Вопрос о графе национальности в паспорте

[osv]

Михай, айяйяй, и извинитесь перед Теа.

за что?

[osv]

+ 100! 

Я ВСЕГДА знал что я нерусский

Сейчас Альфа ответит-100

[SERGeant]

Ваше предложение- смириться и молчать?

Нет, зачем же.
Мое предложение - спокойно дождаться, когда грянет.  

Будет БП - будет прозрение у многих. Только уже поздно.
А затем начнется естественный отбор.
 
Вот тогда и посмотрим, кто лучше всех докажет свою русскость.

Кто-то прогнется под оккупантов и будет истреблять своих же, лишь бы получить грин-карту. И таких "русских", увы, будет большинство.

А кто-то займется проблемой выживания - будет спасать себя и своих близких.

И никакого Рода, увы.

Если честно, у меня порой создается впечатление, что в холиворе принимают участие несчастные детишки, читавшие слишком много фэнтези. Род, Русь, русичи...
Взрослеть надо. Реальность жестока.

[SERGeant]

Цитато о казаках

А вот ты говоришь – “казаки”, а они как, есть на данный момент в природе – или нет?
А если есть, то почему их раньше не было, а теперь резко появились?
А откуда они появились, скажи?
Они же не нация, никакой этнической общности с таким названием нету – это научный факт. И если посмотреть на них как на биологический вид, то это такие же русские, как и в Североморске, в Перми, и, страшно сказать, в Ленинграде – да или нет?
А если ответ “да” – то почему эти – “казаки”, а те – не “казаки”?
И почему их отличия никак не проявлялись при СССР?
Им наверное СССР мешал проявлять свою национальную самобытность, да?
А теперь значит самобытности ничто не мешает?
А может, она появилась совсем внезапно, эта “самобытность”? И совсем недавно?
А где она была, когда ее не было у советских людей, которые сегодня “возродились казаками”?
И если ее нет в генах, ни в образе жизни – то может она только в головах?
А откуда она там взялась? Когда? И почему это так отчетливо совпало с концом СССР?  “Просто совпадение”, ога?
А чем вообще “казак” отличается от “неказака” – если отличается?
Может, одними шмотками?
А почему они, кстати о шмотках, ходят в форме несуществующих войск, носят погоны, соответствующие несуществующим званиям, которых им никто не присваивал? Не смахивает ли это на гниловатое клоунство, как считаешь?
А не является ли уже полностью откровенным клоунством таскать какбэ “награды”, за несовершенные подвиги и не принесенную пользу?
А с какой конкретной целью они вообще красятся под шутовскую армию – они же не военные?
А может, это те же самые советские люди, только им кто-то хитрый наплел про “куреня”, “есаулы”, “любо” и всякое такое, не?
А может, они просто наслушались певца песен ртом казака Розенбаума – как в прямом, так и в широком, а также фигуральном смысле данного выражения?
А может, им просто уже давным-давно капают на мозги про “самобытность”, а никакой самобытности-то и нет?
А зачем тогда это делается? И кем? Кто тратит на это ресурсы? Как хочет получить их обратно?
Или это чисто чья-то благотворительность из полностью альтруистических побуждений?
А как считаешь, эта их ничем не подтверждаемая самобытность – она как, достаточное основание, чтобы некая группа населения пользовалась отличным от общего юридическим статусом? А понимаешь ли ты, что если на данном основании наделять некие общности граждан, не объединенных этническими признаками, то сразу же найдутся и другие неэтнические общности, требующие преференций по тому же самому основанию – “мы самобытные, и наша самобытность имеет исторически-культурный бекграунд, уходящий во тьму веков вплоть до Царевны Лыбедь и Древних Укров”?
А ты как, понимаешь, что умные люди умеют ковать копеечку из любого неравновесного распределения прав и обязанностей, которое зафиксировано в законах? Понимаешь ли, что такая копеечка – она из чужого кармана?
Понимаешь ли ты, что любая преференция любому меньшинству означает налог на большинство, таковой преференцией не пользующееся? Осознаешь ли ты долговременные последствия самого факта наличия таких групп населения в многонациональной стране?

Ну и чиста по-человечески.
Не знаю, сколько тебе лет, но допущу, что ты взрослый мужчина. А раз так, то ты схоронил уже не одного своего пса. Вот скажи, если твой пес сдох – его как, можно “возродить”? Или все-таки его надо закопать, и поехать купить щенка?

Назвать ты его можешь по-старому.
Но это будет ДРУГОЙ пес, с другим характером и другими особенностями.

Ровно то же и с “казаками”. Были у тебя в далеких ( не отец, не дед) предках казаки? Отлично, есть чем гордиться. Те казаки делами подтверждали свое существование в природе. Они жили отличающейся жизнью, и имели название, отражавшее РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ отличие. Но ты – не “казак”. Ты сын советских людей, которые тоже дети – советских людей.

...

А пока, на сегодня – это слово слишком часто означает непонятных клоунов, гуляющих по улице в неположенной одежде с самодельными погонами и с незаслуженными крестами. Клоунов, принадлежащих к народу, который позволяет делать с собой что угодно и кому угодно,  и умудряющихся надувать при этом щеки, типа Мы По Мужским Достоинствам Будем Покруче Остальных –  на фоне очень печальных результатов ежедневной жизни.

[SERGeant]

Еще цитато

...Дурак, не знаю, заметил ли ты, что в ходе военных действий, ведущихся по-современному, Запад прежде всего начинает работать с противником на тему “гражданского общества” – то есть, вынуждая противника “добровольно” расфасовать свое население на множество “неправительственных организаций”, малых толп с как бы “своим интересом”.
Щедро вкидывая сперва чисто свои, изготовленные вовне зародыши таких микрогрупп, предоставляя им жесткую поддержку на госуровне, щедро спонсируя, обеспечивая их защиту от органов власти разваливаемого государства – куратор процесса обеспечивает наведение в атакуемом социуме точно такого же процесса: ведь стоит несколько раз показать энергичным идиотам, “как прожыть шоб не работать” – как новый рецепт Жызненного Успеха начинает бешено реплицыроваться; причем вкинутые извне технологии получают подчас такое изощренное ПРАКТИЧЕСКОЕ развитие, что куда там их авторам, некогда запустившим сей гнилостный процесс.
Дорогой дурак, заметь – для реализации сего требования Запад оказывает давление по всем возможным каналам, и не останавливается ни перед чем. Наличие и свободное функцыонирование “гражданского общества” – является неторгуемым пунктом в любой торговле с ЖыдоИмперией. Это – главное. С ними можно торговаться о любых экономических вещах, о любых ракетах и ядерном оружии, они могут пойти на любые уступки в этих областях – но не тогда, когда базар заворачивается за технологии или “гражданское общество”.
Посмотри пожалуйста на “Возрождение Славных Традицый Русского Козачества”, коих аз коснулся в приведенной выше заметке – именно с данной точки зрения.


Вот такие пироги.

[субъект]

Мжет уже хватит жаловаться на Красавчика?

Какие жалобы
Господь с вами (это всего-лишь констатация факта).

Я понимааю, что он Вас сильно обидел, и что, теперь будете как в детском саду: "А почему ему можно, а мене нельзя?"  Я думала, что Вы взрослый мальчик.

Какие обиды?
Бросьте (на кого и за что обижатся)?
На текст на мониторе компа?
Нет, ей богу - думайте прежде чем тётю клаву массировать.

Это тоже Вас характеризует.

Безусловно (правда мне мыслится, что совсем даже не с худшей стороны).

Ваща логика умиляет...

А что тут умилительного?
Вы спросили - я ответил.

Эти три пункта полный ушлеп.

Ну и что в них ушлёпистого?
Вы же сами спросили про экстраординарные способности (необычные способности) я и ответил.
Или по вашему мне не следовало отвечать на ваш вопрос?

У кого их нет, то те "уроды" могут только национальностью и гордиться?

Почему-же только национальностью гордится?
Ещё они могут развивать в себе различные способности (право слово, это гораздо и интереснее и выгоднее чем гордится не своими способностями, но способностями своих предков, сородичей и прочих людей одной с тобой крови).

Вы еще раз прочтите то свое сообщение.

А зачем когла я его великолепно помню и не вижу там ничего нелепого.

[SERGeant]

Шовинист, держись.  
Я с тобой!

Субъект, так держать!
(протягивает сигарету)  

[Альфа]

Кто-то прогнется под оккупантов и будет истреблять своих же, лишь бы получить грин-карту. И таких "русских", увы, будет большинство..

С чего такие выводы?

А кто-то займется проблемой выживания - будет спасать себя и своих близких..

Это уже было. Великая Отечественная выкосила 20 миллионов. На фронте воевали не за РОд, а за Родину, то есть всю общность людей.

Если честно, у меня порой создается впечатление, что в холиворе принимают участие несчастные детишки, читавшие слишком много фэнтези. Род, Русь, русичи...
Взрослеть надо. Реальность жестока.

У этих "детишек" кто-то из родственников погиб на войне. И не за грин-карту.

[Remo Williams]

Шовинист, держись.  
Я с тобой!

Субъект, так держать!
(протягивает сигарету)  

Субъект, не берите, капля никотина убивает лошадь. А вдруг Вы - жеребец?  

[SERGeant]

С чего такие выводы?

Я слишком хорошо знаю своих соотечественников.

Это уже было. Великая Отечественная выкосила 20 миллионов. На фронте воевали не за РОд, а за Родину, то есть всю общность людей.

В том-то и дело, что предстоит именно такое, чего в нашей истории не было еще никогда. И силы на этот раз не равны. Внимательнее следите за научно-техническим прогрессом.

У этих "детишек" кто-то из родственников погиб на войне. И не за грин-карту.

И все равно я вами восхищаюсь... Такая самоотверженность... Да на чужом поле...

Между прочим, у меня скоро будет свой укрепленный дом с настоящим бомбоубежищем. Я его строю собственными руками.

[Елена]

Ещё они могут развивать в себе различные способности (право слово, это гораздо и интереснее и выгоднее чем гордится не своими способностями, но способностями своих предков, сородичей и прочих людей одной с тобой крови).

Вы забыли, что о предках говорили в связи с темой "Вопрос о графе национальности в паспорте" И скажите каким боком тут вообще Ваши способности их трех пунктов, которыми Вы гордитесь со "смайлом самодовольства"?
1) гипермнезию
2) способность спать всего по нескольку часов в сутки
3) способность управлять своим организмом в очень широких диапазонах, а также - способность легко погружатся в транс и прочую изменёнку.

 

[субъект]

Мысли от языка не зависят никак.

Ох и зря вы это написали.
Ловите:
Психолингви́стика — дисциплина, которая находится на стыке психологии и лингвистики. Изучает взаимоотношение языка, мышления и сознания. Возникла в 1950-х гг.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Когнитивная лингвистика — направление в языкознании, которое исследует проблемы соотношения языка и сознания, роль языка в концептуализации и категоризации мира, в познавательных процессах и обобщении человеческого опыта, связь отдельных когнитивных способностей человека с языком и формы их взаимодействия.
Вообще, когнитивизм есть совокупность наук, объединяющая исследования общих принципов, управляющих мыслительными процессами. Таким образом, язык представляется как средство доступа к мыслительным процессам. Именно в языке фиксируется опыт человечества, его мышление; язык — познавательный механизм, система знаков, специфически кодифицирующая и трансформирующая информацию.
Объектом когнитивной лингвистики является язык как механизм познания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

[субъект]

См выше. Засисит от среды обитания. В Ницце, Лондоне, Стокгольме. Когда к нам в гости приезжали американцы, она водила их по Москве и думала только на английском. Со мной по веречам общалась, переходя с одного языка на другой.
Она будущий переводчик. У нее это профессиональное.

Я не об этом спрашиваю.
Скажем так, думание на каком языке (в сравнении с другими) её более эмоционально цепляет в плюс?
Можно-же осуществить сравнение.

[Альфа]

Я слишком хорошо знаю своих соотечественников.

Они и мои также.

В том-то и дело, что предстоит именно такое, чего в нашей истории не было еще никогда.  

Если не секрет, то что?

И силы на этот раз не равны.  

Вспомним начало войны. Сожжённая Белоруссия. Блокада Лениграда. А потом блиц-криг захлебнулся. Значит, можем, если припрёт?

Внимательнее следите за научно-техническим прогрессом.

Заинтриговали. Расскажите пожалуйста, о чём речь.

Между прочим, у меня скоро будет свой укрепленный дом с настоящим бомбоубежищем. Я его строю собственными руками.

Уважаю.  

[субъект]

На каком языке приятнее думать?  Какой-то дурак брякнул, а все повторяют.

Предложите другой критерий (обсудим).

[Альфа]

Я не об этом спрашиваю.
Скажем так, думание на каком языке (в сравнении с другими) её более эмоционально цепляет в плюс?
Можно-же осуществить сравнение.

Как? Я сама себя ловила в Кёльне, что думаю по-немецки. Сестра перед ЕГЭ по английскому ни с кем по-русски не общалась. Среда временного обитания заставляет человека думать на том языке, на каком все говорят.

[субъект]

Шовинист, держись. 
Я с тобой!

Присоединяюсь

Субъект, так держать!

Благодарствую &/ &/ &/

(протягивает сигарету)   

Не пью и не курю и тебе советую не делать этого.

[субъект]

Субъект, не берите, капля никотина убивает лошадь.

Я и не беру (и вам не советую).

[субъект]

Вы забыли, что о предках говорили в связи с темой "Вопрос о графе национальности в паспорте"

Разумеется не забыл (как полагаю и остальные участники этого обсуждения существенно отклонившегося от заявленной темы тоже не забыли о ней (заявленной теме)).

И скажите каким боком тут вообще Ваши способности их трех пунктов, которыми Вы гордитесь со "смайлом самодовольства"?
1) гипермнезию
2) способность спать всего по нескольку часов в сутки
3) способность управлять своим организмом в очень широких диапазонах, а также - способность легко погружатся в транс и прочую изменёнку.

Разумеется никаким боком (просто вы спросили о том обладаю-ли я экстраординарными (необычными) способностями и я ответил).
Только и всего.

[субъект]

Как? Я сама себя ловила в Кёльне, что думаю по-немецки. Сестра перед ЕГЭ по английскому ни с кем по-русски не общалась. Среда временного обитания заставляет человека думать на том языке, на каком все говорят.

Как осуществить это сравнение?
Очень просто, а именно - пусть в каждой языковой среде подумает на других языках и потом сравнит получившиеся результаты.
Я серьёзно.