Меня назвали жидом!?

[foks]

Евреи НИКОГДА не включаются в обсуждение роли еврейства в политике.

На мой взгляд, напрасно. Но поезд уже ушел, и объяснять -что не слоны (для того, кто не слон) поздновато.

Замочат всех.

Пока что, приведённых в статье фактов, никто не опроверг.И пердожыдовня молчит.Странно!

[Сергей Баландин]

Автор ни в коем случае и никогда не имел умысла возбуждать национальную ненависть и вражду, считая подобные действия преступлением. Однако по его глубокому убеждению, если в отношениях между народами накопились проблемы, то закрывать на них глаза, отмахиваться, делая вид, что их не существует – еще худшее преступление, чреватое большими бедами и потрясениями.

– Здесь автор противоречит сам себе. Сначала он, вроде бы, отделяет проблемы, связанные с еврейской мафией от проблем национальных – это правильно, но потом он говорит, что эти проблемы существуют между народами. Таким образом, он отождествляет понятия «народ» и «мафия», а это, мягко скажем, не совсем верно.

[Сергей Баландин]

В ХХ ВЕКЕ Россия оказалась основной страной мира, испытавшей на себе всю тяжесть еврейского владычества, от которого ей так и не удалось избавиться.

– Я думаю, не совсем правильно начинать свое рассуждение категорическим утверждением сомнительного и ничем пока не обоснованного тезиса. В лучшем случае, можно было бы сказать так:
«Существует мнение, что в ХХ ВЕКЕ Россия оказалась основной страной мира, испытавшей на себе всю тяжесть еврейского владычества, от которого ей так и не удалось избавиться».
А дальше уже рассматривать все «про эт контра» этого мнения, и в конце прийти к выводам относительно его истинности.

Дело в том, что наши далекие русские (славянские) предки имели конфликт с евреями уже в глубоком средневековье, в эпоху зарождения русской государственности.

– Ну и что? А с кем только наши предки не имели конфликтов?

[Сергей Баландин]

Как известно, крестившийся еврей не перестает быть евреем, не теряет специфических черт и навыков жизни своего народа.

– Ну, это для кого как. Для евреев не только перестает, но и считается хуже нацистского преступника (см. мнение компетентного раввина Адина Штейнзальца).

[Сергей Баландин]

Но в тени за ними стояли и дергали за тайные нити подлинные творцы революционного террора – создатели Боевой организации партии социалистов-революционеров (эсеров) Григорий Гершуни и Евно Азеф, евреи.

– А кто стоял и дергал за Азефом, вам известно?

[Сергей Баландин]

Да, последствия этого вмешательства были ужасны, но можно ли возлагать ответственность за это на весь еврейский народ, который просто себе жил, хотел быть счастливым, боролся за место под солнцем?

Да, можно.

– Да неужели? А кто тогда выше назвал возбуждение национальной ненависти и вражды «преступлением»? – Провокатор, причем еврейский. Только евреям выгодно отождествлять мафию и народ, и больше никому. Посмотрите, как они здесь за это отождествление воюют: скажи только что-то об одном еврее, сразу гевалт: «ты клевещешь на весь народ!».

Не секрет, что руководство всех этих партий было, по преимуществу, нерусским.

– Ну а само правительство тогдашней России было «русским», или это уже секрет?

В марте 1921 г. на 13-й конференции в Минске решение об официальном вступлении всем составом в РКП(б) принял Бунд. В декабре 1922 г. аналогичное решение приняла партия «рабочего сионизма» Поалей Цион (Еврейская Коммунистическая партия).

– Да, только в РКП(б) их решение отвергли и приняли решеие об индивидуальном членстве.

[Сергей Баландин]

И что гражданская война не была лишь войной русских низших сословий против русских высших сословий. Нет, это была в равной мере национальная революция и национальная война, направленные против русского народа как имперского этноса, народа-гегемона, и против его элиты как выразительницы доминирующей культуры, доминирующей традиции.

– Интересная мысль! Только непонятно, какие же сословия тогда стали на еврейскую сторону, «верхи» или «низы»?

[Сергей Баландин]

В годы гражданской войны русская интеллигенция эмигрировала, вымирала от голода и лишений, сражалась и гибла в рядах белых армий, саботировала распоряжения враждебного правительства.

– Удивительно! А тут есть еще мнение, что во всех бедах России виновата «интеллигенция»: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7431.msg357529#msg357529

[$_Gargona_$]

Сергей Баландин

---Если можно по-медленнее ... я записываю  "=?

[Сергей Баландин]

Процитирую также современного политолога С.Кара-Мурзу: «Евреи в переломные моменты острых кризисов в России были активной и влиятельной частью революционного или правящего меньшинства, и их участие в нынешней “реформе” непропорционально велико - пусть не в виде чекиста в кожанке с наганом, а в виде эксперта, банкира и идеолога. Они взяли на себя функции тарана, сокрушающего “старый режим”. Они - наиболее беззаветные модернизаторы и западники, исполнители проектов, которые большинству русских кажутся гибельными» (здесь и далее выделено мной. – А.С.).

– Да, но впоследствии Кара-Мурза от сего мнения отрекся. В своей последней книге «Демонтаж народа» (изданной в этом 2007-м году) он пишет:
«Чувствуя, что неравенство в распределении прав и богатства носит в РФ вовсе не классовый, а постмодернистский квазиэтнический характер, часть русских, пытаясь нащупать понятное обозначение этого состояния государства, выражает его в простой, но неверной формуле: «к власти пришли евреи».
Неверна эта формула потому, что хотя евреи и слишком «видимы» в верхушке господствующего меньшинства, они присутствуют там вовсе не в качестве представителей еврейского народа, а как организованная и энергичная часть нового сборного народа, созданного в ходе перестройки и реформы».
– Формула эта, конечно, не верна уже хотя бы потому, что если бы евреи где-то пришли к власти, т.е. взяли бы на себя полную ответственность за ту или иную страну, они бы перестали быть евреями. Испокон веков, начиная с Египта и по наши дни, евреи были не у власти, а за властью одновременно и манипулируя ею, и находясь по отношению к ней как бы во враждебной оппозиции. Но ошибается и сам Кара-Мурза, отвергая эту формулу. Его коренная ошибка в том, что он не знает, что такое еврейство как субъект еврейского вопроса. У него получается, что никакого еврейского засилья нет. Почему? – Потому что, видите ли, евреи здесь действуют «не как представители еврейского народа»! – Правильно, евреи здесь действуют отнюдь не как «народ», а как мафия, которая не особо спешит представляться самой собой и посылать своих атташе с мандатами. – Вся та же ошибка, что и у Севастьянова: отождествление мафии с народом. Позиция же Севастьянова вообще ниже всякой критики: он с «мафией» отождествляет всякого, кто считается «евреем» по паспорту и не по паспорту, «полукровок» (мерзкий нацистский термин) и даже «четвертькровок» – полный бред с точки зрения всякого здравого смысла, если не сказать: подлая провокация.

[Сергей Баландин]

Кара-Мурза приводит такую статистику: «С тем, что на Западе создано лучшее из возможных обществ и нам надо следовать за Западом, согласились 13,2 процента русских и 52,5 процентов евреев

– Сама постановка этого вопроса абсурдна. Это все равно, что спросить: какой образ жизни вам больше по душе, преуспевающего капиталиста или едва сводящего концы с концами пролетария? И русские, мол, по доброй воли выбрали второе. Во дураки то! А могли бы сейчас все на мерсах кататься... В самом деле, а почему бы всем не стать капиталистами? – Посмотрите, какие они все респектабельные, трудолюбивые, не то что эти русские пропойцы, просто нужно образ жизни сменить, и все. Ну а то, чтобы стяжать себе капитал, его нужно у кого-то отнять и заставить задарма работать на себя, об этом давно уже говорить не модно. Но русский, скорее всего, рассудил так: если мне не суждено пользоваться лучшими благами из возможных, то пусть и евреи у нас не пользуются ими.

примерно 70% собственности бывшей РСФСР оказалось в руках 200 еврейских семейств.

– В Израиле создан документальный фильм «Олигархи», где приводятся примерно те же данные, но ведущий при этом интересно комментирует: «все они оказались евреями по чистой случайности»!

[Сергей Баландин]

Но вот вопрос: а какие вообще эффективные способы борьбы с еврейским засильем известны нам из истории? Есть ли они?

– Да, есть.
В своей книге я эти способы разделил на три категории:
1. Преступные действия против евреев
2. Не преступные, но аморальные действия
3. Законные и морально приемлемые формы борьбы с еврейством
http://www.balandin.net/Jewish/Jew5.htm
Автору, судя по всему, известны только преступные способы:

Террор и полное изгнание

И т.п., причем, насильственные – расправа. Здесь уместно привести слова Аксакова, писанные еще в 19-м веке:
«…для того, чтобы устранить всякую возможность самовольной народной расправы, нужно, чтоб была законная на евреев управа, а ее-то и нет!..» ( И. С. Аксаков, Нормально ли положение евреев на нашем западе и юге, и их отношение к местному населению? Москва, 24 апреля 1882 г.).

религиозная ассимиляция оставшихся (марранов) через перевод в католичество с последующей биологической ассимиляцией

запрет на смешанные браки

– Интересно, как это сочетается друг с другом? Впрочем, и то и другое преступно. Никто не имеет права принуждать кого-либо к любви, баку, или, наоборот, запрещать их.

тихая стимуляция эмиграции, «выдавливание»

– Т.е. создать невыносимую жизнь? И одновременно он жалуется, что евреи ему-де создают «невыносимую жизнь»!

[Сергей Баландин]

Нужно ясно и четко понимать и никогда не упускать из виду: страх простого, «низового» еврейства перед погромами и даже геноцидом никогда не останавливал и никогда не остановит тех, кто программирует, финансирует, организует и направляет еврейскую политику в целом.

– Интересно, что автор отвергает погромы и геноцид не потому, что они преступны, а потому, что они-де малоэффективны!

Тысячи и миллионы ни в чем не повинных простых евреев вновь и вновь будут кинуты бестрепетной рукой в топку необъявленной глобальной войны ради того, чтобы власть евреев над миром в целом укрепилась.

– А как же? Все же гои «преступники», только и ждут того удобного момента, когда бы можно было бы бросить еврея в топку! – Такая позиция пропагандируется только евреями и больше никем. Но христиане, как и мусульмане, как и все остальные верующие честные люди, не гои – они оплот законности и справедливости по отношению ко всем людям, в том числе и к евреям.

[Сергей Баландин]

С богом мы разберёмся сами,без твоей помощи.И счего ты взял,что мне нужно его прощение?(если бог существует,конечно)

– Нет, Фокс, такие грехи еврейский «бог» не прощает: Вы посмели иметь свою точку зрения, да еще отличную от Марка Израилевича! Грешник, кофер, эпикрос, мешумад – вот Вы кто!!! Единственное Ваше спасение теперь – это обратиться к Христу!