Обсуждение конференция с Александром Ивановичем Поповым

[Хома Брут]

Там по ссылке даже целое кино про подарочный голландский камень:

http://www.museumboerhaave.nl/DePers/week1/week1.html

Хома, учитесь, как камни надо искать.  

Нет слов, просто отличники какие-то! Но я предлагаю посмеяться вместе.Вот так -   Действительно, отчего не посмеяться,  тем более, что ни на конференции, ни здесь еще не публиковалась информация с американского сайта Коллектспейс (о нем я писал выше) о печальнейшей судьбе подарочных «лунных камней» 11-го Аполлона.

В списке тех, чьи камни полностью исчезли из поля зрения научного и музейного мира планеты, оказались

Барбадос  
Афганистан        
Албания          
Алжир  
Бутан          
Боливия          
Ботсвана          
Бразилия          
Болгария          
Бирма
        
Бурунди          
Камбоджа          
Камерун          
Канада
Китай          
Колумбия        
Андорра
Чад
Конго (Браззавиль)          
Конго (Киншаса)

Куба          
Кипр  
Дагомея          
Дания          
Доминиканская Республика          
Эквадор          
Сальвадор          
Экваториальная Гвинея          
Эфиопия          
Финляндия
 
Габон          
Гамбия          
Гана          
Греция          
Гватемала          
Гвинея          
Гайана          
Гаити          
Гондурас          
Венгрия  
        
Исландия          
Исландия          
Индия          
Индонезия          
Иран          
Ирак
Израиль          
Италия          
Кот д'Ивуар          
Ямайка  
            
Иордания          
Кения                
Кувейт          
Лаос          
Ливан          
Лесото          
Либерия          
Ливия          
Лихтенштейн          
Люксембург
        
Мадагаскар          
Малави          
Малайзия          
Мальдивы          
Мали  
Мавритания          
Монако          
Монголия          
Марокко          
Оман
        
Науру                
Никарагуа          
Нигер          
Нигерия          
Норвегия          
Пакистан          
Панама          
Парагвай          
Перу          
Филиппины
  
Португалия          
Руанда          
Сан - Марино          
Саудовская Аравия          
Сенегал          
Сьерра-Леоне          
Сомали          
Южная Африка          
НДРЙ          
Замбия
        
Испания          
Судан          
Свазиленд
Сирия          
Танзания          
Таиланд          
Того          
Тринидад и Тобаго          
Тунис          
Турция
        
Уганда          
Объединенная Арабская Республика                
Верхняя Вольта          
Уругвай          
Венесуэла          
Вьетнам          
Западное Самоа          
Йемен          

Ирландия: выброшен на помойку (так и написано).

Швеция: украден прохожими в 2002 году

И все это исчезло из государственных музеев!

Камни еще не украдены:
      
Аргентина – Планетарий, Буэнос-Айрес      
Австралия – Национальный архив Австралии
Австрия – Венский Музей
Бельгия – Королевский бельгийский Институт естественных наук  
Шри-Ланка – Музей естественной истории    
Чили – Исторический дом-музей  
Коста-Рика – Национальный Музей
Чехословакии – Институт военной истории
Франция –  Музей Природы, Нант
Германия   Музей природы, Франкфурт
СССР/Россия (???, тем более, что фото на сайте Коллектспейс по своему происхождению сродни соломоновой фотографии)
Корея – Национальный Музей  
Япония – Национальный Музей
Мальта – Музей естествознания  
Мексика – Музей науки, Мехико
Непал – Национальный Музей    
Нидерланды – Национальный Музей истории науки и медицины, Лейден.  
Новая Зеландия – Музей Новой Зеландии
Польша – Планетарий, Варшава
Румыния – Национальный Музей истории
Сингапур – Центр науки
Швейцария – Технологический институт, Цюрих      
Великобритания – Даунинг-стрит, 10 (на исследовании), Лондон
Югославия – Музей истории, Белград

Ссылка: http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_apollo11.html

Из этого числа можно смело вылущить примерно половину счастливцев (и в первую очередь – СССР/Россию), поскольку на сайтах многих музеев я фоток камней не обнаружил. А, например, в строке таких получателей, как

Франция
Мексика
Непал
Польша
Чехословакия
Сингапур
Аргентина

- фоток нет и без меня. Судя по всему, коллектспейсовцы (за 8 лет поисков!) их нигде не смогли обнаружить.  

Всего фото камней значатся против 16-ти стран-получателей (из 135-ти изначальных). Это около 11%.

Ссылка, повторяю: http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_apollo11.html

Но погодите смеяться – впереди еще ПЛК миссии А-17.

[Хома Брут]

Теперь – сборная информация с Коллектспейса по «лунным камням» с 17-го Аполлона. В списке тех, чьи камни полностью исчезли из поля зрения научного и музейного мира планеты, оказались

Дагомея         
Дания         
Доминиканская Республика         
Эквадор
Чад         
Тайвань         
Колумбия
Боливия         
Бразилия
Китай
         
Афганистан         
Аргентина 
Республика Конго 
Габон     
Гватемала
Гаити 
Исландия         
Индия         
Индонезия         
Иран   

Иордания           
Корея         
Ливан         
Либерия         
Luxemborg
Кот д'Ивуар         
Ямайка
Пакистан         
Панама         
Парагвай         

Перу         
Филиппины         
Португалия         
Катар         
Саудовская Аравия   
Никарагуа         
Нигер         
Нигерия
Израиль   
Свазиленд

Танзания         
Таиланд         
Сан - Марино
Тунис         
Турция         
Уругвай         
Венесуэла         
Вьетнам         
Замбия         
Алжир         

Бутан
Лихтенштейн         
Монако
Ботсвана
Чехословакия         
Гвинея Equa         
Эфиопия         
Фиджи         
Бирма         
Камерун         

ЦАР       
Мозамбик
Гамбия         
Гана         
Республика Гвинея         
Венгрия         
Кения         
Кувейт             
Лесото         
Ливия         

Мадагаскар         
Малави         
Малайзия         
Мальдивы         
Мавритания         
Маврикий         
Марокко         
Руанда         
Сенегал         
Того

Бангладеш
Сьерра-Леоне   
Тринидад и Тобаго         
Йемен     
Заир
Верхняя Вольта
Советский Союз           
Западное Самоа
Науру         
Тонга   

Мальта
Оман         
Сомали         
Шри-Ланка   
Судан
Багамские острова
Гондурас
 
Итого: 97 жертв международного терроризма.

Кипр - украден в результате демократической революции.
Румыния - украден в результате демократической революции

И откуда исчезают! – прямо из государственных музеев.

Камни еще пока не украдены:

Австралия   Национальный музей
Австрия   Музеем естественной истории
Бахрейн   Национальный музей
Барбадос Музей Исторического Общества   
Бельгия   Королевский бельгийский институт естественных наук
Канада Канадский музей природы
Коста-Рика   Национальный музей
Египет   Геологические египетский музей
Сальвадор   Национальный музей антропологии
Финляндия   Минералогический музей
Германия  Мюнхенский музей
Соломоновы Острова Национальный музей 
Гайана  Национальный музей
Ирландия   Национальный музей
Италия   Музей технологии
Япония   Национальный музей           
Мексика  Музей науки
Нидерланды  Национальный музей истории науки и медицины
Новая Зеландия   Музей Новой Зеландии
Норвегия   Геологический музей
Южная Африка  Музей Трансвааля
Испания   Морской музей
Швейцария   Швейцарский музей транспорта
Великобритания   Музей естественной истории
Франция   PALAIS DE LA Decouverte, Париж
Болгария   Национальный Музей естественной истории
Лаос  Королевский дворец-музей
Непал   Национальный музей
Польша  Планетарий
Сингапур  Центр науки Сингапура 
Объединенные Арабские Эмираты  Национальный музей       
Югославия   Музей истории
Чили   Национальный музей истории
Швеция   Национальный музей науки и техники

Ссылка: http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_goodwill.html

Из этого числа можно смело отминусовать часть счастливцев, поскольку на сайтах многих музеев я фоток камней не обнаружил (Бахрейн, Соломоновы острова,  Болгария и проч.). А, например, в строке таких 12-ти получателей, как

Непал
Лаос
Бахрейн
Коста-Рика
Финляндия
Гайана
Египет
Ирландия
Австралия
Польша
Сингапур
Объединенные Арабские Эмираты

- фоток нет и без меня. 

Всего фото камней значатся против 21-ой страны-получателя (из 132-х изначальных). Это менее 16%.

Обратите внимание - в числе получателей (и якобы потерятелей) американского лунного камня миссии А-17 числится СССР/Россия. На вопрос – где этот камень? – отвечать защитники категорически отказываются.

Ну что, начинаем хохотать? Три-четыре… +@>

Итак, сегодня известно местонахождение всего лишь около 13% «раритетов» из общего числа в 269 «подарочных лунных камней». Можно ли назвать такую ситуацию невероятной и беспрецедентной в мировой музейной и научной практике? Полагаю, можно. Но все мы уже привыкли, что в «прорывных» делах все у американцев происходит впервые и в последний раз – от негорящих при тысячной температуре паспортов и уникальнейших ракет до повальных музейных исчезновений бесценных американских подарков.

[ER*]

Действительно, отчего не посмеяться,  тем более, что ни на конференции, ни здесь еще не публиковалась информация с американского сайта Коллектспейс (о нем я писал выше) о печальнейшей судьбе подарочных «лунных камней» 11-го Аполлона.

В списке тех, чьи камни полностью исчезли из поля зрения научного и музейного мира планеты, оказались

Барбадос ...

Плохо ищет камни коллектспейс, плохо, кто же спорит. Не все же такие умелые камнеискатели как Вы. Они просто сидят и ждут когда им кто-нибудь пришлёт информацию. Да, и далеко не везде камни выставлены на всеобщее обозрение. Заметили, где камень в Голландии лежит? В хранилище, в шкафчике номер 12. Камни эти, в общем-то, мало кого волнуют. Ну, разве что, кроме Вас.  

[Хома Брут]

Там по ссылке даже целое кино про подарочный голландский камень:

http://www.museumboerhaave.nl/DePers/week1/week1.html

Хома, учитесь, как камни надо искать. 

Учусь, как видите. А ежели Вы такой Учитель, то подскажите, пожалуйста, где сегодня экспонируется (и вообще находится) камень серии А-17, подаренный США Советскому/российскому народу? Отчего от этого народе его, этот камень, прятали Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин, Путин и сегодня прячет Медведев?

[НеПрохожий]

Где можно спрятать  крылышки у ТРЕТЬЕЙ ступени? На месте НАСАмошенников лучше всего отбросить отсек, где якобы должен был быть ЛМ и покрытие а еще лучше и третью ступень отработать и быстро отбросить  и крылатую ракету сделать из СЛУЖЕБНОГО ОТСЕКА!
Очень близко - вот здесь можно и крылья приварить, как дополнительные элементы ...Выдвигать их не обязательно. Служебный отсек скрыт  цилиндром обшивки и крылышки снаружи никто не увидит а место для них там есть - Смотрим: Рис. 14.1. Космический корабль
Apollo (а), компоновка корабля Apollo на ракете-носителе Saturn V (б).http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-4.html «Пилотируемые полеты на луну, конструкция и характеристики Saturn-V Apollo» М., 1973г. Серия «Ракетостроение», т.3
Тут же читаем:
"Командный и служебный отсеки
Командный отсек (КМ) является центром управления полетом. Все члены экипажа в течение полета находятся в командном отсеке, за исключением этапа высадки на Луну. Командный отсек — единственная часть системы Saturn—Apollo, в которой экипаж возвращается на Землю после полета на Луну. Служебный отсек несет основную двигательную установку и системы обеспечения корабля Apollo."
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-4.html
Вот она родимая могла улететь на 3000 км подальше от глаз- ДА ЗАПРОСТО!

[7-40]

1. Давайте договоримся. Я не спорю, что можно путём специально проведенных наблюдений понять, что ракета идёт не с той скоростью
и не по той траектории.

Это уже хорошо.

Я говорю, что это трудно доказать мировому сообществу.

Визуальными наблюдениями доказать это ничуть не сложнее, чем радарными. Попов утверждает, что СССР пытался радарными наблюдениями изобличить (или, по крайней мере, проверить) американцев, а те огромными силами ему в этом препятствовали. Главный вопрос состоит в следующем:

Каков был для американцев смысл препятствовать радарным наблюдениям, если визуальными наблюдениями та же задача решается ничуть не сложнее?

Например, по приведенной фотографии можно оценить
расстояние до ракеты и зная своё положение и время после старта понять, что это обман. Но положение и время после старта к делу
не пришьёшь, особенно, если снимаешь с моря, не говоря уже об увеличении и прочих профессиональных приёмах съёмки.

Если задаться той аксиомой, что мировое сообщество не поверит советским (или любым другим) разоблачительным данным и вместо этого объявит, что само разоблачение является подделкой, то тогда зачем вообще что-то фальсифицировать? Можно не строить фальшивые ракеты, ничего никуда не пускать, а просто объявить по телевизору, что полет состоялся. Фотографий и других материалов можно тоже не представлять.

А полагать, что агентам КГБ позволили развернуть на берегу обсерваторию (такую, чтобы в кадр попали приметные особенности
местности для доказательства положения), несколько наивно.

Никакой обсерватории не нужно. Для береговой съемки достаточно фиксированной кинокамеры, для морской - камеры на стабилизированной платформе. Но если заявлять, что любые такие съемки будут объявлены подделкой (несмотря на отсутствие на них следов подделки), то зачем тогда, по Попову, СССР отправлял к берегам США корабли-разведчики, и зачем американцы им мешали?

2. Я специально недавно привёл цитату из Попова, где говорится, что следы ожогов на капсуле были.

На нем не было даже следов коррозии, это цитирует сам Попов:

"По свидетельству наших специалистов, допущенных к осмотру капсулы, «это был металлический, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии макет.  Все было предельно просто. (Сохранился) комплект светового поискового маяка... даже теплозащита никак не имитировалась» [5]" - http://www.manonmoon.ru/articles/st4.htm

Про следы ожогов Попов позже придумал сам, разглядывая фотографии макета. Но в любом случае, после баллистического перелета через океан макет без теплозащиты сгорел бы почти целиком.

Там же я выразил непонимание,
почему она не разбилась о воду. Значит, был парашют. Возможно, испытывали парашютную систему

Чтоб испытывать парашютную систему, достаточно сбрасывать макет с самолета. Для этого не надо  рисковать разоблачением и так усложнять всю схему аферы.

или снимали кадры спасения космонавтов
заранее (это же был несчастный Аполло-13 ) или для случая возможной аварии в будущем.

Для этого опять-таки не надо отправлять макет через океан, рискуя разоблачением.

Кстати, Вы говорите, что прилёт космонавтов снимают непрерывно.
То есть ни на одну секунду камера не отрывается от капсулы? И нет момента, когда в кадре только капсула в воде на заметном расстоянии, после
которого можно снимать другую капсулу? Ну-ну. Надо же!

Наверняка отрывается. Но что это меняет? Съемка-то все равно одна и та же. С одного вертолета, непрерывная. И я повторяю: снимать приводнение астронавтов в Бискайском заливе, при отличной погоде (а именно при отличной погоде они и садились) - это все равно, что на Елисейских полях.

[НеПрохожий]

Плохо ищет камни коллектспейс, плохо, кто же спорит. Не все же такие умелые камнеискатели как Вы. Они просто сидят и ждут когда им кто-нибудь пришлёт информацию. Да, и далеко не везде камни выставлены на всеобщее обозрение. Заметили, где камень в Голландии лежит? В хранилище, в шкафчике номер 12. Камни эти, в общем-то, мало кого волнуют. Ну, разве что, кроме Вас.  

НАСАранец, как вы можете знать про номер 12, если считать вы умеете только до 5

[Хома Брут]

Толян, ты не знаешь истории с амстердамским камнем? Ну ты ващще...
Камень  музей получил в 88 году и долгое время лежал в запаснике...

Вопрос не в этом, а в том, что камень был подарен именно как камень миссии А-11. И все десятки лет голландцы его таковым полагали. А потом хрусть - и пополам... Вот в чем вся проблема, вот в чем вся нечистоплотность насавских жуликов. Ан не прошло, как не прошло везде, где таковые камни удавалось втащить хотя бы под лупу.

[НеПрохожий]

Фау-2 создавалась одновременно с Фау-1.

А эстонские фашисты воевали вместе с немецкими фашистами в курляндском котле до 9 мая 1945 года и до сих пор ненавидят и презирают Россию их потомки, судя по по постам этого болеющего за мракобесие "патроиота" 7-40. Все русское у него это пренебрежительное "луночерпалки" , а про американское уважительно, бурильные установки НАСА. Презрение к России у большинства НАСАранов просто прет из всех дырок! Как например у этого дойче юбер алес, сбежавшего в Германию 10 лет назад.... "Россия это ужас", "Россия это отсталая страна" . Вот кстати где движущая сила НАСАранцев! Это ненависть и презрение к РФ

[НеПрохожий]

Толян, ты не знаешь истории с амстердамским камнем? Ну ты ващще...
Камень  музей получил в 88 году и долгое время лежал в запаснике...

Вован в натуре за базар отвечаешь? Стрелку забьем в натуре ты гонишь лошара позорная, какие на...лошара Вован запасники, ты чо с катушек слетел совсем Вован

[НеПрохожий]

Хама , ты начал  тереть мои посты? Ну-ну...
Для начала попробуй доказть, что  камень дарился  именно как камень миссии А-11. Жду-с...
Ну , про нечистоплотность  одного хохла я говорить не буду, все и так про нее знают  "=?.

Вовану хохлы не нравяться? Давно пора  этого отморозка стереть!

[теплов]

Ну одну причину я уже предлагал. Решено было сделать Аполлон -13 аварийным кораблём (для хохмы и подачи сигнала другим дегенератам всюду насовали
число 13 - читай Климова и других). В районе Азорских островов космонавтов должны были "спасти". Для этого туда везли настоящую камеру. Но нужно было
заснять и спуск камеры.Для этого поставили макет на крылатую ракету (третью ступень). Сама третья ступень должна была сплющиться при ударе о воду и
затонуть (или взорваться).Подвели фальсификаторов погода и флот СССР. Пришлось использовать резервный вариант аварии в лучших голливудских образцах.
Так годится?  

Потому что для этого пришлось бы снабдить ступень теплозащитой, а всю связку рассчитать так, чтобы на атмосферном участке она летела в ориентированном положении третьей ступенью вперед. Если это сделать, то скорость мы, конечно, погасим, но в результате у нас в океан приводнится не только маленький КМ, но и огромная 3-я ступень с переходником и служебным модулем корабля. И при этом у нас возникнет проблема поиска и отлова уже не только маленького макета КМ, но и всего остального хозяйства в составе 3-й ступени, переходника и половины корабля. Совершенно непонятно тогда, зачем отделять после торможения макет КМ: чтобы увеличить количество разыскиваемых по отдельности объектов?

И остается в полном мраке сама идея - зачем все это тормозить и спасать, если оно прекрасно бы самоуничтожилось в атмосфере. Теперь получается, что мы не только спасаем все хозяйство, но и еще разделяем его на части и начинаем искать по отдельности. Зачем?

Даже антиподный бомбардировщик Зенгера не получается создать из-за проблем с теплозащитой. А Вы спрашиваете, можно ли превратить огромную ракету, лишенную всех потребных для "блинчикового" самолета атрибутами, в подобный антиподный бомбардировщик. Для тех, кто смог бы решить такую техническую задачу, полет на Луну должен быть простой прогулкой.

У нее не было крыльев, у нее были аэродинамические поверхности для стабилизации.

Стабилизирующие поверхности сделать выдвижными реально. Сделать выдвижными крылья и ТРД для полета в атмосфере? Превратив баллистическую ракету в нечто невиданное - баллистическую ракету, которая в полете превращается в крылатую? Может быть, и реально, но такого никто никогда не делал. Сделать это в тайне, испытать, обеспечив высокую надежность (чтоб ничего не сорвалось)... Не слишком ли сложно? А главное, остается совершенно непонятным, зачем.

Вы пытаетесь нагромоздить невиданные, все более устрашающие и сложные конструкции, которые кто-то должен втайне создавать и испытывать, так и не найдя ответа на главный вопрос: зачем это делать?

[7-40]

Где можно спрятать  крылышки у ТРЕТЬЕЙ ступени? На месте НАСАмошенников лучше всего отбросить отсек, где якобы должен был быть ЛМ и покрытие а еще лучше и третью ступень отработать и быстро отбросить  и крылатую ракету сделать из СЛУЖЕБНОГО ОТСЕКА!
Очень близко - вот здесь можно и крылья приварить, как дополнительные элементы ...Выдвигать их не обязательно. Служебный отсек скрыт  цилиндром обшивки и крылышки снаружи никто не увидит а место для них там есть - Смотрим: Рис. 14.1. Космический корабль
Apollo (а), компоновка корабля Apollo на ракете-носителе Saturn V (б).http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-4.html «Пилотируемые полеты на луну, конструкция и характеристики Saturn-V Apollo» М., 1973г. Серия «Ракетостроение», т.3
Тут же читаем:
"Командный и служебный отсеки
Командный отсек (КМ) является центром управления полетом. Все члены экипажа в течение полета находятся в командном отсеке, за исключением этапа высадки на Луну. Командный отсек — единственная часть системы Saturn—Apollo, в которой экипаж возвращается на Землю после полета на Луну. Служебный отсек несет основную двигательную установку и системы обеспечения корабля Apollo."
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-4.html
Вот она родимая могла улететь на 3000 км подальше от глаз- ДА ЗАПРОСТО!

В СССР крылатую ракету подобного размера пытались создать довольно долго. Работали над ней много и упорно, многократно испытывали, но в конце концов работы закрыли. Вы рассказываете нам, что в США такую ракету создали, причем на основе ракеты-носителя, причем в глубокой тайне, со скрытыми крыльями, все это в тайне испытали и довели до рабочей надежности. Только мы так и не узнали, зачем.

[НеПрохожий]

В СССР крылатую ракету подобного размера пытались создать довольно долго. Работали над ней много и упорно, многократно испытывали, но в конце концов работы закрыли. Вы рассказываете нам, что в США такую ракету создали, причем на основе ракеты-носителя, причем в глубокой тайне, со скрытыми крыльями, все это в тайне испытали и довели до рабочей надежности. Только мы так и не узнали, зачем.

Даже хватит 1500 км пропихнуть ее до места ожидания! Отработали ПЕРВАЯ  ступень (настоящая не полностью заполненная горючим) , отработала ТРЕТЬЯ ступень (тоже неполная) и теперь пришла пора СО и КМ.... раз наши гереушники подобрали КМ значит американцам удалось создать такую крылатую ракету. да 1500 км хватит

[НеПрохожий]

Кстати о скромности американцев...например, они создали ЛУНОХОДЫ в конце 60-х.....но скромно об этом умолчали!

[Хома Брут]

Хама , ты начал  тереть мои посты? Ну-ну...

Владимир, если я не удалил вот эти Ваши сообщения (они и сейчас все еще висят):

...прекрати  калометание , в чем проблема-то?

Толян, не визжи  +@>. А пОпов не мразматик , а старый маразматик...

… если я уж их (пока еще) не удалил, то посетителям, к которым Вы подложно апеллируете, нетрудно будет сообразить, что было понаписано в тех Ваших сообщениях, которые я все же вынужден был укоротить. Мат, грязь и сплошные дерзости.
Не разжигайте, пожалуйста, антагонизЬма; я не жокей, а Вы не обиженная мною лошадка. Вспомните, наконец, что Вы есть человек.

[теплов]

Думаю,что при работах в СССР точность полёта до 100 км была недостаточной. А для НАСА достаточной.
С самолёта сбросить было бы проще. Но ведь, наверное, планировалось торжественное возвращение
космонавтов домой, встречи с моряками флота около Азорских островов (мухлевали бы десятки людей,
а свидетелями "возвращения" космонавтов были бы сотни и тысячи моряков уверенных, что всё взапаравду) и т.д.
На самолёте по времени бы не состыковались. Несколько часов лишних в космосе было бы трудно объяснить.
  Впрочем, это я погорячился. Космонавтов в любом случае нужно было бы доставлять к месту "приземления".
Время на это было (после загрузки в капсулу нужно было незаметно спуститься, добраться до самолёта и вылететь
к Азорским островам). Почему их из самолёта нельзя было сбросить прямо вместе с настоящей капсулой?
Может не было таких больших самолётов, и капсулу везли на корабле? Или не были уверены в надёжности парашютной системы?
Или нужно было заснять пламя вокруг капсулы при падении? Однозначного ответа у меня пока нет. 

В СССР крылатую ракету подобного размера пытались создать довольно долго. Работали над ней много и упорно, многократно испытывали, но в конце концов работы закрыли. Вы рассказываете нам, что в США такую ракету создали, причем на основе ракеты-носителя, причем в глубокой тайне, со скрытыми крыльями, все это в тайне испытали и довели до рабочей надежности. Только мы так и не узнали, зачем.

[теплов]

Допускаю, что с высоты 100 км и с начальной скоростью 1 км/c даже Фау-2 могла бы 1500 км пролететь.

Даже хватит 1500 км пропихнуть ее до места ожидания! Отработали ПЕРВАЯ  ступень (настоящая не полностью заполненная горючим) , отработала ТРЕТЬЯ ступень (тоже неполная) и теперь пришла пора СО и КМ.... раз наши гереушники подобрали КМ значит американцам удалось создать такую крылатую ракету. да 1500 км хватит

[Лаврентий Павлович]

Ну одну причину я уже предлагал. Решено было сделать Аполлон -13 аварийным кораблём (для хохмы и подачи сигнала другим дегенератам всюду насовали
число 13 - читай Климова и других). В районе Азорских островов космонавтов должны были "спасти". Для этого туда везли настоящую камеру. Но нужно было
заснять и спуск камеры.Для этого поставили макет на крылатую ракету (третью ступень). Сама третья ступень должна была сплющиться при ударе о воду и
затонуть (или взорваться).Подвели фальсификаторов погода и флот СССР. Пришлось использовать резервный вариант аварии в лучших голливудских образцах.
Так годится?  

всё хорошо, но Александр Иванович то говорит что после А-11, сионисты-фальсификаторы купили Политбюро.

[Лаврентий Павлович]

Дальность известной крылатой ракеты США 1180 км http://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-28_Hound_Dog
Скорость 580 км в час ОТНОСИТЕЛЬНО Земли, а если эта система стартует с комплекса , который идет со скоростью 1 км в секунду - это Сатурн-Х  вдоль  поверхности Земли (3600 км в час), то получается что-то около 4100-4500 км в час (40 минут до Азорских островов) Отсюда кстати и следы термического воздействия на поверхности КМ, который шел со сверхзвуковой скоростью, но при этом КМ точно не сгорит.

каким образом можно складывать скорость КР и скорость Сатурна??