Зверства и преступления путлеровщины. Ни дня без злодеяний и пыток.

[Флинт]

Эта ... Дружище Флинт . Нифига я в ваших выборах не понимаю , но гляжу , ты даже как бы расстроился по поводу ... Да плюнь . Как ни голосуй - всё равно  получишь ...Гм .

Знаешь, сейчас любое политическое телодвижение-вызывает неудобства у нас внизу. Поэтому выборы реально скажутся на моем кармане. Я же вижу какие "спецы" прибывают в коридоры власти из лиговских подворотень.

[Алиса]

Бергсон
Просвятил бы украинских товарищей, а то они интересуется.

Мы интересуемся, Владимирович. И знаем, что живём приблизительно одинаково. И злорадства по этому поводу нет. Несколько неадекватных товарищей не в счет.
А вот ты, предав свою землю, свои украинские корни и усиленно изображая из себя русского, не заметил, как стал не нужным ни тем, ни другим.

[вова2]

Мы интересуемся, Владимирович. И знаем, что живём приблизительно одинаково. И злорадства по этому поводу нет. Несколько неадекватных товарищей не в счет.
А вот ты, предав свою землю, свои украинские корни и усиленно изображая из себя русского, не заметил, как стал не нужным ни тем, ни другим.

Алиса
Вы меня сразу под трибунал или как?

[Манилов]

Мы интересуемся, Владимирович. И знаем, что живём приблизительно одинаково. И злорадства по этому поводу нет. Несколько неадекватных товарищей не в счет.
А вот ты, предав свою землю, свои украинские корни и усиленно изображая из себя русского, не заметил, как стал не нужным ни тем, ни другим.

Алиса.... Добрая фея?   

[вова2]

Манилов 
 
Вот видете, как вы мало знаете о добрых феях.

[Алиса]

Алиса
Вы меня сразу под трибунал или как?

Владимирович, не ищи лёгких путей Вот если бы ты был моим братом и я увидела, как ты сокращаешь название родной тебе земли и земляков, я бы тебе устроила трибунал. В домашних условиях.
А это, практически, как аппендицит на кухне +@>

Ну, вот скажи, при чём тут были украинцы в данной теме?

[Алиса]

Алиса.... Добрая фея?   

Да, Манилов... иногда я добрая. Иногда - фея. Разная я. Как все женщины

[А. Ю. Экономов]

Михайлова, я посылаю уже проверенных дураков, не нужно мне приписывать несуществующих действий. Что есть в твоем тексте разумного, так это упоминание о собственном мнении.

[Манилов]

Возможно я пишу непонятно, возможно не разумно, возможно не нравится Экономову, но моё мнение часть общего. С этим вряд ли кто поспорит.  Мне, примерно год назад, эзотерики вменяли в вину, что я де "смотрюсь в зеркало", когда что-то не воспринимаю в других, а я спорила. Да и сейчас поспорю...если мне что-то не нравится, значит это мне чуждо. Но до того, чтобы воспринимать народ за дурака (Экономов, Вы не раз выдвигали такой тезис, лень искать в постах) это уже через чур. Наивного, доброго, доверчивого человека, как среднестатистическую единицу жителя моей страны я воспринимаю, как себя, уж простите за наглость. Наивность и доверчивость может быть граничит с глупостью, но только граничит и не более. Расчет должен быть на ум, а не на глупость сограждан. И если Вы такой умный профессор учтите это в Ваших чаяниях о процветании своего народа. В последнем я уже сильно сомневаюсь, анализируя недавний призыв не придти на выборы. Ну и что? Цель достигнута? А я вот глупая пошла и проголосовала за КПРФ, и не по тому,что нравится Зюганов и его команда, а в пику сегодняшним порядкам, которые реально изменила бы КПРФ, прийдя к власти. И уверена, что мой голос никто не забрал и н "перекинул" в ЕР, а вот за тех кто не пришел точно проголосовали в пользу ЕР. Так кто из нас глуп, или хитёр, рассчитывая на глупость других? Отгадайте с первого раза?

     Михайлова,никто не выбирайте из двух зол. Лучше остаться на какое-то время без выбора, но сохранить себя, свою честь и совесть...

[А. Ю. Экономов]

Михайлова, ты не ленись, а приведи текст в котором имеется моё утверждение, что народ дурак.  Далее... Факты о неполезности, мягко говоря, КПРФ неоднократно приводились. Твоя уверенность насчёт голоса не имеет обоснований, а если я и ошибаюсь, то всё равно проголосовала ты за предателей.  То, что тебе не нравится не обязательно неверно. Отгадывать ничего не буду, ответ известен, хотя ты и не рассчитываешь на чужую глупость.

Рассуждения на тему: НУЖНО ЛИ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ?

http://www.duel.ru/200748/?48_4_1

были даны - возражений по существу не последовало.  Михайлова, я не могу воспринимать мнение как рассуждение, если само мнение не обеспечено доказательствами. При этом мне известно, что большинство людей собственное мнение считают доказательством. Ты из этого большинства - вам дали свободу самовыражения, и СССР не стало. Это факт. Вы убийцы самих себя.

И "профессора" я не вписывал...

[А. Ю. Экономов]

Экономов, обязательно найду время и не поленюсь, найду про народ-дурак. Доказательства? Ну да, во всех приведенных Вами "фактах" - доказательства.     КПРФ ...это всё что осталось.

Ищи, но я давно сообщил, что не ставлю знак равенства между народом и населением.    Какие претензии к фактам, которые ты закавычила бездоказательно?  А КПРФ, это типа писаной торбы, чтобы дураку было с чем носиться. Таких торб много, для каждого дурня своя...

[MrMister]

Далее... Факты о неполезности, мягко говоря, КПРФ неоднократно приводились. Твоя уверенность насчёт голоса не имеет обоснований, а если я и ошибаюсь, то всё равно проголосовала ты за предателей.

Михайлова предполагает что КПРФ если бы победила,то изменила бы порядки. Возможно что это и неверное предположение или частично неверное-то есть изменили бы так кое-что,а не все.
Но на выборы можно посмотреть и под другим углом. "Полезность-неполезность КПРФ" - стало бы в стране хуже чем при ЕР при КПРФ по мнению Экономова? А если не стало бы,то что вы теряете голосуя за КПРФ?
(можно оговориться что голосующие создают явку итп,легитимизируют власть итп,но порога явки нет и несколько процентов ничего не решают).
Тогда вопрос а что сторонники коммунистической идеи приобретают,проголосуй они за КПРФ а не останься дома.
Вот тогда как минимум можно рассматривать эти выборы не как именно выборы таких-то депутатов,которые примут такие-то законы. А как референдум,большой опрос общественного мнения.
Даже если бы КПРФ набрали не 12,а 30 процентов или 35,45,то это говорило бы о поддержки населением коммунистической идеи принципиально ( а не данной партии КПРФ или вера голосующих в полезность этой партии и в то что она немедленно что-то значительно изменит). Так сказать своего рода сигнал властям что эти настроения общества надо больше учитывать,что они есть,что они значительны,что массы интересуются политикой и имеют свою позицию и готовы использовать любой шанс для напоминания этой позиции властям -от митингов до выборов.
То что КПРФ получают именно 12 процентов и говорит о примерно такой поддкржке коммунистической идеи среди населения. Что соотносимо с мировыми показателями. (Напомним что даже в Венесуэле параллельно не прошли предложения Чавеса на референдуме.)
Кстати из этих 12 процентов возможно есть и несколько процентов тех кто не поддерживает коммунистическую идею в чистом виде,а голосует из протеста. Точно также есть несколько процентов тех кто активно поддерживает коммунистическую идею вроде Экономова но не голосует по своим причинам.
В итоге это уравновешивается и мы имеем достаточно достоверную цифру в районе 12 процентов тех кто поддержал коммунистический вектор на прошедшем "референдуме".

[вова2]

Владимирович, не ищи лёгких путей Вот если бы ты был моим братом и я увидела, как ты сокращаешь название родной тебе земли и земляков, я бы тебе устроила трибунал. В домашних условиях.
А это, практически, как аппендицит на кухне +@>

Ну, вот скажи, при чём тут были украинцы в данной теме?

Посмотрите внимательнее.
Я привел вопрос товарища с украинского форума и его мнение. Кстати он оранжист , хотя в последнее время стоит на пути исправления.


А Украину я люблю.
А две Украины буду любить в два раза больше.
Ну уж три - не будет пределов моей любви.
Только Галиция в этот список не входит. предупреждаю сразу.

[MrMister]

Ищи, но я давно сообщил, что не ставлю знак равенства между народом и населением.

Гордое звание народа достиоины носить по стране Экономов,Мухин и еще несколько сотен или тысяч их сторонников,остальные - население,недоумки,форумехи.

[А. Ю. Экономов]

Михайлова предполагает что КПРФ если бы победила,то изменила бы порядки. Возможно что это и неверное предположение или частично неверное-то есть изменили бы так кое-что,а не все.
Но на выборы можно посмотреть и под другим углом. "Полезность-неполезность КПРФ" - стало бы в стране хуже чем при ЕР при КПРФ по мнению Экономова? А если не стало бы,то что вы теряете голосуя за КПРФ?
(можно оговориться что голосующие создают явку итп,легитимизируют власть итп,но порога явки нет и несколько процентов ничего не решают).
Тогда вопрос а что сторонники коммунистической идеи приобретают,проголосуй они за КПРФ а не останься дома.
Вот тогда как минимум можно рассматривать эти выборы не как именно выборы таких-то депутатов,которые примут такие-то законы. А как референдум,большой опрос общественного мнения.
Даже если бы КПРФ набрали не 12,а 30 процентов или 35,45,то это говорило бы о поддержки населением коммунистической идеи принципиально ( а не данной партии КПРФ или вера голосующих в полезность этой партии и в то что она немедленно что-то значительно изменит). Так сказать своего рода сигнал властям что эти настроения общества надо больше учитывать,что они есть,что они значительны,что массы интересуются политикой и имеют свою позицию и готовы использовать любой шанс для напоминания этой позиции властям -от митингов до выборов.
То что КПРФ получают именно 12 процентов и говорит о примерно такой поддкржке коммунистической идеи среди населения. Что соотносимо с мировыми показателями. (Напомним что даже в Венесуэле параллельно не прошли предложения Чавеса на референдуме.)
Кстати из этих 12 процентов возможно есть и несколько процентов тех кто не поддерживает коммунистическую идею в чистом виде,а голосует из протеста. Точно также есть несколько процентов тех кто активно поддерживает коммунистическую идею вроде Экономова но не голосует по своим причинам.
В итоге это уравновешивается и мы имеем достаточно достоверную цифру в районе 12 процентов тех кто поддержал коммунистический вектор на прошедшем "референдуме".

 За КПРФ проголосовало не менее 25%, да ещё нужно учитывать, зомбированность населения насчёт преступлений совласти.  Однако, необходимо сказать, что голосующие за КПРФ не утруждаются узнать как голосовала эта партия по жизненно важным вопросам за всё своё время пребывания в Думе, а реагируют на лозунги. Впрочем, так голосуют и приверженцы других партий, если голосуют не из под палки. Замечу, что литература по данным вопросам имеется и неоднократно мной называлась. А вы форумёхи, просто наглецы пытающиеся своими слабенькими мозгами разобраться в ситуациях, которые требуют предварительного изучения, для их разрешения, а не нахрапистого наскока. Вот долбанное население...

[А. Ю. Экономов]

Гордое звание народа достиоины носить по стране Экономов,Мухин и еще несколько сотен или тысяч их сторонников,остальные - население,недоумки,форумехи.

Не впечатлил.

[Алиса]

Посмотрите внимательнее.
Я привел вопрос товарища с украинского форума и его мнение. Кстати он оранжист , хотя в последнее время стоит на пути исправления.


А Украину я люблю.
А две Украины буду любить в два раза больше.
Ну уж три - не будет пределов моей любви.
Только Галиция в этот список не входит. предупреждаю сразу.

Вов, ну снова. Зачем здесь цитировать другой форум? Ты на том форуме нас цитируешь?

[вова2]

Вов, ну снова. Зачем здесь цитировать другой форум? Ты на том форуме нас цитируешь?

Не-а.
Тут нет того накала и столкновения страстей.

Нечего цитировать.

[Алиса]

Не-а.
Тут нет того накала и столкновения страстей.

Нечего цитировать.

Меня цитируй, Владимирович. Обалдеют +@>

[MrMister]

Но до того, чтобы воспринимать народ за дурака -это уже через чур. Наивного, доброго, доверчивого человека, как среднестатистическую единицу жителя моей страны..
Расчет должен быть на ум, а не на глупость сограждан.

Это только одна составляющая - природный ум,смекалка,сообразительность.
Говорить людям что они умные также бессмысленно что и глупые.
Необходимы условия для развития той изначальной смекалки,которая есть у большинства.
Это некоторые знания,объем информации. Без знания исходных фактов о политиках,партиях,событиях не сделаешь верных выводов и соображение не разовьешь. Эти знания можно получать из интернета,СМИ, окружающей реальности. Если кто-то не хочет получать -значит не хочет по каким-то причинам.
Второе это правильное осмысление этой информации,а для этого надо знать хотя бы основы логики.
Третье это обкатка и обсуждение полученных выводов,чтобы выявить возможные ошибки. Для этого например неплохо служат форумы -идет на пользу большинству(за редкими исключениями вроде Экономова).