Зверства и преступления путлеровщины. Ни дня без злодеяний и пыток.

[вова2]

Меня цитируй, Владимирович. Обалдеют +@>

Зачем вам этот мазохизм?
Вия - понятно, ее м.оскали в детстве мешком картохи огрели, кстати они еще за это ответят морем крови. +@>

Но вы, вы...

Знаете же, что хохлока.цапы и к.ацапохохлы такие грубияны...

[А. Ю. Экономов]

Приведи доказательный пример ошибочности моих выводов. А покамест именно я тебя тыкаю в твою же олуховатость.

[MrMister]

За КПРФ проголосовало не менее 25%

Может быть,хотя скорее меньше. Но по лоюбому коммунистическую идею поддерживает меньшинство,в чем вы сами признались.

да ещё нужно учитывать, зомбированность населения насчёт преступлений совласти

Нелогично. Процент голосования -это показатель популярности идеи,партии. А "еще надо учитывать" -это причины по которым такой расклад сложился,то есть другая тема.
Второе нарушение логики. Попытка представить противников КПРФ жертвами пропаганды,а стронников -осознанными,внятными людьми сознательно пришедшими к своим идеям. Не стоит забывать что многие из них жили при СССР и подвергались не меньшей пропаганде за те идеи. И их позиция и голос сегодня -результат той пропаганды,а не осмысленная позиция.
Реально те кто нечетко осознают свою позицию и следуют штампам пропаганды -той или этой-есть в обоих лагерях.

А вы форумёхи, просто наглецы пытающиеся своими слабенькими мозгами разобраться в ситуациях, которые требуют предварительного изучения, для их разрешения, а не нахрапистого наскока.

Это общие слова. Указывай конкретные ошибки и неточности в моих рассуждениях,или ограничивайся руганью и общими словами как это делаешь сейчас -дело твое.

[MrMister]

Да грабили тебя, так называемые "красные", только они не красные вовсе, они просто перекрашенные белые, "плохиши", у которых своё брюхо дороже всякой правды. А есть ли настоящие "красные", наверное, есть, но их так мало... И самое главное, что народ то в основном сам "белый", на 99,9 процентов. Значит что нужно? Законы, которые не позволят "белым" кушать друг друга, а стремиться "покраснеть" со временем.

Необходима большая заинтересованность большей части населения в политике. Правильное осмысление ими реалий. Потом некий КОНСЕНСУС в обществе или хотя бы в политически активной части общества или большинстве их относительно пути развития. Только тогда сможет изменяться вектор общественного развития,в том числе через законы.

Здесь идеология коммунистов очень даже подойдет, не знаю другой.

Ваше разделение на белых и красных бесполезно если вы не даете определений. Ну допустим по вашему красные это те кто за большую социальную справедливость. Но методы реализации этого видят по-разному коммунисты, националисты,сторонники шведского капитализма или китайского социализма-капитализма и пр.
Проблема коммунизма в классическом варианте в том что он неработоспособен,нереалистичен,не исходит из закономерностей общественного развития.

И коммунистическая идеология должна измениться. Не так Экономов, чтобы один едействитльно "блый" придурок, который избрал "красного"  в управители страной, единолично РЕШИЛ, что этот "красный" достоин казни и стрельнул его в подъезде, а за это еще и орден получил по рекламируемому "Ты избрал - тебе судить!". Умом нужно переиграть существующую "клоаку".

А вот с этим согласен,теория Мухина -полная ерунда,агитирующая за то что гнрои-одиночки должны силовыми методами заставить всех в один день стать социалистами по поведению и убеждениям.

[А. Ю. Экономов]

Михалова, ты сама подтвердила, что термин "дурак" мной в отношении народа не применяется.

[А. Ю. Экономов]

Может быть,хотя скорее меньше. Но по лоюбому коммунистическую идею поддерживает меньшинство,в чем вы сами признались.Нелогично. Процент голосования -это показатель популярности идеи,партии. А "еще надо учитывать" -это причины по которым такой расклад сложился,то есть другая тема.
Второе нарушение логики. Попытка представить противников КПРФ жертвами пропаганды,а стронников -осознанными,внятными людьми сознательно пришедшими к своим идеям. Не стоит забывать что многие из них жили при СССР и подвергались не меньшей пропаганде за те идеи. И их позиция и голос сегодня -результат той пропаганды,а не осмысленная позиция.
Реально те кто нечетко осознают свою позицию и следуют штампам пропаганды -той или этой-есть в обоих лагерях.Это общие слова. Указывай конкретные ошибки и неточности в моих рассуждениях,или ограничивайся руганью и общими словами как это делаешь сейчас -дело твое.

Вот ты настаиваешь на конкретике насчёт твоих ошибок, но сам эту конкретику и даешь. Я не признавал того, что коммунистическую идею поддерживает меньшинство. И когда ты пишешь о нарушении логики, то будь так любезен назвать логический закон, который я нарушил. А если не можешь, то и не трынди. В логике есть посылка, её обоснование и непротиворечивый вывод об истинности данной посылки.  А у тебя не рассуждения, а лишь неаргументированное мнение.

[А. Ю. Экономов]

Ну щас я...Экономов,  Вы - упёртый баран! Или бот...

Наблюдается оживление диспута.   

[Манилов]

Наблюдается оживление диспута.   

Вот и оживляйся, а мы, зрители, понаблюдаем...

[А. Ю. Экономов]

Вот и оживляйся, а мы, зрители, понаблюдаем...

Ты труп, мясо ты с глазами. 

[MrMister]

И не обращайтесь ко мне, не отвечу!

Ничего нового в этом нет -мои возражения всегда остаются неотвеченными с вашей стороны,да вы и сами признавались что вам на них трудно ответить,помните ваше типа "как- нибудь потом,с вами надо вдумчиво". Но этого потом никогда не было. Вначале было пару раз,но каждый раз вы путались в трех соснах,спотыкались и злились -не на себя за свою глупость,а почему-то на меня. Вы безосновательно пытались приписать мне происхождение из аристократии,из эксплуататоров, хотя оно крестьянское. Вы пытались приписать мне ВПШ или как там это называется,партийная высшая школа что ли. Все ваши ответы -не в сфере логики и четких аргументов,а элементарная злоба и необоснованные придумки,неспособность возразить,злоба вызванная собственной глупостью.
Вы говорили что не стоит народ записывать в глупцы. Действительно не стоит. Каждого надо оценивать на основании личных качеств. Но если кому-то раз,два,десять раз указывают на ошибки в рассуждениях, а реакции кроме бульканья нет,то это говорит именно о глупости,а не о упрямости. Нет беды если нормальному человеку в мягкой форме указали на его глупость или ошибку. Если это адекватный человек,то он задумается, исправит ошибку или если не уверен,то постарается в споре доказать что-то и посмотреть на результат. Но если это не проходит на двадцатый раз,то речь идет о железобетонном идиотизме, ничем непоколебимом. Мол "я прав/права,а доказывать или спорить не буду,потому что знаю что если буду спорить по честному,то проспорю,а лучше не споря считать себя самым правым/правой,самым умным/умной"
Мир ваш странен,в нем таджики-иностранцы это ваши соотечественники(наверное прилетевшие на машине времени из СССР),хотя реально это иностранцы которые отнимают рабочие места у русских,сбивая цены на услуги(то есть штрейхбрейкеры забугорные),те кто травят наркотой нашу молодежь. А русские,которые видят мир несколько иначе (88% РФ) -это ни много ни мало -враги,с которомы не может быть консенсуса.
Чего-то пытался я тут доказывать,но не вышло. Видно здесь аналогично мыслящих нет. А преубедить железобетонных нереально. Или я неправ,но тогда почему обычно нет обоснованных ответов ?
Кстати,от вас, Михайлова,ответа также не требуется.

[Ком]

 MrMister

Но по лоюбому коммунистическую идею поддерживает меньшинство

Должен Вас разочаровать. Коммунистическую идею всегда и везде поддерживает большинство. Но оно, за исключением СССР и КНР, не у власти. Задача властей во всех некоммунистических странах не дать этой идее взять власть в собществе. Сегодня мы это наблюдали на выбрах в России. Шло голосование за Путина - царя и генсека в одном флаконе, и за компартию, пусть и представленную не лучшим образом. Расклад простой - большинство пенсионеров - за Путина. Они как дети, жмутся к самому сильному в надежде получить защиту. Тем более, что за день до выборов было объявлено о повышении пенсий на 30%. Большинство молодежи - за Путина. Они другой власти не знали, а наслышаны через СМИ об СССР и коммунистах одного негатива. Против Путина голосовало среднее поколение и это реально около 50% пришедших на выборы. Большая часть из них голосовала просто за КПРФ, другие по разным причинам (бывшие струсившие члены КПСС, вкусившие благ госслужащие,бюрократы, жулики всех мастей) не хотели  прихода к власти коммунистов. Для них в Кремле придумана резиновая  оппозиция типа партии Жириновского, Эсэров,  ПСС, и т.п. Но, главное, это технологические уловки демократических выборов. Как говаривали браться Стругацкие: "Демократия - это когда большинство за  сволочь"   

[йети]

Склонен согласиться с Ком.
Власть играет  на псевдостабильности: "вот как раньше было плохо, зарплату не платили, безработица и война, а сейчас мы сильны и все постепенно придет в норму, только не надо никаких пострясений, если мы будем у власти. то все будет хорошо и даже еще лучше..".
А страна-то сползает в яму, большие проблемы маячат на горизонте. Но  что до них большинству сейчас? Когда это еще будет! А обещали, вон, завтра.. У людей короткая историческая память...  Помните, пресловутое: "Лягу на релььсы!" ?

[А. Ю. Экономов]

Склонен согласиться с Ком.
Власть играет  на псевдостабильности: "вот как раньше было плохо, зарплату не платили, безработица и война, а сейчас мы сильны и все постепенно придет в норму, только не надо никаких пострясений, если мы будем у власти. то все будет хорошо и даже еще лучше..".
А страна-то сползает в яму, большие проблемы маячат на горизонте. Но  что до них большинству сейчас? Когда это еще будет! А обещали, вон, завтра.. У людей короткая историческая память...  Помните, пресловутое: "Лягу на релььсы!" ?

Большинству нужно понимать, что власть нужна для решения не только текущих задач, но и тех которые "маячат".  А о сползании давались факты, но форумёхи очень тупые.

[Aldar]

Ну и что мы сделаем с этими фактами? Все уже все поняли, диагноз ясен, делать-то что?

[А. Ю. Экономов]

Ну и что мы сделаем с этими фактами? Все уже все поняли, диагноз ясен, делать-то что?

Я не вижу, что все поняли всё.  А что делать, каждый решает сам.

[Aldar]

Часто приходилось отвечать на вопросы следователей?

[А. Ю. Экономов]

Часто приходилось отвечать на вопросы следователей?

Да, не единожды. И следователь на мои вопросы отвечал. Культурное общение...

[grosser schwanz]

Часто приходилось отвечать на вопросы следователей?

Главное чесно. Отвечай библейскими фразами, типа:
- что делать, каждый решает сам.
- дорогу осилит идущий
не прогадаешь.

[А. Ю. Экономов]

Главное чесно. Отвечай библейскими фразами, типа:
- что делать, каждый решает сам.
- дорогу осилит идущий
не прогадаешь.

Угу, вот только своё мнение о власти я неднократно высказал. Если кто не заметил, это дело не моё.

[Aldar]

Чем же высказывание мнения о власти в интернете лучше протестного голосования в реальности?