Зверства и преступления путлеровщины. Ни дня без злодеяний и пыток.

[Begemot]

...Тебе этого мало, оранжоид?

обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны

А теперь пораскинь, болван, имеющимся у тебя серым веществом. Является ли договор с альянсом, с которым Россия заключила соглашения о пребывании войск этого альянса на её территории, таковым, что направлен против России? Причём условия соглашения между Россией и НАТО таковы, что натовские военнослужащие могут пребывать на территории России в том же статусе и на тех же правах, что и на территории любого другого государства - члена НАТО. Не веришь? Читай сюда:

Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил.
Государства - участники Североатлантического договора, подписанного в Вашингтоне 4  апреля 1949 года, и государства, которые принимают приглашение участвовать в программе "Партнерство ради мира",
принимая во внимание, что Силы одного государства-участника настоящего Соглашения могут быть направлены и приняты по договоренности на территории другого государства-участника;<...> 
согласились о нижеследующем:
СТАТЬЯ I
Если иное не предусмотрено в настоящем Соглашении или любом Дополнительном протоколе в отношении заключивших его Сторон, все государства-участники настоящего Соглашения применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19  июня 1951 года
<...>
Совершено в Брюсселе 19 июня 1995 года на английском и французском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу, в одном экземпляре, который сдается на хранение в архив Правительства Соединенных Штатов Америки. Правительство Соединенных Штатов Америки препровождает заверенные копии настоящего Соглашения всем подписавшим его государствам.

http://www.ln.mid.ru/ns-dos.nsf/8aa6d005cdff4b79432569e70041fdc5/432569d800223f34c32570d5004f08cb?OpenDocument
 Да будет тебе известно, Россия является самым непосредственным участником программы - "Партнерство ради мира", и ваша Госдума уже   ратифицировала это соглашение: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=689040&ct=news
 
 А теперь поглядим, чё ж таки гласит вышеупомянутое соглашение между участниками-странами НАТО 1951 года, которое ныне  с небольшими поправками уже распространяется и на пребывание на территории России войск НАТО:
 

Учитывая, что силы (войска) одной Стороны могут быть направлены по договоренности для прохождения службы на территории другой Стороны;
Принимая во внимание, что решение об их отправке и условия их отправки, в той мере, в которой такие условия не определяются настоящим Соглашением, продолжают оставаться предметом отдельных договоренностей между заинтересованными Сторонами;
Желая, тем не менее, определить статус таких сил (войск) во время их нахождения на территории другой стороны;
Договорились о нижеследующем:
Статья I
1. В настоящем Соглашении выражения
а. «силы (войска)» означают членов личного состава, состоящих на службе в сухопутных, военно-морских или военно-воздушных войсках одной из Договаривающихся Сторон во время их нахождения на территории другой Договаривающейся стороны в регионе Североатлантического договора в связи с выполнением ими  служебных обязанностей
 <...>
 Статья VI
Члены личного состава сил могут владеть оружием и носить оружие, при условии наличия разрешения на таковое в соответствии с их приказами.
 <...>
 Составлено в Лондоне девятнадцатого июня 1951 года на английском и французском языках, при том, что оба текста имеют одинаковую силу, и в одном оригинале, который будет передан в архив правительства Соединенных Штатов Америки. Правительство Соединенных Штатов Америки направит их заверенные копии всем подписавшимся и присоединившимся Государствам.

http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm
 Таким образом, ратификацией Соглашения 1995 года Россия де-факто и де-юре приравняла нахождение войск НАТО на своей территории как если бы эти войска находились в стране-участнице НАТО. Смекаешь, к чему это?
 Этого достаточно, или показать ещё, как Генсек НАТО, если не ошибаюсь, в Неаполе инспектирует флагман Черноморского флота ракетный крейсер "Москва"? Ну, а о недавних совместных операциях натовских и российских военных кораблей в Средиземном море - надеюсь, это хоть слыхал?
 И ты считаешь, что после всего этого соглашения Украины с НАТО будут направлены против России?
 Да Россия фактически уже сама одной ногой в НАТО, а тебе всё враг мерещится.

[starvuk]

Да Россия фактически уже сама одной ногой в НАТО

Не ногой, а сапогом.

А как такое произведение:
    
03.04.08/12:15
Президент Грузии Михаил Саакашвили считает, что если НАТО не одобрит плана действий для вступления Грузии и Украины в альянс, то он развалится.

"Это будет означать окончание существования НАТО в той форме, в которой мы его видим сегодня", заявил он в интервью газете Figaro.

Саакашвили также считает, что подобный шаг со стороны НАТО приведет не только к ухудшению международной ситуации, но и осложнит внутриполитическое положение в России, так как там укрепят свои позиции националистические силы.

"У России тогда не будет более основания вести диалог с Грузией", - заявил Саакашвили. И напротив, вступление Грузии в НАТО "может способствовать решению абхазской проблемы", считает грузинский лидер.
Источник: РИА "Новости"

Пора хохлов с ихними кацо в НАТО пинком гнать. +@>

[Дмитрий Викторович]

      Не стоит судить по одному мерзавцу и идиоту обо всём народе, вы ведь не хотите аналогичного подхода? Согласен, он не один, только в этой теме не меньше пяти, ну так есть и нормальные. Если победит точка зрения идиотов в ближайшей перспективе, дело кончится быстрой революцией в результате военного поражения.

Я так понял, идеоты те у которых по этой теме, совершенно другое мнение! 

[Дмитрий Викторович]

По телеканалу вести идет сход ЕР. 

[Spasin]

По телеканалу вести идет съезд ЕР. 

А есть там представители от Нашистов?
Позырить бы,скоко из них фашистов!

[POLHOHLA]

А теперь пораскинь, болван, имеющимся у тебя серым веществом. Является ли договор с альянсом, с которым Россия заключила соглашения о пребывании войск этого альянса на её территории, таковым, что направлен против России? Причём условия соглашения между Россией и НАТО таковы, что натовские военнослужащие могут пребывать на территории России в том же статусе и на тех же правах, что и на территории любого другого государства - члена НАТО. Не веришь? Читай сюда: http://www.ln.mid.ru/ns-dos.nsf/8aa6d005cdff4b79432569e70041fdc5/432569d800223f34c32570d5004f08cb?OpenDocument
 Да будет тебе известно, Россия является самым непосредственным участником программы - "Партнерство ради мира", и ваша Госдума уже   ратифицировала это соглашение: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=689040&ct=news
 
 А теперь поглядим, чё ж таки гласит вышеупомянутое соглашение между участниками-странами НАТО 1951 года, которое ныне  с небольшими поправками уже распространяется и на пребывание на территории России войск НАТО:
 http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm
 Таким образом, ратификацией Соглашения 1995 года Россия де-факто и де-юре приравняла нахождение войск НАТО на своей территории как если бы эти войска находились в стране-участнице НАТО. Смекаешь, к чему это?
 Этого достаточно, или показать ещё, как Генсек НАТО, если не ошибаюсь, в Неаполе инспектирует флагман Черноморского флота ракетный крейсер "Москва"? Ну, а о недавних совместных операциях натовских и российских военных кораблей в Средиземном море - надеюсь, это хоть слыхал?
 И ты считаешь, что после всего этого соглашения Украины с НАТО будут направлены против России?
 Да Россия фактически уже сама одной ногой в НАТО, а тебе всё враг мерещится.

..."Партнерство ради мра" говоришъ! И ты оранжутанг приравниваешъ это к членству в НАТО и ПДЧ!  Твой рябой президент и такие как ты упорно ищут грабли в траве! Кум пана Ю$ченко их нашел... . Теперь ваша очередь... .  Не скулите, когда вам рожу разобьем...

[kvin]

Я так понял, идеоты те у которых по этой теме, совершенно другое мнение! 

А у этого кекса Бергсона все идиоты,кто не разделяет его мнения.

[Begemot]

..."Партнерство ради мра" говоришъ! И ты оранжутанг приравниваешъ это к членству в НАТО и ПДЧ!  Твой рябой президент и такие как ты упорно ищут грабли в траве! Кум пана Ю$ченко их нашел... . Теперь ваша очередь... .  Не скулите, когда вам рожу разобьем...

  А теперь сравни, глупый кaцaпcкий мальчик, все аргументы в пользу того, что Россия является дружественной для НАТО (читай США), с аргументами против. Итак:
 1) у России с НАТО соглашение о взаимном пребывании войск на территории друг друга (есть ли ещё кто в мире, кто пользуется таким доверием Кремля? Правильно. Нет);
 2) Россия и НАТО проводят совместные боевые операции (пока что в нейтральных водах, но это пока начало);
 3) Россия предоставляет свои лучшие боевые корабли для инспекции НАТОвскими военными;
 4) и наконец - Россия вкладывает средства от продажи своих природных ресурсов в экономику США - ведущей страны в НАТО.
 А теперь аргументы против.... Собственно, кроме пи*дежа Путина с высоких трибун, расчитвнных на таких лохов, как ты, и назвать-то нечего. Приведи, с какой ещё страной в мире у России более тесные контакты, чем с США? Ну, разве ещё что с Израилем.

[POLHOHLA]

  А теперь сравни, глупый кaцaпcкий мальчик, все аргументы в пользу того, что Россия является дружественной для НАТО (читай США), с аргументами против. Итак:
 1) у России с НАТО соглашение о взаимном пребывании войск на территории друг друга (есть ли ещё кто в мире, кто пользуется таким доверием Кремля? Правильно. Нет);
 2) Россия и НАТО проводят совместные боевые операции (пока что в нейтральных водах, но это пока начало);
 3) Россия предоставляет свои лучшие боевые корабли для инспекции НАТОвскими военными;
 4) и наконец - Россия вкладывает средства от продажи своих природных ресурсов в экономику США - ведущей страны в НАТО.
 А теперь аргументы против.... Собственно, кроме пи*дежа Путина с высоких трибун, расчитвнных на таких лохов, как ты, и назвать-то нечего. Приведи, с какой ещё страной в мире у России более тесные контакты, чем с США? Ну, разве ещё что с Израилем.

1. Взаимное соглашение о взаимном присутствии войск на территории НАТО и России, соответственно, только на время учений. О постоянном пребывании нет и речи.
2. Что-то я не припомню о совместных боевых операциях с НАТО. Совместное патрулирование в Средиземном море под общим командованием НАТО да. Но при этом России определен участок патрулирования и ведет она его автономно.
3. Инспектирование кораблей и боевых частей России и соответственно НАТО происходило в рамках договора ДОВСЕ, который, если ты не слышал, мы похерили, а НАТО-вцы даже и не подписывали. Больше этого не будет.  Пущай укрофлот инспектируют...
4. Как оказывается, сейчас это становится проблемой США и ставит ее экономику в зависимость от таких как Россия и Китай... .  Я бы добавил еще Польшу, британского пуделя и другие младоевропейские демократии... . Нэня пока в роли девки на панели.

[Begemot]

1. Взаимное соглашение о взаимном присутствии войск на территории НАТО и России, соответственно, только на время учений. О постоянном пребывании нет и речи.

Понятны твои потуги выдать желаемое за действительное, но вынужден развеять твои иллюзии: в Соглашении ни слова ни о каких учениях. Всё по-взрослому - при полном боевом вооружении и никаких ограничениях по времени пребывания.

2. Что-то я не припомню о совместных боевых операциях с НАТО. Совместное патрулирование в Средиземном море под общим командованием НАТО да. Но при этом России определен участок патрулирования и ведет она его автономно.

Какая наивная детская непосредственность, однако... +@>

3. Инспектирование кораблей и боевых частей России и соответственно НАТО происходило в рамках договора ДОВСЕ

Вранье. Договор об обычных вооруженных силах в Европе оговаривает количество сухопутной боевой техники и военной авиации на территории от Атлантики до Урала: танков, бронированных боевых машин, артиллерии, а также боевых самолетов и вертолетов. Ни о каких военных кораблях в ДОВСЕ ни слова. Опять ты пальцем в небо.

4. Как оказывается, сейчас это становится проблемой США и ставит ее экономику в зависимость от таких как Россия и Китай... . 

Как оказалось, не видать России своих денюжек как своих ушей - наука лохам куда не следует вкладывать свои пять золотых. Хотя, пока живут на свете дураки...
 А вложила бы Россия свои миллиарды в ту же китайскую экономику - была бы с хорошей прибылью. Но, видать, Китай не предложил Путьку таких откатов...

[kvin]

Begemot эти все твои пункты имеют примерно такое же значение,как пакт о ненападении между Германией и СССР.Мы в рамках этого пакта имели разного рода сотрудничества,-экономическое,военно-техническое.Наши войска даже проводили общие парады.
И это не мешало нам считать друг друга потенциальными противниками.Чем это закончилось все прекрасно знают.

Так что весь этот твой список это фикция.Знаешь о таком понятии как дипломатия? Но вот это оно и есть.
И твои ссылки на это выглядят жалкими. +@>

[POLHOHLA]

Понятны твои потуги выдать желаемое за действительное, но вынужден развеять твои иллюзии: в Соглашении ни слова ни о каких учениях. Всё по-взрослому - при полном боевом вооружении и никаких ограничениях по времени пребывания. Какая наивная детская непосредственность, однако... +@> Вранье. Договор об обычных вооруженных силах в Европе оговаривает количество сухопутной боевой техники и военной авиации на территории от Атлантики до Урала: танков, бронированных боевых машин, артиллерии, а также боевых самолетов и вертолетов. Ни о каких военных кораблях в ДОВСЕ ни слова. Опять ты пальцем в небо. Как оказалось, не видать России своих денюжек как своих ушей - наука лохам куда не следует вкладывать свои пять золотых. Хотя, пока живут на свете дураки...
 А вложила бы Россия свои миллиарды в ту же китайскую экономику - была бы с хорошей прибылью. Но, видать, Китай не предложил Путьку таких откатов...

..Вообщем... сынок! Ты плохо знаешъ тему... . Дрочи на карту.

[Изгой]

..Вообщем... сынок! Ты плохо знаешъ тему... . Дрочи на карту.

Осеменяйтесь граждане!
Осеменяйтесь... +@>

[POLHOHLA]

Осеменяйтесь граждане!
Осеменяйтесь... +@>

[Begemot]

..Вообщем... сынок! Ты плохо знаешъ тему... . Дрочи на карту.

Я тебе уже говорил - не позорь своей беспросветной тупостью всех украинцев. Ни в одном затронутом вопросе ты не показал ни малейших знаний - ни в Большом договоре, ни в Соглашении Россия-НАТО, ни в ДОВСЕ. Один тупой скулёж. Поэтому не обессудь - просто пшелнах.

[Begemot]

Begemot эти все твои пункты имеют примерно такое же значение,как пакт о ненападении между Германией и СССР.Мы в рамках этого пакта имели разного рода сотрудничества,-экономическое,военно-техническое.Наши войска даже проводили общие парады.
И это не мешало нам считать друг друга потенциальными противниками.Чем это закончилось все прекрасно знают.

Так что весь этот твой список это фикция.Знаешь о таком понятии как дипломатия? Но вот это оно и есть.
И твои ссылки на это выглядят жалкими. +@>

 Надо так понимать, что ты разделяешь точку зрения, что "соглашения с Россией не стоят бумаги, на которой они написаны"?
 Меня такой ответ вполне устраивает. И при таком отношении к договорам с Россией пора бы Ющу с Юлей подумать, а не дать ли московским воякам в Севастополе пинка уже сейчас +@>

[asart]

И при таком отношении к договорам с Россией пора бы Ющу с Юлей подумать, а не дать ли московским воякам в Севастополе пинка уже сейчас не ровен час , глядишь , только ногу подымешь , а ссать -то нечем . Яйца и яичники примерзли кое к чему  . Вот ведь какая штука . Один попробовал , вот теперь в родах и потугах мучается , ну никак разродится не может . Видать рожалка подвела . И повивальные бабки в лице НАТО и США не помогли . Так что моги уж очень и очень осторожно . 

[kvin]

 Надо так понимать, что ты разделяешь точку зрения, что "соглашения с Россией не стоят бумаги, на которой они написаны"?
 Меня такой ответ вполне устраивает. И при таком отношении к договорам с Россией пора бы Ющу с Юлей подумать, а не дать ли московским воякам в Севастополе пинка уже сейчас +@>

Вообще-то это немцы нарушили договор,но это так к слову.

На счет Севастополя.В этом и вся прелесть,что договор всегда аккуратно соблюдается теми,кто не в силах его нарушить  +@>
Украина в силах это сделать? Нет.Поэтому и соблюдает этот договор  +@>
Какие проблемы рискните,попробуйте нарушьте.  +@>

[kushnarenko]

А у этого кекса Бергсона все идиоты,кто не разделяет его мнения.

Да просто под ником Бергсон замаскировалась вот эта вот штучка:

http://www.zarubezhom.com/Images/ZmeinoeSemya.jpg

А она точно знает, что все должны думать и говорить только то, что нужно ее кровожадной «братве»:

http://www.zarubezhom.com/Images/zog2.gif 

http://www.zarubezhom.com/Images/SHLUCHIM3.jpg   
 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Patriarch_nikon_snake.jpg

http://kuraev.org/wordpress/

http://www.zarubezhom.com/Images/Olmert_Iehuda%20_i_%20Yuriy_Luzhkov-bratya.jpg

http://realty.newsru.com/article/16jul2008/baturina

http://www.zarubezhom.com/Images/PutinCenterCommunityJewishMoscow.jpg

Все должны играть только ту музыку, которую заказала и оплатила она. Иная музыка подлежит удалению.

[Alexpo]

      Вы издеваетесь, или, правда, такой тупой?
      Для вас избиение несогласных, незаконная конфискация предвыборных материалов во время избирательных компании, отказ в регистрации кандидатов, судебное преследование, убийства пользующихся конституционной свободой слова и совести не преступления?

Это ж кого так били и убивали? Огласите весь список пжлста. Если опять речь о Политковской и Литвиненко, то непричастность к этому власти и ФСБ совершенно очевидна. Явная провокация. По моему все имеющиеся сведения особого доверия не заслуживают.

А что мухлевали на выборах, так все так делают (вспомните избрание Буша). Что в СССР или при Ельцине были справедливые выборы? Согласен, что нехорошо.  Заклеймим! Потребуем!... Но на зверства и преступления это не тянет.