Не понял... что-то здесь не то...

[Track-Dbf]

*

Путешествие ученые описывают так: «Возвратный поток промежуточных водных масс движется из северной части Тихого океана к югу вдоль восточного побережья Северной и Южной Америки. Затем эти воды смешиваются с тихоокеанскими глубинными водами и пересекают экватор. Потом они попадают в циркумполярное глубинное течение и проходят через пролив Дрейка, попадая в Юго-Западную Атлантику». По словам ученых, двигаются тихоокеанские глубинные водные массы очень медленно. Путь занимает несколько лет. Поэтому виды, живущие недолго, за свою короткую жизнь не успевают завершить это путешествие. Возможно, считают ученые, сменяется несколько поколений, прежде чем один из их потомков достигнет Южной Атлантики.

Кальмар-гонатопсис и глубоководные рыбы переплыли весь Тихий океан.

Не понятно многое... Может кто объяснит?

[ival]

Наверное стоит начать расшифровку необъяснимого с того, что Америки находятся на восточном берегу Т.О., а поток движется, соответственно, вдоль западного побережья ... и т. д. 

[Track-Dbf]

Наверное стоит начать расшифровку необъяснимого с того, что Америки находятся на восточном берегу Т.О., а поток движется, соответственно, вдоль западного побережья ... и т. д. 

Спасибо, уважаемый ival, соглашусь с Вами. Америки находятся на восточном берегу Тихого океана, а поток движется, соответственно, вдоль западного побережья Северной и Южной Америки. Именно так и следует понимать песевдо-научную бредятину "Возвратный поток промежуточных водных масс движется из северной части Тихого океана к югу вдоль восточного побережья Северной и Южной Америки. Затем эти воды смешиваются с тихоокеанскими глубинными водами и пересекают экватор. Потом они попадают в циркумполярное глубинное течение и проходят через пролив Дрейка, попадая в Юго-Западную Атлантику". Отметим траекторию этого движения на карте:



Но на этом глупости не заканчиваются. Вопрос - движение данного глубинного водного потока постоянно или циклическое?

1. Допустим постоянно. Тогда почему улов неожиданный? Потому, что эти дурни, якобы учёные, свято верят в догму о распространении морских животных (впрочем, как и наземных) подчиняющихся только законам зональности? Ведь миграция животных осуществляется постоянно, как постоянен и глубинный поток.

2. Течение не постоянно. Иногда оно есть и приносит необычные для региона Юго-Западной Атлантики виды — глубоководного ликода (Lycodapus endemoscotus), гигантского макруруса (Albatrossia pectoralis) и кальмара-гонатопсиса (Gonatopsis octopedatus) из другой части света, из глубин северной части Тихого океана, преодолевая расстояние длиной почти 15 тыс. км. Но чаще нет. Так как нет и устойчивого течения на данной траектории.

По причине цикличности или изменчивости данного течения и являются указанные виды животных в водах Юго-Западной Атлантики редкими, неожиданными.

Как понимать это? Постоянно течение или нет?

[Track-Dbf]

Итак, синьоры, займёмся арифметикой:

Разделим 15000 км на 24 часа – получим 625.
Пусть скорость течения равна 1 км в час, тогда на преодоление данного расстояния надо 625 суток, то есть 1, 7 года.

При скорости течения 10 км в час требуется 62, 5 суток на преодоление данного расстояния, то есть два месяца.

При скорости течения 20 км в час требуется 31,25 суток на преодоление данного расстояния, то есть месяц.

При скорости течения 40 км в час требуется 15,625 суток на преодоление данного расстояния, то есть две недели.

Какие скорости течений глубинных потоков наблюдаются в океанах? Кто знает?

[Track-Dbf]

Итак, на Севере  глубоководной ликод (Lycodapus endemoscotus) обитает. Следовательно наши горемыки-ученые ничего не напутали (Сцукки - Север с Югом не путают, про Колыму помнят):

"В прикамчатских водах и в западной части Берингова моря обитает значительное количество видов рыб, которые не образуют плотных концентраций и не имеют промыслового значения вследствие отсутствия пищевой ценности. Они встречаются в исследовательских уловах, иногда в значительных количествах как на шельфе (от верхней части сублиторали до нижних его отделов), так и на верхней части материкового склона. Это некоторые виды акул - колючая, или катран, сельдевая и полярная; скатов - щитоносный, прерывчатый, алеутский и др. А также представители семейств агоновых (морские лисички), бельдюговых (роды ликоды и ликограммы), морских собачковых (роды стихеи, люмпенусы, маслюки и люмпенеллы), липаровых (морские слизни), пинагоровых (круглоперы). Нередко отмечаются в уловах тихоокеанская минога и волосозуб".

Что и следовало ожидать - без бельдюговых эта насмешка над учёными придурками состояться не могла:

"Бельдюговые (сем. Zoarcidae) — очень многообразная холодноводная группа северного происхождения, насчитывающая в своем составе около 200 видов, большая части которых обитает на глубине 100—500 м и даже глубже, хотя в семействе есть и мелководные, в том числе литоральные, формы. Почти все бельдюговые живут непосредственно на дне и тяготеют к мягким илистым грунтам в которые способны зарываться сами и закапывать свою икру; питаются они бентосом и донными рыбами.

Исключение в этом отношении составляют только меланостигмы (род Melanostigma) и ликодапусы (Lycodapus) — они могут считаться мезобентопелагическими, так как нередко встречаются в значительном удалении от дна над большими глубинами.( Аналогичный образ жизни ведут, по-видимому, представителя близкого семейства Parabrotulidae — мелкие (до 5 см) живоротдящие рыбки двух родов (Leucobrotula и Parabrotula), )

Эти рыбы размножаются, однако как и все их родичи, откладывая крупную донную икру (прямых наблюдений нереста, впрочем, не проводилось). В отличие от преобладающего большинства других глубоководных рыб ранние мальки этих и всех остальных зоарцид в верхних слоях пелагиали не отмечены".

Но вот - какова продолжительность жизни у глубоководного ликода (Lycodapus endemoscotus), гигантского макруруса (Albatrossia pectoralis) и кальмара-гонатопсиса (Gonatopsis octopedatus)?

Продолжительность жизни кальмаров от 0,5 до 2 лет. Продолжительность инкубации яиц кальмаров приблизительно 16 недель.



"Ученые из Отдела рыбного хозяйства Фолклендских островов изучают морскую фауну в районе Патагонского шельфа с 1987 года. За это время им удалось определить 273 вида рыб и беспозвоночных. Правда, обитатели Тихого океана ни разу не оказывались в их сетях.

Первая необычная находка океанологов – глубоководный ликод. Эту небольшую рыбку (ее длина достигает всего 15 см) выловили у банки Бердвуд, которая находится немного южнее Фолклендских островов. Другая находка – молодая самка кальмара-гонатопсиса размером 11,5 см, ее обнаружили у берегов южной части архипелага. Анна Лингрен из Калифорнийского университета провела генетический анализ, который подтвердил, что это действительно тихоокеанский вид гонатопсиса. Гигантского макруруса ученые нашли тоже у банки Бердвуд. Возраст рыбы длиной 81,5 см, по подсчетам ученых, составляет 13 лет. Причем этот вид – эндемик северной части Тихого океана".

И опять - этот идиотизм. Кретин, что размещал статью читать не умеет и географии не знает, папы гайдаров,  мля:

"Путешествие ученые описывают так: «Возвратный поток промежуточных водных масс движется из северной части Тихого океана к югу вдоль восточного побережья Северной и Южной Америки. Затем эти воды смешиваются с тихоокеанскими глубинными водами и пересекают экватор. Потом они попадают в циркумполярное глубинное течение и проходят через пролив Дрейка, попадая в Юго-Западную Атлантику». По словам ученых, двигаются тихоокеанские глубинные водные массы очень медленно. Путь занимает несколько лет. Поэтому виды, живущие недолго, за свою короткую жизнь не успевают завершить это путешествие. Возможно, считают ученые, сменяется несколько поколений, прежде чем один из их потомков достигнет Южной Атлантики".

Какие учёные это? Географии, арифметики, биологии незнающие... стыд и позор. Лже-учёные это из РАН.

[Track-Dbf]

*



Допустим - продолжительность жизни кальмаров от 0,5 до 2 лет. Прибавим  продолжительность инкубации яиц кальмаров приблизительно 16 недель. Получим скорость течения между: 1 км в час или 0,5 км в час. То есть приплывают кальмары к Фолклендским островам и здесь уже им умирать пора, да и опять же кушают их в преклонных годах быстрее. Поэтому и редки они в Южной Атлантике. Спариться в океанических течениях, имеющих ещё и турбулентности, могут лишь грёбаные ихтиологи из РАН, а вот кальмарам это не по силам, поэтому и редки кальмары-гонатопсисы (Gonatopsis octopedatus) у Фольклендов.

Но... молодая самка кальмара-гонатопсиса размером 11,5 см? Значит всё же 18-20 недель длится путешествие в глубинном течении. Тогда скорость будет:
1.  20 умножить на 7 равно 140 суток.
2. 15000 км делим на 140 суток получаем 107,14 км в сутки.
3. 107,14 км на 24 часа равно 4,5 км в час.

Пусть течение постоянно и турбулентно... опять получается, что найти партнёра для спаривания молодая самка кальмара-гонатопсиса (Gonatopsis octopedatus) у Фольклендов не может. Это может лишь академик из РАН сделать по причине того, что забыл уже как это делается.

Известно, что в океанах и морях в определенных направлениях на расстояния в тысячи километров перемещаются огромные потоки воды шириной в десятки и сотни километров, глубиной в несколько сотен метров. Такие потоки — своеобразные «реки, потоки в океанах» — называются морскими течениями, иногда поверхностными, иногда глубинными. Движутся они со скоростью 1-3 км/ч, иногда до 9 км/ч.

Что же... наши расчеты не расходятся с наблюдаемыми скоростями движения глубинных морских течений.

[Track-Dbf]

*


Да, специально для всех этих грёбаных ихтиологов и прочих академиков, ученых. Внимательно ознакомьтесь с примечанием по ссылке. Мы ведь не шутим.  На БФ ссылаться обязательно.

[Track-Dbf]

*

Короче, допущение, что течение постоянно, мы рассмотрели. Тогда почему улов неожиданный? Потому, что эти дурни, якобы учёные, свято верят в догму о распространении морских животных (впрочем, как и наземных) подчиняющихся только законам зональности? Ведь миграция животных осуществляется постоянно, как постоянен и глубинный поток. Это пока вопрос…

Теперь рассмотрим случай, когда течение не постоянно. Иногда оно есть и приносит необычные для региона Юго-Западной Атлантики виды — глубоководного ликода (Lycodapus endemoscotus), гигантского макруруса (Albatrossia pectoralis) и кальмара-гонатопсиса (Gonatopsis octopedatus) из другой части света, из глубин северной части Тихого океана, преодолевая расстояние длиной почти 15 тыс. км. Но чаще нет. Так как нет и устойчивого течения на данной траектории. А упомянутых переселенцев просто съедают местные со всем их расплодом… те и адаптироваться не успевают.

Это очень интересный случай… очень. Да.

[Севыч]

Какие скорости течений глубинных потоков наблюдаются в океанах? Кто знает?

0,1-1км/ч
От Алеут и до юга Калифорнийского полуострова прёт сперва северная ветвь относительно "тёплого" Куро-Сио, а затем холодное Калифорнийское течение. С соответствующими скоростями. Так тварюшки доплывают до субэкваториальных широт. Дальше становится жарковато, приходится нырять поглубже. Но там нет света, а следовательно и жратвы. Дальше - всё зависит от Эль-Ниньо/Ла-Нинья! Лотерея!!!
1. При НУ и при условиях Эль-Ниньо нкакого шанса попасть в южную часть Тихого океана у малоподвижной живности нет, это только пингвины со своей скоростью под 50км/ч преодолеть могут.
2. А вот при Ла-Нинья километрах в 1000-1500 западнее побережья Южной Америки образуется довольно мощное, относительно "тёплое" поверхностное течение направленное в противоход течению Гумбольдта (но с забором к юго-западу). Ну а по достижении сравнительно высоких широт в дело вступает течение Западных Ветров. Протащить кальмаров или рыбёшек через пролив Дрейка для него - дело житейское.

[Track-Dbf]

0,1-1км/ч
От Алеут и до юга Калифорнийского полуострова прёт сперва северная ветвь относительно "тёплого" Куро-Сио, а затем холодное Калифорнийское течение. С соответствующими скоростями. Так тварюшки доплывают до субэкваториальных широт. Дальше становится жарковато, приходится нырять поглубже. Но там нет света, а следовательно и жратвы. Дальше - всё зависит от Эль-Ниньо/Ла-Нинья! Лотерея!!!
1. При НУ и при условиях Эль-Ниньо нкакого шанса попасть в южную часть Тихого океана у малоподвижной живности нет, это только пингвины со своей скоростью под 50км/ч преодолеть могут.
2. А вот при Ла-Нинья километрах в 1000-1500 западнее побережья Южной Америки образуется довольно мощное, относительно "тёплое" поверхностное течение направленное в противоход течению Гумбольдта (но с забором к юго-западу). Ну а по достижении сравнительно высоких широт в дело вступает течение Западных Ветров. Протащить кальмаров или рыбёшек через пролив Дрейка для него - дело житейское.

Очень рад Вашему отзыву, уважаемый Севыч. Спасибо.

Вот только сразу хочу обратить Ваше внимание на предмет обсуждения в данной теме, а именно - в данной теме обсуждаются не течения океанов вообще, а траектории движения тихоокеанских глубинных водных масс. Глубинных, в моём понимании, - это от 400-500 метров и более от поверхности океана.

Упоминаемые виды живых существ, а именно - глубоководного ликода (Lycodapus endemoscotus), гигантского макруруса (Albatrossia pectoralis) и кальмара-гонатопсиса (Gonatopsis octopedatus) интересны тем, что обитают на глубинах от 400 до 600 метров от поверхности океана, может быть, и глубже.

Пожалуйста, уважаемый Севыч, изложите Ваше мнение с учетом моего указания относительно  именно течений глубинных водных масс, это от 400-600 метров от океанической поверхности.
Спасибо.

[Tea]

Очень рад Вашему отзыву, уважаемый Севыч. Спасибо.

Вот только сразу хочу обратить Ваше внимание на предмет обсуждения в данной теме, а именно - в данной теме обсуждаются не течения океанов вообще, а траектории движения тихоокеанских глубинных водных масс. Глубинных, в моём понимании, - это от 400-500 метров и более от поверхности океана.

Упоминаемые виды живых существ, а именно - глубоководного ликода (Lycodapus endemoscotus), гигантского макруруса (Albatrossia pectoralis) и кальмара-гонатопсиса (Gonatopsis octopedatus) интересны тем, что обитают на глубинах от 400 до 600 метров от поверхности океана, может быть, и глубже.

Пожалуйста, уважаемый Севыч, изложите Ваше мнение с учетом моего указания относительно  именно течений глубинных водных масс, это от 400-600 метров от океанической поверхности.
Спасибо.

Найдите на карте точки типа Бермудского треугольника и проанализируйте точки начала  течений с расположением этих точек..у Вас появятся еще вопросы...
//Основным течением в районе бермудского треугольника является система Гольфстрима. Гольфстрим переносит около 100 млн. т теплой воды в секунду. Это в несколько десятков раз больше, чем максимальный расход крупнейших и самых многоводных рек мира (Амазонки и Миссисипи). Ширина Флоридского течения в том месте, где оно покидает Мексиканский залив, составляет 15—18 км, дальше к северу, где уже господствует Гольфстрим, ширина течения достигает 200 км. Его скорость поразительна, 100—250 см/с, иногда даже больше. Если этот показатель перевести в км/ч, то получится от 3,6 до 9 км/ч, а по некоторым данным, скорость Гольфстрима может превышать 10 км/ч. Скорость потока и в самом деле велика. Ее можно сравнить, пожалуй, со скоростью Дуная в районе Братиславы, причем в условиях бурного паводка. Чтобы окончательно проникнуться уважением к мощи этого потока, вспомним, что средняя скорость многих трансокеанских судов всего в 2 раза больше, 15—30 км/ч. Таким образом, течение Гольфстрим может весьма значительно замедлить либо, наоборот, ускорить движение судна, в зависимости от того, плывет оно против или по течению.//  http://rumbur.ru/rubrics/places/127/
http://www.mistichno.ru/main/mysteries/15-vody-bermudskogo-treugolnika-prodolzhenie.html

[Track-Dbf]

 Найдите на карте точки типа Бермудского треугольника и проанализируйте точки начала  течений с расположением этих точек..у Вас появятся еще вопросы...
//Основным течением в районе бермудского треугольника является система Гольфстрима. Гольфстрим переносит около 100 млн. т теплой воды в секунду. Это в несколько десятков раз больше, чем максимальный расход крупнейших и самых многоводных рек мира (Амазонки и Миссисипи). Ширина Флоридского течения в том месте, где оно покидает Мексиканский залив, составляет 15—18 км, дальше к северу, где уже господствует Гольфстрим, ширина течения достигает 200 км. Его скорость поразительна, 100—250 см/с, иногда даже больше. Если этот показатель перевести в км/ч, то получится от 3,6 до 9 км/ч, а по некоторым данным, скорость Гольфстрима может превышать 10 км/ч. Скорость потока и в самом деле велика. Ее можно сравнить, пожалуй, со скоростью Дуная в районе Братиславы, причем в условиях бурного паводка. Чтобы окончательно проникнуться уважением к мощи этого потока, вспомним, что средняя скорость многих трансокеанских судов всего в 2 раза больше, 15—30 км/ч. Таким образом, течение Гольфстрим может весьма значительно замедлить либо, наоборот, ускорить движение судна, в зависимости от того, плывет оно против или по течению.//  http://rumbur.ru/rubrics/places/127/
http://www.mistichno.ru/main/mysteries/15-vody-bermudskogo-treugolnika-prodolzhenie.html

Спасибо, уважаемая Tea, но Гольфстрим, это скорее поверхностное течение. Нас же интересуют глубинные течения в океанах.

Хотя соглашусь с Вами,  уважаемая Tea, понять глубинные течения в океанах пренебрегая сведениями о поверхностных течениях легкомысленно. А посему рассмотрим поверхностные течения Северного Ледовитого океана.



Схема циркуляции поверхностных вод Северного Ледовитого Океана. 1-антициклонический круговорот вод Арктического бассейна; 2- Трансарктическое течение; 3-Восточно-Гренландское течение; 4 – Западно-Исландское течение и Восточно-Исландское течения; 5 – Норвежское течение; 6 – система циклонических течений Северо-Европейского бассейна; 7 – Нордкапское течение; 8 – Шпицбергенское течение. (Взято из Никифоров, Шпайхер, 1980)

"Интересное сообщение по поводу циркуляции в южной части моря Бофорта, было сделано Aagaard (1984), который проанализировал измерения течений и данные со станций сделанных над континентальным склоном в этом районе. Он сообщает о крупномасштабной циркуляции (Бофортское противотечение) направленной в пролив Фрама а не в Берингов пролив как думали раньше. Он предположил, что этот поток является частью крупномасштабной циркуляции бассейна".

Ах да... отметим, что "Норвежское течение" - это продолжение течения Гольфстрим.

Замерзает юсанеция... замерзает. Хотя её политики, известные врали, уверяют в глобальном потеплении обчество.

[Севыч]

Очень рад Вашему отзыву, уважаемый Севыч. Спасибо.

Вот только сразу хочу обратить Ваше внимание на предмет обсуждения в данной теме, а именно - в данной теме обсуждаются не течения океанов вообще, а траектории движения тихоокеанских глубинных водных масс. Глубинных, в моём понимании, - это от 400-500 метров и более от поверхности океана.

Упоминаемые виды живых существ, а именно - глубоководного ликода (Lycodapus endemoscotus), гигантского макруруса (Albatrossia pectoralis) и кальмара-гонатопсиса (Gonatopsis octopedatus) интересны тем, что обитают на глубинах от 400 до 600 метров от поверхности океана, может быть, и глубже.

Пожалуйста, уважаемый Севыч, изложите Ваше мнение с учетом моего указания относительно  именно течений глубинных водных масс, это от 400-600 метров от океанической поверхности.
Спасибо.

Мощность слоя Калифорнийского течения - 500м, скорость 1-2 км/ч (на глубине - поменьше). Пересечь экваториальную область может помочь подповерхностное холодное противотечение Кромвеля. Его скорость временами доходит до 1,5м/с (5,5км/ч). А может и помешать. От сезона зависит.
Ну а далее, прямо под чилийско-перуанским течением, вдоль кромки узенького шельфа прёт течение Гюнтера (0,5-1км/ч). Ну и наконец течение Западных Ветров захватывает всю толщу вод Южного океана, вплоть до глубин 3км.

[Track-Dbf]

Мощность слоя Калифорнийского течения - 500м, скорость 1-2 км/ч (на глубине - поменьше). Пересечь экваториальную область может помочь подповерхностное холодное противотечение Кромвеля. Его скорость временами доходит до 1,5м/с (5,5км/ч). А может и помешать. От сезона зависит.
Ну а далее, прямо под чилийско-перуанским течением, вдоль кромки узенького шельфа прёт течение Гюнтера (0,5-1км/ч). Ну и наконец течение Западных Ветров захватывает всю толщу вод Южного океана, вплоть до глубин 3км.

Калифорнийское течение считается наиболее изученным из поверхностных течений. Глубина этого потока ограничивается в основном верхним 500-метровым слоем. Оно складывается из ряда крупных вихрей, наложенных на слабый, но широкий поток воды, направленный к экватору. Скорости и направления движения воды, измеренные в зоне Калифорнийского течения, в любой данный момент могут оказаться совершенно отличными от средних значений. Такая же картина, видимо, характерна и для других восточных пограничных течений.

Рассмотрим это ряд  крупных вихрей, наложенных на слабый, но широкий поток воды на примере течения Гольфстрим.



Если на поверхности океана наблюдается движение водных масс в направлении поверхностного течения, то уже на глубинах 500 метров будет противотечение, то есть обратное движение масс воды. На глубинах же превышающих 500 метров и глубже наблюдается устойчивое глубинное противотечение поверхностному потоку океанических вод.

[Севыч]

Оно складывается из ряда крупных вихрей, наложенных на слабый, но широкий поток воды, направленный к экватору.

Т.Е. Вихри отдельно, общий поток - отдельно. Те вихри, что нарисованы на схеме - это вихри от волн поднимаемых ветром. Что получится в результате, "+" или "-" - зависит от направления и скорости ветра.

[Track-Dbf]

Т.Е. Вихри отдельно, общий поток - отдельно. Те вихри, что нарисованы на схеме - это вихри от волн поднимаемых ветром. Что получится в результате, "+" или "-" - зависит от направления и скорости ветра.

Вообще-то на рисунке 500 метров - это глубина.  Глубина - это расстояние от поверхности океана вниз, ко дну. Какой там ветер на глубине 500 метров?

[Track-Dbf]

Небольшие пояснения по структуре вихрей, циркуляции воды в океанических течениях:
Это вид, если смотреть со спутника на течение.



Это если смотреть со стороны, например, с подводной лодки.

[Севыч]

Вообще-то на рисунке 500 метров - это глубина.   Глубина - это расстояние от поверхности океана вниз, ко дну. Какой там ветер на глубине 500 метров?

Обыкновенный.   Ветровое волнение - это и есть вихревое колебательное движение. У волны есть не только высота, но и длина. Расстояние между гребнями двух соседних волн примерно равна диаметру этого вихря. Ну и плюс ещё один радиус себя он за собой внизу увлекает.
Как думаешь, каков диаметр вихря создавшего эту 20-метровую волну?

соотношение шага к высоте примерно тоже, что и здесь:

Так что перемешивание на полкилометра вглыбь - дело житейское. В Южном океане и поглубже может быть.
ЗЫ. Слона то (циферку 300км) я и не приметил!  ? Это совсем другой процесс здесь изображён.

[Севыч]

Пошуровал по этим долбанным рыбам.
Lycodapus endemoscotus  

Преспокойно обитает не только на севере ТО, но и в водах Перу.
http://fishbase.sinica.edu.tw/Summary/SpeciesSummary.php?id=25269
Малоглазый макрурус
Albatrossia pectoralis
он же
Coryphae-noides pectpralis

Эти рыбы распространены от арктических вод Атлантического и Тихого океанов до Антарктиды, населяя глубины от 300 до 4000 м, но в ряде районов (в том числе в тихоокеанских водах Камчатки и Северных Курил) нередко поднимаются до 150–200 м.

В прикамчатских водах наиболее обычны и многочисленны три вида макрурусов — малоглазый, пепельный и черный. Самым крупным и долгоживущим из них является первый, размер которого достигает 210 см, масса тела — 36 кг, а возраст — свыше 40 лет, хотя чаще всего вылавливаются его особи длиной 60–110 см с массой 1–4 кг. Два других макруруса значительно мельче — их размеры, как правило, не превышают 60–70 см, а масса тела — 1 кг. Все они образуют плотные скопления на глубинах от 400 до 1500 м.

http://www.kamchatsky-krai.ru/photografii/fauna/sear_fish_nown/makrurus.htm
Диетический, однакось, гад!
Ну и наконец кальмар.
Вот он, зараза, вполне себе северный.

Gonatopsis octopedatus Sasaki,1920
восьмирукий гонатопсис (рис.99,Б,В,Г1)
Иностранные названия. Неизвестны.
Морфология. Мантия студенистая, узкая, сзади заостренная. Плавник почковидный, небольшой (длина около 30% длины мантии). Руки длинные (по длине равные 80-85% мантийной длины), утонченные на концах. Конечная треть рук 1 -3-й пар занята очень мелкими присосками, сидящими в 6 - 12 рядов. Длина мантии до 24 см.
Распространение. Северная Пацифика: от Берингийского склона до залива Аляска, Южных Курил и Северо-Восточного Хонсю; Японское море; глубоководная часть Охотского моря.
Биология. Обитает как у дна, так и в толще воды, до глубины 2000 м. Процесс созревания сильно растянут. Кальмары созревают при длине 9-12 см. Самые крупные кальмары имеют медузовидную консистенцию.
Промысел. Промыслового значения не имеет. Запасы не изучены.

http://www.internevod.com/rus/academy/bio/opr2/glava08.shtml
Вот только тот кальмар, что на картинке - явно какой-то другой: у октопедатуса "стабилизатор" круглый, а у этого - ромбический.

[Track-Dbf]

 Слона то (циферку 300км) я и не приметил!  ? Это совсем другой процесс здесь изображён.

Хочу принести свои извинения Вам, уважаемый Севыч, и всем заинтересовавшимся данной темой.

Действительно, мне невольно удалось ввести в заблуждение читателя. Рассматриваем мы здесь не океанические поверхностные волны, а океанические течения, причем не поверхностные потоки, а глубинные. Но... правильно - непонятные моменты есть и они обусловлены двумя причинами:

1. Масштаб на приведенной схеме разный по разным осям координат, что может ввести в заблуждение.

2. Всё изложенное о волновой природе течений читатель воспринимает обычно с большим недоверием, как нечто странное. Ведь он привык к другому: океанические течения - только градиентные и лишь частично ветровые – дрейфовые. А здесь утверждается, что они в основном длинноволновые. Вот уже прошло почти полвека с момента открытия волн Россби в океанах и появления гипотез о длинноволновой природе течений, а читатель практически ничего не знает ни о волнах, ни, тем более, о формировании ими течений. Естественно напрашивается вывод: если бы действительно течения были длинноволновыми, то это учёным было бы хорошо известно! А раз неизвестно, то это не так. Постараюсь объяснить ситуацию.

К моменту открытия волн Россби (начало шестидесятых годов) мнение о ветровой и термохалинной природе течений, как отмечалось, прочно закрепилось в науке, как единственно верное. Оно вошло в учебные пособия, монографии, статьи. Абсолютное большинство учёных воспитывалось на таких представлениях о течениях и сейчас придерживаются этой идеологии - считают, что крупномасштабные течения только градиентные, геострофические и, частично, дрейфовые, ветровые. На этих ошибочных представлениях о течениях построены практически все исследования течений и явлений каким-то образом связанных с ними, модели и расчёты течений Мирового океана. Многочисленные сторонники этой, ошибочной и старой идеологии [Саркисян, 1966, Саркисян и др., 1986], активно препятствуют внедрению новой идеологии, а поэтому учёные знают о ней мало или вообще ничего не знают.

Что представляют течения волн Россби в районе Гольфстрима или других океанических течений?

Волны градиентно-вихревые. Движения частиц воды в них имеют вихреобразную форму. Согласно теоретическим исследованиям [Makino, Kamimyra, Taniuti, 1981, Ларичев, Резник,1982] линии токов волн Россби можно представить в виде солитонов, в виде спаренных вихреобразных движений воды в горизонтальной плоскости. Авторы [Бондаренко, Жмур, 2007] больше ориентировались на натуру, т. е. на реальные измерения течений. Согласно их исследованиям, такие вихреобразные движения воды существуют не в Гольфстриме, а с его боков. В струе Гольфстрима должны существовать вращательные движения воды в вертикальной плоскости. В целом линии токов течений волн Россби в Гольфстриме и его окружении схематически можно представить в виде линий токов диполя:

Линии токов течений Гольфстрима и его окружения. Линии токов обозначены тонкими линиями в виде эллипсов со стрелками.



 и по вертикальному сечению через Гольфстрим:



Области с повышенной плотностью линий токов соответствует крупномасштабное течение, в данном случае Гольфстрим. С двух сторон у поверхности Гольфстрима образуются поверхностные противотечения, а на глубине – глубинные противотечения.

Также показано [Бондаренко, Жмур, 2007], что в основном эти движения частиц воды волн Россби в горизонтальной и вертикальной плоскостях ответственны за формирование термохалинного поля вод Мирового океана и его поверхности, а поэтому оказывают существенное влияние на погоду и климат Земли. Так, волны Россби формируют такие всем известные явления: крупномасштабные течения, апвеллинг-даунвелинг, Эль-Ниньо - Ла-Нинья, пассаты, тайфуны и т.д. [Бондаренко, 1998, Бондаренко, Жмур, 2004].

К изложенному сделаем пояснение. Исследователи [Makino, Kamimyra, Taniuti, 1981, Ларичев, Резник,1982] решали задачу на плоскости и вертикальные движения приравняли нулю, хотя, как отмечается в статье, они были не такие уж и маленькие а поэтому они и получили то, что получили. Скорее всего, если бы они решали задачу в трёхмерном измерении, то они получили бы линии токов в волнах, схожие с указанными на схеме по вертикальному сечению через Гольфстрим.

Напомним читателю, что линии токов указывают на мгновенное направление векторов течений, или, что одно и тоже, направление силы создающей течения. Скорость течения пропорциональна плотности линий токов. Мы видим, что в Гольфстриме плотность линий токов гораздо больше, чем за его пределами, а отсюда, и скорости течений больше. В точках 1, 2, 3, 4 расположенных между волнами скорости течений равны нулю, а в точках I, II, Ш – максимальны.