Обсуждение конференции с профессором С.Г. Кара-Мурзой

[Вашкевич Виктор]

Babay - это ещё не лицо БФ. На этом форуме есть действительно уникальные имбецилы с подвижной психикой.

Это самореклама?

[ZaRus1]

...
 кто и зачем столь старательно рассеивает Русскую Мысль?
...
А ответ на главный вопрос нашего бытия  - я не шучу - следует действительно  искать в учебнике биологии.  

Уважаемый Хома, и без учебника биологии ясно:
"Русскую Мысль" рассеивает не "Русская Мысль" (а старательно - "антиРусская Мысль").
Кроме того, "мысль" рассеивает "флуд". (И глупые перепирательства...)

Лично мне очень жаль, что я не имею кода форума, чтобы реализовать ряд идей препятствующих "рассеивателям" мыслей.
А писать всё с нуля... бессмысленно.

[Вашкевич Виктор]

Уважаемый Хома, и без учебника биологии ясно:
"Русскую Мысль" рассеивает не "Русская Мысль" (а старательно - "антиРусская Мысль").
Кроме того, "мысль" рассеивает "флуд". (И глупые перепирательства...)

Лично мне очень жаль, что я не имею кода форума, чтобы реализовать ряд идей препятствующих "рассеивателям" мыслей.
А писать всё с нуля... бессмысленно.

О каком "коде форума" Вы говорите?
Что бы Вы сделали, имея "код форума"?

[Babay]

кто и зачем столь старательно рассеивает Русскую Мысль?

К сожалению, Русская Мысль грешит сектанством. Что я имею в виду? Например, сторонники социальной справедливости считают, что если подправить Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, то и все будет в порядке. При этом продолжают гнобить, например, Церковь, и в то же время придавать науке фактически аналогичный статус. Это означает, что не получается вычленить все полезное для России в в синтетическом единстве. Насколько я понял, и Кара-Мурза, не против признания заслуг Церкви в том, что русские не превратились в плесень и ржавчину, а несут в себе созидательную, объединяющую составляющую мира. Но скорее всего это дань моде, т.к. ничего существенного не обозначил  в плане единства материального и духовного.
Что ж, ну хотя бы научиться противостоять плесени и ржавчине, да детям помочь противостоять, чтобы окончательно не атомизироваться до состояния биологической массы.

[Михайлова]

Оценивая действия В.И. Ленина, надо помнить, что он действовал прежде всего в интересах кайзеровской Германии и во вред Российской Империи. Национальное предательство за год до победы в 1мв - вот главное достижение Ильича. Спроецируйте его деятельность на 1944 год и дайте им оценку с позиций советского патриотизма, если не можете встать на позиции имперского.
Потом не надо забывать, что всё правление В.И. Ульянова - это время Гражданской войны, т.е. бессмысленного истребления русских русскими, ради господства жидовского ига.

Ленин  действовал в интересах народа, большинства его представителей. Результат его деятельности – великая советская страна, которая сохранила не только территориальную целостность царской России, но ещё и расширила её границы, в результате победы СССР в ВОВ. Сделав из аграрного и сырьевого придатка Запада, мощную высокоразвитую державу, победившую фашизм с последствиями для всего мира.
Чего нельзя сказать о сегодняшних силах, которые to здесь «представляет». Именно сейчас, охаивая деятельность Ленина, отказавшись от его идеологии и осудив её, как вредоносную, мы имеем от России «огрызок», который стремится к «сжиманию», как шагреневая кожа, а уж то, что страна скатилась опять на дореволюционный уровень сырьевого, но уже, увы,  даже не аграрного придатка Запада объективно показывает кто был прав!  Ну как можно «договариваться» с такими «представителями народа», как to , которые  гадят в душу прохожему инета,  изрыгая вонючее враньё?  Да ещё в те времена, когда народ, испытывая лишения стал разбираться, кто есть кто. Раздавить гада, и только.  Ну и давили, гражданская война не от того, что кто-то её желал, а от того, что рабовладельцы противились эволюционному пути развития общества, хотели и дальше жить за счёт рабов .  А те, в свою очередь уже не желали мириться со своим рабским положением.  Представьте. Если вас обворовали до копейки, да ещё не желают отдавать ворованное, что в таком случае делают? Правильно, отнимают то, что принадлежит тебе по праву. А если ещё тебе противятся с оружием, получай адекватный ответ.

Что до теоретического наследия Ленина, то мог его оценить, когда писал курсовую "Ленинский план строительства социализма" по работам И.В. Сталина.
Интересно лишь одно, когда русский народ сможет понять, кому стоят памятники в каждом городе и что этот человек сделал реально для них хорошего.

Вот такие «студенты» и устроили у нас в стране то, что имеем. Чья деятельность оказалась разрушительной? Ответ напрашивается сам собой.

[Babay]

Babay - это ещё не лицо БФ. На этом форуме есть действительно уникальные имбецилы с подвижной психикой.

to, на обиженных воду возят. И все же спасибо, что не опустил слишком низко... Но за форум все же немного обидно после таких слов.

[ZaRus1]

О каком "коде форума"? Об исходном, написанном на Си или PHP или ...
Что бы сделал? Много чего, но чтоб отвечать, мне надо знать уровень Ваших познаний в этом вопросе. А также возможность доступа к коду (чтобы "заведомо зря" не тратить время).
Да и не место здесь говорить об этом.

[to]

"Евреи, евреи, кругом одни евреи.." ?

Ну, в Израиле примерно так.

Что до первых большевиских правительств, то там всяких национальностей было много, но лидеровали "богоизбранные".

[to]

Это самореклама?

Это сладкая правда...

[Babay]

О каком "коде форума"? Об исходном, написанном на Си или PHP или ...
Что бы сделал? Много чего, но чтоб отвечать, мне надо знать уровень Ваших познаний в этом вопросе. А также возможность доступа к коду (чтобы "заведомо зря" не тратить время).
Да и не место здесь говорить об этом.

Что ж Вы так себя родного хакером выставляете. Не очень уважаемая профессия. Кстати, на голом Си не работают, предпочитая навороченный С++. Шутю.

[Вашкевич Виктор]

Оценивая действия В.И. Ленина, надо помнить, что он действовал прежде всего в интересах кайзеровской Германии и во вред Российской Империи. Национальное предательство за год до победы в 1мв - вот главное достижение Ильича. Спроецируйте его деятельность на 1944 год и дайте им оценку с позиций советского патриотизма, если не можете встать на позиции имперского.
Потом не надо забывать, что всё правление В.И. Ульянова - это время Гражданской войны, т.е. бессмысленного истребления русских русскими, ради господства жидовского ига.
Что до теоретического наследия Ленина, то мог его оценить, когда писал курсовую "Ленинский план строительства социализма" по работам И.В. Сталина.
Интересно лишь одно, когда русский народ сможет понять, кому стоят памятники в каждом городе и что этот человек сделал реально для них хорошего.

Нет, если проецировать события, то нужно проецировать на 41-42 год.
Вот если бы Сталин тогда, как Николай Романов, ушел в отставку,
вот и развернулись бы события по схеме  гражданской войны.

Вам бы, может быть, следовало бы внимательно прочитать о Ленине Маяковского?

[to]

Ленин  действовал в интересах народа, большинства его представителей. Результат его деятельности – великая советская страна, которая сохранила не только территориальную целостность царской России, но ещё и расширила её границы, в результате победы СССР в ВОВ. Сделав из аграрного и сырьевого придатка Запада, мощную высокоразвитую державу, победившую фашизм с последствиями для всего мира.

Вы очень плохо знаете историю СССР.
Ленин был  председателем Совнаркома РСФСР, с ноября 1917 года , 25 мая 1922 Ленина настиг первый удар, правая сторона тела была парализована, речь утрачена, а  последнее публичное выступление Ленина состоялось 20 ноября 1922 года на пленуме Моссовета.
То, что Вы приписываете Ленину сделал Сталин, а что-то Троцкий.

Чего нельзя сказать о сегодняшних силах, которые to здесь «представляет».

Я представляю одну "силу" - историческую правду.

Именно сейчас, охаивая деятельность Ленина, отказавшись от его идеологии и осудив её, как вредоносную, мы имеем от России «огрызок», который стремится к «сжиманию», как шагреневая кожа, а уж то, что страна скатилась опять на дореволюционный уровень сырьевого, но уже, увы,  даже не аграрного придатка Запада объективно показывает кто был прав!  Ну как можно «договариваться» с такими «представителями народа», как to , которые  гадят в душу прохожему инета,  изрыгая вонючее враньё?  Да ещё в те времена, когда народ, испытывая лишения стал разбираться, кто есть кто. Раздавить гада, и только.  Ну и давили, гражданская война не от того, что кто-то её желал, а от того, что рабовладельцы противились эволюционному пути развития общества, хотели и дальше жить за счёт рабов .  А те, в свою очередь уже не желали мириться со своим рабским положением.  Представьте. Если вас обворовали до копейки, да ещё не желают отдавать ворованное, что в таком случае делают? Правильно, отнимают то, что принадлежит тебе по праву. А если ещё тебе противятся с оружием, получай адекватный ответ. Вот такие «студенты» и устроили у нас в стране то, что имеем. Чья деятельность оказалась разрушительной? Ответ напрашивается сам собой.

Странно, но мне, антиельцинисту, приписываются дела совершённые кандидатом в члены политбюро ЦК КПСС тов. Ельциным.
Стиль ника Михайлова - наводить тень на плетень.

[to]

to, на обиженных воду возят. И все же спасибо, что не опустил слишком низко... Но за форум все же немного обидно после таких слов.

А чё БФ - самый свободный форум в РФ, свободный для всех, в том числе и для разнообразных идиотов. Демократия называется.

[Nestor]

Ленин  действовал

Ленин действиельно вошел в большую историю .
Вопрос только как .

[Вашкевич Виктор]

О каком "коде форума"? Об исходном, написанном на Си или PHP или ...
Что бы сделал? Много чего, но чтоб отвечать, мне надо знать уровень Ваших познаний в этом вопросе. А также возможность доступа к коду (чтобы "заведомо зря" не тратить время).
Да и не место здесь говорить об этом.

Ничего не понял. Понял так, что имей Вы "код форума",
Вы бы тут наломали дров, начали, как держиморда,  банить направо-налево.
Хорошо, что нет у Вас "кода форума".

[Вашкевич Виктор]

Ленин действиельно вошел в большую историю .
Вопрос только как .

Маяковский сказал, как, читайте:

http://v-mayakovsky.com/lenin.html

[to]

Нет, если проецировать события, то нужно проецировать на 41-42 год.
Вот если бы Сталин тогда, как Николай Романов, ушел в отставку,
вот и развернулись бы события по схеме  гражданской войны.

Зря Вы со мной заспорили. "=?
Николая Второго арестовали заговорщики , произошло это в феврале 1917 года, а 1 мв закончилась 11 ноября 1918.
Так, что надо сравнивать с 1944, а сравнение могло выглядеть так: группа агентов Абвера, арестовала Сталина (потом расстрел всей семьи) и от его имени объявила об отставке. Затем какой-нибуль Лео поехал на переговры с гитлеровцами и объявил: "ни войны ни мира, а армию распустить". После этого совместная интервеция в СССР гитлеровцев, их союзников и англо-американо-французских сил для освобождения русского народа от гнёта большевизма.

Вам бы, может быть, следовало бы внимательно прочитать о Ленине Маяковского?

Изучать историю по художественной литературе? Увольте. А уж историческая объективность Маяковского - это туши свет...

[Nestor]

Маяковский сказал, как, читайте:

http://v-mayakovsky.com/lenin.html

Я не почитатель Маяковского .

[Михайлова]

Вы очень плохо знаете историю СССР.
Ленин был  председателем Совнаркома РСФСР, с ноября 1917 года , 25 мая 1922 Ленина настиг первый удар, правая сторона тела была парализована, речь утрачена, а  последнее публичное выступление Ленина состоялось 20 ноября 1922 года на пленуме Моссовета.
То, что Вы приписываете Ленину сделал Сталин, а что-то Троцкий.

Я представляю одну "силу" - историческю правду.

Странно, но мне, антиельцинисту, приписываются дела совершённые кандидатом в члены политбюро ЦК КПСС тов. Ельциным.
Стиль ника Михайлова - наводить тень на плетень.

         Прежде всего родоначальником всего был Ленин и он создал СССР, как систему. Настолько мощную, что личности его руководиетелеё после Ленина, несмотря на свои ошибки не смогли поколебать эту систему, она была как-бы самоисцеляющаяся. И только предательство и отказ от идей Ленина вообще и разрушило эту систему. То, что во власть попали горбачёво-ельцины был сигнал, что система потеряла связь со своим "основателем", а то, что у них были "ники от КПСС" ни о чем не говорит, на заборе тоже пишут....  Вы не ельцинисты, вы разрушители моей страны, вас для этих целей хорошо подготавливают, но у нас ещё пока есть порох в пороховницах и если что, молчать не будем.

[to]

Ленин действиельно вошел в большую историю .
Вопрос только как .

Вас интересует, как гомосек Ульянов-Ленин входил в гомосека Зиновьева во время летнего отдыха в сестрорецком Разливе в тесном сарайчике местного рабочего Емельянова или как два любящих революционера входили друг в друга в шалаше у озера? "=?