Новости из Литвы

[Vassa]

Рецепт Альфреда Коха По мнению общественного и политического деятеля Альфреда Коха, нужно говорить о будущей политической системе государства, которая бы обеспечивала реальное представительство и защищала бы от авторитаризма. Он уверен, что нужно проанализировать новую законодательную основу, в связи с чем необходимо посмотреть на другие страны, которые сталкивались с авторитаризмом и прошли трансформацию к устойчивой демократии. «Важно проанализировать опыт геополитических поражений, и как разные страны вышли из этой ситуации», - утверждал он. Бывший заместитель председателя правительства России обратил внимание не только на российский опыт, но и на опыт поражения нацисткой Германии и милитаристской Японии, результатом которых была внешняя оккупация, а «все русские поражения оккупацией не заканчивались». По его словам, «последние 100 лет русской истории констатируют, что нация больна, страдает некоей формой шизофрении и ей кажутся образы, которые в реальности не существуют». «Ей кажется великая история, которой нет; чрезвычайно добрые дела, которые она творила миру, которых нет; невероятно миролюбивая политика, которой в реальности никогда не было», - перечислял А.Кох, сравнив ситуацию с судьбой Нобелевского лауреата, гениального математика Джона Форбса Нэша, которая легла в основу фильма "Игры разума". Поэтому нужно прислушаться к тем, кто желает ей добра и в этом смысле хороша идея догоняющего развития. «Что же делали те страны, которые прошли по нашему пути раньше нас? Мне кажется, нужно осуществить некую самооккупацию и признать вещи, которых мы делать не умеем. Фактически это означает, что нужно функции Избиркома передать ПАСЕ, избирательную кампанию проводить под контролем международных организаций, функции Конституционного суда передать Гааге и т. д. Это добровольный отказ от части суверенитета, но мы это должны сделать, добровольно прекрасно понимая, что мы больны шизофренией и видим то, чего нет в реальности», - заключил А.Кох. «Другого пути я не вижу», - считает он.


P.S. Жизнь на 40 копеек
 Модератор дискуссии журналист и обозреватель Константин Эггерт передал слово Евгению Чичваркину, когда из зала прозвучал вопрос о том, что заявленная тема звучала и обсуждалась неоднократно, а хотелось бы услышать, как будет проходить короткий транзитный период сразу после падения режима? Бизнесмен сказал, что "они улетят на своих вертолетах, сбегут, как только запахнет жареным, у них все давно готово, но дело в том, что никто не даже пробовал поджигать". От слабости протестного движения спикер сразу перешел к своей роли в России после Путина. По словам Е.Чичваркина, он предприниматель, а потому хочет видеть Россию не воюющей, а процветающей, когда можно свободно заниматься торговлей. "Я же бизнесмен: покупаю за рубль, продаю за рубль двадцать, а на 40 копеек живу", - резюмировал участник Форума, вызвав смех и улыбки в зале.

источник

[Татьяна Н]

  Бог в помощь! 
__________________________

Осиновым колом  "=?

[Татьяна Н]

Россия после Путина: страна должна излечиться от шизофрении

  +@> А когда занимала, что стала им должна? 

[kio]

Осиновым колом  "=?

http://www.youtube.com/watch?v=x-eZkSJ641I

[Vassa]

[Юрий Б.]

Вот идиоты - наехали на ставленников Запада - банду Ельцина.

Запад им этого не простит.

[Юрий Б.]

ИНТЕРЕСНО, ЧЕГО БЫЛО В ЛИТВЕ, РАЗ УЖ ОНА ТАК ПУТИНА НЕ ЛЮБИТ, ВОТ ЭТИМ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ ПУТИНСКОГО РЕЖИМ ПАМЯТНИК НЕ ПОСТАВИТЬ?

http://drugros.ru/politzk/3512.html

14 декабря 2004 года 40 нацболов мирно захватили приемную администрации президента в Москве и удерживали ее 40 минут. Нацболы принесли с собой книжечки конституции и листовки с претензиями к президенту РФ. Кроме того они потребовали встречи с Владимиром Путиным.

В листовке нацболы перечислили свои претензии к президенту и потребовали его отставки:

1. Фальсификация выборов - как в Госдуму, так и президентских.
2. Лишение граждан России избирательных прав: переход от выборов к назначению губернаторов. Это государственный переворот, разрушение федеративного государства.
3. Ограбление народа через «монетизацию льгот». Только наивные люди верят в сказку про отбившихся от рук злодеев Зурабова и Грефа. Мы знаем: ничего в государстве Российская федерация не делается без Вашего решения. При нынешних ценах на нефть льготы можно было не отменять, а удвоить и утроить.
4. Появление американских военных баз в Средней Азии. Вы их туда пустили после известных событий 11 сентября 2001года. Вы заискиваете перед США.
5. Передача Китаю российских территорий. 35 лет назад острова на Дальнем Востоке в кровавых боях отстояли наши пограничники. Судя по Вашим высказываниям, так же Вы намерены поступить и с Курилами - подарить их Японии. А камраду Герхарду - Калининград?
6. Дружба с чудовищным режимом Туркменбаши, изгнавшим русских из Туркмении.
7. Закрытие независимых телеканалов. Благодаря Вам, телевидение перестало показывать правду и ежедневно лжет народу.
8. Бездарное вмешательство в выборы в Абхазии и Украине. Трудно было испортить отношения с дружественным абхазским народом, но Вам это удалось. А Украина, Вашими стараниями, стоит па пороге распада и гражданском войны.
9. Жертвы «Норд-Оста» и Беслана. Нет никакого «международного терроризма», есть война в Чечне. Которую Вы не смогли выиграть и теперь не имеете мужества ее прекратить. Сознайтесь, что эта война ведется не за национальные интересы, а за Ваш персональный рейтинг, за Вашу репутацию «крутого парня».
10. Возобновление политических репрессий в России. Национал-большевики Громов, Тишин, Глоба-Михайленко, Беспалов, Коршунский, Ежов, Кленов, выступившие против ограбления народа, - политзаключенные.   Жертвами политического произвола являются и такие люди, как физик Данилов, адвокат Трепашкин, наказанные всего лишь за независимое поведение.

Приемную брал штурмом ОМОН. Все участники акции были арестованы и избиты. Лира Гуськова и Владимир Линд были доставлены в больницу.

[Vassa]

Глава МИД Литвы: Россия возобновила расследование событий 13 января в целях пропаганды

Российские власти, которые объявили о возобновлении расследования событий 13 января 1991 года в Вильнюсе, стремятся рассорить общества двух стран, а также политизировать уголовное дело и использовать это в целях пропаганды, говорит литовский министр иностранных дел Линас Линкявичюс.


"Такими заявлениями (российские власти) в очередной раз пытаются рассорить общества России и Литвы, тем более, что мы помним реакцию российского общества после 13 января, когда почти миллион россиян вышел на улицы в знак протеста(???) против действий тогдашней армии против мирных жителей, и такова была реакция общества", - сказал BNS Л. Линкявичюс. Министр также подчеркнул, что Россия в деле 13 января игнорирует просьбы Литвы о правовой помощи, но сама берется за расследование - общественные слушания пройдут в Общественной палате, то есть в структуре, сформированной по указу президента Владимира Путина. По словам Л. Линкявичюса, это только доказывает стремление "политизировать конкретное криминальное дело".


К рассмотрению дела 13 января ВОС приступил в январе этого года. Это одно из крупнейших по своему объему и количеству обвиняемых дел в истории судов независимой Литвы. В нем более 60 бывших советских должностных лиц обвиняются в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Всех их, за исключением двоих, будут судить заочно. Большинство из них живут в России и Белоруссии, которые отказались предоставить Литве правовую помощь. 13 января 1991 года советские власти пытались силой свергнуть законную власть в Литве, которая 11 марта 1990 года объявила о независимости от СССР. При занятии советскими военными частями и спецподразделениями Вильнюсской телебашни и здания Литовского радио и ТВ погибло 14 человек, более тысячи безоружных людей пострадало.

источник

[Vassa]

 Аудрюс Буткявичюс, бывший генеральный директор Департамента охраны края и основной организатор обороны против «советских агрессоров» — дал очередное интервью газете «Lietuvos rytas» («Утро Литвы». 13.01.2014). В основном он повторил то, о чем говорил в 1999 году на суде по делу литовских коммунистов М. Бурокявичюса, Ю. Ермолавичюса и др., а также то, что прозвучало в его нескольких интервью газете «Обзор» в апреле-июле 2000 года. Однако в этот раз Буткявичюс сообщил несколько подробностей, которые кардинально меняют впечатление от его предыдущих заявлений. Напомню, что в 2000 году главный «оборонщик» Литвы признался, что в случае штурма здание Верховного Совета должно было гореть. Это он подтвердил и в этом интервью. Причем добавил: «Нам нужна была эта красивая картина: горит демократия Литвы! Только так мы могли убедить иностранных политиков поддержать нас». Также Буткявичюс сообщил, что пожар должен был быть грандиозным, как в фильмах-катастрофах Голливуда. Для этого, помимо горючих материалов, находившихся в здании Верховного Совета, из Литовской киностудии было доставлено специальное пиротехническое оборудование, которое должно было усугубить этот апокалипсис. Напомню, что очевидцы отмечали огромное количество канистр и банок с бензином, а также бутылок с «коктейлем Молотова», обнаруженных в тех зданиях Вильнюса, которые советские военнослужащие взяли под охрану. Давая интервью, Буткявичюс на вопрос: «Как бы вы подожгли Сейм?» ответил: «Мы подготовили коктейли Молотова. Многие думали, что мы будем их бросать во вражеские броневики. Но в той ситуации мне нужен был пожар в парламенте… Если бы советские солдаты начали атаку, я был бы готов сам поджечь парламент». Вот так просто, без раздумий, он дал бы начало пожару, исход которого не мог бы предугадать никто. Здесь следует озвучить ещё одну важную информацию, сообщенную Буткявичюсом. Впервые он сказал, что «защищать Сейм были готовы 3200 человек». И тут же признался: «Нам даже в голову не приходило защищать парламент от советской армии. Оружие нужно было, чтобы продемонстрировать, что государство защищается. Мы прекрасно понимали, что это будет символическим актом сопротивления, который позволил бы пришедшим после нас политикам утверждать, что государство сопротивлялось до конца. Мы вели информационную психологическую борьбу».
http://ru.delfi.lt/

[Vassa]

То есть получается, что нахождение трех тысяч защитников в здании Верховного Совета не было военной необходимостью. Для чего же тогда столько защитников собрали в Верховном Совете? Ведь Буткявичюс заявил, что в случае штурма планировалось оставить лишь 300 человек, а всех остальных вывести. Добавлю, что в январе 1991 года в ВС, помимо 3200 защитников, находились депутаты, журналисты, сотрудники аппарата и обслуживающий персонал. Итого набиралось около трех с половиной тысяч человек. Это в здании, которое было рассчитано на пребывание 500−600 человек. Великий стратег и тактик, каковым позиционирует себя Буткявичюс, предлагает поверить в то, что в случае штурма парламента он бы обеспечил вывод большинства людей из здания. Любой сотрудник службы чрезвычайных ситуаций скажет, что это рассуждения дилетанта или лжеца. Известно, что даже из залов, где количество выходов и их расположение изначально рассчитано на срочную эвакуацию людей, в случае пожара не удается вывести всех. Последний раз перед январскими событиями я в здании Верховного Совета был 10 января 1991 года. Уже тогда выходы, а их было всего три или четыре, были прикрыты мешками с песком, что мешало проходу людей. Защитники располагались не только в гардеробах и фойе, но в любом свободном месте. Но тогда их было несколько сотен, а не три тысячи, как 13 января. Добавлю, что ряд помещений ВС связан сравнительно узкими переходами. Большинство лестниц позволяют разойтись лишь двоим. И в этом здании находилось три с половиной тысячи человек… А теперь представьте, что произошло бы во время штурма Верховного Совета. Никто не стал ожидать организованной эвакуации людей. Стрельба, настоящие и бутафорские взрывы, горящие «коктейли Молотова», дым. Ситуация, которую усугубляла бы пиротехника с киностудии. Весь персонал и защитники рванулись бы к выходам и заблокировали их массой тел. В считанные минуты здание ВС превратилось бы в огромную братскую могилу. Не понимать этого Буткявичюс не может. Ну разве, что «рas jį momenėlis suminkštejo», то есть, как говорят в Аукштайтии, он впал в младенчество. Председатель Верховного Совета Витаутас Ландсбергис, давший согласие на акцию «Сожжем Верховный Совет, но защитим независимость!» тоже прекрасно понимал, что многочисленные жертвы неизбежны. Но его это мало беспокоило, так как он успел бы своевременно покинуть здание ВС. Для Ландсбергиса в подвале был отрыт секретный подземный туннель. Это известно со слов защитника ВС Р. Казенаса, который в этом подвале ремонтировал оружие. Вместе с Ландсбергисом здание покинуло бы его ближайшее окружение, в том числе и Аудрюс Буткявичюс. А тысячи людей так и остались бы в огненном пекле. Мир содрогнулся бы от «зверств безжалостных советских убийц». А реальные убийцы сидели бы в уютных кабинетах и пили виски за упокой душ погибших. Для подтверждения своих слов сошлюсь на интервью бывшего премьер-министра Литвы Казимиры Прунскене газете «Respublika» (19.01.2002). Она заявила, что в случае поджога боевиками Буткявичюса здания Верховного Совета некоторых «руководителей ВС во имя блага нации сильные спортсмены должны были вынести в безопасное место». И добавила, что: «согласно сценарию, Прунскене с Бразаускасом и ещё один, другой (депутаты левой ориентации. — В. Ш.) должны были быть застрелены, дабы не выбрались из горящего здания». Как писала после январских событий та же «Respublika», один из боевиков «Лиги свободы Литвы» А. Терляцкаса публично похвалялся, что он с «друзьями» в ночь на 13 января был в Верховном Совете и «держал на мушке бывших коммунистов». В случае штурма, утверждал он, «мы бы их всех положили». «Красочный» документальный фильм о том, как «советские оккупанты» зверски сожгли в здании Верховном Совете тысячи людей, должен был бы потрясти мир. Это, по словам Буткявичюса, делалось для того, чтобы «заставить западного избирателя сказать своим парламентариям: смотрите, что они делают!». Без сомнения, это стало бы новой «Катынью».

[kio]

То есть получается, что нахождение трех тысяч защитников в здании Верховного Совета не было военной необходимостью. Для чего же тогда столько защитников собрали в Верховном Совете? Ведь Буткявичюс заявил, что в случае штурма планировалось оставить лишь 300 человек, а всех остальных вывести. Добавлю, что в январе 1991 года в ВС, помимо 3200 защитников, находились депутаты, журналисты, сотрудники аппарата и обслуживающий персонал. Итого набиралось около трех с половиной тысяч человек. Это в здании, которое было рассчитано на пребывание 500−600 человек. Великий стратег и тактик, каковым позиционирует себя Буткявичюс, предлагает поверить в то, что в случае штурма парламента он бы обеспечил вывод большинства людей из здания. Любой сотрудник службы чрезвычайных ситуаций скажет, что это рассуждения дилетанта или лжеца. Известно, что даже из залов, где количество выходов и их расположение изначально рассчитано на срочную эвакуацию людей, в случае пожара не удается вывести всех. Последний раз перед январскими событиями я в здании Верховного Совета был 10 января 1991 года. Уже тогда выходы, а их было всего три или четыре, были прикрыты мешками с песком, что мешало проходу людей. Защитники располагались не только в гардеробах и фойе, но в любом свободном месте. Но тогда их было несколько сотен, а не три тысячи, как 13 января. Добавлю, что ряд помещений ВС связан сравнительно узкими переходами. Большинство лестниц позволяют разойтись лишь двоим. И в этом здании находилось три с половиной тысячи человек… А теперь представьте, что произошло бы во время штурма Верховного Совета. Никто не стал ожидать организованной эвакуации людей. Стрельба, настоящие и бутафорские взрывы, горящие «коктейли Молотова», дым. Ситуация, которую усугубляла бы пиротехника с киностудии. Весь персонал и защитники рванулись бы к выходам и заблокировали их массой тел. В считанные минуты здание ВС превратилось бы в огромную братскую могилу. Не понимать этого Буткявичюс не может. Ну разве, что «рas jį momenėlis suminkštejo», то есть, как говорят в Аукштайтии, он впал в младенчество. Председатель Верховного Совета Витаутас Ландсбергис, давший согласие на акцию «Сожжем Верховный Совет, но защитим независимость!» тоже прекрасно понимал, что многочисленные жертвы неизбежны. Но его это мало беспокоило, так как он успел бы своевременно покинуть здание ВС. Для Ландсбергиса в подвале был отрыт секретный подземный туннель. Это известно со слов защитника ВС Р. Казенаса, который в этом подвале ремонтировал оружие. Вместе с Ландсбергисом здание покинуло бы его ближайшее окружение, в том числе и Аудрюс Буткявичюс. А тысячи людей так и остались бы в огненном пекле. Мир содрогнулся бы от «зверств безжалостных советских убийц». А реальные убийцы сидели бы в уютных кабинетах и пили виски за упокой душ погибших. Для подтверждения своих слов сошлюсь на интервью бывшего премьер-министра Литвы Казимиры Прунскене газете «Respublika» (19.01.2002). Она заявила, что в случае поджога боевиками Буткявичюса здания Верховного Совета некоторых «руководителей ВС во имя блага нации сильные спортсмены должны были вынести в безопасное место». И добавила, что: «согласно сценарию, Прунскене с Бразаускасом и ещё один, другой (депутаты левой ориентации. — В. Ш.) должны были быть застрелены, дабы не выбрались из горящего здания». Как писала после январских событий та же «Respublika», один из боевиков «Лиги свободы Литвы» А. Терляцкаса публично похвалялся, что он с «друзьями» в ночь на 13 января был в Верховном Совете и «держал на мушке бывших коммунистов». В случае штурма, утверждал он, «мы бы их всех положили». «Красочный» документальный фильм о том, как «советские оккупанты» зверски сожгли в здании Верховном Совете тысячи людей, должен был бы потрясти мир. Это, по словам Буткявичюса, делалось для того, чтобы «заставить западного избирателя сказать своим парламентариям: смотрите, что они делают!». Без сомнения, это стало бы новой «Катынью».

http://www.youtube.com/watch?v=VPLV2rJNmkU

[Юрий Б.]

   
 
Группу журналистов ВГТРК, попытавшихся пообщаться с гражданами России, принимавшими участие в форуме «Свободная Россия» в Литве, выставили из страны, как «возможную угрозу национальной безопасности». В ответ на предложение наших журналистов дать интервью участники форума Гарри Каспаров и Божена Рынска на них напали. Каспаров назвал корреспондента канала ВГТРК «уродом», аБожена с криками «держи!» хватала наших репортеров, пытавшихся догнать убегающего от камер разгневанного Каспарова.

В результате литовские власти депортировали наших журналистов из страны и внесли в список нежелательных лиц.

«В список нежелательных лиц в связи с возможной угрозой национальной безопасности были внесены Павел Зарубин и его съемочная команда», — сообщил агентству представитель по связям с общественностью департамента госбезопасности Витаутас Макаускас.

Что же это за такой закрытый от российской прессы «Форум свободной России» проходил в Вильнюсе? Участники форума, сорок человек, большинство из которых проживают не в России, собрались, чтобы обсудить между собой и решить, как нам с вами тут в России жить дальше. Многие из участников этого междусобойчика, проходящего за закрытыми дверями, не только не живут в России, но и являются гражданами других государств.

В форуме приняли участие ныне украинский телеведущий Евгений Киселев, драчун и по совместительству гражданин Хорватии Гарри Каспаров, ныне проживающий в Германии экс-политик Альфред Кох, лидер партии «Западный выбор» Константин Боровой, ну и дальше по списку. Естественно, генеральная мысль, от которой проистекало и расползалось все происходящее на этом сборище, была о Путине и о неприятностях, которые у участников форума с ним связаны.

Как это ни удивительно, но самым трезвомыслящим форумчанином оказался Альфред Кох, который честно написал на своей страничке в Facebook: «Общий лейтмотив: Путин — враг цивилизации, Запад должен его остановить. Но Запад слишком слаб и труслив, чтобы занять жесткую позицию. Сижу в фойе Кемпински и думаю: значит, Путин прав и его действительно некому укоротить?».
Кох вообще оказался крайне неполиткорректным участником собрания.

«Ужасное ощущение белоэмигрантских посиделок середины 20-х годов прошлого века: Европа должна уничтожить большевиков, иначе они угробят Россию. У красных хлеба осталось на два месяца, до осени они не продержатся», - продолжал аккуратно и интеллигентно обкладывать своих соратников Альфред.

И напоследок Кох совсем разоткровенничался: «Из конструктива прозвучала идея дать портативные ракетные комплексы сирийской оппозиции, чтобы они сбивали путинских асов. Напоминает аналогичный креатив американцев в Афганистане в середине 80-х. И тоже, кстати, против советских лётчиков. Насколько я помню, потом из этого выросла Аль-Каида…».


http://www.youtube.com/watch?v=0cq1iSUYrtE

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=Qf_WzdWkoZ0

[Татьяна Н]

«Неожиданное заявление сделала кандидат в
Президенты США от демократов Хиллари Клинтон, в
интервью нашему корреспонденту, относительно
будущего Соединенных Штатов» — сообщает
ведущая американского издания ABC News Рос
Чайлдс.
Так, на вопрос корреспондента о будущем страны,
Хиллари Клинтон неожиданно ответила, что
Соединенные Штаты не могут игнорировать
значительное ухудшение геофизической обстановки
в районе Йеллоустонского национального парка и
разлома Сан-Андреас, грозящей катастрофическими
последствиями для Северной Америки и ставящей
под угрозу само ее существование.
По словам милостивой государыни Клинтон, времени осталось
очень мало, чтобы сохранить независимость и
дальнейшее процветание США, а следовательно
необходимо более решительно и последовательно
рассматривать вопрос о переносе американской
государственности на европейскую территорию.
Основным вариантом такого переселения должна
рассматриваться территория Украины,
климатические условия которой наиболее
благоприятны для американских граждан, однако в
силу стечения некоторых обстоятельств, решение
этого вопроса находится под угрозой срыва.
«Мы не должны отказываться от этой территории,
как наиболее благоприятной для глобального
американского переезда, из-за позиции России и
продолжим координацию международного давления
по возвращению Крыма в единое территориальное
пространство по состоянию на февраль 2014 года.
Кроме того, необходимо проводить предварительную
работу о включении в состав будущих Европейских
Соединенных Штатов территорий нескольких
восточноевропейских государств — Польши, Венгрии,
Румынии и стран Прибалтики. Таким образом, мы
сможем расширить необходимое жизненное
пространство, чтобы не чувствовать себя в тесноте
и иметь перспективу дальнейшего промышленного и
экономического развития.» — заявила Клинтон.
По вопросу о будущем граждан указанных ей стран,
Хиллари Клинтон отметила, что этот вопрос не
является первостепенным, так как исходя из
существующей обстановки, жители указанных
территорий будут счастливы иметь возможность
стать гражданами новых Европейских Соединенных
Штатов, однако такая возможность будет далеко не
у всех и какая-то часть будет расселена по странам
Ближнего Востока и Африки, так как это является, к
сожалению, неизбежным процессом при
геополитических изменениях, где сильные страны
занимают жизненно необходимую им территорию
слабых и бесперспективных государств, которые,
как показывает история, прекращают свое
дальнейшее существование.
«Естественно, что Европейские Соединенные Штаты
в перспективе займут ту территорию, где
государственность находится в коме, без надежды
на выздоровление. На сегодняшний момент, это без
всякого сомнения Украина, расположенная на
значительной и экономически выгодной территории,
которой украинские власти уже более четверти века
не могут рационально управлять, где из года в год
весь мир наблюдает только прогрессивно растущую
государственную, социальную, демографическую и
экономическую деградацию. Это же можно отнести
и к странам прибалтийского региона. Надеюсь, что
Европейские Соединенные Штаты сумеют достойно
заменить эти недогосударственные недоразумения
на европейской площадке. А с Россией и Китаем мы,
в итоге, общий язык найдем и станем добрыми
соседями и равноправными торговыми партнерами,
которым не нужны никакие войны и потрясения.» —
заключила Клинтон.

Кто бы сомневался - укров и прибалтов  в голодные полупустыни Африки -  жидов и мериканов  на их тучные земли
Ньюиндейцы хлопают ушами,  размечтавшись о евросоюзовски кренделях небесных, и кудахчут о "праклятом савке" который иим тоталиарно рабовладел  

[Vassa]

Разведка: Россия и Белоруссия могут попытаться внедрить шпионов в качестве призывников

Российская Федерация и Республика Беларусь могут попытаться внедрить шпионов в литовскую армию в качестве призывников, утверждают литовские разведывательные ведомства, опубликовавшие в среду традиционный ежегодный отчет об угрозах нацбезопасности.

“Потоки призывников могут использоваться при попытке проникнуть в систему обороны”, – говорится в оценке угроз нацибезопасности, которую в среду опубликовали Департамент госбезопасности (ДГБ) и Второй департамент оперативных служб при министерстве обороны.

По данным этих ведомств, с этой целью могут попытаться внедрить на военную службу завербованных лиц, или искать способы вербовки среди призывников.

В этом году на три года лишения свободы за шпионаж в пользу Белоруссии был осужден парамедик литовской армии Андрей Ошурков, который был завербован в Белоруссии и в 2007 году внедрен в литовскую армию в качестве призывника.

Поле действия российской разведки, как говорится в документе, в основном связано с развитием потенциала литовской армии, ее вооружениями, учениями, миссией воздушного патрулирования НАТО.
В документе отмечается, что Россия осуществляет активную разведывательную деятельность под дипломатическим прикрытием, а сотрудники разведки и служб безопасности составляют треть дипломатического персонала в Литве. Отмечается, что эту информацию иногда пытаются собрать и сотрудничающие с Москвой журналисты.

Москва часто пытается вербовать литовских предпринимателей и сотрудников Службы охраны госграницы.

Российские службы не упускают случая воспользоваться и тем, что многие жители приграничных районов отправляются в Россию, чтобы купить товары дешевле.

“ФСБ предъявляет им фиктивные или настоящие обвинения в контрабанде, нарушении процедур пересечения границы и тому подобное. Таких лиц мотивируют сотрудничать, обещая неограниченные возможности для дальнейшего вывоза товаров из России”, – отмечают сотрудники разведки.

В документе, распространенном ДГБ и военной контрразведкой, также есть фотография, на которой, по мнению ведомств, видно разведывательное оборудование на крыше здания посольства РФ в Вильнюсе.

Обозреватели отмечают, что в прошлом году на границах Литвы отмечалась активность беспилотников. Есть подозрения, что они могут использоваться для разведывательной деятельности и планирования нелегальных проникновений не литовскую территорию.

источник

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=9a1JVA4MMoc

[Vassa]

Из морской державы Литва превратилась в государство у моря

В балтийской стране от самого большого в Европе рыболовного флота осталось четыре судна

Литва потеряла статус морской державы после банкротства одного из градообразующих государственных предприятий - "Литовского морского пароходства".

Как на этот трагический факт реагируют люди и в первую очередь – легендарные литовские капитаны? Кто сумеет ответить на больной вопрос: как за 25 лет Литва из крупной морской державы с самым большим в Европе рыболовным флотом превратилась в страну с четырьмя судами?

Явилось ли данное событие логическим результатом некомпетентности литовских властей и государственных управленцев, не сумевших за 25 лет независимости наладить безубыточную работу судоходных компаний, или банкротство — неизбежный итог жёсткой экономической игры, в которой выживает сильнейший?

Корреспондент BALTNEWS.lt по западным регионам Литвы предложил морским экспертам дать свою оценку происходящему. Собеседниками стали председатель клуба морских капитанов, капитан дальнего плавания Юозас Лиепонюс, депутат горсовета Клайпеды инженер-экономист Вячеслав Титов и председатель Союза моряков Литвы капитан Пятрас Бякежа. Он, к слову, ключевой свидетель событий, связанных с гибелью литовского пароходства.

Общее мнение

Согласно общему мнению собеседников, то, что произошло с национальным флотом, явилось результатом череды ошибок и недальновидности литовских политиков на заре независимости. Однако беда в том, что из ошибок не сделаны выводы. И сейчас морякам и судоходству уделяется очень мало внимания.

"Два раза в одну реку не входят, — констатируют авторитетные клайпедчане. — Наблюдать на заре независимости за тем, что творилось с нашим флотом, было очень тяжело и болезненно всем, кто был связан с морем".

Необходимо ещё раз подчеркнуть, что литовский рыболовецкий флот был одним из самых крупных в Советском Союзе и Европе. На заре независимости в Литве насчитывалось около 500 судов. А её океанский флот был одним из крупнейших во всём мире.

Клайпедский порт являл собой целую жизнь и мир, вокруг которого вертелись судьбы всех жителей, городская инфраструктура и промышленность. Всё, что связано с морем, было градообразующими предприятиями. Благодаря базированию нескольких сотен судов рыболовецкого флота, в городе были построены и развиты многочисленные предприятия, связанные с рыбной отраслью, жильё, школы, детские дошкольные учреждения и вообще всё, что можно построить.

Пятрас Бякежа: У нас было 120 только больших судов. Добавив плавучие базы, транспортные рефрижераторы, ремонтные и кораблестроительные предприятия, можно говорить, что всего в этой сфере городской и республиканской экономики работало около 20 000 человек. То есть, только рыболовецкий флот давал городу около 20 000 рабочих мест.

[Vassa]

Но если учитывать, что один человек создавал примерно 10 новых рабочих мест, то фактически можно говорить о занятости 200 000 жителей Литвы. Я имею в виду педагогов разных уровней, хлебопёков, парикмахеров, таксистов, врачей и представителей иных профессий.

На сегодняшний день всё это утеряно. Нет рабочих мест – нет рыбы. Всю морскую рыбу сейчас мы получаем из Норвегии. Подчеркну: всю морскую рыбу. Это страшно и горько звучит – портовая Клайпеда не в состоянии обеспечить себя и Литву рыбой.

Флот на заре независимости

Распродажа судов пароходства – это ещё один удар по экономике суверенного государства. Что только не происходило за четверть века. Ярчайший пример бесхозяйственности – это история 160 судов управляемого государством рыболовного предприятия Jūrа (прежнее название "Литрыбпром"). На балансе компании находились 21 малый, 52 средних и 46 больших рыболовных траулеров, 5 плавучих баз и четыре рефрижератора. Ещё в 1990 году в "Литрыбпроме" работало 10,7 тысяч человек.

Предприятие Jūrа исчезло, фактически, на заре независимости. С началом процесса приватизации все суда рыболовецкого флота исчезли подобно утренней дымке на балтийском взморье – одни проданы за бесценок, другие разобраны по частям или разворованы.

BALTNEWS.lt: Как и почему государство пожелало лишить себя мощного и развитого флота уже в первые годы независимости?

Пятрас Бякежа: Мнение правительства взяло верх. Мол, такой большой флот не нужен.

Но всё-таки часть рыболовецкого флота была нужна. Власти не осознали, что суда могут ходить не только у своих берегов. Никто не понял или не захотел понять, что деньги для страны можно заработать и за границей. Моряки сохранили бы работу, а государство — статус морской державы и прибыль.

Однако в 1993 – 1995 годах рыболовецкие суда разрезали и распродали на металлолом, а 10 000 человек остались без работы.

События сегодняшнего дня

BALTNEWS.lt: Перейдём к вопросу о банкростве пароходства. Государство являлось ключевым держателем акций компании – компания разорилась. Является ли это ошибкой властей или же неизбежным результатом новых правил в экономике?

Пятрас Бякежа: Правительство консерваторов и капиталистов неоднократно хотело украсть компанию. Тогдашний премьер-министр консерватор Андрюс Кубилюс считал, что правительство не должно заниматься бизнесом.

Я у него спросил: если вы не умеете управлять предприятием, как вы можете управлять государством?

Юозас Лиепонис: Банкроства можно было избежать, если бы правительство назначало в руководство компании грамотных менеджеров и заботилось об этой отрасли реальными делами, а не на словах.

[Vassa]

Вячеслав Титов: Клайпеда – город-порт с очень яркими достижениями и прекрасными трудовыми традициями. Не суметь на государственном уровне наладить безубыточную работу судоходной компании – это позор и индикатор состояния всей государственной машины.

Итоги беседы

Собеседники BALTNEWS.lt резюмируют: распродажа судов самого большого рыболовного флота в Европе на заре независимости Литвы и сегодняшнее банкротство управляемой государством компании "Литовское морское пароходство" явилось естественным результатом недальновидности литовских политических элит и чередой ошибок, совершённых правительством на разных этапах становления Второй Литовской Республики.

Блок консерваторов и капиталистов под руководством министра транспорта капиталиста Элигиюса Масюлиса и консерватора Андрюса Кубилюса на протяжении долгих лет стремились распродать имущество государственного предприятия и, в конечном итоге, добились своего.

Отчаянные попытки сегодняшнего правительства соцдемов и премьера Альгирдаса Буткявичюса, лично ратовавшего за спасение компании и сохранение за Литвой статуса морской державы, не увенчались успехом. Попытавшись бросить спасательный круг тонущей флотилии они – по словам президента Дали Грибаускайте – лишь отсрочили неизбежное.

В качестве финального аккорда наши собеседники напомнили слова одного из патриархов литовской государственности, подписанта Акта независимости Литвы от 11 марта 1990 года ныне покойного вождя литовских националистов Ромуалдаса Озоласа:

"О проблемах Литвы, о её завтрашнем дне в сегодняшнем парламенте никто не думает. Сегодня любая ветвь власти недостаточно сильна, чтобы стать объединяющей и сказать, опираясь на свой авторитет, — вот так надо работать!

Пример этому – отсутствие строек. Мы ничего не построили за 25 лет независимости.

Итоги 25-летней эпопеи подведены. Литовский "Титаник" погрузился на дно. В сухом остатке — потеря 160 судов океанского рыболовецкого флота. Позор текущего момента — распродажа былого величия, последних 5 судов ныне не существующей компании "Литовское морское пароходство".

Автор: Денис Кишиневский,

корреспондент BALTNEWS.lt

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=dy90tkziJII