Постбиологическая эволюция человечества

[Eok]

из интернета:
Статистика показывает, что число детей у женщины прямо коррелирует с количеством лет, которые она провела в браке. В США женщина, живущая в браке всю жизнь, имеет в среднем четырех детей. Чем дальше она от моногамного пожизненного брака, тем меньше ее репродуктивный успех.

Разведенная дама в Штатах обычно имеет менее двух детей, никогда не состоявшая в браке – лишь одного. Как известно, порог воспроизводства начинается с двух детей на женщину. То есть те из них, кто живет без брака, в среднем обречены на то, что их набор генов со временем исчезнет. Напротив, те женщины, что могут жить в моногамном браке постоянно, оставят многочисленное потомство, то есть их набор генов распространится.

Можно возразить, что в США рождаемость в рамках нормального моногамного брака много выше, чем в Европе или России. Конечно, это так: классический американский образ жизни объективно способствует деторождению. Однако и в остальном мире женщины в браке имеют детей много больше, чем те, кто в нем не состоит.

Это значит, что дарвиновская приспособленность людей, не состоящих в браках основную часть своей жизни, ниже, чем у тех, кто в них состоит. «Малобрачные» оставляют мало детей, те, кто прожил в браке всю или основную часть жизни, — заметно больше.

В итоге гены первых будут вытеснены, гены вторых — сохранятся. То есть отклонения от социальной моногамии будут подавлены самим естественным отбором. Но пока это только теория. Как будут развиваться события в реальной жизни — покажет лишь время.

[Eok]

Ежели по делу, то изнасилование на протяжении всей человеческой истории и предыстории было доминирующим способом обеспечивающим мужчине его дополнительное размножение. И этот набравший свои обороты маховик нашей предшествующий биологической и постбиологической эволюции в течении одного поколения явно не остановишь.

Природой запрограмированная биологическая программа (реалии нашей человеческой истории и предыстории таковы что изнасилование на протяжении тысячелетий было основным способом дополнительного размножения для мужчины, ну а что оставляло после себя мало потомства [мужчины не насильники], то по большей части биологически выбраковывалось [войны, эпидемии, голод...] и этот крайне сильно разогнавшийся маховик от нашей предшествующей биологической и постбиологической эволюции за одно поколение явно не остановишь).

Исследователям-антропологам будущего явно имеет смысл очень даже хорошенько подумать над тем какова роль изнасилований в распространении и перемешивании человеческого генетического материала в предшествующие исторические эпохи.

из интернет-комментариев:
ну да насилуют и убивают одни африканцы, так же? У нас же никого не насилуют? В реальности это мечта многих мужиков. Тупо пугает наказание.

[Eok]

Для хорошего роста и последующего цветения и плодоношения цветы у деревьев на первом-втором году цветения обрывают. То же с ранней сексуальностью, особенно у мужчин
психотерапевт Литвак Михаил Ефимович

К сожалению люди по большей части не задумываются об имеющейся здесь обратной стороной медали. Те подростки, которым удаётся удаётся удачно сублимировать свою сексуальность ради достижения тех или иных успехов в других сферах человеческой деятельности (учёба, спорт, культурное развитие) с ещё большим успехом будут сублимировать свою сексуальность уже будучи взрослыми, когда имеющие быть у них сексуальное влечение уже не столь сильно как в юности. Что безусловно самым отрицательным образом влияет на количество детей, которые они после себя оставят.

Результаты показали, что наиболее репродуктивно успешны женщины с высокой массой тела или низким ростом, а также наименее образованные представители обоих полов. Вероятность ошибки — 0,001 для всех случаев. Связь между этими фенотипами и генами была продемонстрирована в статье 2015 года, опубликованной в журнале Nature Genetics. Авторы статьи, американские и европейские ученые, проанализировали более двух тысяч исследований, в которых применялся близнецовый метод.

Также установлено, что бездетные люди отличались более высоким уровнем образования, чем те, у кого был хотя бы один ребенок. В целом именно образованность в конечном итоге оказалась признаком, четко связанным с репродуктивным успехом. Остальные фенотипические черты после статистических поправок не демонстрировали влияния на численность потомства, кроме возраста начала первых месячных, для которого эта связь остается вполне вероятной.

Следует отметить, что под образованностью понимается число лет, потраченных на образование. По оценкам ученого, естественный отбор способствует уменьшению времени учебы на полтора месяца за одно поколение.

Конечно, кажется очевидным, что на учебу тратятся годы, оптимальные для зачатия ребенка, поэтому гены здесь ни при чем. Однако не стоит забывать, что для уровня образования доказана наследуемость. Поэтому можно представить, что какие-то генетические факторы влияют на обучаемость людей, в результате чего они не тратят время на образование, а могут посвятить выигранные годы рождению детей и заботе о них. В результате рождается больше детей, которым передаются «гены низкой образованности».
https://lenta.ru/articles/2016/07/08/usa_evolution/

Инструкция «Об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД СССР» от 21 декабря 1938 года. Согласно документу, с подозрением следовало относиться к выходцам из многодетных семей. «У дегенеративных матерей часто случается так, что чем больше они грешат, тем больше плодят детей».

[Eok]

Выражаясь другими словами противозачаточные наглухо блокируют человеческую недоразумность в качестве условия размножения, ибо все планируемые и сохраняемые беременности возникают и сохраняются в результате женского разумного решения. И тем самым противозаточные очень сильно способствуют очень резкому росту человеческой разумности с каждой последующей сменой поколений.

[Eok]

На острове Мангаиа каждый мальчик должен "побыть" со взрослой женщиной, чтобы стать мужчиной — реальная традиция

...культура племени Мангаиа отличалось значительным военным нравом, поскольку часто вступало в войну с соседними племенами (жившими на этом острове) за полный контроль над территорией.

Поэтому в племени Мангаиа существовал закон, который требовал от мальчиков уже к 13-14 лет стать мужчиной и быть готовым отправиться на войну (но перед этим вступить в брак и оставить после себя нaследника).
https://dzen.ru/media/caesar/na-ostrove-mangaia-kajdyi-malchik-doljen-pobyt-so-vzrosloi-jenscinoi-chtoby-stat-mujchinoi--realnaia-skandalnaia-tradiciia-64fd0919a518707a8e9c01fc?&comments_data=n_like

Возникновение подростковой гиперсексуальности у парней, скорее всего, обусловлено эффектом молодого охотника или эффектом фронтовика.

Бывалые фронтовики отмечают следующую эмпирическую закономерность: если попадающий на фронт новобранец не убит или не искалечен в течении первых трёх-пяти недель своего пребывания на фронте, то вероятность того что его убьют или искалечат в дальнейшем существенно снижается. Новобранец становится опытным фронтовиком, тонко чувствущим реальную боевую ситуацию.

Приблизительно тоже самое происходило и во времена доисторической первобытной охоты, до изобретения лука со стрелами представлявшей из себя контактный бой слабо вооружённого человека с сильным и крупным зверем не боящимся вступать в контактную схватку с первобытными охотниками (то зверьё, которое может убежать от человека зачастую находилось за пределами его досягаемости). И вероятность гибели или увечья тогдашних первобытных охотников в их контактной схватке сильным и крупным зверем приблизительно соответствует вероятности гибели и увечья рядового воина во время войны. То есть весьма значительная часть первобытных юношей находила свою смерть во время своих нескольких первых охот.

Перед любым живым существом стоит наипервейшая задача успеть размножиться перед тем как погибнешь. Точно такая же задача стояла и перед вызревающими первобытными мальчиками-подростками, которым предстоит, как только окрепнут, отправится на свою самую первую охоту, на которой они, возможно, погибнут. Задача своего размножения до своей первой охоты у первобытного мужчины скорее всего и сформировала, подростковую гиперсексуальность у мальчиков-подростков в период формирования из обезьяны человека.

Первобытное племя было довольно-таки малочисленным а посему исключение из дальнейшего размножения даже одного полноценного индивида вполне могло нанести первобытному племени непоправимый генетический ущерб, вполне могущий привести к его дальнейшему вымиранию.

из сайта психологов.
"В пубертатный период повышенное либидо считается естественным. Особенно это касается пылких юношей...

Для гиперсексуальности характерно постоянное, ярко выраженное, повышенное половое влечение, которое практически ничем невозможно удовлетворить. Напряжение не снимают ни частые половые контакты, ни разнообразие партнеров. При этом влечение к определенному человеку отсутствует. Данное состояние не имеет ничего общего с влюбленностью, привязанностью или нежными чувствами...

В период полового созревания у подростков возникает огромный интерес к противоположному полу. Часто, эта заинтересованность затмевает собой все, что ребенка интересовало ранее: планы на будущее, хобби, отношения с родными, успехи в учебе и прочее. По мере взросления, такие безудержные порывы должны полностью пройти. Главное, чтобы сексуальный голод не подтолкнул подростка к опасным, необдуманным, глупым поступкам и не нанес непоправимого вреда ни его здоровью, ни психологическому состоянию.

Особенности сексуального поведения, привычки и темперамент формируются годами. Поэтому, при нормальном развитии ситуации, временная повышенная подростковая сексуальность, абсолютно не повлияет на поведение и образ жизни человека во взрослом возрасте.

Чтобы ситуация не слишком накалялась, не травмировала переполненного гормонами подростка и не разрушила теплые взаимоотношения внутри семьи, важно дать ребенку адекватное сексуальное воспитание. Для этого необходимо всегда доступно, без сложных аллегорий объяснять происходящие с ним метаморфозы и с готовностью отвечать на любые, даже самые деликатные и нескромные вопросы... При грамотном подходе, переизбыток чувственной энергии можно легко перенаправить в подходящее русло. Но при этом, важно, чтобы сублимация (искусственное замещение чувств) не привела к появлению комплексов и не вылилась в агрессию."

[Eok]

из интернета:
Попробуем выстроить логическую цепочку...

Первое. Победой в борьбе за существование является не выживание, а оставление потомства.

Согласно Дарвину: отразивший врагов-хищников и отобравший ресурсы у сородичей своими зубами-рогами-копытами долгожитель-атлет проиграл в борьбе за существование скромному отцу семейства, если по какой-то причине остался без детей.

Второе. Оставить потомство может не каждый желающий это сделать, а лишь тот, кто обладает необходимыми для этого свойствами-качествами.

Третье. Победитель в борьбе за существование вместе с генами передаёт детям качества, позволившие ему стать родителем. Проигравший в борьбе за существование свои свойства и качества никому не передаёт.

Четвертое. Таким образом, доля особей, обладающих свойствами-качествами, помогающими оставить потомство, увеличивается в популяции из поколения в поколение, а доля тех, кто такими качествами не обладает, уменьшается.

Пятое. Если речь идёт о раздельнополом виде, то необходимейшим для оставления потомства качеством является способность найти себе сексуального партнёра.

[Eok]

У животных существует пять программ брачного поведения: моногамная пара, гарем /многожёнство/, многомужество, стадная, и свободное (самец сделал своё дело и гуляет смело, самка же сама заботится о выращивание потомста; характерно для отряда кошачьих). Каждая программа является стабильной и единственной для каждого конкретного вида животных. У человека всё гораздо сложнее... Так получилось, что человек, благодаря использованию оружия и орудий труда, вышел из под действия естественного отбора в самый уязвимый момент формирования своей биологической природы, в результате она осталась и продолжает оставатся недоделанной, как недоделанная скульптура брошенная на самом начале её изготовления (так слегка слегка пообтёсанная мраморная или каменная глыба /образ бесформенной тестообразно-слизнеобразной амёбы гораздо точнее/). И как следствие для человека характерны (в отличие от всех остальных видов животны) все имеющиеся в дикой природе программы брачного поведения: моногамная семья, поматросил и бросил, многожёнство, многомужество, шведская семья. Каждый из вышеперичисленных типов брачного поведения имеет свои плюсы и свои минусы и по разному представлен в разных человеческих культурах. Общественная мораль играет в этой ситуации очень многообразную функцию:
1) ивалидная подпорка отчасти компенсирующая неадекватность и недееспособность биологической природы человека (животным, в силу отлаженности в их биологической природе, мораль не нужна)
2) сдерживающий корсет и духовный скелет (без оного наша духовная сущность бы была некоим амёбно-медузно-слизнеобразным подобием).
У всего положительного есть и свои отрицательные стороны: Общественная мораль как бы сковывает наши души, как бы заключает их тюрьму и мы не чувствуем себя свободными. Душа наша протестует и жаждет свободы.
Моя точка зрения такова, что от сковывающего влияния общественной морали никуда не денешся (до тех пор пока не произшло кардинальных изменений в биологической природе превращающих нас в иной биологических вид) и вместе с тем это сковывание не должно заходить дальше необходимого (иначе как в тюрьме). И в связи с этим я думаю, что не сейчас, а когда-нибудь потом имеет смысл легализовать и официально оформимть все характерные для человека программы брачного поведения ("поматросил и бросил" итак уже давным-давно реально присутствует - кто может и умеет матросит и бросает).

из интернет-комментариев:
это раньше было "поматросил и бросил", с появлением контрацепции нет дурочек рожать от " матросов".

[Eok]

из интернет-комментариеа:
Одно из актуальных для победы в борьбе за существование требований - способность отличать достоверную информацию от недостоверной, анализировать её, делать адекватные выводы и предпринимать своевременные соответствующие этим выводам действия.

[Eok]

из интернета:
Хочу добавить к запрету суррогатного материнства для одиноких мужчин. Правило должно быть простое: если тебе не готовы родить, продолжение твоего рода не нужно эволюции. Только и всего. Это касается мужчин любой ориентации. Наличие партнерши - результат полового отбора, который у современного человека и так нарушен алчностью, деньгами, доступом к славе, но все равно работает: богатый это в некотором смысле все же прошедший эволюционный отбор, он и его предки были или умнее, или наглее, или сильнее, или хитрее, или выносливей других, раз смогли заработать капитал. Если женщина выходит замуж и рожает детей из-за денег, это все равно эволюция. И факт, что для нее нужно желание женщины иметь от мужчины детей, добавляет процессу отбора жесткости.

Наличие женщины, готовой потратить свое здоровье на вынашивание вашего ребенка и годы своей жизни на его воспитание - мощный фактор отбора. Мы не так далеко ушли от природы, наши законы развития мало отличаются от тех, что бытуют среди животных. Там не все размножаются. Далеко не все. Есть много причин, по которым самцы выбывают из процесса воспроизведения популяции: это и слабость, и некрасивость, и недостаточное выделение гормонов, и увечья, и трусость.
У нас все примерно так, с поправкой на деньги и социальную пропаганду

Для рождения детей нужно одно: женщина, которая добровольно согласится родить и воспитать вашего ребенка. Нет такой? Примите соболезнования - у вас не должно быть детей. И неважно, по какой это случилось причине

[Eok]

...сравнительно недавно научились избавлятся от нежелательной беременности или же совсем недопускать её появления (аборты, противозачаточные средства) и это является решающим фактором, который фактически обнуляет всяческий внебрачный секс в качестве средства возможного дополнительного размножения. То есть в реалиях массовых абортов и массового применения женщинами противозачаточных средств брачное сожительство это фактически единственная возможность для гарантированного размножения. "=?

И ежели брачное сожительство к настоящему времени стало фактически единственным фактором, который может обеспечить мужчине его гарантированное размножение, а также наилучшие условия для воспитания и развития родившихся от него детей, то наблюдаемый ныне кризис традиционной семьи является являнием временным и преходящим, ибо все те кто окажется вне своей собственной семьи автоматически оказывается и без собственного размножения (по большей части таких случаев).

Два реальных жизненных случая.

Случай первый. Знакомая грузинка. Состоит в браке. Две прекрасных дочери, девочки-подростки. На работе (работа в ресторане) завела любовника. Муж грузин, в общем-то, неплохой и вполне симпатичный парень. Любовник, тоже грузин, тем не менее лучше законного мужа на один-два порядка по всем параметрам (личное обаяние, внешняя красота, умение удовлетворять женщин...). Реалии таковы что детей от любовника нет и не предвидется. То есть у законного мужа явно имеет место быть преимущество в размножении. Будут ли у любовника свои дети? Обязательно будут, в рамках законного брака когда остепенится и женится. С многочисленными любовницами в плане возможного размножения ему явно не светит.

Случай второй. Тоже грузин. Уникальная личность, сумевшая полноценно реализоваться сразу в трёх ипостасях: маменькин сынок, отец-герой и герой-любовник. Своих троих детей он залудил строго в рамках своего законного брака. Его многочисленные русские любовницы очень рады заниматься с ним самым разнообразным сексом, но ни одна из них детей от него не рожает. Как видим, и здесь размножение происходит только в рамках законного брака. "=?

Вот вам ещё один очень наглядный пример.

Несмотря на всю свою очень бурную молодость сия пропутинская пропагандистка рожает детей строго от своего законного мужа.

из интернета:
Помню, как мы занимались с мужем сексом и я думала: «Оль, надо потерпеть немножко, а потом у нас будет ребенок». Мне казалось, что я какая-то поломанная и у меня по-другому быть не может. У меня был другой сексуальный опыт: до мужа я встречалась с мужчиной, с которым у нас была эмоциональная близость, которому я полностью доверяла и рядом с которым могла быть сама собой, — и секс у нас был отличный. А со всеми остальными я как будто играла какую-то роль. И с мужем тоже. В какие-то периоды доходило до того, что мне до тошноты не хотелось с ним заниматься сексом.

В общем, я думала, потерплю, но у меня будет ребенок. Потом еще потерплю… У нас двое детей, сейчас им уже 12 и 15 лет. С мужем мы в состоянии затянувшегося развода.

Только где-то в 35 лет я поняла, что мужчине можно сказать «нет». Если тебе не хочется, этого не надо делать. А у меня почему-то в голове сидела мысль, что мужчине нельзя отказать в сексе. Если мужчина хочет — пофиг, какое у тебя настроение или еще что, надо терпеть.

Необходимый комментарий: Ну и кого здесь имеет место быть преимущество в размножении? У умеющего очаровывать девушек её очень любимого молодого человека или же у не блещущего подобными талантами и не вызывающего у неё подобных эмоций её законного мужа? Биологически прав тот кто размножается.

[Eok]

из моих интернет-диалогов:
Сергей: "значит неприятного человека надо упрятать за решетку надолго?"
Биологический естественный отбор. От неприятных людей всеми правдами-неправдами избавляются. Что имеет своим отдалённым следствием постепенное увеличение общей численности людей умеющих быть изначпльно приятными для окружающих.

[Eok]

Война это это лучшее средство антиотбора. Забирая лучших, она расчищает дорогу к размножению для худших.
Адольф Гитлер

https://youtu.be/-eb1aRmqm0E

[Eok]

В ряде случаев физическая сила, агрессия вкупе со смелостью, конечно, повышают конкурентоспособность особи во внутривидовой борьбе, но за это приходится платить очень высокую цену. Человек - очень агрессивный вид, для которого свойственно убийство себе подобных. У других млекопитающих турниры между самцами обычно носят ритуальный характер и крайне редко приводят к травмам и тем более смерти участников стычки. Сравните это с дуэлями за честь дамы.

Учтём, что и государственная власть обычно культивирует стереотипы подчинения. Как уже говорилось, пробившиеся наверх защищают свой статус и, разумеется, опасаются «сильных», находящихся на более низких ступенях социальной пирамиды. Бунтарей и смутьянов всегда наказывали и наказывают гораздо строже других преступников. Кровная месть запрещена, да и носить оружие большинство населения не имеет права. В результате, массы оказываются полностью зависимыми от государства, от законов, которые установлены властной элитой. И люди, даже некоторые «сильные», кто осознанно, кто интуитивно, всё чаще выбирают модель поведения слабых. Ведь «сильный» понимает, что его сила, личное мужество и твёрдость всё равно не идут ни в какое сравнение с мощью государства, по сравнению с ней он - слаб. Когда в древнейшие времена люди жили небольшими группами, до вождя племени было «рукой подать», и у «сильного» были значительные шансы самому стать вождём, продемонстрировав соплеменникам своё физическое и волевое превосходство. Но сейчас социум разросся до гигантских размеров и невероятно усложнился, а вместе с тем усложнилась и борьба за власть. Одной только агрессии, силы и способности её применять недостаточно. Как раз наоборот, очень часто приходится смирять себя, прикидываться слабым, уметь идти на компромисс, создавать союзы, плести интриги и так далее.
Как видим, цивилизованность общества неразрывно связана с распространением в нём стереотипов поведения слабых и покорных.

Зыкин Д.
http://www.contrtv.ru/common/1362/

[Eok]

Христианство на протяжении двух тысяч пытается бороться с человеческой похотью.
"Всякие сексуальные отношения вне брачного ложа - это прелюбодеяние. Иисус также похоть в наших сердцах называл прелюбодеянием.
«Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.»
(Матф.5:27,28)"
Ну и к чему всё это привело? А привело к тому, что умеющие преодолевать себя и усмирять свою похоть, истово верующие мужчины оставались совсем без размножени или оставляли после себя детей гораздо меньше чем могли бы оставить. А размножались по преимуществу маловеры, кривоверы, иноверцы а также та категория мужчин, которая, несмотря на всю свою истовую веру, не могла себя себя преодолеть и справиться со всеми своими внутренними вожделениями. Тем самым христианство подрывало саму основу своего существования (самые истово верующие люди либо совсем оставались без размножения либо оставляли после себя детей значительно меньше нежели чем могли бы /ну там войны эпидемии, голод в качестве завершающего штриха/), что закономерно вылилось в очень и очень существенное позиций христианской религии в человеческом обществе. Вот такие пироги с котятами. Их едят, они глядят.

[Eok]

Ежели по делу, то изнасилование на протяжении всей человеческой истории и предыстории было доминирующим способом обеспечивающим мужчине его дополнительное размножение. И этот набравший свои обороты маховик нашей предшествующий биологической и постбиологической эволюции в течении одного поколения явно не остановишь.

Природой запрограмированная биологическая программа (реалии нашей человеческой истории и предыстории таковы что изнасилование на протяжении тысячелетий было основным способом дополнительного размножения для мужчины, ну а что оставляло после себя мало потомства [мужчины не насильники], то по большей части биологически выбраковывалось [войны, эпидемии, голод...] и этот крайне сильно разогнавшийся маховик от нашей предшествующей биологической и постбиологической эволюции за одно поколение явно не остановишь).

из интернета:
Ученые опросили 470 неженатых мужчин от 18 до 35 лет. И 43% испытуемых признались, что начиная с 14 лет хотя бы единожды пытались или успешно принуждали женщину к какой-либо нежелательной сексуальной активности: устно или физически.

[Eok]

Наше общечеловеческое завтра определяют прежде всего те кто наиболее интенсивно размножается сегодня и далеко не в последнюю очередь наше общечеловеческое завтра определяют понятливые кобели не упускающие ни одной возможности для своего дополнительного размножения.

[Eok]

Где-то к шестидесятым годам ХХ-го века перед сексологами всего мира, в результате их научных исследований, начал вырисовывается целый ряд эмпирических закономерностей, которые они не могут осмыслить до сих пор.

Первая эмпирическая закономерность. Постепенно пробуждающаяся сексуальность вызревающей девочки-подростка (или, как там их по другому называют - лолиты или нимфетки) в обратном порядке приблизительно соответствуют постепенно угасающей сексуальности мужчин в возрасте от сорока до шестидесяти и старше.

Вторая эмпирическая закономерность. Характер пиковой сексуальности у женщин в возрасте от тридцати до сорока пяти (и старше) в обратном порядке приблизительно соответствует (комплиментарен) имеющей взрывной характер пиковой гиперсексуальности вызревающих мальчиков-подростков.

Третья эмпирическая закономерность. Сексуальность молодых людей и девушек в возрасте от восемнадцати до тридцати в обратном порядке приблизительно соответствуют друг дружке.

Все, обнаруженные сексологами, подобные эмпирические закономерности, скорее всего, соответствуют распределению реальных сексуальных ролей в большей части первобытных племён большую часть человеческой предыстории.

[Eok]

из интернета:
Вопрос знатокам: какой в каменном веке был секс? Да ясен хрен, он был жестким, доминантным и напористым. Самая нежная прелюдия – дать женщине доесть кусок мяса, и, быстро поставить в коленно-локтевую. А можно и не дожидаясь, не подавилась и не померла? Уже хорошо.

Что получал в постели мужчина, понятно. А что получала женщина? Оргазм к тем временам, уже работал «серединка на половинку». Ибо механизм это сложный и на зачатие особо не влиял.

Но и женщине секс был необходим. В первую очередь для привлечения и удержания мужчины. Чтобы защищал и пропитание ей да потомству обеспечивал.

Сложного стратегического планирования, дамы тех времен не ведали. Хватало и тактического. Не обеспечишь мужчину – не пожрешь. А то и по сопатке отхватишь. Не случайно у большинства женских черепов тех времен сломан нос.

Со временем дам, которые не соответствовали – отсеял естественный отбор. Остались те, кто не только привык к грубому сексу, но и научился получать от него удовольствие.

[Eok]

https://youtu.be/L_UzLxmR1Vw

[Eok]

Возникновение подростковой гиперсексуальности у парней, скорее всего, обусловлено эффектом молодого охотника или эффектом фронтовика.

Бывалые фронтовики отмечают следующую эмпирическую закономерность: если попадающий на фронт новобранец не убит или не искалечен в течении первых трёх-пяти недель своего пребывания на фронте, то вероятность того что его убьют или искалечат в дальнейшем существенно снижается. Новобранец становится опытным фронтовиком, тонко чувствущим реальную боевую ситуацию.

Приблизительно тоже самое происходило и во времена доисторической первобытной охоты, до изобретения лука со стрелами представлявшей из себя контактный бой слабо вооружённого человека с сильным и крупным зверем не боящимся вступать в контактную схватку с первобытными охотниками (то зверьё, которое может убежать от человека зачастую находилось за пределами его досягаемости). И вероятность гибели или увечья тогдашних первобытных охотников в их контактной схватке сильным и крупным зверем приблизительно соответствует вероятности гибели и увечья рядового воина во время войны. То есть весьма значительная часть первобытных юношей находила свою смерть во время своих нескольких первых охот.

Перед любым живым существом стоит наипервейшая задача успеть размножиться перед тем как погибнешь. Точно такая же задача стояла и перед вызревающими первобытными мальчиками-подростками, которым предстоит, как только окрепнут, отправится на свою самую первую охоту, на которой они, возможно, погибнут. Задача своего размножения до своей первой охоты у первобытного мужчины скорее всего и сформировала, подростковую гиперсексуальность у мальчиков-подростков в период формирования из обезьяны человека.

Первобытное племя было довольно-таки малочисленным а посему исключение из дальнейшего размножения даже одного полноценного индивида вполне могло нанести первобытному племени непоправимый генетический ущерб, вполне могущий привести к его дальнейшему вымиранию.

из интернета:
"на охоту и войну призывают созревших, но еще не познавших женщину молодых мальчиков. Идет такой мальчик на войну и умирает в первом бою. От него не осталось ничего – ни генофонда, ни отпечатка души." 

Ну и разумеется, что наименее авторитетные мальчики-подростки сексуально пользовали в основном самых сексуально непривлекательных взрослых женщин своего роду-племени. И основном это были уже потерявшие свою молодую сексуальную привлекательность, достаточно много рожавшие, взрослые женщины старше тридцати лет. Как это принято говорить сейчас, уже вышедшие в тираж взрослые женщины пока ещё фертильного возраста.