Алексей свет Петрович, я хоть тоже «путинолюб», но соглашусь полностью)))
За исключением 3-го уровня – свобода физическая не может основываться на духовности да нравственности, разумеется, к сожалению – но НЕ МОЖЕТ. Только на законе и больше ни на чем. А вот хорош тот закон или плох – уже другой вопрос – чем он ближе к первым двум уровням, тем, разумеется, лучше…
Исходя из этого сама постановка вопроса в теме идиотична – разумеется, не может быть (и не должно быть) равных прав в реализации физической свободы (ну условно говоря, физической) для законопослушных и прочих…
Но, повторяю – тут тонкий момент, что есть закон…
Например, я вовсе не считаю гомосексуальные наклонности чем-то замечательным или нормальным – это бесплотный путь обиженных Богом людей – но, тем не менее, категорически аморально сажать только за это (только за наклонности, речь не идет о совращении малолетних и прочей гадости) людей в тюрьму, как это было по Совковому, например, закону… Это – прямое нарушение прав пусть и не полноценного (как несчастного по определению), но ЧЕЛОВЕКА.
В таком обществе я категорически не хотела бы жить – любая ЗАКОНОДАТЕЛЬНО утвержденная дискриминация по национальным/расовым признакам, по признакам, связанным со здоровьем (чем по сути является гомосексуализм) и т.д. аморальна.
Это совершенно не означает, что не должно быть ограничений в правах тех, кто не выполняет свои обязанности в соответствии с законом. Если не в состоянии выполнять в соответствии с законами нравственными (два первых уровня), то уж пусть изволит выполнять в соответствии с законами юридическими.