Нам не нужна энергия Солнца, нам нужен ее источник.

[Гламурнов]

любой живой человек может создавать энергию материю пространство и время, а так-же уничтожать.

Вот только зачем?

Вот вопрос!

Когда будет дан ответ на этот вопрос, проблем с энергией не возникнет.

[sergey_g]

Мотовилову - ползут континенты в разные стороны, ползут.. и плавно.
Приращение диаметра идет за счет расширения/рубцевания трещин на дне океанов.
Что интересно по теории и наша вселенная увеличивается в размерах.
Звенья одной цепи??

[asoizic]

не может из ничего появится нечто, материя это данность, из времени материю не получить, иначе материя исчезнет, время это то что материлизует пространство, которое состоит в из материи, но сам факт получения из пустоты материи это бред, если вы время будете считать материей то нечем будет поддерживать материальность, если сознание считать материей то не останется пространства для анализа, а значит остановится движение, посчитав нечто абсолютом, как двигаться если все иное кроме некой догмы лживо, все процессы развития остановятся, уступив тому что будет двигаться превратив в часть себя это поверившее в догму абсолютности загромоздим свое сознание эпизодичностью материального

[Прон]

Мотовилову - ползут континенты в разные стороны, ползут.. и плавно.
Приращение диаметра идет за счет расширения/рубцевания трещин на дне океанов.
Что интересно по теории и наша вселенная увеличивается в размерах.
Звенья одной цепи??

Не, никак не связаны. 

 Вселенная сама по себе стремительно расширяется, а Земля сама по себе потихоньку остывает.

[Прон]

Да, релятивистом был Козырев, и это наложило отпечаток на его идеи.
Не смог Козырев выбраться из релятивистских пространственно-временных заморочек
и потоки эфира считал потоками времени.

И что теперь с этим делать??

Куда деть теперь эти потоки эфира и времени??

Неужели просто так и сказать, что всё это фигня на постном масле??

[sergey_g]

Не, никак не связаны. 
Вселенная сама по себе стремительно расширяется, а Земля сама по себе потихоньку остывает.

В общих чертах общее есть - как бы понятно что и Вселенная - остывает/расширяется и Земля аналогично - остывает и вполне вероятно также расширяется.
Речь не о пропорциях.

[Дмитрий Мотовилов]

И что теперь с этим делать??

Куда деть теперь эти потоки эфира и времени??

Неужели просто так и сказать, что всё это фигня на постном масле??

Я уже дал выше ответ, что это означает художественный образ нового явления, и выше дал ему научное определение. Но Инфо на дошла, люди не готовы принять новое по чисто психологическим причинам. Низок уровень общения. Даже сам Козырев был бы для них не авторитет.

[Вашкевич Виктор]

Мотовилову - ползут континенты в разные стороны, ползут.. и плавно.
Приращение диаметра идет за счет расширения/рубцевания трещин на дне океанов.
Что интересно по теории и наша вселенная увеличивается в размерах.
Звенья одной цепи??

Так это Земля увеличивается в размерах.
А Солнце - наоборот, уменьшается и в размерах,  и по массе.
Эвон сколько массы в качестве "солнечного ветра" теряет Солнце по массе.
Так что, связывать расширение одной планеты с расширением Вселенной
неоправданно скоропалительно.  Солнце- то, скукоживается...

[Вашкевич Виктор]

И что теперь с этим делать??

Куда деть теперь эти потоки эфира и времени??

Неужели просто так и сказать, что всё это фигня на постном масле??

Да, то что натеоретизировал Козырев - фигня на постном масле.
Козырев был релятивистом, перепутал время с эфиром,
и хоть опыты ставил очень тонкие, но  в теориях вздора напахал основательно.

[Вашкевич Виктор]

Не, никак не связаны. 

 Вселенная сама по себе стремительно расширяется, а Земля сама по себе потихоньку остывает.

И Земля расширяется за счет всего того, что на нее из космоса падает.
Ведь закон тяготения для Земли никто не отменил?
Вот Земля и притягивает из космоса все, что не может отвернуться от нее.

[Bairon]

И Земля расширяется за счет всего того, что на нее из космоса падает.
Ведь закон тяготения для Земли никто не отменил?
Вот Земля и притягивает из космоса все, что не может отвернуться от нее.

То что вы с космоса упали, это точно! И главное, так ответственно сказано! На землю с космоса падают; металлы, бакситы, минералы, нефть, газ, вода! И наверно потому, материки расходятся?

[Дмитрий Мотовилов]

Наиболее реальная картина расширения Земли дана у Васи Шабетника. Как антисионит, он давно уже  брошен в бездну безвестности, но труды его изданы и известны, есть и сайт.
Земля представляет собой газовый шар с тонкой корочкой - корой Земли. Объём газовой массы, вероятно, растёт под действием повышения внутренней  температуры Земли. На ГУГЛ-Ес видны съёмки океанического дна севернооприевропейской Атлантики с разрывами длиной порядка тысяч км. Там была Атлантида. Они зашиты зигзагообразными скрепками с шагом порядка нескольких десятков км, явно разумного происхождения.
Испытания мегатонных "вань" в 60-х было прекращено после появления аналогичных разрывов в Антарктике. Не исключено, что сейчас мы пожинаем плоды той катастрофы, зашивать разрывы пока что некому.

[Прон]

В общих чертах общее есть - как бы понятно что и Вселенная - остывает/расширяется и Земля аналогично - остывает и вполне вероятно также расширяется.
Речь не о пропорциях.

Вот ведь как интересно!!

Вы уверены, что Вселенная расширяется и остывает, а некоторые уверены, что впереди нас ждёт тепловая смерть Вселенной. В смысле будет очень жарко.

А что Земля расширяется кто-то уже намерял??

[Прон]

Я уже дал выше ответ, что это означает художественный образ нового явления, и выше дал ему научное определение. Но Инфо на дошла, люди не готовы принять новое по чисто психологическим причинам. Низок уровень общения. Даже сам Козырев был бы для них не авторитет.

Странно!!   Люди обычно с удовольствием берут то, что им нужно.

Может это никому не нужно??

[Прон]

Наиболее реальная картина расширения Земли дана у Васи Шабетника. Как антисионит, он давно уже  брошен в бездну безвестности, но труды его изданы и известны, есть и сайт.
Земля представляет собой газовый шар с тонкой корочкой - корой Земли. Объём газовой массы, вероятно, растёт под действием повышения внутренней  температуры Земли. На ГУГЛ-Ес видны съёмки океанического дна севернооприевропейской Атлантики с разрывами длиной порядка тысяч км. Там была Атлантида. Они зашиты зигзагообразными скрепками с шагом порядка нескольких десятков км, явно разумного происхождения.
Испытания мегатонных "вань" в 60-х было прекращено после появления аналогичных разрывов в Антарктике. Не исключено, что сейчас мы пожинаем плоды той катастрофы, зашивать разрывы пока что некому.

Позвольте с вами не согласиться.  Как это Земля газообразная??

Я сам на протяжении двух лет работал в сейсморазведке.  Простукивал нашу матушку Землю. Так скорость звуковой волны в ней только в небольшом приповерхностном слое  1-2 км/сек, а чем глыбже тем выше доходит до 4-5 км/сек.  Как вы, я полагаю, знаете скорость звуковой волны в газе всего 0,34 км/сек.

[Alexpo]

Земля представляет собой газовый шар с тонкой корочкой - корой Земли.

Ерунда это. Так невозможно объяснить значение гравитационного поля и среднюю плотность Земли (5.5 г/см³)

К тому же газовый шар не может обладать магнитным полем.

Объём газовой массы, вероятно, растёт под действием повышения внутренней  температуры Земли.

Интересно, за счет чего?

[Дмитрий Мотовилов]

Странно!!   Люди обычно с удовольствием берут то, что им нужно.
Может это никому не нужно??

Вот именно! Догадайтесь, почему. Впрочем, правильно не догадаетесь по той же самой причине.

[ival]

Так это Земля увеличивается в размерах.
А Солнце - наоборот, уменьшается и в размерах,  и по массе.
Эвон сколько массы в качестве "солнечного ветра" теряет Солнце по массе.
Так что, связывать расширение одной планеты с расширением Вселенной
неоправданно скоропалительно.  Солнце- то, скукоживается...

http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/

Астрономы составили хит-парад космических аномалий

Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса составили список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики. Космические "странности" перечислены в статье, которая появится в журнале Proceedings of the IAU Syjmposium. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.

В представленном авторами списке четыре позиции. Под первым пунктом идет аномальное ускорение космических аппаратов при полетах вблизи Земли. Вторым в списке следует постепенное увеличение длины астрономической единицы - расстояния от Земли до Солнца. На третье место ученые поместили аномалию "Пионеров". Ускорение космических аппаратов "Пионер-10" и "Пионер-11" во внешней части Солнечной системы отличалось от расчетного. Замыкает список явление увеличения эксцентриситета лунной орбиты. Эксцентриситет - это величина, характеризующая степень вытянутости эллиптической орбиты.

Все перечисленные явления были многократно подтверждены разными группами исследователей. Существует несколько гипотез, которые объясняют некоторые из аномалий. Так, отличное от расчетного ускорение космических аппаратов, совершающих маневры неподалеку от Земли, было приписано влиянию темной материи.

Специально для ленивых повторил текст со ссылкой: растет Солнце, растет по массе и по радиусу. И рост этот прекрасно описывается с применением той же постоянной, что и для Земли: 2,5е-13 М/с. Все без исключения аномалии в движении всех без исключений тел в Солнечной системе точно описываются и прогнозируются с применением постоянной роста совместно с законами небесной механики. В свою очередь, эта постоянная есть результат прямых прецезионных измерений Земли, с применением положений и выводов Теории Времени Н. А. Козырева.
Все теоретические построения с применением всех других подходов терпят полное и окончательное фиаско.
Что-то непонятно?

[Дмитрий Мотовилов]

Позвольте с вами не согласиться.  Как это Земля газообразная??

Я сам на протяжении двух лет работал в сейсморазведке.  Простукивал нашу матушку Землю. Так скорость звуковой волны в ней только в небольшом приповерхностном слое  1-2 км/сек, а чем глыбже тем выше доходит до 4-5 км/сек.  Как вы, я полагаю, знаете скорость звуковой волны в газе всего 0,34 км/сек.

Газ под большим давлением, именно чем глыбже. Делайте выводы.

[Дмитрий Мотовилов]

Ерунда это. Так невозможно объяснить значение гравитационного поля и среднюю плотность Земли (5.5 г/см³)
К тому же газовый шар не может обладать магнитным полем.
Интересно, за счет чего?

1. Средняя плотность сжатого газа.
2. Электрически заряженные слои газа (плазмы), вращаются, дают поле Н.
3. Рост объёма газа - за счёт его разогрева.  Источники не ясны. Но полагаю, может быть как термояд, так и стягивание энергии из космоса в виде потоков энергии составного ЭМ поля (теория потоков энергии Мотовилова).