Читаем пасквили Таксиля

[vichara]

Теперь ответь мне Вичара имеются ли у зайца раздвоеные копыта?

 Сочувствую. Что бы выкрутиться, тебе приходится прикидываться дураком. Или ты не прикидываешься?

Фраза "но копыта у него не раздвоены" подразумевает, что у зайца есть копыта.

[vichara]

– Ну и что? Ваш Таксиль явно дурачком прикидывается. Моисей вполне мог не знать, где находятся Кордильеры и как они выглядят, но как вы сами думаете, синьоры, мог ли он не знать, как выглядят животные, с которыми евреи сталкивались ежедневно? Он их и описывает так, как в то время было принято и всем понятно: «פרסה לא הפריסה» – роговые части конечностей не раздвоены. Или вы знаете, как следует переводить слово «парса» и что оно значит в современном языке? Не смешите тушканчиков.

 Эту идею, о нераздвоенных "роговых частях конечностей" уже высказывал Брат2. Но был поднят на смех, и быстро зткнулся. Потому, что тогда выходит, что у зайцев с тушканчиками есть нераздвоенные "роговые части конечностей".  +@>

[vichara]

– Ну и что? Ваш Таксиль явно дурачком прикидывается. Моисей вполне мог не знать, где находятся Кордильеры и как они выглядят, но как вы сами думаете, синьоры, мог ли он не знать, как выглядят животные, с которыми евреи сталкивались ежедневно?

 Так это Таксиль дурачком прикидывается? Как всегда с больной головы, на здоровую!
По-Вашему, прочитав в Библии о зайце с копытами, Таксиль должен был усомниться в своих умственных способностях, но не в умственных способностях автора Библии?
Воистину подход "верующего"! +@>
Моисей с Богом разговаривал. Очевидно ему было не до тонкостей анатомии тушканчиков.  +@>

[vichara]

Ага, пока выяснили, только вот  что: Таксиль лжет и передергивает,
подведем короткие итоги:
а/ В Библии нет слов о горе Арарат,Гималаях и Кордильерах,и тд.

А это что?:

Бытие 8:3-4
"Вода же постепенно возвращалась с земли, и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней.      
И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских."


Вот это ещё трогательно:

Бытие 8:1    
И вспомнил Бог о Ное, и о всех зверях, и о всех скотах, [и о всех птицах, и о всех гадах пресмыкающихся,] бывших с ним в ковчеге;
и навел Бог ветер на землю, и воды остановились.

Вспомнил таки!  +@>

в/ заяц с копытами,оказался скалистым тушканчиком,а по сути крысой,употребление которой в пищу запрещено.

  :o   Вы уверены, что оказался? +@>

[А. Ю. Экономов]

Ага, пока выяснили, только вот  что: Таксиль лжет и передергивает,
подведем короткие итоги:
а/ В Библии нет слов о горе Арарат,Гималаях и Кордильерах,и тд.
б/ Библия дает нравственный урок на примере дочерей Лота, показывая,что случается с людьми и народами совершающими мерзости против Бога.
в/ заяц с копытами,оказался скалистым тушканчиком,а по сути крысой,употребление которой в пищу запрещено.

Ну что,  чем там вас еще Таксиль порадовал,давайте очередную простынь,а потом коротенько свои выводы,будем разоблачать

Твои пустомельные утверждения, разоблачением Таксиля не являются. Кстати, тушканчик - это не заяц. И об этом твой бог не знал?  +@>

Переходи уже к поеданию богом телятины...  +@>       

[Сергей Баландин]

Даже могу сказать, что не только в этой.  Это будет ответ в твоём стиле.

– Нет, Экономов, это ответ не в моем стиле, когда мне задают вопрос «почему?», я не отвечаю на вопрос «где?». Но правильно ли я тебя понял: себя ты не считаешь «антисемитом», несмотря на то, что другие где-то считают, а меня считаешь, несмотря на то, что другие не считают?

[Сергей Баландин]

Фраза "но копыта у него не раздвоены" подразумевает, что у зайца есть копыта.

– А это неправильно? Допустим, ну тогда что у зайца есть вместо «копыт»? Предлагаю Вам исправить Библию. Укажите, пожалуйста, каким правильным словом следует назвать те части лапок у кроликов и шафанов, которые имел в виду Моисей?

[vichara]

– А это неправильно? Допустим, ну тогда что у зайца есть вместо «копыт»? Предлагаю Вам исправить Библию. Укажите, пожалуйста, каким правильным словом следует назвать те части лапок у кроликов и шафанов, которые имел в виду Моисей?

 Когти у зайца вместо копыт, очевидно.
Но проблема в том, что они раздвоены, и даже рапятёрены.
Предлагаю изменить Библию так:

"ешьте зайцев и тушканчиков, потому что они жуют жвачку, и "копыта" у них раздвоены"  +@>

[Сергей Баландин]

Эту идею, о нераздвоенных "роговых частях конечностей" уже высказывал Брат2. Но был поднят на смех, и быстро зткнулся. Потому, что тогда выходит, что у зайцев с тушканчиками есть нераздвоенные "роговые части конечностей".  +@>

– Спасибо за разъяснение, а то я как-то не понял, где и как смеяться надо.

[Сергей Баландин]

А это что?:

Бытие 8:3-4
"Вода же постепенно возвращалась с земли, и стала убывать вода по окончании ста пятидесяти дней.      
И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских."

– А вы, синьоры, знаете, какая самая высокая гора в мире? – Это наша Храмовая гора: «Сахра Иерусалима – первое место, откуда стала понижаться вода потопа» – так писал в своей «Книге стран» арабский ученый Ибн-аль-Факих (903 год).

[Сергей Баландин]

Когти у зайца вместо копыт, очевидно.
Но проблема в том, что они раздвоены, и даже рапятёрены.

– А Вы знаете, как сказать «когти» на иврите? Потом, почему Вы думаете, что слово «парса» не подразумевает также и когтей? Смотрите, как изящно сказано в Торе:
«וּפַרְסָה לֹא הִפְרִיסָה»
– «Парса» – это копыто, оно же, скажем так: определенная часть лапки животного, «хифриса» – слово того же корня: пей, рейш, самех, глагол «легафрис» – означает иметь копыто, значит, дословно переводится так: «его (её) копыто не имеет копыта» – что на это скажете?

[vichara]

– Спасибо за разъяснение, а то я как-то не понял, где и как смеяться надо.

 На здоровье! Вы спрашивайте, когда непонятно.

[vichara]

– А вы, синьоры, знаете, какая самая высокая гора в мире? – Это наша Храмовая гора: «Сахра Иерусалима – первое место, откуда стала понижаться вода потопа» – так писал в своей «Книге стран» арабский ученый Ибн-аль-Факих (903 год).

 Ну вот! А говорите, что чувства юмора у Вас нет!  +@> +@>

[vichara]

– А Вы знаете, как сказать «когти» на иврите? Потом, почему Вы думаете, что слово «парса» не подразумевает также и когтей?

 Вы же сами сказали: "роговые части конечностей".
Или Вы, как Вы выразились, "дурачком прикидываетесь"?

Смотрите, как изящно сказано в Торе:
«וּפַרְסָה לֹא הִפְרִיסָה»
– «Парса» – это копыто, оно же, скажем так: определенная часть лапки животного, «хифриса» – слово того же корня: пей, рейш, самех, глагол «легафрис» – означает иметь копыто, значит, дословно переводится так: «его (её) копыто не имеет копыта» – что на это скажете?

 Офигительно изящно!

[vichara]

Надотряд: Ungulata = Копытные
Отряд: Hyracoidea Huxley, 1869 = Даманы
Семейство: Procaviidae Thomas, 1892 =
Дамановые




Все понятно,  ногти , то есть роговые окончания в виде копыт.
 И даже семантический анализ слова "парса" не нужен.

 Для евреев нет разницы между копытами и когтями. Это мы уже давно выяснили. Вы невнимательно читаете!

Вопрос уже в другом: раздвоенные у них когти, или нет? Можно ли есть этих скакунов адептам Яхве?
Выходит Библия утверждает, что у них когти нераздвоенные, поэтому они "нечистые".

[А. Ю. Экономов]

– Нет, Экономов, это ответ не в моем стиле, когда мне задают вопрос «почему?», я не отвечаю на вопрос «где?». Но правильно ли я тебя понял: себя ты не считаешь «антисемитом», несмотря на то, что другие где-то считают, а меня считаешь, несмотря на то, что другие не считают?

Это балабольство, я тебя антисемитом не называл, а чьё то мнение меня мало колышет.

[Сергей Баландин]

Ну вот! А говорите, что чувства юмора у Вас нет!  +@> +@>

– Какой еще юмор? Вот Муджир эд-Дин пишет: «Со слов Ибн Аббаса и Муаза ибн-Джебеля: всего ближе небо к земле в Иерусалиме; (тут оно) в 18 милях от нее».

[А. Ю. Экономов]

Достали вы с зайцами, но неужели трудно открыть энциклопедию фауны
и почитать о зайцах обитающих  на большей части Африки, а также на Синайском и Аравийском п-овах, в Сирии и Палестине


Сергей правильно их назвал скалистые зайцы,
теперь смотрим как они называются по научному
Procavia capensis или "даман скалистый"
теперь осталось узнать какие у них лапы
читаем в той же энциклопедии
"Конечности короткие, сильные, стопоходящие. Передние конечности четырехпалые, с уплощенными ногтями, напоминающими копыта. На передних лапах по три пальца, внутренний (2-й) палец с раздвоенной терминальной фалангой и имеет длинный искривленный коготь, который служит для расчесывания волос."http://zooeco.com/eco-mlek373.html
Надотряд: Ungulata = Копытные
Отряд: Hyracoidea Huxley, 1869 = Даманы
Семейство: Procaviidae Thomas, 1892 =
Дамановые




Все понятно,  ногти , то есть роговые окончания в виде копыт.
 И даже семантический анализ слова "парса" не нужен.
Лжет Таксиль, и соблазняет невежд типа экономова, а Библия как всегда права, есть оказывается и зайцы с копытами +@>
Укакался профессор с Таксилем пока в 3 случаях 

А теперь,что вы там хотели выяснить насчет телятины,сформулируйте?

Твоими бредами пусть доктор занимается - заяц, это заяц.

О телятине сведения давались.

[Сергей Баландин]

Вы же сами сказали: "роговые части конечностей".
Или Вы, как Вы выразились, "дурачком прикидываетесь"?

– Я не прикидываюсь, скорее всего, я такой и есть – представьте себе, всегда думал, что копыто и есть роговая часть конечности.

[Сергей Баландин]

Это балабольство, я тебя антисемитом не называл, а чьё то мнение меня мало колышет.

– Ну и на том спасибо.