Непонятно, почему на БФ модераторы не работают,а занимаются распространением мерзостей в среде больных усугубляя их количество.
вот возьмем большую тему, например;
"Фанаты коммунистической идеи угомонитесь" 335 страниц.
или "Четыре причины атеизма" 291 страница
Что должен сделать в этих темах умный модератор как только тема переросла в откровенный флуд? Закрыть тему, сделать одноименный конспект дискусии, сделать выводы пусть, они даже не будут соответствовать общепринятому мнению, но они будут соответствовать мнению большинства завсегдатаев форума, сделать свою работу постоянной закрытой ссылкой вверху раздела и всех делов, тогда не будет аргументов типа"доказательства давались" обсуждение может двигаться и дальше, а авторитет форума будет только расти..
Для всего этого есть авторские разделы с жёсткой политикой модерации
инженеры уже дошли до откровенного идиотизма ,когда открывают темы и модерируют их по своим, никому не известным правилам, как пример
Последняя тема инженера- профессора "Кто сотворил творца?"
Апофеоз темы
То есть в правилах по умолчанию профессор обьявил премодерацию,забыв об этом оповестить уважаемых опонентов ,которых он совсем не уважаетЭто и есть пример отношения администрации к рядовым форумчанам, что по сути дела хамство и неуважение.
Инженерам Админ как раз и дал дополнительные права в своих темах из-за злостного флуда и недостатке модераторов. Однако, это пока эксперимент, и при наличии веских доказательных жалоб (копий удалённых сообщений из кэша) Админ может пересмотреть своё решение. Пока что доказательств злоупотреблений инженерами не представлено.
Кстати, никакой ПРЕмодерации на форуме нет, кроме практически пустого сейчас автоцензора - но инженеры к автоцензору доступа не имеют.
никто не будет читать 400 страниц интереснейшей темы "О лунной афере", только по одной причине -нет модерации ,поскольку вся информация умная и полезная из данной темы уместится на 3 листах ,но копаться в 400 листовом флуде-дерьме мало кому захочется,
Вы будете смеяться, но это давно сделано. Есть тема "Лунная афера" в закрытом разделе "Констр. диалог...", где на 3 страницах всё и изложено. Есть и в основном разделе темы типа "Результаты дискуссий о лунной афере" (не помню точного названия". Наконец сама тема "Нетолько о лунной афере" разбита на 2 части, и 1 часть заблокирована.
темы надо заканчивать и оформлять и делать это должны модераторы.
Это может сделать только автор темы или модератор авторского раздела. В немодерируемых по существу разделах это совершенно не нужно.
Вероятно в этом и есть великая сермяжная правда о Большом форуме, когда по ссылкам БФ нынче попадаешь на порносайты, сегодняшний БФ, мало чем от них отличается. 
Сермяжная - она же посконная и домотканная. Обратитесь за разъяснениями к Потрошителю-Патрушеву. У него в своё время не хватило ума зарезервировать номер приказа об "учениях" в Рязани в 1999, а теперь у его братьев по разуму хватает глупости (или наглости) выдавать вышепомянутую порнуху за "ошибку сервера".
