Знаменитый режиссер из США подверг резкой критике евреев и Израиль

[Владимир Р]

Мне все нравится - прекрасный образчик конспироложства.
Есть такой особый класс людей - евреи. Они все захватили, всем манипулируют и дирижируют. Остальные как овцы, куда им евреи скажут, туда и бегут.
Ну почему никто никогда ничего не говорит о заговорах лысых, усатых или, скажем, толстопопых?

Ну почему?

Было что-то про "Союз рыжих"...

Хотя, наверняка, тоже евреи...

[ned bomont]

Мне все нравится - прекрасный образчик конспироложства.
Есть такой особый класс людей - евреи. Они все захватили, всем манипулируют и дирижируют. Остальные как овцы, куда им евреи скажут, туда и бегут.
Ну почему никто никогда ничего не говорит о заговорах лысых, усатых или, скажем, толстопопых?

Демонизировать евреев-себя опускать. Согласен.
Но произраильское лобби, причём очень сильное, существует. И, естественно, Израиль проталкивает желательные ему решения.
В чём вопрос?
Я слышал, что в США также имеет большую силу армянское лобби.
Все страны хотели бы проталкивать решения, им выгодные.

Почему много недовольных-мне кажется потому, что Израиль начинает себя неадекватно вести.

[Феликс Эдмундыч]

Лобби они всякие бывают. Арабские, например.
Собственно, любая заинтересованная держава или общественная организация так или иначе лоббирует свои интересы.
Да тут и не об этом речь, а о странной идее, будто Соединенными Штатами на самом деле управляет то ли Израиль, то ли еврейские организации в самих США, то ли все они вместе.
Так или иначе, все опять сводится к пресловутому еврейскому заговору. И должен сказать, это таки оскорбляет мой интеллект.

[Mby]

Почему много недовольных-мне кажется потому, что Израиль начинает себя неадекватно вести.

А в чем она....неадекватность то?

[ned bomont]

Лобби они всякие бывают. Арабские, например.
Собственно, любая заинтересованная держава или общественная организация так или иначе лоббирует свои интересы.
Да тут и не об этом речь, а о странной идее, будто Соединенными Штатами на самом деле управляет то ли Израиль, то ли еврейские организации в самих США, то ли все они вместе.
Так или иначе, все опять сводится к пресловутому еврейскому заговору. И должен сказать, это таки оскорбляет мой интеллект.

Сидит еврей в Биробиджане, и травит воду самогоном.

Я тоже, в какой-то мере сторонник "теории заговоров". Просто я считаю, что национальность тут не имеет решающего значения.
Все политические перетрубации с 85 года на территории всего бывшего СССР никогда и никоим образом не касались частной собственности в виде "газет, пароходов". Хотя вроде политические враги готовы были живьём друг друга сожрать.
Капитал-таки наднационален. Буш спокойно сотрудничал с кланом Бин Ладена.  Евреи в силу ряда причин в более выгодном положении. Но я не считаю, что они в исключительном положении. Но в более выгодном. Но не в исключительном.

[ned bomont]

А в чем она....неадекватность то?

Не умеете или не хотите договариваться с арабами.
 Если государство окружено такими соседями, то кто-то должен измениться, или быть уничтоженным.
Ну ещё раз проведёте войну, ну победите. Что дали Изралю многочисленные успешные военные операции? Ни-че-го. Только возрастание градуса ненависти. Я не знаю, как вы будете вылезать из этой ситуации.

[Феликс Эдмундыч]

Непонятно, при чем тут неадекватность?
Вот, правительство СССР тоже не могло договориться с нацистской Германией. Можно ли это называть неадекватностью?

А вообще, Ваше волнение о судьбе Израиля меня лично трогает до слез.

[ned bomont]

Непонятно, при чем тут неадекватность?
Вот, правительство СССР тоже не могло договориться с нацистской Германией. Можно ли это называть неадекватностью?

А вообще, Ваше волнение о судьбе Израиля меня лично трогает до слез.

Тогда-уничтожение.

А СССР с Германией договаривались ДВАЖДЫ- первый раз в 39м, а ВТОРОЙ РАЗ в 1945 году.

 Я не беспокоюсь об Израиле! Я тихо и спокойно жду конца света в 2012 году.

[Феликс Эдмундыч]

Это дело хорошее - ждите!


К слову: в 1945 г. СССР с Германией ни о чем не договаривался. Да и не с кем было договариваться:  Германия перестала быть субъектом международного права.  Договаривались с западными союзниками. Да и говорил я не о Германии, а о нацистской Германии.
А договоренность 1939 г.  как раз и оказалась несостоятельной.

[Mby]

Не умеете или не хотите договариваться с арабами.
 Если государство окружено такими соседями, то кто-то должен измениться, или быть уничтоженным.
Ну ещё раз проведёте войну, ну победите. Что дали Изралю многочисленные успешные военные операции? Ни-че-го. Только возрастание градуса ненависти. Я не знаю, как вы будете вылезать из этой ситуации.

Ну понятно.... "Кац предлагает сдаться"... Так вот, голубчик....НЕ ДОЖДЕТЕСЬ

[Amaras]

Уже в понедельник на Стоуна насели основные еврейские организации вроде Американского еврейского комитета, которые не преминули сравнить режиссера с Мэлом Гибсоном. «Его слова ничем не отличаются от пьяных, напыщенных антисемитских речей его дружка», – заявили в АЕК. По этому поводу, как по команде, отписались практически все вышеупомянутые СМИ США вкупе с примкнувшими к ним английскими и израильскими изданиями — от The New York Times до Jerusalem Post и Jewish Chronicle.

При этом встречались и такие, как, например, в Philadelphia Daily News, где открытым текстом говорилось, что русских убивать было можно, поскольку то была война, а вот евреям Гитлер войны не объявлял, и поэтому убивать их было нельзя.


Неправда ваша, гнусные пархатые морды..

Жидов убивать было МОЖНО и НУЖНО

ПАТАМУШТА

[silvan]

Уже в понедельник на Стоуна насели основные еврейские организации вроде Американского еврейского комитета, которые не преминули сравнить режиссера с Мэлом Гибсоном. «Его слова ничем не отличаются от пьяных, напыщенных антисемитских речей его дружка», – заявили в АЕК. По этому поводу, как по команде, отписались практически все вышеупомянутые СМИ США вкупе с примкнувшими к ним английскими и израильскими изданиями — от The New York Times до Jerusalem Post и Jewish Chronicle.

..............

Надо кончать с жидовской мафией и всякими жидовскими лобби. Это самая приоритетная задача на сегодня, гораздо более насущная, чем даже политические и конфессиональные споры, политическая борьба.
А то может случится так, что спорить будет уже не о чем - всё решать жиды, продолжать споры можно будет в специально отведённых загонах для скотов - гоев.

[Артем Александрович]

Ой, что ж теперь будет?

К слову, когда тот же Стоун или еще кто русских критикует, или  китайцев, бразильцев, банту или монгол, то ни одна собака даже и не гавкает. Никому это не интересно.

Вы все еще думаете, что адекватно сравнивать ваших любимых чувашей и евреев? Утрировать значение последних?
Это я к тому, что пост Амараса явно противоречит вашим "убеждениям".

И вообще, по сабжу.
Если провести опрос в америке (или даже мире):
Кого во ВМВ погибло больше
а) евреев
б) русских
в) немцев
г) цыган
д) англичан

Как думаете, какой вариант будет лидировать?

[Mby]

Вы все еще думаете, что адекватно сравнивать ваших любимых чувашей и евреев? Утрировать значение последних?
Это я к тому, что пост Амараса явно противоречит вашим "убеждениям".

И вообще, по сабжу.
Если провести опрос в америке (или даже мире):
Кого во ВМВ погибло больше
а) евреев
б) русских
в) немцев
г) цыган
д) англичан

Как думаете, какой вариант будет лидировать?

Если провести такой опрос в америке, то большинство ответит, что понятия не имеет о том, что это за война такая...или некоторые скажут, что американцев погибло больше... То же самое и в других странах...
 Каждая нация уверенна, что она пострадала больше всего... и это естественно...

[Феликс Эдмундыч]

Вы все еще думаете, что адекватно сравнивать ваших любимых чувашей и евреев? Утрировать значение последних?

А чего ж тут неадекватного?
Или Вы имеете что-то против чувашского народа?

Это я к тому, что пост Амараса явно противоречит вашим "убеждениям".

Поясните Вашу мысль. Если она, конечно, была.

И вообще, по сабжу.
Если провести опрос в америке (или даже мире):
Кого во ВМВ погибло больше
а) евреев
б) русских
в) немцев
г) цыган
д) англичан
Как думаете, какой вариант будет лидировать?

Абсолютно - больше всего погибло китайцев, относительно - евреев.

[Артем Александрович]

Поясните Вашу мысль. Если она, конечно, была.

Ну вот же, сами писали:

Ой, что ж теперь будет?
К слову, когда тот же Стоун или еще кто русских критикует, или  китайцев, бразильцев, банту или монгол, то ни одна собака даже и не гавкает. Никому это не интересно.

Т.е. если критикует русских, китайцев и т.д., ни одна собака не гавкает,
но стоит покритиковать евреев, как видим:

Уже в понедельник на Стоуна насели основные еврейские организации вроде Американского еврейского комитета, которые не преминули сравнить режиссера с Мэлом Гибсоном. «Его слова ничем не отличаются от пьяных, напыщенных антисемитских речей его дружка», – заявили в АЕК. По этому поводу, как по команде, отписались практически все вышеупомянутые СМИ США вкупе с примкнувшими к ним английскими и израильскими изданиями — от The New York Times до Jerusalem Post и Jewish Chronicle.
При этом встречались и такие, как, например, в Philadelphia Daily News, где открытым текстом говорилось, что русских убивать было можно, поскольку то была война, а вот евреям Гитлер войны не объявлял, и поэтому убивать их было нельзя.

Итого:
Очевидна несостоятельность вашей позиции, в которой вы приравниваете всевозможных "чувашей" и евреев.
В своих постах вы намекаете, что если и евреев покритиковать - "никому это не интересно", они такие же, как
и "китайцы, бразильцы, банту или монголы".
Однако, по реакции самих евреев, а не по вашим соображениям, видим явный лай заинтересованной своры.

[Mby]

Однако, по реакции самих евреев, а не по вашим соображениям, видим явный лай заинтересованной своры.

Нелогичная и глупая цитата. Если оскорбляют чувашей, то возмущаются обычно чуваши, если евреев - то вполне логично, что евреи и возмущаются.

[mvolkov]

Нелогичная и глупая цитата. Если оскорбляют чувашей, то возмущаются обычно чуваши, если евреев - то вполне логично, что евреи и возмущаются.

Он в чувашей не верит. Он их в кавычках пишет.  +@>

[Артем Александрович]

Если провести такой опрос в америке, то большинство ответит, что понятия не имеет о том, что это за война такая...или некоторые скажут, что американцев погибло больше...

Вполне возможно (только уж вряд ли большинство).
Однако, это и вменяет Стоун еврейскому лобби, "свободную игру" на невежестве;
в результате чего мировоззрение в массе строится определенным образом.

Ведь именно с этого начинается возможность "борьбы с неверными", "неполноценными" и т.д.
С неправильного и неадекватного представления.
В "демократии", к сожалению, "глас народа" имеет серьезное значение.
И евреи со своим "холокостом" манипулируют мировоззрением населения, что может привести к самым серьезным последствиям.

[Артем Александрович]

Нелогичная и глупая цитата. Если оскорбляют чувашей, то возмущаются обычно чуваши, если евреев - то вполне логично, что евреи и возмущаются.

Полностью согласен, что первое сообщение Феликса в этой теме "нелогичное и глупое".
Если оскорбляют чувашей, то, по словам ФЭ, "никому это не интересно", и "ни одна собака не гавкает".