Знаменитый режиссер из США подверг резкой критике евреев и Израиль

[Mby]

Вполне возможно (только уж вряд ли большинство).
Однако, это и вменяет Стоун еврейскому лобби, "свободную игру" на невежестве;
в результате чего мировоззрение в массе строится определенным образом.

Ведь именно с этого начинается возможность "борьбы с неверными", "неполноценными" и т.д.
С неправильного и неадекватного представления.
В "демократии", к сожалению, "глас народа" имеет серьезное значение.
И евреи со своим "холокостом" манипулируют мировоззрением населения, что может привести к самым серьезным последствиям.

вот в этом твоя основная ошибка, на мой взгляд...
Стоун, пользуясь тем невежеством, которое сегодня "покорило мир", говорит откровенную ложь, именно в надежде что эти невежды его поддержат...
 Когда же еврейская община возмутилась и предложила ему разобраться в судебном порядке, он тут же сдулся...и начал извиняться.

Если оскорбляют чувашей, то, по словам ФЭ, "никому это не интересно", и "ни одна собака не гавкает".

что же тут "глупого"? Это действительно так... Если оболгали чувашей, то это никому, кроме самих чувашей - не интересно...
 Если оболгали евреев, то возмущаются евреи,....и всем это очень интересно...
Хотя меня лично не удивляет, что евреи пользуются таким пристальным вниманием. Я даже этим горжусь... Это говорит о том, что наш еврейский народ, не просто народ...а особый народ, на который ровняется весь мир...

[Артем Александрович]

Стоун, пользуясь тем невежеством, которое сегодня "покорило мир", говорит откровенную ложь, именно в надежде что эти невежды его поддержат...

Ну, как всегда...
Стоун говорит, что если событие освещать лишь однобоко, выпячивая относительно небольшую часть, и умалчивая об основной - это все, на благодатной почве невежества, приводит ко лжи в целом. 

Откровенная ложь - весь твой пост. 

[ned bomont]

Это дело хорошее - ждите!


К слову: в 1945 г. СССР с Германией ни о чем не договаривался. Да и не с кем было договариваться:  Германия перестала быть субъектом международного права.  Договаривались с западными союзниками. Да и говорил я не о Германии, а о нацистской Германии.
А договоренность 1939 г.  как раз и оказалась несостоятельной.

Я про это и говорю. Не захотели договориться (соблюсти договор, вернее) в 39м-получите 45й

[Mby]

Ну, как всегда...
Стоун говорит, что если событие освещать лишь однобоко, выпячивая относительно небольшую часть, и умалчивая об основной - это все, на благодатной почве невежества, приводит ко лжи в целом. 

Откровенная ложь - весь твой пост. 

ну скажем прямо...он сказал не только это...и далеко не только это...
 В этом то как раз ничего лживого нет...

[Mby]

Откровенная ложь - весь твой пост. 

не убедительно.... Хотелось бы объяснений...

[ned bomont]

Ну понятно.... "Кац предлагает сдаться"... Так вот, голубчик....НЕ ДОЖДЕТЕСЬ

Не нашёл, чтобы я предлагал сдаваться, ну да ладно.

Можно конкретно, что в высказывании режиссёра является откровенной ложью?

ну скажем прямо...он сказал не только это...и далеко не только это...
 В этом то как раз ничего лживого нет...

Что тогда он сказал? Из-за каких слов сыр-бор?

[Mby]

Не нашёл, чтобы я предлагал сдаваться, ну да ладно.

ну ты и не предложил никакого другого варианта то же..., а то что осталось, после твоих предложений - сдаться...

Можно конкретно, что в высказывании режиссёра является откровенной ложью?

В интервью Стоун заявил, что американские евреи захватили все местные средства массовой информации и органы власти, и теперь манипулируют ими по своему усмотрению.

Это ложь... К сожалению это далеко не так....а жаль.

По словам Стоуна, евреи слишком акцентируют внимание на Холокосте и не дают миру беспристрастно исследовать историю и события Второй мировой войны.

Ложь... Евреи никогда не препятствуют этому. Что верно, что когда появляется очередная ложь - евреи доказывают, что это ложь.
И что значит "слишком акцентируют"?  Это для евреев "Больная тема". Потому и акцентируют...и это не может быть "слишком", ибо память еще сильна...

Кроме того, по его словам, евреи извратили личность Гитлера и Сталина.

Извратили? В чем? Назвали их Маньякми и убийцами? Это не только евреи назвали..., а все, кто изучал так или иначе историю этих людей... Никто не мешает, по крайней мере опровергать это....если что не так...

"Гитлер, конечно, был Франкенштейном, но до него был и доктор Франкенштейн – те, кто спонсировали Гитлера и помогали ему, в том числе американцы, британцы и другие", заявил Стоун.

Это не отменяет содеянное Гитлером, только говорит о том, что есть и другие виноватые. Но этого никто никогда и не скрывал.

"Во Второй мировой войне погибло гораздо больше русских, чем евреев – по последним подсчетам 25-30 миллионов. Но почему-то все акцентируют внимание лишь на погибших евреях", - добавил Стоун.

Чушь... В России акцентрируют именно на погибших русских, во Франции - на французах..., в Германии - на немцах... А евреи, естественно на евреях. И что в этом странного?

Режиссер также высказался в защиту нынешнего президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. По его словам, представление об Иране извратило еврейское лобби – самое сильное в Вашингтоне.
 "Израиль пытается загубить внешнюю политику Америки десятилетиями", - заключил Стоун.

Ложь...откровенная ЛОЖЬ...

[Артем Александрович]

Это ложь... К сожалению это далеко не так....а жаль.

Если ты утверждаешь, что это ложь - докажи.
Разумеется, опустив буквальное понимание слов "все средства".

Ложь... Евреи никогда не препятствуют этому. Что верно, что когда появляется очередная ложь - евреи доказывают, что это ложь.
И что значит "слишком акцентируют"?  Это для евреев "Больная тема". Потому и акцентируют...и это не может быть "слишком", ибо память еще сильна...

А разве, приговор к сроку за сомнения и ревизию - это не препятствие исследованию?
По поводу "слишком акцентирует мы уже говорили:
Стоун говорит, что если событие освещать лишь однобоко, выпячивая относительно небольшую часть, и умалчивая об основной - это все, на благодатной почве невежества, приводит ко лжи в целом.  

Извратили? В чем? Назвали их Маньякми и убийцами? Это не только евреи назвали..., а все, кто изучал так или иначе историю этих людей...

Ну, этот бред сивого мерина и комментировать не стоит.
Даже судя по простой логике, что если есть "сталинисты", которые "так или иначе изучали" историю Сталина;
то будет и их общее мнение - в корне несогласное с твоим.
Иными словами - твоя ложь только подтверждает сказанное Стоуном.

Чушь... В России акцентрируют именно на погибших русских, во Франции - на французах..., в Германии - на немцах... А евреи, естественно на евреях. И что в этом странного?

Странного?...
Скажем то, что Стоун - гражданин америки, и говорит об америке.
Однако, ты своими словами подтверждаешь тот факт, какое мощное еврейское лобби находится в этой стране;
и насколько серьезно они сконцентрировали в своих руках СМИ.

[Mby]

Если ты утверждаешь, что это ложь - докажи.
Разумеется, опустив буквальное понимание слов "все средства".

А разве, приговор к сроку за сомнения и ревизию - это не препятствие исследованию?

По поводу "слишком акцентирует мы уже говорили:
Стоун говорит, что если событие освещать лишь однобоко, выпячивая относительно небольшую часть, и умалчивая об основной - это все, на благодатной почве невежества, приводит ко лжи в целом.  

Ну, этот бред сивого мерина и комментировать не стоит.
Даже судя по простой логике, что если есть "сталинисты", которые "так или иначе изучали" историю Сталина;
то будет и их общее мнение - в корне несогласное с твоим.
Иными словами - твоя ложь только подтверждает сказанное Стоуном.

Странного?...
Скажем то, что Стоун - гражданин америки, и говорит об америке.
Однако, ты своими словами подтверждаешь тот факт, какое мощное еврейское лобби находится в этой стране;
и насколько серьезно они сконцентрировали в своих руках СМИ.

Все это называется - переливание из пустого в парожня...демагогия.
Ты не смог, даже не стал, доказывать ничего из твоих утверждений...только пустые фразы.

Однако, ты своими словами подтверждаешь тот факт, какое мощное еврейское лобби находится в этой стране;

В США есть и другие лобби...и что из этого?  Америка все равно делает и всегда делала то, что считает нужной. США в своей истории были на стороне Израиля и были против...как хотели так и были...и лобби тут не причем. Задача лобби - убедить правительство тому или другому...в интересах этого лобби...

Если ты утверждаешь, что это ложь - докажи.

выучи английский и почитай американские газеты...да и вообще газеты по всему миру...и ощущения, что все СМИ в руках евреев - как ветром сдует...

[Феликс Эдмундыч]

Я про это и говорю. Не захотели договориться (соблюсти договор, вернее) в 39м-получите 45й

А Вы ничего не перепутали?
Может, это вы полУчите?

[Феликс Эдмундыч]

Ну вот же, сами писали:Т.е. если критикует русских, китайцев и т.д., ни одна собака не гавкает,
но стоит покритиковать евреев, как видим:

А чего Вы такого увидели?
Что представитель какой-то общественной организации поведение Стоуна осудил? А что, нельзя? Он неприкасаемый?
Если наезжать на китайцев, то и китайцы это осудят. Вот только НИКТО больше на это внимания не обратит.
Не слишком сложно объясняю?

Итого:
Очевидна несостоятельность вашей позиции, в которой вы приравниваете всевозможных "чувашей" и евреев.

Извините, я так воспитан: для меня все люди изначально равны. не вижу повода менять мировоззрение.

В своих постах вы намекаете, что если и евреев покритиковать - "никому это не интересно", они такие же, как
и "китайцы, бразильцы, банту или монголы".
Однако, по реакции самих евреев, а не по вашим соображениям, видим явный лай заинтересованной своры.

Ваш хамский выпад еще раз подтверждает мою правоту: озабоченность именно евреями обусловлена исключительно юдофобией и носит иррациональный характер.

[Артем Александрович]

Все это называется - переливание из пустого в парожня...демагогия.
Ты не смог, даже не стал, доказывать ничего из твоих утверждений...только пустые фразы.

Ах ))))
И что мне доказывать,
что карательные меры за сомнение можно трактовать как препятствие?
что у сталинистов имеется мнение, прямо противоположное твоему?
то, с чем ты ранее согласился (с фразой Стоуна о преувеличении акцента)?
то, что америка не израиль?

А вот твои "оценочки", типа "ЛОЖЬ", "Откровенная ЛОЖЬ" и т.п. - это че, типа умудренные опытом замечания эксперта?  +@>

[Феликс Эдмундыч]

Чушь... В России акцентрируют именно на погибших русских, во Франции - на французах..., в Германии - на немцах... А евреи, естественно на евреях. И что в этом странного?

Вот это мне странно в антисемитах:  они почему-то считают, что это именно евреи ответственны за все человечество. И если в израильском учебнике истории какой-то факт не упомянут, то это значит, что евреи человечеству чего-то навязывают, запрещают или скрывают.

Это так же трудно понять как и другое ключевое противоречие антисемитизма: с одной стороны, они утверждают, что евреи дебилы и дегенераты, с другой, что евреи все захватили и всем управляют.

[Феликс Эдмундыч]

А разве, приговор к сроку за сомнения и ревизию - это не препятствие исследованию?

1. Это Вы о чем? Кто, где и к чему приговорен за сомнения?

2. Вы уверены, что в таком гипотетическом случае евреи действительно при чем?

[Артем Александрович]

1. Это Вы о чем? Кто, где и к чему приговорен за сомнения?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0

Внизу представлены более десятка стран, в которых ведется уголовное преследование ревизионизма холокоста.

2. Вы уверены, что в таком гипотетическом случае евреи действительно при чем?

Безусловно.

[Феликс Эдмундыч]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0
Внизу представлены более десятка стран, в которых ведется уголовное преследование ревизионизма холокоста.

Никакой информации об осуждениях за сомнение.
Никакой информации о признании факта сомнения составом преступления.

Если, конечно, Вы понимаете о чем вообще речь.

Безусловно.

Прикажете считать Вашу уверенность объективным доказательством?

[ned bomont]

1 ну ты и не предложил никакого другого варианта то же..., а то что осталось, после твоих предложений - сдаться...
2Это ложь... К сожалению это далеко не так....а жаль.
 3Ложь... Евреи никогда не препятствуют этому. Что верно, что когда появляется очередная ложь - евреи доказывают, что это ложь.
И что значит "слишком акцентируют"?  Это для евреев "Больная тема". Потому и акцентируют...и это не может быть "слишком", ибо память еще сильна...
4 Извратили? В чем? Назвали их Маньякми и убийцами? Это не только евреи назвали..., а все, кто изучал так или иначе историю этих людей... Никто не мешает, по крайней мере опровергать это....если что не так...
5 Это не отменяет содеянное Гитлером, только говорит о том, что есть и другие виноватые. Но этого никто никогда и не скрывал.
6 Чушь... В России акцентрируют именно на погибших русских, во Франции - на французах..., в Германии - на немцах... А евреи, естественно на евреях. И что в этом странного?
7Ложь...откровенная ЛОЖЬ...

1 Нет. Я считаю, что можно найти какой-то путь без крайностей. Что предложить, я точно не скажу-я не в Израиле и не в Палестине живу. Но действия Израиля сейчас, повторяюсь, я считаю и уверен что они тупиковые.
2.Собственно, немакулатурные газеты-редкость. А откуда навоз-в принципе безразлично.
3.Спора нет. Но почему про подвиг СССР забывают?
4.  Навешивать ярлык на Сталина нельзя. Это слишком сложная великая личность
5.Не упоминать-тоже можно назвать "не скрывать" Тут -я с режиссёром согласен-полностью
6.Собственно, если Вы приведёте, например, школьный учебник из США, где описана 2 МВ, тогда что-либо можно будет сказать конкретнее. По пп2,3,6. Если в США необъективно смотрят на историю, то евреи с американцами будут матюки получать вместе. И подробности особо никого не будут волновать-по причине-США и Израиль в одной лодке, топить будут лодку, и наплевать, кто более, а кто менее прав.
7. Ирак уже был. Иран на очереди?

[Mby]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0

Внизу представлены более десятка стран, в которых ведется уголовное преследование ревизионизма холокоста.

Не за сомнение, а за " публичное отрицание". И это связанно прежде всего с тем, что "отрицатели" используют в своей публичной пропаганде откровенную ЛОЖЬ, пользуясь непросвещенностью и тем, что эти события были уже очень давно... Этот закон - борьба с ложью, которая может быть использована в дальнейшем...

[ned bomont]

А Вы ничего не перепутали?
Может, это вы полУчите?

"От сумы да тюрьмы не зарекайся". Для государства можно добавить "и войны" Все получить могут. Но у кого-то -более предсказуемо.

[Артем Александрович]

Никакой информации об осуждениях за сомнение.
Никакой информации о признании факта сомнения составом преступления.

Что значит об осуждениях?
Разве само наличие закона,преследования нельзя трактовать за препятствие?
Читаем, первую же страну (Австрия):
Применяется к лицам, которые публично отрицают, преуменьшают, одобряют или оправдывают преступления национал-социализма

Преуменьшать, оправдывать - значит сомневаться.
Это вам ответ на вторую часть вопроса.

Разве самостоятельно это понять при предоставлении ссылки вызывает проблему?