ОБРАЩЕНИЕ К РУССКИМ ЛЮДЯМ

[Блик]

Тора как наставление Бога дана всему человеческому обществу, каждому человеку по его сущности и по его роли на земле.

Тора есть искажение Божьего Закона евреями в свою пользу для запудривания мозгов лохам и оправдания своих грехов. Очнись, деточка.

[*Рассвет*]

Тора есть искажение Божьего Закона евреями в свою пользу для запудривания мозгов лохам и оправдания своих грехов. Очнись, деточка.

Докажите!

[ШМАС]

Тора-это Ветхий Завет.
Христос наш пришел и дал другой Закон.
Потому и жиды его ненавидят.
Вот так Олька.

[*Рассвет*]

Тора есть искажение Божьего Закона евреями в свою пользу для запудривания мозгов лохам и оправдания своих грехов. Очнись, деточка.

Да мне как-то это все по барабану. А как же потоп?
Под Семью Заповедями потомкам Ноя понимается полное наставление, данное людям для ведения угодной Богу жизни. Свое название это наставление получило по праведнику Ною, а не по первому человеку, Адаму, хотя и Адам получил все эти заповеди (за исключением одной, которая была дана только Ною). Ной, как и Адам, является отцом всего человечества. В этом смысле роль Ноя была не ниже роли Адама.

[милославскей]

вон оне , клованы ряженные , хошь обращение настрочат, хошь  в бой с НАТО :

[*Рассвет*]

Тора-это Ветхий Завет.
Христос наш пришел и дал другой Закон.
Потому и жиды его ненавидят.
Вот так Олька.

Поэтому в Израиле и наложили Табу на Новый Завет?
А Ветхий Завет на много интереснее. Проще, доступнее.

[Блик]

Тора-это Ветхий Завет.

Тора - это НЕ Ветхий Завет, а донельзя извращенная его часть - пятикнижия.

[Норм]

ну ее не придумали хотя бы в прошлом веке , ога !

Умница,получи банан +@>

[*Рассвет*]

вон оне , клованы ряженные , хошь обращение настрочат, хошь  в бой с НАТО :

Они узнаваемы и без нарядов. Одна бороденка жиденькая  чего стоит!

[Блик]

Докажите!

"И вот таково могущество нашего бога! Представляете, везде вокруг - суббота, а вот тут, вокруг меня - только четверг! И я, представьте, могу законно нагнуться и поднять этот кошелек!"

[*Рассвет*]

Тора - это НЕ Ветхий Завет, а донельзя извращенная его часть - пятикнижия.

Она была издана до Ветхого Завета. Я правильно понимаю?

[Блик]

Она была издана до Ветхого Завета. Я правильно понимаю?

В смысле до сотворения Земли, Адама и Евы? Нет, не правильно.

[Норм]

Она была издана до Ветхого Завета. Я правильно понимаю?

Любезная,синодальный ветхий завет, писан с торы и является ее редакцией.Много выброшено и искажено ,специально для христиан.
А тора (пятикнижие моисея), списано у Шумеров.

[Блик]

Любезная,синодальный ветхий завет, писан с торы и является ее редакцией.Много выброшено и искажено ,специально для христиан.
А тора (пятикнижие моисея), списано у Шумеров.

Ты всё перепутал с точностью до наоборот. Тора - это НЕ пятикнижие Моисея.

[милославскей]

Любезная,синодальный ветхий завет, писан с торы и является ее редакцией.Много выброшено и искажено ,специально для христиан.
А тора (пятикнижие моисея), списано у Шумеров.

тока не надо строить из себя учоного библеиста.

Готовься лучше к ЕГЭ , мальчек -наркоман.

[Норм]

Шумеры,одна из ранних цивилизаций http://ru.wikipedia.org/wiki/Шумер (сами понимаете википедия это далеко не точный источник,но хоть какое-то представление можно получить).
Захарий Ситчин- крупный ученый примерно 20 лет создавал базу для переводов древне аккадских и шумерских табличек.
Из этих глиняных табличек появляется так много невероятных свидетельств, что обычное мышление так быстро этого не воспринимает. Моисей как бы написал книгу бытия, что получается – около 3250 лет назад . Однако же, существуют шумерские таблички, на которых были сделаны записи по крайней мере за 2 тысячи лет до того, как жил Моисей, и они содержат точно такие же сведения, как и в первой главе Библии, почти слово в слово. На этих табличках упоминаются даже Адам и Ева, и имена всех их сыновей и дочерей, и весь спектр событий, описанных в Книге Бытия. Всё это было записано до того, как Моисей вообще это получил . Это доказывает, что Моисей не был автором Книги Бытия.

Иудеи в соответствии с библейской доктриной культурного геноцида целенаправленно уничтожали древние рукописи. Они уничтожили древнейшие библиотеки – хранилища ценнейших книг: протошумерскую в Вавилоне, Александрийскую в Египте, этрусскую в Риме, папирусную в Фивах и Мемфисе, огромную библиотеку в Царьграде. Украли библиотеки Ярослава Мудрого и Ивана Грозного. Сожгли храм-капище в Афинах, разрушили архипелаг Санторин и т. д. Всё это с одной целью – уничтожить ключевую историческую информацию. Креститель-еврей Владимир уничтожал все вековое наследие Ведической Руси.С подачи протестантов Пётр I урезал русский календарь на 5508 лет и начал летоисчисление от рождества Христова. После чего уничтожил исторические документы и посадил троих евреев из Европы заново переписывать и фальсифицировать историю Русичей. Традиционными религиями всех народов мира являются "языческие" религии. жиды целенаправленно уничтожали все рукописи и памятники других цивилизаций.

Библейская мифология не самобытна. Все основные мифы: о сотворении мира, о потопе, о патриархах, — заимствованы у шумеров.
Учение о “богодухновенности” библии воистину ужасно. Если не все, то львиная доля религиозных войн и изуверств в мире проистекает именно из него.
Чем отличался гоголевский Чичиков от христианских миссионеров? Первый покупал мертвые души, чтобы представить их живыми, а последний покупает живые души, чтобы сделать их мертвыми.
Для иудаизма и христианства основополагающим является учение о богодухновенности (написано духом бога) библии и проистекающим из него абсолютным и безусловным авторитетом текстов библии. По этому учению Моисей имел встречу на горе Синай с богом Яхве и записал то, что затем стало содержанием библейских рассказов непосредственно с его слов или под внушением его духа. Это учение было полностью усвоено христианством, которое на самом деле представляет из себя ничто иное как развитый иудаизм. А.Бергсон об этом говорит так:
“Основной вклад в становление христианского мистицизма внесли пророки Израиля. Евангельский Христос их прямой продолжатель, а христианство при всем своем отличии от иудаизма является его прямым продолжением”.

[Весёлый Рукоблуд]

Сейчас жидва то и делает что хочет скомпрометировать русскую культуру и понятие о мире наших предков.

Всё дело в том, что ни ты, ни другие ряженые, понятия не имеете. какой в действительности была культура ваших предков. РЕАЛЬНАЯ культура, а не современный фэнтези-эрзац. А то что вы сами себе насочиняли, плюс фантазии всяческих жуликов рвущихся в гуру, это знаешь ли, что-то похожее на токиенизм. Вера в выдуманный мир, и не более.

[Норм]

Евангелия сплошь состоят из противоречий или, лучше сказать, взаимоисключающих утверждений. В результате ум погружается в состояние абсурда или парализируется. Человек отчаивается в своем уме, как бы становится “не в своем уме”, теряет способность всяческого различения и ему ничего не остается, кроме как принимать на веру все, что ему предлагают. В этом и состоит одна из главных опасностей христианского учения. Этим оно делает человека безумным, лишает его воли и делает его верующим во что угодно.

"...Спиноза убежден в том, что Пятикнижие написано не Моисеем. И в доказательство этого он дополняет соображения Ибн-Эзры по этому вопросу рядом своих собственных доказательств.
Много раз в Пятикнижии говорится о Моисее в третьем лице: бог говорил с Моисеем, Моисей вышел к народу, Моисей сделал то-то и т.д. Может быть, это просто условная манера изложения? Может быть, в древнееврейской литературе вообще была принята такая форма письма? Есть ведь и теперь некоторые литературные условности, например, автор нередко говорит о себе "мы считаем" или "мы писали об этом" вместо "я считаю", "я писал"... Но в других местах того же Пятикнижия Моисей говорит о себе в первом лице! Например, во II главе Второзакония находим несколько таких фраз: "И сказал мне господь". Эти слова содержатся в ст.2,9,17. Значит, не было такого правила или обыкновения писать о себе в третьем лице. Поэтому можно заключить, что написанное о Моисее в третьем лице принадлежит не ему, а кому-то другому.
Больше того, подчеркивает Спиноза, Моисею даются в Пятикнижии такие характеристики, которых он сам себе не мог давать. Например, в книге Числ говорится:

"Моисей же был человек кротчайший из всех людей на земле" [Числа, гл.XII, ст.3.]

Во Второзаконии сказано, что "Моисей человек божий" [Второзаконие, гл.XXXIII, ст.1.] и что "не было более у Израиля пророка такого, как Моисей" [Там же, гл.XXXIV, ст.10.]. Трудно представить себе, чтобы человек сам так расхваливал себя.
Некоторые местности именуются в Пятикнижии не теми именами, которые они носили во времена Моисея, а теми, которые они получили значительно позднее. Например, в книге Бытия [См. Бытие, гл.XIV, ст.14.] говорится о том, что Авраам преследовал врагов до Дана. А в книге Судей мы находим упоминание о городе Дане в такой связи: одно из "колен Израилевых", а именно Даново, устроило набег на город Лаис "против народа спокойного и беспечного", перебило население, разрушило город. "И построили {снова} город и поселились в нем. И нарекли имя городу: Дан, по имени отца своего Дана" [Книга Судей Израилевых, гл.XVIII, ст.27-29.]. Это рассказывается о событиях, которые были не только после смерти Моисея, но и значительно позже смерти его преемника Иисуса Навина. Мог ли Моисей в книге Бытия писать о городе, который был построен через столетия после его смерти?!
Много и других доводов привел Спиноза в доказательство того, что Пятикнижие написано не Моисеем. Мы не будем все их излагать. Укажем только на то обстоятельство, отмеченное Спинозой, что в Пятикнижии подробно описывается смерть Моисея. Мы приведем это описание:

"И умер там Моисей, раб господень, в земле Моавитской, по слову господню. И погребен на долине в земле Моавитской против Беф-Фегора, и никто не знает {места} погребения его даже до сего дня. Моисею было сто двадцать лет, когда он умер; но зрение его не притупилось, и крепость в нем не истощилась. И оплакивали Моисея сыны израилевы на равнинах Моавтиских (у Иордана близ Иерихона) тридцать дней. И прошли дни плача и сетования о Моисее" [Второзаконие, гл.XXXIV, ст.5-8.]

Как же может человек так описывать свою собственную смерть и те события, которые после нее происходили?.."

Это иудохристианам, которые намертво пригорели к Ветхому завету, понятно что для большинства бесполезно об этом писать, но хоть для тех кто окончательно в зомби не превратился.
Спиноза сам из евреев и прекрасно знал эту кухню изнутри.
За такое писание евреи Спинозу жутко ненавидели и даже пытались его убить. Спинозу отлучили от еврейства - редчайшее явление для евреев, но в принципе верно, учитывая что еврей это религия - идеология иудаизм, но не национальность.

[Норм]

Всё дело в том, что ни ты, ни другие ряженые, понятия не имеете. какой в действительности была культура ваших предков. РЕАЛЬНАЯ культура, а не современный фэнтези эрзац. А то что вы сами себе насочиняли, плюс фантазии всяческих жуликов рвущихся в гуру, это знаешь ли, что-то похожее на токиенизм. Вера в выдуманный мир, и не более.

Это не значит что мы должны принимать чужое.
Совесть подскажет пути прави,иначе ты не человек,если к своим корням не приростешь.

[*Рассвет*]

Сейчас жидва то и делает что хочет скомпрометировать русскую культуру и понятие о мире наших предков.

Православная религия – стержень русской культуры. Православная церковь — единственный социальный институт, оставшийся в России неизменным на протяжении тысячи лет.

Спокойной ночи Всем!