Привет,любому юмору предел есть. Понятно что христианство - инструмент обслуги мировых элит, возможно сионистских. Недаром есть термин иудохристианство. Не стоит русским рассказывать про "святую землю" - земля везде одинаковая-про машиаха и прочие иудейские сказки.
Вот сказано нормально:
"В связи с массовым отходом от христианства миллионов верующих, причём не только в странах социализма, сионисты забили тревогу, пытаясь снова возродить христианские “ценности”. Но ведь совершенно ясно, что сионисты дрожат прежде всего за свою шкуру: отход от христианства - это отход от иудофильства…
Иудеям и христианам объединяться нечего - они и так уже 2000 лет объединены, и если отцы христианской церкви иногда и устраивали антииудейские гонения, то по большей части это делалось с одобрения и согласия мирового Синедриона для “отсечения высохших ветвей древа иудейского” и для ещё большего сплочения после этого своей паствы. Причём масоны высоких посвящений знали об этом на протяжении веков. Так, например, известная дореволюционная масонка Е. П. Блаватская прямо пишет, что крестная смерть и воскресение Христа выдуманы церковью на основании “Легенды об Адонираме”, т. е. не иначе как с одобрения левитов.Следовательно, христианство необходимо мировому Сиону ещё и как своеобразная плеть, при помощи которой раввины, когда им это нужно, загоняют низшие ступени иудейской иерархической пирамиды в духовное гетто Яхве, за которым на самом деле кроется культ Сатаны-Люцифера»."
Единственно что в этой цитате сомнительно так это упоминание Люцифера,не ясно что под этим понимать -некую идеологию очевидно,а не образ-в это только самые наивные верят-но что за идеология не расшифровывается и зачем применять сомнительный термин Люцифер тоже неясно. А так все верно.
А то что у евреев могут быть особенности психики,ТЭС и пр - возможно,но и надо обсуждать это,а христианство тут вообще нипричем.
Кстати,почему они ненавидят как вы утверждаете Иисуса -или делают вид что ненавидят - это вообще несущественно,второстепенно для раскрытия темы.
Возможно что-то связанное с его происхождением(наиболее вероятная версия-отец-римский воин),но может и нет,не суть.