ПЕРЕСТРОЙКА!...

[Eok]

Во время перестроения всякой сложной системы (в том числе и догорбачёвского СССР) возникает масса незащищённых мест, поскольку во время перестроения происходит наложение порядков /старого постепенно отмирающего и нового постепенно нарождающегося/: а два порядка - это беспорядок!
Вот почему сложное социальное образование в момент перестройки становится привлекательной добычей как для противника, так и для собственных расхитителей (полная аналогия с линяющим насекомым).

Тот, кто производит крупную реорганизацию или перегруппировку сил, не уделяя достаточного внимания охранным мероприятиям, может стать лёгкой добычей для многих хищников.

[kamysy2]

К месту здесь наверное книга Анатолия Черняева: Дневник помощника президента. 1991 год.

   http://lib.aldebaran.ru/author/chernyaev_anatolii/

[СтарК]

Китайцы мудрый народ и они всегда говорили:Не дай Вам бог жить во времена перемен,особенно Великих. Особенно чревато,когда меняется мировозрение во вражеском окружении.Малые страны гибнут. Великие державы иногда выживают, нарастив шкуру,если их не порвут до жизенной жилы.У нас то эту жилу изрядно подгрызли. Выживем ли?

[kamysy2]

 Из Дневника помощника президента. 1991 год. Анатолия Черняева

  А  "идеологией"  внутренней  перестройки  были  всего-то  простые человеческие помыслы и потребности, обыденный, "народный" взгляд на жизнь, нормальные "частные" помыслы и желания рядового человека, обобщенно говоря -- здравый смысл.
   Горбачев впервые в нашей истории апеллировал к человеку в человеке. Он дал свободу, а то, что "получилось, как всегда", -- это наша общая "заслуга"; не справились мы со свободой.
   Я считаю, если отрицать существенно позитивное, исторически творческое начало в феномене Горбачева, нет морального права судить и обо всем остальном в его деятельности. Более того, без этой предпосылки никакой скрупулезный анализ не будет объективен и адекватен, никакие архивные бумаги или "коридорные" данные "из первых рук", никакие ссылки на факты не будут
отражать реальность неповторимого момента истории.

http://lib.aldebaran.ru/author/chernyaev_anatolii/chernyaev_anatolii_dnevnik_pomoshnika_prezidenta_sssr_1991_god/chernyaev_anatolii_dnevnik_pomoshnika_prezidenta_sssr_1991_god__0.html

   

[Aldar]

Начавшись в СССР более 20 лет назад, перестройка и сегодня, по сути, не завершена. Похоже, реформы нельзя закончить, если только не прекратить. Отсюда и неверие народа в преобразования и тем более в реформаторов, для которых они стали профессией.

Реформы 1990-х гг. стартовали почти одновременно в разных частях планеты. В 1989-1990 гг. начались перемены в Восточной Европе; в феврале 1992 г. «южное турне» Дэн Сяопина дало новый толчок преобразованиям в Китае; летом 1993 г. в Бразилии Фернандо Кардозо ввел в действие свой Plano Real. Полтора десятилетия спустя можно признать: итоги реформ в России и других странах весьма различны. Почему?

В России ни одно из преобразований, начатых в конце 1980-х, не было быстро и решительно доведено до конца.

Можно ли проводить реформы ради реформ? Судя по нашему опыту — да, можно. Но каков смысл?

Почему в России продолжаются реформы, давно закончившиеся там, где их начали одновременно с нами? Прежде всего потому, что российские реформаторы — не контрэлита, боровшаяся за свои идеалы, а простой продукт разложения советского общества. Именно поэтому правящий класс не смог отринуть «достижения» прошлого и перестать лить притворные слезы по советской эпохе. Именно поэтому политику захлестывает популизм и не делается ничего для обретения поддержки среднего класса и формирования подлинной демократической среды. Именно поэтому возник целый слой государственных мужей, способных выдвигать реформаторские идеи, но вовсе не заинтересованных в воплощении их в жизнь.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/04/10/145634

[Гаврик]

Чего это вы вспомнили про перестройку? Собрались Горбатому иск предъявить? ну так не тяните.