Британский советник открыто обвинил Путина во взрывах домов в России в 1999 году

[CВЕТОСЛАВ]

Сам кручусь в сфере бизнеса и по опыту своего личного общения очень хорошо знаю, что ради безопасного и спокойного ведения своего бизнеса, бизнесмены и бизнеследи стараются либо ничего не вякать о политике либо стараются думать и говорить в унисон с власть предержащими. Весьма и весьма вменяемая и очень хорошо управляемая публика.

ЕСТЬ ХОРОШИЕ ЛЮДИ,ЕСТЬ ПЛОХИЕ,А ЕСТЬ БИЗНЕСМЕНЫ,ТАК ВЫПЬЕМ ЖЕ,ЧТО БЫ НАМ ВСЕМ НЕ СТАТЬ БИЗНЕСМЭЭНАМИ!!

[CВЕТОСЛАВ]

На себя и налоговую

  А ТЫ НАЛОГОВОЙ СВОЙ ХВОСТ ПОДСТАВЬ-БОЛЬШЕ К ТАКОЙ СЛИЗИ НЕ ПОДОЙДУТ! +@>

[alevlaslo]

Всем привет!

Сначала по теме:

Если дома взорвали не чеченцы, то зачем им надо было взрывать самолеты(!!), захватывать заложников в Будденовске, на Дубровке, в Беслане? Зачем им вешать подозрения в первоначальных взрывах жилых домов на себя? Даже если дома на самом деле взорвал Путин, то большая часть народа в это не поверит после таких странных выходок чеченцев и будет продолжать поддерживать Путина.

Теперь в целом по политической ситуации:

В настоящее время начинается цепная реакция по возникновению раскола в правящих кругах России, а именно:
по причине провала за зимней олимпиаде президент Медведев высказал предложение написать заявление об уходе ответственным за провал чиновникам, не назвал фамилий, но всем ясно, что это министр спорта и председатель олимпийского комитета. В случае отказа обещал помочь это сделать. Для премьера Путина это выглядит плевком в его сторону, так как министр спорта его друг, соответственно Путин всем дал понять, что увольнять министра спорта не будет, чем в свою очередь дал понять, кто в стране фактически принимает решения. Для Медведева наступил переломный момент: уволит - опозорится на весь мир, что он послушный президент, который не может ответить за свои слова, а не уволит - войдет в противостояние путинскому режиму. Во втором случае вероятные последствия следующие: Путин попробует (если мирным путем) свергнуть Медведева через импичмент, который не пройдет ясно почему: на сторону президента перейдет большинство, ведь по возможностям и юридически премьер по сравнению с президентом пешка, а большинство предпочтет могучую спину. Затем ситуация поворится как на Украине: усугубление финансового кризиса и борьба за власть на следующих президенстких выборах между Путиным и Медведевым.

[Бергсон]

Если дома взорвали не чеченцы, то зачем им надо было взрывать самолеты(!!), захватывать заложников в Будденовске, на Дубровке, в Беслане? Зачем им вешать подозрения в первоначальных взрывах жилых домов на себя?

      А зачем чеченцам взрывать жилые дома в Москве, если независимости они уже добились? Чтобы дать повод к войне с собой, и потере независимости?
      На счёт взорванных самолётов:
Август 2004г. Взрывы двух российских пассажирских лайнеров Ту-134 с разницей только в три минуты: самолёт авиакомпании «Волга-Авиаэкспресс» Ту-134А-3, совершавший рейс № 1303 Москва — Волгоград и самолёт Ту-154Б-2 авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс № 1047 Москва — Сочи. Оба самолёта вылетели из московского аэропорта Домодедово. Виновными признаны «смертницы» Аминат Нагаева, 1974 г.р. и С. Джебирханова.
Суд отказался рассматривать:
- Причину, по которой сигнал от тревожной кнопки пилотов самолётов, сообщающих о захвате воздушного судна террористами, поступил на пульт авиадиспетчеров задолго до взрывов, о чём немедленно было сообщено всеми СМИ страны.
- Подтасовку фактов следствием, переместившем во времени и последовательности событий включение сигнализаций, и объяснившим их срабатывание детонацией от взрыва, и ударом об землю обломков, что технически невозможно. 
- Заявление террориста Ш.Басаева, в интервью Андрею Бабицкому, что отправленные им террористы не взрывали самолеты, но только захватили их, а на самом деле воздушные суда сбиты ракетами российской ПВО, так как руководство России опасалось, воздушных атак Москвы или Ленинграда, подобных атакам 11 сентября 2001 года в США.
      Более чем заслуживающее внимание заявление террориста номер один в России, учитывая его привычку приписывать себе и своему движению все сколько-нибудь значимые катастрофы, подтвердила Государственная Дума, и президент Путин, принявшие двумя годами позже закон "О противодействии терроризму", дающий право ПВО сбивать пассажирские самолеты, захваченные террористами. Курс самолётов проходил неподалёку от Балаковской АЭС, и страх руководства страны можно понять. 
  Учитывая вышеперечисленное, выводы следственной комиссии представляются очевидным и преднамеренным не правовым актом, преследующим цель сокрытия истинных причин, и виновников преступления. 

Даже если дома на самом деле взорвал Путин, то большая часть народа в это не поверит после таких странных выходок чеченцев и будет продолжать поддерживать Путина.

      Невозможно поверить в то, что добившиеся с таким трудом независимости чеченцы стали бы предпринимать действия для ликвидации своей независимости. 

[alevlaslo]

верю, что дома и самолеты взрывали не террористы, но вопрос сути не меняет: зачем чеченцам захватывать заложников в Буденовске, на Дубровке, в Беслане, в самолетах, приписывая тем самым на себя подозрения во взрывах домов, настраивая против себя российский народ и отмывая Путина?

А каково ваше мнение насчет подрывов поездов? Кому это выгодно?

[А. Ю. Экономов]

верю, что дома и самолеты взрывали не террористы, но вопрос сути не меняет: зачем чеченцам захватывать заложников в Буденовске, на Дубровке, в Беслане, в самолетах, приписывая тем самым на себя подозрения во взрывах домов и отмывая Путина?

А каково ваше мнение насчет подрывов поездов? Кому это выгодно?

А с чего ты взял, что это вопрос по сути?

[alevlaslo]

А с чего ты взял, что это вопрос по сути?

суть в этом: зачем чеченцам настраивать российский народ против себя. Если дома взорвал Путин, то чеченцы знали, что Путин легко решит любую проблему с захватов заложников путем штурма и убийства заложников, поэтому зачем им еще и сознательно идти на собственную смерть и убивать тем самым заложников путинской рукой?

[Ромул]

Британский советник открыто обвинил Путина во взрывах домов в России в 1999 году
Время публикации: 4 февраля 2008 г., 15:51

Со времени публикации прошло два года. И каковы результаты? Удалось надеть на Путина кандалы и отправить в Гагу? "=?

[alevlaslo]

а кто это будет и сможет сделать, кроме Медведева и будущих президентов? Наши суды зависимы от власти, даже если есть доказательства, их никто не будет рассматривать. Это только по Конституции судебная власть - это независимая ветвь власти, а фактически ни один судья не будет ради народа рисковать своей жизнью и жизнью своих близких. Медведев может рисковать, у него серьезная охрана, но тут дело лишь в налиции его желания.

[А. Ю. Экономов]

суть в этом: зачем чеченцам настраивать российский народ против себя. Если дома взорвал Путин, то чеченцы знали, что Путин легко решит любую проблему с захватов заложников путем штурма и убийства заложников, поэтому зачем им еще и сознательно идти на собственную смерть и убивать тем самым заложников путинской рукой?

Это не имеет ни малейшего отношения к, например, рязанским событиям - фактическая сторона этих событий известна хорошо.

http://lib.rus.ec/b/93506/read#t22  (Глава 2. ФСБ УБИВАЕТ МЕНЬШЕ, НО ЧАЩЕ)

   А  тебя домыслы и только... И нет никакого основания считать эти домыслы именно сутью.

[ned bomont]

     А зачем чеченцам взрывать жилые дома в Москве, если независимости они уже добились? Чтобы дать повод к войне с собой, и потере независимости?
       Невозможно поверить в то, что добившиеся с таким трудом независимости чеченцы стали бы предпринимать действия для ликвидации своей независимости.  

 А также невозможно поверить, что чеченцы будут проводить операцию в Беслане, которая сделала потенциально союзный регион прямо враждебным. До Беслана в Осетии очень хорошо помнили помощь басаевского "абхазского батальона".
 Нападение на Дагестан тоже непохоже на "не дать повод".
 Да и "Норд-Ост" тоже в Москве был.
 Про взрывы домов-достоверна только история в Рязани. Но будь она организована Путиным-она была бы организована посогласованней. Ведь чего стоило заявить о "предотвращении" и держаться этого? Тоже бонус. Слишком всё нелогично выглядит.
 А мнение британского советника-только его мнение. Я не верю, что он сам разбирался в этой истории. Ему это мнение дали. А если он сам пришёл к выводу-так чего он 10 лет ждал? А сейчас кукарекать начал?

[alevlaslo]

я не спорю с тем, что виноват Путин, я просто задаю конкретный вопрос: зачем чеченцам настраивать против себя русский народ?

[alevlaslo]

  чего стоило заявить о "предотвращении" и держаться этого? 

задержали бы сотрудников ФСБ, заложивших взрывчатку, а они бы раскололись

. А если он сам пришёл к выводу-так чего он 10 лет ждал? А сейчас кукарекать начал?

Путин ушел с президентского поста

[А. Ю. Экономов]

я не спорю с тем, что виноват Путин, я просто задаю конкретный вопрос: зачем чеченцам настраивать против себя русский народ?

Это неоправданное расширение понятия.  Разве ты можешь доказать, что все чеченцы  желают тобой утверждаемого?

Помимо этого существует и ещё одно "но".  Мозгопромывка ведётся на всей территории постсоветского пространства и ведётся она  не только среди русских.   

[Ромул]

я не спорю с тем, что виноват Путин, я просто задаю конкретный вопрос: зачем чеченцам настраивать против себя русский народ?

Ну, точно также можно задаваться вопросом, зачем Гитлер настраивал против себя и против Германии русский народ?

[ned bomont]

задержали бы сотрудников ФСБ, заложивших взрывчатку, а они бы раскололись

Напоминаю, взрывчатка была УЖЕ ЗАЛОЖЕНА. Это же не компьютерная игра-юнит взрывчатку заложил и рядом стоит. Тогда почему в других случаях их не задержали "сотрудников ФСБ"?

Путин ушел с президентского поста

Ну и что? Посмотрите на время публикации-время скандала с Литвиненко. "Заказное" заявление-у меня сомнений нет.

[alevlaslo]

Это неоправданное расширение понятия.  Разве ты можешь доказать, что все чеченцы  желают тобой утверждаемого?

не могу, но захват заложников - это стратегически глупый шаг для предводителей чеченцев, остаивающих (особенно на международной арене) свою невиновность во взрывах домов

[alevlaslo]

Напоминаю, взрывчатка была УЖЕ ЗАЛОЖЕНА.

повторяю, задержали бы сотрудников ФСБ, которые ее закладывали, а они бы раскоколись и выдали бы огранизаторов в лице ФСБ и Путина, что не было выгодно последним. Версию об учения Патрушев не случайно озвучил именно сразу после того, как выяснилось местонахождение террористов фсбшников , которых были готовы задерживать сотрудники милиции

Ну и что?

не было смысла кукарекать, когда Путин был на президенском посту, а затем можно было бы надовить на совесть Медведева и русского избирателя, что он и сделал (попытался по крайней мере), но подконтрольные русские СМИ эффект от этого свели к минимуму

[А. Ю. Экономов]

не могу, но захват заложников - это стратегически глупый шаг для предводителей чеченцев, остаивающих (особенно на международной арене) свою невиновность во взрывах домов

Что-то я не помню, что "предводитель" тех лет сообщал о своей причастности к упоминаемым тобой захватам. 

[alevlaslo]

Что-то я не помню, что "предводитель" тех лет сообщал о своей причастности к упоминаемым тобой захватам.  

да ладно, вспомни Буденовск. Цель захвата: вернуть деньги, заплаченные за прекращение войны, которую не прекратили