Автор Тема: Русский генофонд на Русской равнине  (Прочитано 16665 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн смех в темноте

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 88
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-0
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #20 : 26 Август 2010, 00:10:33 »
Одно камлание какое то...

???

Большой Форум

Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #20 : 26 Август 2010, 00:10:33 »
Загрузка...

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #21 : 26 Август 2010, 00:17:07 »
Да в прямом смысле. Результаты есть. Но как применить,.. неизвестно. Прсто надо в могильниках пошарить и выяснится, кто где, когда жил и умер....
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #22 : 26 Август 2010, 07:06:16 »
Дятел! Ты от вопроса не уходи! Я ответил совершенно конкретно- на территории современной РФ, славян практически не было. Были разрозненные поселения славянских поселенцев. Остальные славяне появились на территории современной РФ в перид войн Московского государства 16-18 веков. Да? Нет?
Мудило! По Вашему, если были поселения славян, это значит, были славяне.
А по моему - на территории Киевской Руси всё некрещёное население , независимо от принадлежности к той или иной языковой группе, называлось "сакалибами", т.е. "рабами", т.е. людьми, обязанными выполнять наряды (распоряжения) своей верхушки. А верхушка  со временем менялась. Это могли быть начальники скифов, гуннов. сармат , русов.   
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #23 : 26 Август 2010, 09:38:58 »
Мудило! По Вашему, если были поселения славян, это значит, были славяне.
А по моему - на территории Киевской Руси всё некрещёное население , независимо от принадлежности к той или иной языковой группе, называлось "сакалибами", т.е. "рабами", т.е. людьми, обязанными выполнять наряды (распоряжения) своей верхушки. А верхушка  со временем менялась. Это могли быть начальники скифов, гуннов. сармат , русов.   
Дятел! Ты от вопроса не уходи! Я ответил совершенно конкретно- на территории современной РФ, славян практически не было. Были разрозненные поселения славянских поселенцев. Остальные славяне появились на территории современной РФ в перид войн Московского государства 16-18 веков. Да? Нет?
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #24 : 26 Август 2010, 11:32:18 »
Дятел! Ты от вопроса не уходи! Я ответил совершенно конкретно- на территории современной РФ, славян практически не было. Были разрозненные поселения славянских поселенцев. Остальные славяне появились на территории современной РФ в перид войн Московского государства 16-18 веков. Да? Нет?
Сколько видел долбоёбов, но чтобы вот так сразу и в одном месте...
1. Что такое - практически не было славян? Так  были всё таки славяне, или не были?
2. Что такое славянские поселения - это поселения славян,  проживающих в этих поселениях  (которые были, т.е проживали в них),  или это просто потёмкинские деревни,  созданные богом или природой?
3. Кто такие по вашему славяне - особый этнос со своим  языком и обычаями? Или это конгломерат разных по обычаям и языкам  поселений тех, кем русы распоряжались как своими потенциальными рабами?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн смех в темноте

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 88
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-0
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #25 : 26 Август 2010, 13:33:37 »
Да в прямом смысле. Результаты есть. Но как применить,.. неизвестно.

Ну отчего же, очень даже известно. Посмотрите мое второе сообщение в теме. Конкретики там вполне достаточно.

Просто надо в могильниках пошарить и выяснится, кто где, когда жил и умер....

Такая работа активно ведется. В частности, анализ останков трех мужчин, извлеченных из захоронения носителей культуры шнуровой керамики недалеко от Эйлау (Германия) и датируемых около 2600 г. до н.э., показал принадлежность всех трех к гаплогруппе R1a, в настоящее время распространенной главным образом среди представителей индо-ирано-славянских народов (см. первые два сообщения темы). Результаты данного исследования изложены в этой статье: http://www.pnas.org/content/suppl/2008/11/...807592105SI.pdf
К другому впечатляющему открытию привел анализ знаменитых таримских мумий. Исследование игрек-хромосомной ДНК показало наличие у тохаров все той же индо-ирано-славянской гаплогруппы R1a: http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1741-7007-8-15.pdf). Это подтверждает (пусть и косвенно) связь гаплогруппы R1a с ранними индоевропейцами и северноевропейским расовым типом.
Так что анализ древней ДНК позволил узнать много нового за последнее время. Но главные открытия, конечно же, еще впереди.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #26 : 26 Август 2010, 22:24:18 »
Сколько видел долбоёбов, но чтобы вот так сразу и в одном месте...
1. Что такое - практически не было славян? Так  были всё таки славяне, или не были?
2. Что такое славянские поселения - это поселения славян,  проживающих в этих поселениях  (которые были, т.е проживали в них),  или это просто потёмкинские деревни,  созданные богом или природой?
3. Кто такие по вашему славяне - особый этнос со своим  языком и обычаями? Или это конгломерат разных по обычаям и языкам  поселений тех, кем русы распоряжались как своими потенциальными рабами?

1.Славян не было, в таком количестве, что бы можно было говорить о колонизации данных земель.Исключение, самые западные регионы РФ: От Смоленска (будущего и в низ...). Титульной нацией были финно-угры. Тожа арийцы. Но не те арийцы, не славяне.
2. Массовое проникновение славян в регионы современной РФ связывать надо с  Киевской Русью- начиная с Ольги. Сначала  проникновение на восток мирное, из-за роста население. Традиционная миграция на новые земли, свободные от феодальной зависимости. Потом- захват и включение этих земель в сферу влияния Киевской Руси. В пору, перед началом экспансии кочевых племён Востока? Территория была уже довольно освоена... но это уже другая тема. К стати. В этот период Москва- один из передовых пунктов экспансии, военизированный торговый пост.
3.Или это конгломерат разных по обычаям и языкам  поселений тех, кем русы распоряжались как своими потенциальными рабами Да, примерно так.... В период Русского завоевания города князя Кия.
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн смех в темноте

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 88
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-0
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #27 : 27 Август 2010, 21:09:19 »
Толковый материал на молгене:

Цитировать
ДНК-генеалогия говорит нам, что около 4 тыс. лет назад где-то на территории современной Польши произошло важное, но никем тогда незамеченное событие: в семье мужчины – носителя гаплогруппы R1a1a* родился мальчик с новой мутацией – гаплогруппой R1a1a7. Этому мальчику было суждено встать у истоков большей части русского народа.

Русский народ в своей массе относится к трём гаплогруппам – R1a1a7, N1c1 и I2a. Учёные связывают гаплогруппу N1c1 с финно-угорскими народами, а R1a1a7 и I2a – с праславянами. Как видим, основной костяк русского народа составляют праславяне, изначально жившие на территории Киевской Руси. Это, кстати, заодно отвергает псевдонаучную теорию о русских как о «смеси варягов с татарами».

R1a1a7: братья-славяне

Гаплогруппа R1a1a7 представлена не только у русских, но и у других славянских народов, больше всего – у поляков. Причём её распространение настолько чётко совпадает с распространением славянских языков, что эту гаплогруппу впору назвать славянским маркёром.

R1a1a – братья славян

Говоря о славянах и R1a1a7 нельзя упомянуть и другие индоевропейские народы, среди которых тоже есть много людей, чьи предки относились к гаплогруппе R1a1a*. Это скандинавские R1a1a1 и R1a1a2, иранская R1a1a3, индийские R1a1a5 и R1a1a6. Многие учёные вообще связывают их предковую гаплогруппу – R1a1a* – с древними индоевропейцами – первыми людьми, заговорившими на индоевропейском языке, из которого вышли и русский, а английский, и санскрит с латынью и греческим.

ссылка

Оффлайн смех в темноте

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 88
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-0
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #28 : 28 Август 2010, 00:17:55 »
В рамках проекта «Rurikid Dynasty DNA Project» создана база генетических данных, включающая гаплогруппы Y-хромосомы и гаплотипы 215 тестированных прямых потомков Рюрика по мужской линии

Кстати, это просто неверно. В этом проекте не только потомки Рюрика, но и совершенно сторонние лица. Так что все расчеты автора неверны уже хотя бы по этой причине.
Очень здравое соображение по теме:

Цитировать
Как Вы может быть уже знаете, у протестировавшихся Рюриковичей, например, к настоящему моменту выявлено аж три совершенно разных гаплогруппы N1c1 (в основном потомки Мономаха), R1a1 (Оболенские, Волконские - Ольговичи) и I2a2 (кн. Станислав Святополк-Четвертинский). И общий мужской предок этих лиц жил вовсе не в 9 веке, а много десятков тысяч лет назад.

Мне неизвестно, кто именно из Оболенских и Волконских тестировался. И не все понятно с теми потомками Мономаха, кто протестировался. Но я знаю точно, что один из Рюриковичей-N1c1 -природный князь Jakub Maria Puzyna (*1985), так же как и Рюрикович-I2a2 Stanislaw Swiatopolk-Czetwertynski (*b.St.Fontaine, Belgium 17.11.1949).

Получается, что какая была гаплогруппа у Рюрика неизвестно. На эту роль есть уже целых три кандидата. Что еще интересно, так это то, что гаплогруппы у ветвей тестированных Рюриковичей распределяются в соотвествии с распространенностью гаплогруппы в том регионе, где эта ветвь правила. Причем у Пузыны которой считается потомком Ольговичей, гаплогруппа не R1a1, а такая же как у Мономашичей-N1c1.

Вот такой парадокс

ссылка


Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #29 : 28 Август 2010, 08:33:23 »

1.Славян не было, в таком количестве, что бы можно было говорить о колонизации данных земель.Исключение, самые западные регионы РФ: От Смоленска (будущего и в низ...). Титульной нацией были финно-угры. Тожа арийцы. Но не те арийцы, не славяне.
2. Массовое проникновение славян в регионы современной РФ связывать надо с  Киевской Русью- начиная с Ольги. Сначала  проникновение на восток мирное, из-за роста население. Традиционная миграция на новые земли, свободные от феодальной зависимости. Потом- захват и включение этих земель в сферу влияния Киевской Руси. В пору, перед началом экспансии кочевых племён Востока? Территория была уже довольно освоена... но это уже другая тема. К стати. В этот период Москва- один из передовых пунктов экспансии, военизированный торговый пост.
3.Или это конгломерат разных по обычаям и языкам  поселений тех, кем русы распоряжались как своими потенциальными рабами Да, примерно так.... В период Русского завоевания города князя Кия.

"Великая Тартария" на карте Ремезова в 1700 году.
В 1700 году земли "Великой Тартарии" были от Волги и до Тихого океана, от Северного ледовитого океана до Памира.

Столица "Великой Тартарии" была в Тобольске.

Север внизу.

http://sites.google.com/site/istoriabez ... emezov1700
http://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/kazahi/remezov1700


***История без сказок.‎ > ‎Казахи‎ > ‎
"Вольная Татария" в 1745 году.

В 1745 году Казахстан назывался "Вольная Татария" и входил в состав "Великой Татарии" (Гранд Татария, Магна Татария).

Слова "Катай" или "Китай" в средние века не имели ни какого отношения к "Чине" или современному "Китаю", "Татария Китайская" и королевство "Великий Тибет" так же входили в состав "Великой Татарии".

http://sites.google.com/site/istoriabez ... ataria1745
http://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/kazahi/tataria1745
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #30 : 28 Август 2010, 09:19:47 »
"Великая Тартария" на карте Ремезова в 1700 году.
В 1700 году земли "Великой Тартарии" были от Волги и до Тихого океана, от Северного ледовитого океана до Памира.

Столица "Великой Тартарии" была в Тобольске.

Север внизу.

http://sites.google.com/site/istoriabez ... emezov1700
http://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/kazahi/remezov1700


***История без сказок.‎ > ‎Казахи‎ > ‎
"Вольная Татария" в 1745 году.

В 1745 году Казахстан назывался "Вольная Татария" и входил в состав "Великой Татарии" (Гранд Татария, Магна Татария).

Слова "Катай" или "Китай" в средние века не имели ни какого отношения к "Чине" или современному "Китаю", "Татария Китайская" и королевство "Великий Тибет" так же входили в состав "Великой Татарии".

http://sites.google.com/site/istoriabez ... ataria1745
http://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/kazahi/tataria1745
Мы вооще то про какой период говорим? Про 5-9 века.....5-9 века нашей эры.
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #31 : 28 Август 2010, 09:33:51 »
Мы вооще то про какой период говорим? Про 5-9 века.....5-9 века нашей эры.

В 5 -  начале 9 века, на территории , в частности - Киевской Руси , никаких поселений русов - работорговцев , не было.
А вот опорные пункты, перевалочные базы , вполне вероятно, существовали.
 Император Византийской империи Константин Порфирогенит в своём знаменитом трактате упоминает о том, что русы живут южнее венгров, и западнее херсонитов. Т.е. проще говоря, в Валахии и Трансильвании.  Кстати, в одной из Новгородских летописей за 14 век Русскими землями также упомянуты земли Валахии (Молдавии)  и Галиции . Т.е.  под русами подразумеваются в обеих источниках "белые хорваты", с которыми пришлось воевать и киевскому князю Святославу.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #32 : 28 Август 2010, 09:37:51 »
В 5 -  начале 9 века, на территории , в частности - Киевской Руси , никаких поселений русов - работорговцев , не было.
А вот опорные пункты, перевалочные базы , вполне вероятно, существовали.
 Император Византийской империи Константин Порфирогенит в своём знаменитом трактате упоминает о том, что русы живут южнее венгров, и западнее херсонитов. Т.е. проще говоря, в Валахии и Трансильвании.  Кстати, в одной из Новгородских летописей за 14 век Русскими землями также упомянуты земли Валахии (Молдавии)  и Галиции . Т.е.  под русами подразумеваются в обеих источниках "белые хорваты", с которыми пришлось воевать и киевскому князю Святославу.

А при чём сдесь руссы? Мы про славян говорили. Что славян в 5-9 века на территории современной РФ практически то и не было. Это к вопросу о Родноверах- что им лучше финно-угорские древние ценности уважать, а не славянские...
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #33 : 28 Август 2010, 09:52:28 »
А при чём сдесь руссы? Мы про славян говорили. Что славян в 5-9 века на территории современной РФ практически то и не было. Это к вопросу о Родноверах- что им лучше финно-угорские древние ценности уважать, а не славянские...

Славяне - не было такой нации. Это было общее название  тех лиц с европеидной внешностью, кого русы ловили для продажи в рабство:

Этимологический аспект понятия "сакалибы" - замечания Валерия Виленского с rosbalt

Когда слова sclavus, обозначающее социальное значение человека как – раба, стало синонимом понятия, обозначающего этническую принадлежность человека, т.е. как СЛАВЯНИНА; и когда понятие СЛАВЯНИН утвердилось только в качестве обозначения человека, как принадлежащего только к этнической общности людей, а также самой такой этнической общности людей.

На основании ниже материала изложенного на сайте:
http://www.s155239215.onlinehome.us/turkic...vsAndSlaves.htm - я нашел возможным переложить его на новой принципиальной основе, противоположной изложенной.
Думаю, такая интерпретация вполне уместна, поскольку, на мой взгляд, более соотвествует тому мировосприятию, которое характеризовала менталитет гражан Римской империи до придания христиансву статуса официальной государственной религии. Древние римляне, соотносясь с чужими - варварами, изначально интеросовались ими лишь как подчинёнными данниками или рабами.

Как известно, большинство западноевропейских слов, обозначающих понятие «раба» происходят от латинского слова sclavus, первоначально не имевшего значения как «славянин»: не только английский раб, но также и немец склав, голландский язык slaаf, датский раб, шведский раб slaаf , уельский slaf, бретонец sklav, французский язык esclave, испанский esclavo, португальский escravo, итальянский schiavo, албанский skllaf, современный греческий sklavos, и т.д. Слово также вступило в испанский арабский язык, где это стало saklabi или siklabi, множественным sakaliba, со значением «евнуха». В Италии, lat. sclavus развился в schiavo, через регулярные фонетические преобразования и, наконец ciao, стало итальянским неформальным приветствием, теперь известное всем.
Интересно, что такое же развитие этого слова, но полностью независимое от северо-итальянского, имело место в юго-восточных итальянских диалектах, где schiau имеет то же самое происхождение и то же самое значение как ciao. Надо заметить, что юго-восточная Италия была также областью очень раннего славянского влияния, через импорт рабов (ср. Aebischer 1936, 487).
Относительно семантического изменения (замены) понятия «раба» к простому приветствию, это можно легко объяснить, сравнивая подобное, когда в некоторых частях центральной Европы слово «servus», первоначально означавшее «служащего», стало обычным приветствием.
Почему всё это важно для традиционной теории этногенеза «Slavs»? Из-за перехода от значения слова «раб», определявшего социальный статус человека, как подневольного, в значению слова «славянин», определявшего этническое происхождение человека, поскольку этот факт имеет большое историческое значение.
Посмотрим поближе на детали.
Имеется целое собрание средневековых источников, из которых можно составить очень большой список, которые систематически фундаментально изучались, на предмет истории значения латинского слова Sclavus (Aebischer 1936, Verlinden 1943, 1955). Установлено, что самый раннее представление слова sclavus – как славянин, относиться к началу средневековья: точнее, когда значение определения slavs, переместилось с традиционного значения. (А именно, когда Avars в 567 г. переместил большое число рабов = slavs в Паннонию, где проживали не крещённые племена. Возможно, это было начало следующей ассоциация Slav = slave). Начало регулярных постоянных поселений slave, как рабов в Паннонии зарегистрировано в летописях, следующим образом - «когда Slavs сидели на Дунае». Slavs начинают медленное распространение своих регулярных поселений в Паннонии и за пределами Паннонии. Wolfram 1987,70.-Translator's, примечание).
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #34 : 28 Август 2010, 09:53:08 »
Действительно мы находим значение слова «раб», связанное со словами sklavos sklavus, которые используются в, общем контексте, и греками Византии, а позднее, и в латинских документах начиная с 10-го столетия нашей эры. Большинство филологов и историков, которые обсуждали эту проблему, склонны читать в самых ранних текстах слово «раб», вместо «славянин», как определение человека по его социальному признаку, а не этническому. Самое раннее осмысление греческого слова sklavos, в этническом смысле, может быть найдено в греческих текстах не раннее 6 в.н.э. По Vasmeru, например, значение слова sclavos в Agathias (6 в.н.э.) имеет ещё значение «раба» (Aebischer 1936, 485).

Как учёные объясняют семантическое развитие от «раба» до «славянин»? Все исторические источники неопровержимо показывают, что славянская область была главным источником рабов в течение всего раннего средневековья, начиная, вероятно, с 6-го столетия, и пиком – в 10-ом столетии. Это предпочтение рабам происходившим с этнической славянской области столь сильно, что трансформирует понятие «раб» - Slavs на этнос проживающий в Паннонии. Это легко объяснимо. В то время люди из этой местности были ближайщими не крещёнными язычниками. Эта деталь очень важна, поскольку объясняет, почему торговцы рабами в период раннего средневековья – главным образом венецианцы, генуэзцы и евреи – не нарушали принципы теперь уже нового, после Римской Империи, “Societas christiana” («Христианской общины»), которую представил Римский папа Григорий Великий в конце 6-го столетия, согласно которому все крещеные люди не прикосновенны, т.е. не могут быть рабами у кого –либо из этого мира “Societas christiana”, а если таковые были, то должны быть исключены из рабства.
Резюме: ассоциация слова раб = sclavus, с понятием славянин, возможно лишь в период между 6-ым и 10-ым веками н.э.

(с) Валерий Виленский

http://forum.rosbalt.ru/index.php?act=ST&f=2&t=5516312&hl=slave&view=findpost&p=3078387
       
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #35 : 28 Август 2010, 10:04:33 »
Пока мы оперируем тем, что написано в http://ru.wikipedia.org/wiki/Славяне Что относительно остальных теорий. Мне интересно... а  племёна, проживающие у балтийского моря, не страдали от набегов торговцев за "живым товаром"? Тогда почему они Балты?
« Последнее редактирование: 28 Август 2010, 10:08:20 от Humanoid »
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #36 : 28 Август 2010, 10:07:20 »
Пока мы оперируем тем, что написано в http://ru.wikipedia.org/wiki/Славяне
Я не знаю, какой там вы рукой оперируете, а я оперирую имеющимися письменными источниками о русах. Например, этим:
http://slavanthro.mybb3.ru/loc.php?url=http://www.mobilems.ru/irm-7.html
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #37 : 28 Август 2010, 10:10:11 »
Я не знаю, какой там вы рукой оперируете, а я оперирую имеющимися письменными источниками о русах. Например, этим:
http://slavanthro.mybb3.ru/loc.php?url=http://www.mobilems.ru/irm-7.html
Раз ты мои источники знать не желаешь, так чего я твою херню доморощенную смотреть буду? Дятел!
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #38 : 28 Август 2010, 10:19:15 »
Раз ты мои источники знать не желаешь, так чего я твою херню доморощенную смотреть буду? Дятел!
Твои источники? Сам писал?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #39 : 28 Август 2010, 10:21:59 »
Цитировать
По Вашему, если были поселения славян, это значит, были славяне.
А по моему - на территории Киевской Руси всё некрещёное население , независимо от принадлежности к той или иной языковой группе, называлось "сакалибами", т.е. "рабами", т.е. людьми, обязанными выполнять наряды (распоряжения) своей верхушки. А верхушка  со временем менялась. Это могли быть начальники скифов, гуннов. сармат , русов.   


Что только не придумает сука жидовския.   :) :) :)

Большой Форум

Re: Русский генофонд на Русской равнине
« Ответ #39 : 28 Август 2010, 10:21:59 »
Loading...