А не закатать ли нам в асфальт материализм?

[cherry]

Ну так исследуйте! И не надо сказок, что Церковь мешает.

А кто сказал , что не исследуем?
И кто говорит, что какая-то там церковь в этом мешает ?
Пытается, может быть , из себя моську изобразить, ну и что ???

Когда как тут даже супер-пупер интеллектуалы взялись материализм закатывать, но, кроме смеха  даже курам...
А уж куда там  жирным  попам.

Тут дело в другом. Просто эти паразиты уже стали заедать.
И лезут на материализм со своими поповскими...
И тут им надо давать адекватный отпор.

[ИHОЙ]

Твори..НЕ можешь..Тогда заберись на десятый этаж и выпорхни в окошко..ПОЛЕТАЙ..Премия дарвина тебе обеспечена..

Вот и полетай. Авось, в процессе падения эволюция тебе крылья вырастит - и премия дарвина тебе обеспечена +@>

Вообще то инет есть результат использования науки..И зачем тебе вообще подключатся когда чудо божье на тебе..

Наука - дитя религий. А подключаться - чтоб пообщаться!

Кстати хлеб выращивай в поте лица своего ковыряя землю сохой с коняшкой..

Зачем? Ведь птицы небесные не сеют, не жнут и Бог питает их.
А потому мне интересны наука и политика.

даже во времена Христа все понимали это то что нарушает закономерность..
Иначе бы не было чудом..

Нет. Ведь многое что нас окружает можно назвать чудом, но люди привыкли и не замечают этого.
А потому чудом называют явления необычные для обывателя.
Но объективно закономерные.

А зачем больше ? Если того , что есть  -достатчоно ?

Может вашему ограниченному понятию и достаточно, но нашей широте мышления - НЕТ!

[cherry]

Не-а. Материалист  придумывает описание наблюдаемых явлений, пытаясь создать из них систему -

Их этой фразы прямо следует ,что Вы, Правоер, не имеете понятия, что такое материализм , как мировоззрение. 
А конкретно - это Ваше словечнко : придумывать .
Придумывать - это ведь занятие верующих, которые именно выдумывают себе нечто, желательно подальше и недоступнее ( чтобы не сразу за руку схватили) , обзывают  сие высоким штилем, поклоняются, неведомо чему, и других зазывают в компанию на столь интеллектуальное действо.

... верующий учёный старается познать настоящие закономерности мироздания.

Верующий учёный  - это примерно такая же ... , как : жареный лёд, совестливый  ростовщик, милосердный палач, "православное"  население России, миротворец из США и НАТО в Ираке, Афгане ...

И к тому же - материализм лишь один из способов описания мира, который безбожники пытаются себе присвоить.

А кто же ещё на это претендует, позвольте полюбопытствовать ?
Ведь тема-то : закатать проклятый материализм... 
А, оказывается, на эту как бы непотребную  штуку,  кроме отпетых безбожников, есть и ещё желающие ( их верующих ?).
Так кто же это ?

[диоген]

Наука - дитя религий. А подключаться - чтоб пообщаться!
Зачем? Ведь птицы небесные не сеют, не жнут и Бог питает их.
А потому мне интересны наука и политика.Нет. Ведь многое что нас окружает можно назвать чудом, но люди привыкли и не замечают этого.
А потому чудом называют явления необычные для обывателя.
Но объективно закономерные.

Может вашему ограниченному понятию и достаточно, но нашей широте мышления - НЕТ!

Вот и полетай. Авось, в процессе падения эволюция тебе крылья вырастит - и премия дарвина тебе обеспечена +@>
не понял именно я признал материальность мира а ты похоже тоже признал..?  Так и скажи делов то...
ты кого нибуть убедил или как..?

[ИHОЙ]

Вот и полетай. Авось, в процессе падения эволюция тебе крылья вырастит - и премия дарвина тебе обеспечена +@>
не понял именно я признал материальность мира а ты похоже тоже признал..?  Так и скажи делов то...
ты кого нибуть убедил или как..?

Тяжелый случай - я над ним стебаюсь, а ему кажется что я с ним соглашаюсь +@>
А все из-за узости мышления...

[А. Ю. Экономов]

Вот сначала фильм посмотрите, а потом свои контраргументы выскажите - мне интересно.
Или вы СОЗНАТЕЛЬНО хотите игнорировать НАУЧНЫЕ, но НЕУДОБНЫЕ  для ВАС аргументы?
И кто вы после этого будете?
Или Слив защитать?

Ты, а это бывает нередко, не понимаешь смысл сказанного. Он же контраргументы вполне предъявил.   

[ИHОЙ]

Ты, а это бывает нередко, не понимаешь смысл сказанного. Он же контраргументы вполне предъявил.   

Где?

[cherry]

А потому мне интересны наука и политика.Нет.

М-да, это - точно та самая простота, что хуже воровства.

К тому же, кто-то , как смутно помнится, писал, что является членом КПРФ. Политичекой партии , между прочим.

И ,если так, то тут попахивает ещё и махровым лицемерием. 
Впрочем, у господ "верующих" я иного поведения и не встречал.

[ИHОЙ]

М-да, это - точно та самая простота, что хуже воровства.

К тому же, кто-то , как смутно помнится, писал, что является членом КПРФ. Политичекой партии , между прочим.

И ,если так, то тут попахивает ещё и махровым лицемерием. 
Впрочем, у господ "верующих" я иного поведения и не встречал.

Все эти ваши непонимания - от несварения желудка.
Попробуйте для начала клизЬму!

 +@>

[А. Ю. Экономов]

Где?

Эволюционную ТЕОРИЮ... НЕВОЗМОЖНО разгромить без ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ 100% доказательств иного происхождения человека.

[А. Ю. Экономов]

Я посмотрел первые 10 минут и мне все стало ясно.

А ещё в этом фильме имеется утверждение, что Земле 25 000 лет.

[ИHОЙ]

Допустим.
Следовательно и теорию креационизма НЕВОЗМОЖНО разгромит без
предоставления 100% доказательств эволюционизма, не так ли?
А значит, в обе теории можно только верить или не верить, каждый выбирает сам.

А ещё в этом фильме имеется утверждение, что Земле 25 000 лет.

А вот здесь я уже не согласен с автором - есть исторические источники, возраст которых
более 25 тыс. лет... или около того...


Как сказал один китайский мудрец: "Человек уже давно находится в заблуждении" -
и это верно по отношению ко всем!

[cherry]

Все эти ваши непонимания - от несварения желудка.
Попробуйте для начала клизЬму!
 +@>

Решили похамить, дорогой ?
Одобряю.
И всемирный,  всеохватывающий и прочий высший  разум Вас, стало быть покинул ?
Совсем хорошо.
Впрочем, его, скорее всего, и нету вовсе.
Что Вы сами блестяще и доказываете.

И стало быть , это проклятый Шеррий прав: ну
никак не удаётся импотентным идеалистам и богоискателям закатать материализм в асфальт.
Вот и срываются на хамство ...

Продолжайте в том же духе, дорогой.
Очень полезно для укрепления материалистического мировоззрения.
И Вы так много  для  этого уже сделали...
Сапасиба.

[А. Ю. Экономов]

Допустим.
Следовательно и теорию креационизма НЕВОЗМОЖНО разгромит без
предоставления 100% доказательств эволюционизма, не так ли?
А значит, в обе теории можно только верить или не верить, каждый выбирает сам.

Не логично.  Дело-то в сопоставлении доказательности теорий.



А вот здесь я уже не согласен с автором - есть исторические источники, возраст которых
более 25 тыс. лет... или около того...


Угу... И больше в сотни раз... А то, и в тысячи.  

[andy_zakharov]

"Не обладающий достаточным уровнем образования человек может не обратить внимание на то, что для употребления слова ВИСИТ...
необходимо убедиться в отсутствии подставки."

- Так ты тоже согласен, что факты нужно брать в их связи с другими фактами?

С чего мне соглашаться?
Я же Вам ясно сказал, что это пример того как жулики обманывают простой народ.
А у меня всё таки кроме школьного аттестата, ещё пара дипломов.
Со мной такие дешёвые фишки не прокатывают.

Употребив слово ВИСИТ , Вы в скрытой форме сообщили собеседнику ЛОЖНУЮ информацию о пустоте под куском дерева.
ОБМАНУЛИ.
А врать нехорошо.
Даже в скрытой форме.

Господь накажет

[диоген]

Тяжелый случай - я над ним стебаюсь, а ему кажется что я с ним соглашаюсь +@>
А все из-за узости мышления...

Да нет ПРОСТО жду от тебя ЧУУУда..
Но похоже будет пятно на асфальте..

[Lbktnfyn-2]

"И ,если так, то тут попахивает ещё и махровым лицемерием.
Впрочем, у господ "верующих" я иного поведения и не встречал."

- А это у идеалистов вынужденное! Жить по идеалистическим понятиям в материальном мире невозможно. Так они верят в одно, а делают другое, чтобы выжить!

"А у меня всё таки кроме школьного аттестата, ещё пара дипломов.
Со мной такие дешёвые фишки не прокатывают."

- То есть, базируясь на этих  дипломах и аттестате в придачу, вы утверждаете, что факты можно давать в "надёрганном" виде, без связи с другими фактами.
Я вам показал, что это (и вы согласны, сами это заметили!)  приводит к тому, что факты становятся ложными. Такая вот простенькая диалектика. Неужели же в двух вузах вас этому не научили?

[ИHОЙ]

Решили похамить, дорогой ?
Одобряю.
И всемирный,  всеохватывающий и прочий высший  разум Вас, стало быть покинул ?
Совсем хорошо.
Впрочем, его, скорее всего, и нету вовсе.
Что Вы сами блестяще и доказываете.

И стало быть , это проклятый Шеррий прав: ну
никак не удаётся импотентным идеалистам и богоискателям закатать материализм в асфальт.
Вот и срываются на хамство ...

Продолжайте в том же духе, дорогой.
Очень полезно для укрепления материалистического мировоззрения.
И Вы так много  для  этого уже сделали...
Сапасиба.

Кушайте на здоровье!
Я вам не хамил, а дал полезный совет, но видно правда уязвляет ваше самолюбие?
Что присуще материалистам...

Не логично.  Дело-то в сопоставлении доказательности теорий.

Сторонники каждой теории умеют сопоставлять то что им надо.

Угу... И больше в сотни раз... А то, и в тысячи.   

А вот это точно уже не известно...пока!

Да нет ПРОСТО жду от тебя ЧУУУда..
Но похоже будет пятно на асфальте..

Не, ты еще немножко подожди и узришь чудо. Потерпи еще немножко

[А. Ю. Экономов]

Сторонники каждой теории умеют сопоставлять то что им надо.


А вот это точно уже не известно...пока!

Одни лишь пустозвонство от тебя имеется.

[cherry]

Я вам не хамил, а дал полезный совет, но видно правда уязвляет ваше самолюбие?

Ну началось: самолюбие с пользой, язвы с советами...
Это, как любая святоша, когда за руку схватят.

Не, ты еще немножко подожди и узришь чудо. Потерпи еще немножко

Понятно, решили отложить закатку материализма в асфальт до второго пришествия чюда ?
Что и требовалось доказать.

А пока сливайте воду , синьоры идеалисты и богоискатели.