ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[Miona]

Вы очень часто ссылаетесь на Тонкий мир и даже упоминаете, что он (Тонкий мир) многослоен. Это действительно так.
Так вот. Один из Тонких миров - третий от с-а-а-а-мого Тонкого - Мир Праобразов отличается тем, что там нет ВРЕМЕНИ (в нашем понимании). Оно там не нужно, так как ВСЁ находится сразу в наличии, и Начало и Конец (как, например, пьеса в книге). Некоторые люди, с очень высоким развитием Сознания, могут своим Сознанием туда проникать. Это состояние называется по разному, например, НИРВАНА. И тогда перед ними открывается и "что было когда-то", и что будет потом. Некоторым было разрешено поделиться кое-чем увиденным (по возвращению в наш Толстым мир) со своими Учениками. Исходная Материя появляется (точнее, проявляется) во всём Пространстве сразу - Единомоментно. А вот объекты из этой Материи - нет, они развиваются постепенно.

 Это вам открылось в НИРВАННЕ?
 То. что открывается людям в нирванне, в гипнозе, в медитации и других подобных состояниях иногда бывает верным, иногда не верно. и опираться на это надо очень осторожно.
 Например:
 Можете ли Вы доказать, что Вы сейчас находитесь в реальной жизни, а не в гипнозе?

[Miona]

По форуму:

 1Пространство и время. -это одни из характеристик, которые. в частности, для нас (нашего мозга) определяют наличие и состояние материального мира.

 2 Измерение эфира.
Да, можно ли измерить все параметры суперсложной структуры?
Пока еще известно очень немного о некоторых параметрах эфира.

 3В основе нашего мира лежат какие-то единые кирпичики, подобные между собой, которые соединяясь между собой в определенных условиях, образуют новые образования, которые могут иметь новые свойства.
 Понять кирпичики(фотоны)Один побольше. другой поменьше. но у них общая структура. Попадая в разные среды. получаем разные частицы и у них  уже своя форма и структура.

4"Ключ к познанию Действительности - ПОДОБИЕ."Пожилой человек

 
 Один из ключей подобие, но это не все и не всегда.

[Болгарин]

По форуму:

 1Пространство и время. -это одни из характеристик, которые. в частности, для нас (нашего мозга) определяют наличие и состояние материального мира.

 2 Измерение эфира.
Да, можно ли измерить все параметры суперсложной структуры?
Пока еще известно очень немного о некоторых параметрах эфира.

 3В основе нашего мира лежат какие-то единые кирпичики, подобные между собой, которые соединяясь между собой в определенных условиях, образуют новые образования, которые могут иметь новые свойства.
 Понять кирпичики(фотоны)Один побольше. другой поменьше. но у них общая структура. Попадая в разные среды. получаем разные частицы и у них  уже своя форма и структура.

4"Ключ к познанию Действительности - ПОДОБИЕ."Пожилой человек

 
 Один из ключей подобие, но это не все и не всегда.

Отвечай здесь:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=457314.msg6007965#msg6007965


Увидели ЕВРЕЙСКОЕ "мышление", пусть увидим и женское!     

[Miona]

по форуму:
 "Забавно слушать, как остолопы спорят про то, чего на самом деле в природе не существует.
Энтропия, дорогие мои, существует лишь в мозгах отдельно взятых учОных, которые веруют в энтропию. И чем сильнее эта вера, тем сильнее энтропия (беспорядок) в их головушках." Петр Иванович

 
 Когда дадите понятие энтропии, то поймете, что в мире одновременно идет 2 процесса: и разрушение и созидание в разных точках с разным приоритетом.

[Miona]

В научной (материалистической) среде используют определение В.И Ленина:

«Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них»

Более точного и логичного определения еще ни кто не сформулировал.

Из этого определения следует, что понятия объективной реальности и материи тождественны:

1) материя - объективная реальность

2) объективная реальность - материя

т.е. в объективной реальности абсолютно все материально, а идеальное в объективной реальности не существует.

Из этого же определение логически следует понятие субъективной реальности:

Субъективная реальность - отражение объективной реальности искаженное органами чувств, психикой и сознанием.

Именно субъективная реальность определяет существование идеалистических воззрений на объективную реальность.
Идеализм в науке порождаемый субъективной реальностью компенсируется применением методов объективизации измерений и расчетов.

Если Вы стремитесь к объективности своих определений и понятий, советую пренебрегать советами и воззрениями идеалистов оспаривающих тождество материи и объективной реальности, а также существование в объективной реальности идеальных (нематериальных) сущностей.

 Все зависит от мировоззрения человека.
 Ленин был атеист.

[Miona]

Отвечай здесь:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=457314.msg6007965#msg6007965


Увидели ЕВРЕЙСКОЕ "мышление", пусть увидим и женское!     

 Смотрите телевидение. читайте книги и журналы. съездите на космодром, поговорите с людьми. которые практически занимались Космосом.
Американцы на Луне были!

[kichrot]

Все зависит от мировоззрения человека.
 Ленин был атеист.

К счастью объективная реальность не зависит от мировоззрения человека.
Если Вы стремитесь к объективности (истине), то поймете, что правы материалисты, а не сказочники идеалисты.
Ну, а если Вы любитель сказок и бредней идеалистов, то забудьте про объективность (истину).

[Ltlekz49]

А куда делся пост kichrot от 27 Октября 2015, 19:40:09?
Хотелось ему возразить, а пост исчез...

Миона его скопировала в своём сообщении 27. 15, 21:17:57, так что имеешь возможность ответить.

[Miona]

Меня больше интересует, КАК Кеннеди выводил на орбите тяжелые геостационарные спутники.
При том дешево.

И так - жду ЖЕНСКИЕ рассуждения!   
СО2 - 4000м/с???

Подсказка - Н > 10000м/с!!!

 А мне это совсем не интересно.
 Даже спрашивать об этом не буду.
 Мне интересней. что делать сыну с 2-мя маленькими детьми  (5 и 3 года) и ждущим с женой третьего ребенка. Когда в деревне Ермолино в доме нет газа. где они живут и прописаны, а Горгаз в Красногорске ( газовый монополист) только за подвод газа к дому до ворот требует 1млн 900тыс руб.  По закону. это должно стоит 50 тыс. т. к у соседей по близости газ есть.
 Но они дали проэкт по которому дескать нет технической возможности без таких денег. А кто может доказать иное, если они монополисты.
 А в этом доме жила старушка, которой в свое время предлагали бесплатно провести газ, значит возможность в советские времена была, а сейчас  резко не стало.
Ее даже уговаривали, она отказалась, сказала, что боиться. уж так с дровами.  с печкой ей привычней век доживать.
 Ну, 100 тысяч на все. мы всей родней пенсионерской могли бы наскрести, на что и надеялись...

 А ты мне спутники, дешево.! +@>
 Да пусть они. вообще. не летают в такой жадной стране. Мне не весело.

[Miona]

Вопрос касается и твоего проблема!   #&

Горелки могут продуцировать не много больше 10000м/с Н выхлоп!
Но успеют ли дать хотя и 3000м/с СО2 выхлоп!!!

Совсем простые соображения/вычисления надо!    #&

 То. что американцы были на Луне, мне было интересно.
 А проблемка с двигателями горелками, и выхлопами это меня не беспокоит.

 А моя проблемма с газом для внуков, это проблемища.

[Miona]

ребята
 Я получаю вопрос, и когда на него передан ответ, вопрос стираю.Копия вопроса остается в ответе.
 Иначе эта тема уже была бы нечитабельной.
 

[Miona]

От мировоззрения зависит только бродит ли человек в потёмках религии и идеализма и набивает шишки, или видит реальный мир в ярком свете диалектического материализма и не спотыкается на каждом шагу.

 С этим можно согласиться, но человек спотыкается не только в материализме, но и в идеализме.
 Но, надо уважать человека. если он пытается самостоятельно мыслить и что-то ищет.
 Диалектический материализм - это своего рода тоже религия.
И об эту религию тоже спотыкаются и философы идеалисты. Они думают, что можно построить идеальный мир на основе современного Человечества. Надо понять. если люди интересуются -поиски надо приветствовать; если их результаты не привели к мировым катастрофам и большим человеческим жертвам. Надо быть реалистами.

[Miona]

К счастью объективная реальность не зависит от мировоззрения человека.
Если Вы стремитесь к объективности (истине), то поймете, что правы материалисты, а не сказочники идеалисты.
Ну, а если Вы любитель сказок и бредней идеалистов, то забудьте про объективность (истину).

 В каждой религии, в том числе материализме, возникают люди, что пытаются опорочить и уничтожить любую другую религию.
 Об этом говорит история Человечества.
Вы религиозный фанатик своей материалистической идеи. Старайтесь быть поакуратнее и не вредить людям своими философскими философиями.
 Все люди разные и имеют права на свое мнение.

[Miona]

По форуму:
 
 Не надо путать электромагнитные свойства эфира с гравитационными и инерционными.
 Гравитация -это одно, а электромагнитные свойства эфира -это другое.
 И электромагнитные и гравитационные процессы имеют в своей сути эфир, но совершенно по разным физическим принципам действия.
 А та часть эфира, что ответственна за гравитацию. образует определенный слой. на поверхности любого вещества нашего мира. В зависимости от свойств этого вещества, этот слой более плотный или менее плотный.

[Miona]

Старухи из Научных поприщ иногда ищут деньги для своих внуков!    

 По себе судите? +@>
 Сейчас я уже омолодилась, значит, не старуха - раз Вашкевич блондинкой называет. +@>

[Miona]

Идеалисты всегда свои пороки стараются перенести на материалистов.
Материализм основа науки. Нет материализма - нет науки.
Так, что материализм, как объективизм, ни кому повредить не может, в отличии от идеализма.

Людям свойственно ошибаться, но это не извиняет ошибки людей.

 Наука бывает правильной и неправильной, так и материалисты иногда говорят правильно, а иногда ошибаются, отрицая целый ряд тонких  структур материи. Это приносит значительный вред науке, также как и идеалисты высасывающие фантазии из своих мозгов.
 Поэтому рекомендую поменьше молиться на иконы своих кумиров, уважая их. и больше самостоятельно читать, слушать. думать и делать свои выводы.

[Miona]

По форуму:

  Суть традиционной солнечной батареи используемой на практике, состоит в том. электроны возникают за счет соединений фотонов
в более сложную структуру- электроны, а не за счет выбивания электронов из каких-то ячеек.
Когда рассмотрите солнечную батарею подробной, то увидите, что она из себя представляет обычный полупроводниковый диод.
Там где на катоде диода соединяются  между собой фотоны приходящие от Солнца.
 образуя при этом электроны, там возникает избыток. электронов и проходя через диод скапливаются на аноде, обратно им ходу нет. Если ВЫ эти электроны используете, то придут дополнительно полчища новых электронов, которые Вы также используете в течение года,  10, или более лет. Так работает солнечная батарея. И конструкция полупроводников нужна для того, чтобы электроны с анода не могли обратно вернуться на катод.

[Miona]

Уважаемая Miona, вместо того что бы опровергнуть приведенные мной материалистические определения и выводы, Вы начали зачемто меня обвинять и агитировать за идеализм. 

Науки нет правильной или не правильной. Есть наука и не наука. Идеалистические байки ни когда наукой небыли и не будут.

2Что такое "тонкие структуры материи"??? 

1 Агитировать??? Похоже я Весь форум агитирую! +@>

 2 "Тонкие структуры?"
 
 В частности, эфир.
 Под тонкими структурами мы часто подразумеваем, те структуры, что невозможно или трудно рассмотреть нашими приборами, несмотря на то. что они реально существуют.

[Miona]

На данном моменте бабушка надо понят некоторые секретные технологии!   

 Пусть дедушки их понимают! +@> А у бабушек другие более интересные задачи.
 Человек должен отвечать на те области, где он что-то знает, где ему интересно, и что его интересует.
 Посещение Луны, мне было интересно. а тяжелые спутники для военных целей. -это ваша забота.

[Miona]

До определенного момента микроорганизмы невозможно было рассмотреть нашими приборами. Потом приборы усовершенствовали и без труда рассматриваем микроорганизмы.
Следовательно, согласно Вашего определения "тонких структур", микроорганизмы сначало были тонкими структурами, а потом перестали быть тонкими структурами. Так согласно Вашего определения получается.
И где в Вашем определении "тонких структур" логичность и объективность??? Сплошной субъективизм.
А где начинается субъективизм, там кончается физика в частности и наука в целом.  

Будете исправлять свое определение или откажетесь от него???  

 Это частичное определение, его всегда можно дополнять и исправлять.