Что случилось в Кущевке ?

[субъект]

Я простой парень, этих заумных речей не понимаю. Вижу достоверный факт - я его принимаю, вижу ложь - отвергаю..

А как вы ложь отличаете от достоверного факта?

НУ, не совсем так, или точнее - совсем не так. Всегда есть 2 стороны. В данном случае есть стадо т.н. "отрицателей", или "ревезионистов". Оне тратят немерянные усилия на свои изыскания, среди них есть даже президент одной страны, т.е., в ресурсах оне не ограничены. И оне пишут труды, пишут книги, даже проводят какие-то эксперименты.. Но ни один из них не опроверг ни одного из этих более чем 3 млн документов. А каков соблазн? Найди 10, или 100 недостоверных листов, и можно смело утверждать, что все это не доказательство. Фальшивка. Вот, она - легкая и уверенная победа. Однако, ни одного упоминания об этом архиве в трудах этих недоносков нет и в помине. Оне от него бегут, как черт от ладана. Вывод?

Вы меня не поняли, не знаю разумеете-ли вы это, но в данном случае ни один из этих документов невозможно ни доказать, ни опровергнуть, а потому они априори ненаучны.
Почему их нельзя ни доказать, ни опровергнуть?
А потому, что в истории невозможно осуществление корректно поставленного и воспроизводимого эксперимента.
 

Если кто-то оправдывает Ку-Клукс-Клан и осуждает сталинизм - он безусловно, лицемер.

Да

Если он осуждает и то и другое - честный человек, его суждения логичны и справедливы.

Дело в том, что Сталинизм был естественным ответом на ситуацию во вне СССР (просто тогда в СССР не могло быть не авторитарного режима (и если-бы революции не было то режим в РИ тоже был-бы авторитарным)).

[Владимир Р]

А вы подумайте, глядишь может и оцените и даже оцените достойно.
В частности рекомендую вам поговорить со старыми кладовщиками которые были кладовщиками ещё при СССР и спросить их о том как в позднем СССР склады ломились от тех товаров дефицит которых был в магазинах и как эти товары железнодорожными вагонами толкались на лево и как об этом знало всё партийное начальство от месткома, до обкома и потворствовало этому явлению.
Подумайте об этом, ведь головной мозг и даден в том числе для того чтобы им думать, а не только для того чтобы им верить.

Интересная сказка.. Я еще застал эти волшебные склады, бывал на них. Помню, мой школьный друг сделал мне подарок на ДР. У него мама работала на складе ЦУМа. А я мечтал об усилителе "Амфитон". Это был огромный дефицит. И вот он уговорил свою маму, и она помогла мне купить это чудо техники. В магазинах их отродясь не было. И вот, я пришел на склад Центрального универмага города. И там они были. Аж 2 штуки. На миллионный город. +@> Бывал и на других складах. Бабушка работала на обувном складе. Да, хорошая обувь была. Но, опять же, расходилась промеж сотрудников того же склада и их знакомых. А это была областная база. Бывал и на других. Так что позвольте вам не поверить..

А можно без библейских сказок?

А без коммунистических?..

[Владимир Р]

Нет. Он без сказок - голый.

Без них каждый голый. Нет ориентиров, нет понимания Добра и Зла. Это очевидно.. 

[Juli]

Мерзость приведшая к вырождению социума по всем мыслимым и немыслимым показателям, кроме лозунгов в телеящике.

Эдя, один нюанс... Социум не вырождается за 20 лет. Вывод напрашивается.

[Владимир Р]

Тут достаточно хотя-бы минимального владения аналитическим аппаратом и любопытства чтобы понять, что история это, хм, в общем.... лучше я помолчу, а то понесёт в оскорбления.

Только не это..
 

Это называется научные работники-прикладники.
Разницу улавливаете?
Смотрите сами:
1) учёные осуществляют поиск и систематизацию новых знаний.
2( научные работники-прикладники ищут способы применения этих знаний на практике.

Мне кажется, я так и сказал. Ученые (пусть прикладники) изобретают то, что можно продать сегодня, фундаментальщики то, что можно продать завтра, а те, кто изобретает то, чего продать нельзя никогда - получают Шнобелевскую премию..

Это говорит о том, что Нобелевскую премию в современном мине дают не учёным, а в лучшем случае научным работникам-прикладникам.
Мне вот интересно, дали-бы сейчас Нобелевскую премию скажем Менделееву за его открытие периодического закона и созданной на его основе периодической таблици элементов или сказали-бы, что это никому не интересно, а потому не пошёл-бы он на выдачу Шнобелевской премии

Разве новые элементы не идут в производство?

[субъект]

Браво! Чтобы не было преступлений - надо уничтожить Закон. Есть еще вариант. Можно поубивать милиционеров, тогда некому будет фиксировать преступления, и преступлений не будет. Нет протокола - нет преступления..  +@>

Как это ни странно, но вариант с уничтожением закона это единственно возможный вариант уничтожить преступление (это если мы пляшем от голой формальной логики).
Насчёт ментов?
Преступление в таком случае останется ибо закон-то всё одно останется, другое дело, что при таком раскладе преступление целиком перейдёт на латентный уровень, но это уже другой вопрос.
А вообще, я советую вам занятся математикой (тогда глядишь и логическое мышлените подтянется на надлежащий уровень).

Что значит - не существовало?

То и значит.

С кем же тогда воевали краснозадые люмпены?

С такими-же как они сами, но другого окраса (белыми).

Или миллионы погибших с обоих сторон - это не факт сопротивления?

Ну так это естественно, разные военные группировки воевали друг с другом и сопротивлялись друг-другу.
Что вас удивляет?

А кто сопротивлялся? То государство, которого не было "де факто"?

Сопротивлялись военные группировки антагонистичные красной военной группировке.

Насчет свободы и "гнобления и говнения" - это именно то, что принесли краснозадые, так что в этой области положение, как вы понимаете, значительно ухудшилось.

А ещё это именно красные ввели крепостное право, отменили его отпустив крестьян без земли и превратив тем самым в голытьбу, закон о кухаркиных детях тоже ввели красные, сословную тюрьму в которой из своего сословия было невообразимо тяжело вырватся тоже ввели красные.
В общем, пишите ещё +@> +@> +@> +@> +@>

Частная собственность была у большинства.

Только у одного гектар земли, а у другого заводы, газеты, пароходы .и.т.д. и.т.п. в таком роде.

Подавляющего большинства. Посмотрите статистику того, что было в среднем крестьянском хозяйстве. Земля, лошадь, пара коров, с/х инвентарь и проч.

Как проверить эту статистику?

Это тоже собственность, страна то аграрная была, 90% жили на земле. А в городах что, были только заводы? Были и мелкие лавочки, и мастерские, и проч. мелкая частная собственность. Все "обобществили"..

ОХ-ХО-ХО, да без этого обобществления и создания мобилизационной экономики ТР сожрал бы СССР (или РИ если-бы революции не было) и не заметил.

Насчет Веры. Кого волнует, во что человек верит? Это его личное дело, и никто не вправе это у него отбирать, рушить храмы, мечети, синагоги. Этого даже фашисты себе не позволяли..

А вот теперь стоп!
Разве верить запрещали?
Верь себе в своей голове, но не лезь со своей верой в школы и вузы, не еби мозги детям и отрокам своим древним мракобесием.
Насчёт фашистов?
Вы очевидно имели ввиду нацистов (фашизм и нацизм это абсолютно разные концепции).

Так что, с рыцарями вы явно того... Погорячились..

Не погорячился.

По восставшим все понятно. А насчет правящих классов - попрошу статистику. Кого это оне убили? Декабристов?

С наличием крепостного права спорить будем?
По мне так за одно это, а равно и за отпускание крестьян на волю без земли и за закон о кухаркиных детях и за вхождение в ПМВ не на той стороне их нужно было вовсе под нож поголовно отправить.

Приписать лишнего? Это невозможно. Есть разные архивы разного уровня и подчинения. Справка, которой размахивают коммуняки, датирована февралем 1954 г. И что, все это приписали за пол-года после смерти тирана? Не реально..  

Святая наивность, возможно только так и уличить в подделке как раз нереально ибо всё схвачено и за всё заплачено.
А насчёт датировки?
Скажите честно, вы что, действительно столь наивны или вы просто тролль?
Поймите, как можно проверить, что эта датировка таки соответствует времени создания этого документа?
Правильно, никак.
Ну а потому и говорить дальше не о чем.

[Владимир Р]

Ну, людоед он и есть людоед. Ну, пребывает 80% ниже плинтуса. Значит рабы и точка.  +@> А восстали, все равно рабы. Не угодить народу тилигенту Владимиру. +@>

Первые - рабы, а вторые - бандиты..

Кстати, о девочках вообще.
Слышь, носитель божественной нравственности, ты хоть понимаешь, что Дантес - не преступник, а честный и высоконравственный дворянин?  +@> +@> +@>

Не знаю, вполне может быть. Это частный случай и меня как-то не интересовал. А что? Вот в армии у меня был командир - Дантес Овагимович Аракелян - летчик, герой, сбрасывал едрену бомбу на испытаниях, о нем знаю много.. Любил воспоминать на дежурстве долгими вечерами..  

[Кулов]

Кроме своей.  +@> +@> +@>

Идеология определяется практикой ее применения. Твоя идеология сейчас за окном. Мерзость приведшая к вырождению социума по всем мыслимым и немыслимым показателям, кроме лозунгов в телеящике.

cовершенно верно: он не толькао не осудил человекненавистнический приговор израильского суда Изабелле Бельфер, но и возмущался тем, что ей, по его мнению, мало дали. Кстати, недавно в этой теме он этим хвастался.

[субъект]

И почему коммунисты такие кровожадные? СК добивается своих целей безо всяких революций. Последний пример - Охта центр в Питере. С одной стороны встали власти питера, Газпром, Путя тоже лоббировал проект. А с другой - СК Питера, интеллигенция, деятели культуры и проч. И кто победил? Так вон тож. А вам только стрелять и резать..

Только тех целей которые не мешают правящей скотократии нихрена не делать и при этом жить при коммунизме, нам-же предлагается въёбывать как папам Карлам, без ответа и привета, гробя здоровье и к 50 годам превращаясь в развалины с кучей хронических болячек дабы иметь уровень жизни лишь отдалённо подобный уровню жизни правящей скотократии.
Ну так вот, что я вам скажу - ХУЙ ИМ ПО ВСЕЙ МОРДЕ ибо дураков верящих в богоданность правящей скотократии почти не осталось, а это значит, что всё меньше людей будут рвать жилы дабы получить тот самый коммунизм который правящая скотократия имеет на халяву и людей вроде меня, не боящихся ни бога, ни чёрта, ни мусора и готовых идти по трупам ради торжества своих идей будет становится всё больше и больше и когда нас станет больше некуда тогда вся это блядская система рванёт, мы просто раздерибаним её и пощады не будет никому из правящей скотократии.

Не, не так. Порядочные люди, цвет нации, интеллигенция, ученые, деятели культуры, промышленники, владельуцы крепких крестьянских хозяйств, да и просто нормальные квалифицированные рабочие, каким был в том числе и один из моих прадедов, увидели на что способен люмпенизированный скот, оболваненный большевистской пропагандой на немецкие деньги.

Блядь, лучше сравните РИ 1914 года и СССР 1954 года и оцените какие эпохальные свершения осуществили за 40 лет (12 лет из который страна истекала кровьи и была разрушена почти под ноль) те кого вы считаете люмпенизированным скотом.
А насчёт заливания страны кровью?
Увы, похоже без этого и ныне не обойтись.

Я говорю о технологиях. Теми инструментами, что были тогда, сегодня повторить пирамиду или например 300-тонный монолитные столбы, стоящие по сей день в Луксоре, не могут.

Не не могут, а не хотят ибо никому оно и на*** не нужно.

А кто такой Мулдашев?

Генофонд человечества по мнению Мулдашева — это гипотетическое образование, представляющее собой совокупность сомати-пещер, расположенных главным образом в районе Гималаев, в которых в «законсервированном» состоянии (состоянии сомати или самадхи) находятся люди предыдущих цивилизаций.
По утверждению Мулдашева, предназначение Генофонда заключается в том, чтобы заново возродить человечество в случае его гибели в результате войны, техногенной катастрофы, глобального катаклизма и т. д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B2

А с них ответсвенности никто и не снимает. Человек напился, шел домой, его подонки избили, обобрали. Он тоже виноват. Не умеешь пить - не пей.

Совершенно верно, он тоже виноват.

Какой такой культурой-мультурой? Вы сообщили о  Германии с её культом труда и порядка.
Культ - это не культура. Это невербальная приверженность какой-либо идее. Причем не отдельных индивидумов - вы сказали обо всей Германии, или я не прав?

Культ это часть культуры (вместе с традициями и прочим в таком роде).
Я не говорил о всей Германии ибо я сказал о, можно так сказать, генеральном течении в германской культуре.
 

А сейчас - главы компаний, высокооплачиваемые бухгалтера, один парниша даже в Конгрессе США какой-то клерк. А тут жил в коммуналке, учился средненько..

А вот теперь стоп, имена, адреса, номера телефонов и прочее в таком роде на бочку (сиречь в тему).

[Владимир Р]

Совершенно верно, а то, что он не имел права воспользоватся ею следует из того, что случилось после того как он ею воспользовался.

Конгениально!

Методом?
Да.
Религией?
Нет.

Религия - тоже метод познания мира..
 

Особенности функционирования сердечно-сосудистой системы это генетически обусловленные факторы.

Может, да, а может - приобретенные, а бывает - невыясненного характера. Есть такой медицинский диагноз - внезапная смерть. Вот не было причин, а взял и заколдобился..
 

Вообще-то говоря от закупорки артерии тромбом (склонность к образованию тромбов это тоже генетически обусловленный фактор).

Это легко корректируется современными препаратами, а у алкашей это практически исключено. Алкоголь разжижает кровь..

Это вы о поддержке нынешних олигархов?
Если об этом то не поддерживали, а поддерживают.

Нет, это я о поддержке одиозных режимов СССР..
 

Целиком согласен, пусть нынешние олигархи съебнут на какую-либо слабозаселённую территорию (вроде внутреннего пространства Австралии) и создадут там своё государство и там выбирают и переизбирают своих правителей и вообще делают всё, что им заблагорассудится.

Если вы думаете, что я защищаю нынешнюю власть и ее неотемлимую часть - алигархов - то это не так.
 

Скажите об этом гражданам скажем Саудовской Аравии где до сих пор могут приговорить к смерти скажем за супружескую измену или за вольнодумство.

Их закон - коран. ТАм прописаны такие наказания. Но, наказания за что? За нарушение вполне нормальных общечеловеческих ценностей. За убийство, за кражу, за прелюбодеяние. А "вольнодумство".. Да, им запрещено думать, что коран - это плохо. Ибо, если у них рухнет коран, рухнут и все эти ценности.. Своя система, не цивилизованная, отсталая, жестокая, средневековая, что угодно, но если непредвзято разобраться, то основана на все тех же общечеловеческих ценностях. 

[субъект]

Ничего не понял..

Что тут непонятного?
Как не совершенствуй систему более низкого уровня она всё равно не сможет превратится в систему более высокого уровня.

Народ не смог использовать свободу выбора себе во благо.

Точнее, народ в массе своей не желает превращатся в механизм каторжной пахоты ради денег которые в могилу всё одно не заберёшь.
И правильно делает, что не хочет.

[субъект]

И вот, я пришел на склад Центрального универмага города.

Я говорю не о тех складах, а о железнодорожных и прочих перевалочных складах (до складов универмагов товары не доходили ибо их с железнодорожных складов уводили вагонами).

Бывал и на других складах. Бабушка работала на обувном складе.

На каком именно складе?
Если не на перевалочном, то пример не катит.

А без коммунистических?..

То есть, любой кто не млеет от капитализма является коммунистом +@> +@> +@> +@> +@>

[Владимир Р]

А как вы ложь отличаете от достоверного факта?

Универсального рецепта нет. Но, обычно пытаюсь выяснить крайние мнения обэтом факте. Истина обычно где-то в средине.

Вы меня не поняли, не знаю разумеете-ли вы это, но в данном случае ни один из этих документов невозможно ни доказать, ни опровергнуть, а потому они априори ненаучны.
Почему их нельзя ни доказать, ни опровергнуть?
А потому, что в истории невозможно осуществление корректно поставленного и воспроизводимого эксперимента.

Ну, полная ерунда. Например, там среди этих 3 млн есть лист памяти моего родного деда. Он погиб под Московой в 41-м. Естьпохоронка, есть еще документы Красного креста.. Мама заполнила соответствующую анкету, предоставила свой адрес, номер паспорта, телефон.. Что нельзя проверить?
 

Дело в том, что Сталинизм был естественным ответом на ситуацию во вне СССР (просто тогда в СССР не могло быть не авторитарного режима (и если-бы революции не было то режим в РИ тоже был-бы авторитарным)).

Если бы у бабушки был уй, то это был бы дедушка.. История не терпит сослагательного наклонения.. Это утверждение бездоказательно..  

[субъект]

Без них каждый голый. Нет ориентиров, нет понимания Добра и Зла. Это очевидно.. 

То есть, тот факт, что человек может опиратся не на догмы, а на восприятие, память и мышление для вас кажется невероятным?

[Кулов]

Кстати, о девочках вообще.
Слышь, носитель божественной нравственности, ты хоть понимаешь, что Дантес - не преступник, а честный и высоконравственный дворянин?  +@> +@> +@>

а разве не Дантес подбивал клинья к замужней женщине в лице жены Пушкина ?

[субъект]

Ученые (пусть прикладники) изобретают то, что можно продать сегодня, фундаментальщики то, что можно продать завтра, а те, кто изобретает то, чего продать нельзя никогда - получают Шнобелевскую премию..

Прикладник это вообще не учёный (чистый исследователь), а научный работник (исследователь практик).
Разницу улавливаешь?

Разве новые элементы не идут в производство?

Элементы?
Идут.
Сам периодический закон?
Нет.

[субъект]

Универсального рецепта нет.

Что и требовалось доказать.

Ну, полная ерунда. Например, там среди этих 3 млн есть лист памяти моего родного деда. Он погиб под Московой в 41-м. Естьпохоронка, есть еще документы Красного креста.. Мама заполнила соответствующую анкету, предоставила свой адрес, номер паспорта, телефон.. Что нельзя проверить?

Ну и что дальше?
Как можно проверить, что он погиб именно там и тогда, как можно быть уверенным в том, что там и тогда не погиб кто-то другой и его обезображенный труп не перепутали с трупом твоего деда?
Как это всё можно проверить?

Если бы у бабушки был уй, то это был бы дедушка..

Слив засчитан.

История не терпит сослагательного наклонения..

Терпит ибо есть даже такая дисциплина как альтернативная история (её даже в официальной истории применяют как метод изучения причинно-следственных связей в историческом процессе).

Это утверждение бездоказательно.. 

Как и сама история.

[Владимир Р]

Только тех целей которые не мешают правящей скотократии нихрена не делать и при этом жить при коммунизме, нам-же предлагается въёбывать как папам Карлам, без ответа и привета, гробя здоровье и к 50 годам превращаясь в развалины с кучей хронических болячек дабы иметь уровень жизни лишь отдалённо подобный уровню жизни правящей скотократии.
Ну так вот, что я вам скажу - ХУЙ ИМ ПО ВСЕЙ МОРДЕ ибо дураков верящих в богоданность правящей скотократии почти не осталось, а это значит, что всё меньше людей будут рвать жилы дабы получить тот самый коммунизм который правящая скотократия имеет на халяву и людей вроде меня, не боящихся ни бога, ни чёрта, ни мусора и готовых идти по трупам ради торжества своих идей будет становится всё больше и больше и когда нас станет больше некуда тогда вся это блядская система рванёт, мы просто раздерибаним её и пощады не будет никому из правящей скотократии.

Я лично считаю, что НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Мне, например, абсолютно пох, как живет "скотократия", алигархи, и прочь. Ну, абсолюно не интересует. У меня есть возможность работать, я работаю, на том спасибо. Вот вам налоги, а больше с государством я никаких общих дел не имею. Вы мне не должны, ну и я вам тоже.
 

Блядь, лучше сравните РИ 1914 года и СССР 1954 года и оцените какие эпохальные свершения осуществили за 40 лет (12 лет из который страна истекала кровьи и была разрушена почти под ноль) те кого вы считаете люмпенизированным скотом.
А насчёт заливания страны кровью?
Увы, похоже без этого и ныне не обойтись.

Опять по новой. Другие страны прошли тот же путь без всякого кровопролития, ГУЛАгов и прочей мерзости..
 

Не не могут, а не хотят ибо никому оно и на*** не нужно.

Я читал о десятке экспедиций, в том числе и прилично финансируемых, не смогли. Впрочем, это не столь важно..

Генофонд человечества по мнению Мулдашева — это гипотетическое образование, представляющее собой совокупность сомати-пещер, расположенных главным образом в районе Гималаев, в которых в «законсервированном» состоянии (состоянии сомати или самадхи) находятся люди предыдущих цивилизаций.
По утверждению Мулдашева, предназначение Генофонда заключается в том, чтобы заново возродить человечество в случае его гибели в результате войны, техногенной катастрофы, глобального катаклизма и т. д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B2

Сколько людей - столько мнений. Хотя, в данном случае, думаю, больше подойдет другая поговорка - "Каждый зарабатывает, как может.. "
 

А вот теперь стоп, имена, адреса, номера телефонов и прочее в таком роде на бочку (сиречь в тему).

Ну, как вы понимаете, для этого я должен испросить их разрешения, не так ли?..

[Владимир Р]

Что тут непонятного?
Как не совершенствуй систему более низкого уровня она всё равно не сможет превратится в систему более высокого уровня.

Это да. Правда, неясно, как определить, что более прогрессивно. Если говорить не о ДВС,а о таких многоплановых системах, как государственное устройство.

Точнее, народ в массе своей не желает превращатся в механизм каторжной пахоты ради денег которые в могилу всё одно не заберёшь.
И правильно делает, что не хочет.

Ну так почему тов. Псковский недоволен? Если это добровольный выбор?

[субъект]

Конгениально!

Согласен.

Религия - тоже метод познания мира..

Нет так как догматизм это наоборот метод отказа от познания мира, это метод подгонки мира под систему догм.
 

Может, да, а может - приобретенные, а бывает - невыясненного характера. Есть такой медицинский диагноз - внезапная смерть. Вот не было причин, а взял и заколдобился..

Это говорит о том, что просто либо не исследовали в должной мере, либо на данный момент развития науки причины выявить невозможно.
 

Это легко корректируется современными препаратами, а у алкашей это практически исключено. Алкоголь разжижает кровь..

Как раз это и говорит о генетической природе его болячки (ни препараты, ни алкоголь не смогли купировать фенотипические следствия этого его генетического дефекта).

Нет, это я о поддержке одиозных режимов СССР..

Как будто США не поддерживало оные режимы (один Самоса чего стоил, а уж поддержка талибов в Афгане и вовсе весьма интересна).

Если вы думаете, что я защищаю нынешнюю власть и ее неотемлимую часть - алигархов - то это не так.

Как раз защищаете ибо олигархи есть следствие капитализма.
Вы за капитализм?
Следовательно вы за олигархов.

Их закон - коран. ТАм прописаны такие наказания. Но, наказания за что? За нарушение вполне нормальных общечеловеческих ценностей. За убийство, за кражу, за прелюбодеяние. А "вольнодумство".. Да, им запрещено думать, что коран - это плохо. Ибо, если у них рухнет коран, рухнут и все эти ценности.. Своя система, не цивилизованная, отсталая, жестокая, средневековая, что угодно, но если непредвзято разобраться, то основана на все тех же общечеловеческих ценностях.  

То есть, их закон Коран.
Коран основан на общечеловеческих ценностях и является таковой.
И именно поэтому в не мусульманских частях глобосоциума Коран общечеловеческой ценностью не является.
Супер, пиши ещё +@> +@> +@> +@> +@>