Что случилось в Кущевке ?

[Владимир Р]

Лучше уж одна лженаука, чем десятки лженаук.

Ну, во-первых рад, что вы таки признали научный коммунизьм лженаукой, это очень позитивный факт, а во-вторых, таки лучше несколько, и по свободному выбору. Например, есть спрос на тех же хиромантов. Человек обучился, и хиромантит там себе чего-то. Платит налоги, закон не нарушает. И черт с ним. Б-гом это запрещено, но есть для того и атеисты. Их потребности тоже надо учитывать..

Экспериментальные доказательства на бочку (сиречь в тему).

Извольте..

[Владимир Р]

Прежде всего подумайте о том каким был капитализм не во времена СССР и соц-блока, а до СССР и соц-блока (скажем в конце 19 начале 20 веков) и после этого полагаю многие вопросы отпадут сами собой.

Конечно, отпадут, когда понимешь, какой путь прошел капитализм за эти годы..

То есть, если большинству народа не нравится демократия (а точнее, охлократия) то народ это быдло.
Супер +@> +@> +@> +@> +@>
Знаете как это называется?
Это называется язык социального апартеида.

И опять не так. Все зависит от заданного вопроса. Если задать вопрос, нравится ли вам сегодняшняя ситуация в РФии? , я и сам отвечу однозначно - нет. А если спросить, нравится ли вам ситуация в Канаде, или Германии, и т.п., 90% скажут, что таки да, конечно, хотим и себе такое..
 

А то, что я в принципе не мог предотвораптить развал СССР и установление капиталистически-сырьевой ворократии.

Но зато вы можете бороться со всем этим сегодня.

Угу, разрулит (особенно с учётом деривативов, отвязки казначейских билетов от их имущественного обеспечения и прочих ,,прелестей,,).

В других местах "разрулил", разрулит и тут. К сожалению, не так быстро, как хотелось бы, но причины обсуждались..
 

Разница непонятна так как во многих войнах как-бы обе стороны одинаково правы.

В ВОВ, например? Вы меня не перестаете удивлять.. 
 

[субъект]

А при чем тут арабы? Там нефть, совсем другая экономика.

При многом.

Хотя, ОАЭ например, вплотную занимается диверсификацией своей экономики. Там уже почти 40% ВВП идет не от нефти.

Занимаются за счёт денег от нефтедоходов.

Я же говорил о странах, которые никого не "грабят", живут своей экономикой, и занимают первые места по уровню жизни в мире..

Кроме Австрии остальные страны так очень небольшие, в таких странах легко навести порядок, да и лавировать между центрами силы и везде иметь свои профиты им намного легче.

Ну, лично я был бы доволен, если бы для России хоть что-нибудь оказалось бы "мать родна".

То есть, вы бы были не против если-бы РФ развязывала войны и наживалась на них?
Чтож, это как нельзя лучше говорит о вашей личности.

Как-то не получалось с руководством, ни при сталине, не до него.. Да и после..

Ну так места заняты (Амерами и Бритами).
Да оно и к лучшему ибо во всяком случае этого говна на нас благодаря этому нет.

1) Причина  в красных.

Отнюдь не в красных.

2) Уже выясняли, никто его не заставлял. И отрекся он не совсем, а в ползу брата, что доказывает тот факт, что самодержавие, как таковое, никто насильственно не свергал.

То есть, вы не разумеете, что для любой монархии отречение монарха от престола это сильный удар (а в военное время это и вовсе удар сокрушительный)?

3) До чего довели? До забастовки в одном цеху на одном заводе?

Довели до следующего:
http://www.toyota-club.net/files/09-01-10/09-02-20_lib_izobil.htm

4) Золотые слова..

Ну так прекращайте их говорить.

Ну, во-первых, не для всех. И то и то - мерзость.

Только в отличии от инквизиторов пидары никого не убивают.
Вот ведь дело какое.

А во-вторых, не вы ли учили сравнивать ситуацию в одно время, в один исторический период? Двойные стандарты, однако..

А во вторых, это всего-лишь адекватный ответ на ваше постоянное введение в дискуссию бога.

Зря она это сделала, особенно без паспотров.

Не думаю, что зря.

Весла везде одинаковые..

Каждый видит то, что хочет видеть.

Это одни области, он работал в других, работал плодотворно, получил во времена СССР Героя соцтруда, другие ордена и медали, звание академика..

Все его звания и награды ни о чём не говорят ибо в науке это не аргумент.

Я уже приводил статистику преступности в религиозных районах.

Ну а я приводил исторические факты (инквизиция, религиозные войны и прочее в таком роде).

Кстати, вы не находите сходства в идеологии инквизиции и деятельностью ВЧК, например?

Не большую чем с деятельностью любой другой спецслужбы того времени.

Не уверен, но если так - это позитивная тенденция, или нет?

Это от человека зависит.

МВ 2 унесла 70 млн жизней, еще 30 млн унес коммунизьм.. Если это смешно - можете смеяться..

А они спросят доказательства про те 30 000 000.
И?
Что дальше?
Прикажете верить?
А насчёт 70 000 000 в ВМ2?
А коммунизм то там при чём?

[субъект]

Минуточку. Мы говорили о конкуренции клеток крови в организме. При чем тут откуда они берутся? Это совершенно другой вопрос.

То есть, вы не разумеете, что в данном случае вегетативная нервная система через кроветворную систему управляет конкуренцией между клетками крови?
Верно?
И тоже самое касается любого другого процесса в организме, нам-же заместо управляемой конкуренции (которая как-бы и не совсем конкуренция) навязали конкуренцию неуправляемую согласно которой рынок всё разрулит и управлять рынком не должен никто.
Разницу улавливаете?

Это элементарно. Выиграло бы сильнейшее из растеней, сорняков или не сорняков - не знаю. Закон природы. И общества...

И сильнейшими оказались-бы сорняки ибо они намного более живучие чем овощи.

Мир непознаваем до конца, ибо вселенная бесконечна как в сторону макромира, так и в сторону микромира.

Банальщина.

По-этому говорить о постоянстве суждений в науке не приходится.

Да.

В отличие от этого, моральные ценности - вечны.

Обоснуйте.

Не был никогда, поскольку противоречит природе человека, даже как представителя живой природы.

 

И тем не менее им занимались только так и это факт, а то противоречит он природе человека или нет есть всего-лишь мнение.
 

В результате то что?

В результате заместо объяснение непознанного мы получаем иллюзию этого объяснения и ещё одно непознанное.

Кого уничтожила Швейцария?

Полагаю очень многих так как деньги хранящиеся в ШБ любят тишину, а сами ШБ любят мёртвую тишину.

Мозги напрягать нужно всегда. Хотя бы для того, чтобы понять, о чем говорят эти самые мудрецы.

При этом не понимая мудрецы-ли они.

[субъект]

Подитожим. Ваше утверждение о том, что любая наука может делать прогнозы оказалось таки ложным. Также заметим, что материаловедение в сопромат, как в науку,  не вносит никаких новаций.

Подытожим.
Вы не видите разницы между теорией и практикой.

Он всегда при делах.

Обоснуйте.

Законы шариата в некоторых южных республиках и сегодня это запрещают.. Пережитки.. Одни с ними справились, другие - нет..

Ложь ибо для ислама нет ни негра, ни белого, ни монголоида, ни микса так как для ислама есть лишь правоверный и неверный.

Ну, раз не можете,так и нечего заявлять, что без НТП жилось хуже, чем с ним..

Есть объективные показатели вроде среднего срока жизни и именно от них и нужно плясать.

Как вы можете это утверждать, если его нет в живых?

Я могу предполагать.
Хотя, я не настаиваю на этом своём предположении.

Безусловно. Надо подвергать сомнению все. Но, в разной степени. Если человек признан мудрецом на протяжении тысячи лет и до наших дней, например, то к его мнению стоит относиться со вниманием, как минимум.. Я так дмаю.. 

А для чего относится к его мнению со вниманием если этот пусть даже мегамудрец жил хер знает когда и ничерта не знал о нашем времени и о том как у нас всё обстоит?

[субъект]

Ну, во-первых рад, что вы таки признали научный коммунизьм лженаукой, это очень позитивный факт, а во-вторых, таки лучше несколько, и по свободному выбору. Например, есть спрос на тех же хиромантов. Человек обучился, и хиромантит там себе чего-то. Платит налоги, закон не нарушает. И черт с ним. Б-гом это запрещено, но есть для того и атеисты. Их потребности тоже надо учитывать..

Насчёт НК?
Я никогда и не говорил, что это наука.
Насчёт хиромантов и прочих?
Интересно посчитать сколько людей пострадали из-за их советов (скажем не обратились вовремя к врачу ибо хироманты и прочие лохотронщики им нагадали, что само рассосётся .и.т.д. в таком роде)?
Полагаю, что немало.

[субъект]

Извольте..

Вообще-то говоря это не доказательства, а голословные утверждения.

[субъект]

Конечно, отпадут, когда понимешь, какой путь прошел капитализм за эти годы..

Дошёл как раз до деривативов, отвязки казначейских билетов от их имущественного покрытия и связанной с этим вакханалии спекуляций и финансовых пузырей от лопания которых колдыбашит весь глобосоциум.
И кстати, капитализм устойчив когда он либо имеет плацдармы для внешней экспансии, либо имеет внешнего врага у нынешнего капитализма нет ни того, ни другого, а значит периодически будут случатся мегакризисы выходом из которых могут быть только войны вроде ВМ2.
Вот так-то.

И опять не так. Все зависит от заданного вопроса. Если задать вопрос, нравится ли вам сегодняшняя ситуация в РФии? , я и сам отвечу однозначно - нет. А если спросить, нравится ли вам ситуация в Канаде, или Германии, и т.п., 90% скажут, что таки да, конечно, хотим и себе такое..

Вернёмся к этому разговору лет через 10 (в течении этого срока много чего интересного произойдёт).

Но зато вы можете бороться со всем этим сегодня.

Каким образом?

В других местах "разрулил", разрулит и тут. К сожалению, не так быстро, как хотелось бы, но причины обсуждались..

Разрулит (при помощи окончательного разрушения).
Почему?
Смотрите выше.

В ВОВ, например? Вы меня не перестаете удивлять.. 

В ВОВ?
Нет.
В ПМВ?
Да.

[Кулов]

1. Что такое деревативы, и в чем их проблема ?

2. Надо Яшина выбирать
http://www.youtube.com/watch?v=10_GO7AQxsc&feature=player_embedded#!

3. Сергея Удальцова ни за что арестовали
http://www.youtube.com/watch?v=Slctogd1hDk&feature=related
Бузили на Мнежной нацисты, а арестовали анархиста Удальцова ( http://lenta.ru/lib/14159427/ )

http://www.youtube.com/watch?v=nJ2vbVwM0sM&NR=1

[эдя псковский]

И сильнейшими оказались-бы сорняки ибо они намного более живучие чем овощи.
 

Безусловно. Ибо овощи конкурируют перед отбором ЧЕЛОВЕКОМ по величине плодоношения. А величина плодов не связана с устойчивостью в войне с себе подобными без участия человека.
В социуме есть понятие ДОБРОСОВЕСТНАЯ конкуренция. Так вот это слово опускается ВСЕМИ РУКОВОДИТЕЛЯМИ И НА ВСЕХ УРОВНЯХ.
Поэтому человеки в нашем государстве плодов приносить и не хотят - себе дороже. У нас добросовестной конкуренции нет даже в малом , на уровне элиты. Не говоря уже о всем социуме. И это - пипец.

[pois]

2. Надо Яшина выбирать

Не надо.
Критикун - не значит деятель.
Собчак (я помню) тоже очень был "критикайзен", и Сахаров с Боннершей.
Вам ещё примеров?
Надо выбирать тех КТО ДЕЛАЕТ !

[субъект]

Безусловно. Ибо овощи конкурируют перед отбором ЧЕЛОВЕКОМ по величине плодоношения. А величина плодов не связана с устойчивостью в войне с себе подобными без участия человека.
В социуме есть понятие ДОБРОСОВЕСТНАЯ конкуренция. Так вот это слово опускается ВСЕМИ РУКОВОДИТЕЛЯМИ И НА ВСЕХ УРОВНЯХ.
Поэтому человеки в нашем государстве плодов приносить и не хотят - себе дороже. У нас добросовестной конкуренции нет даже в малом , на уровне элиты. Не говоря уже о всем социуме. И это - пипец.

+1 000 000 000 (согласен с каждым словом).

[субъект]

Что такое деревативы, и в чем их проблема ?

Производный финансовый инструмент (дериватив) (англ. derivative) — финансовый инструмент, цены или условия которого базируются на соответствующих параметрах другого финансового инструмента, который будет являться базовым. Обычно, целью покупки дериватива является не получение базового актива, а хеджирование ценового или валютного риска во времени, а так же получение спекулятивной прибыли от изменения цены дериватива. Отличительная особенность деривативов в том, что их количество не обязательно совпадает с количеством базового инструмента. Эмитенты базового актива обычно не имеют никакого отношения к выпуску деривативов. Например, суммарное количество контрактов CFD на акции компании может в несколько раз превышать количество выпущенных акций, при этом само это акционерное общество не выпускает и не торгует деривативами на свои акции.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8B

[субъект]

Обоснование неустойчивости капитализма:
1) капитализм устойчив только либо при наличии плацдармов для внешней экспансии, либо при наличии внешнего врага, а поскольку у нынешнего капитализма нет ни того, ни другого то нынешний капитализм неустойчив.
2) выходить из кризисов капитализм может только при помощи мировых войн.
3) поскольку капитализм в общем и финансовый капитализм в частности могут выходить из кризисов только при помощи мировых войн, а кризисы капитализма неизбежны при отсутствии плацдармов для внешней экспансии или внешнего врага, а нынешний капитализм не имеет ни того, ни другого то нынешний капитализм может выйти из кризиса только при помощи мировой войны, но поскольку наличие в современном мире ЯО делает мировую войну невозможной то нынешний капитализм не может выйти из кризиса.
4) поскольку нынешний капитализм есть капитализм финансовый то он породил такие меганегативные явления как отвязка казначейских билетов от их ценностного покрытия, деривативы, офшоры и финансовые пузыри и явления сии вносят дополнительный (и немалый) вклад в движение капитализма к своему закономерному финалу.
Просьба комментировать (по возможности конструктивно).

[субъект]

Почему сталинский СССР изо всех сил смешивают с говном, а остальные государства того времени в которых мерзостей было значительно больше чем в СССР (Великобритания и Франция со своими колониями, США со своим расизмом, сегрегацией, правилом одной капли крови и прочим апартеидом и примеров таких можно привести много) и близко не смешивают с говном?
Я вам больше скажу, а именно - возможно я бы не начал этот свой крестовый поход по защите чести и достоинства СССР если-бы не всякие покаянцы которые утверждают, что все люди вышедшие из СССР должны каятся за пригрешения СССР и это при том, что теже США, Великобританию, Францию, Японию и очень многие другие страны на которых говна было на порядки больше чем его было на СССР никто не призывает к покаянию, никто их не убеждает в том что они-де должны каятся.
Вот ведь в чём мерзость, понимаете, каятся хотят заставить только граждан РФ в частности и постсоветских государств в целом, а вот остальные каятся и близко не собираются, а теперь вопрос, а именно - для чего это нужно как этим покаянцам (а на деле спецпокаянцам) так и тем силам которые стоят за ними и курируют их деятельность?
Не для того-ли им это нужно чтобы учинить перестройку 2 (перестройка 1 тоже началась со спецпокаянцев ввергнувших народ в состояние спецпокаяния) и по новой разбить нынешние постсоветии на ещё более мелкие и вовсе уж опереточно-клоунские недогосударства и тем самым суметь ещё на пару десятилетий отсрочить разрушение нынешней капиталистической системы?
Просьба комментировать (по возможности конструктивно).

[pois]

Обоснование неустойчивости капитализма:
......
Просьба комментировать (по возможности конструктивно).

Капитализм "творческое развивающееся учение"(КПСС)
Никак не может загнить, хотя его конец предсказан-перепредсказан.
Он в динамике поэтому в нём идёт борьба.
А  "Марксизм - творческое развивающееся учение"  ЗАСТЫЛО и окаменело. Потому что неверно.

[субъект]

Капитализм "творческое развивающееся учение"(КПСС)
Никак не может загнить, хотя его конец предсказан-перепредсказан.
Он в динамике поэтому в нём идёт борьба.
А  "Марксизм - творческое развивающееся учение"  ЗАСТЫЛО и окаменело. Потому что неверно.

Ну и каким образом он может выйти из кризиса не имея:
1) плацдарма для внешней экспансии.
2) внешнего врага.
Ваш ответ?

[pois]

Ну и каким образом он может выйти из кризиса не имея:
1) плацдарма для внешней экспансии.
2) внешнего врага.
Ваш ответ?

Это его проблемы.
А Вы займитесь своими.
Или у Вас всё в порядке?

[Кулов]

В Китае , второй экономике мира ,так не думают. С падением СССР вторая экономика мира все равно социалистическая.  +@>Кстати, их суперкомпьютер переплюнул американский.

хотел купить себе зимнюю куртку:
- пошел в магазин "Дан Марк" возле работы. Легкая зимняя куртка (еле задницу прикрывает) из натурального меха стоит 30000 гривен;
- пошел в субботу на базар и купил китайскую куртку почти до колена с капюшоном, меховой подкладкой (из искусственного меха), с многочисленными карманами за 700 гривен. Доволен.

[Владимир Р]

При многом.

А..

Занимаются за счёт денег от нефтедоходов.

Главное слово - "занимаются"..

Кроме Австрии остальные страны так очень небольшие, в таких странах легко навести порядок, да и лавировать между центрами силы и везде иметь свои профиты им намного легче.

Особенно Канада.
 

То есть, вы бы были не против если-бы РФ развязывала войны и наживалась на них?
Чтож, это как нельзя лучше говорит о вашей личности.

Вы приписываете мне то, что я не говорил. И это  как нельзя лучше говорит о вашей личности.

Ну так места заняты (Амерами и Бритами).
Да оно и к лучшему ибо во всяком случае этого говна на нас благодаря этому нет.

Все места всегда заняты кем-то. Места под солнцем надо добиваться. Конкуренция..

Отнюдь не в красных.

Именно в них, сверших легитимную власть при помощи вооруженного мятежа..

То есть, вы не разумеете, что для любой монархии отречение монарха от престола это сильный удар (а в военное время это и вовсе удар сокрушительный)?

Удар, но отнють не сокрушительный. Монархи не только не раз отрекались от престола, их временами еще убивали, и ничего.

Довели до следующего:
http://www.toyota-club.net/files/09-01-10/09-02-20_lib_izobil.htm

Уже обсуждалось. Уровень важен, но важнее тенденция развития. Прирост ВВП, населения и т.д. А по этим пораметрам Россия 13-го года показывала блестящие результаты.

Ну так прекращайте их говорить.

Подумаю над этим..
 

Только в отличии от инквизиторов пидары никого не убивают.
Вот ведь дело какое.

Во-первых, убивают. Свою душу, как минимум. Во-вторых, кто-то призывал сравнивать в одном времени. Не вы ли?

А во вторых, это всего-лишь адекватный ответ на ваше постоянное введение в дискуссию бога.

Я при случае ему передам, что вы - против..

Все его звания и награды ни о чём не говорят ибо в науке это не аргумент.

Аргумент один - востребованность работ. У Лихачева они востребованы.
 

Ну а я приводил исторические факты (инквизиция, религиозные войны и прочее в таком роде).

На что я могу привести преступления безбожников, сталинистов, например, и не только. Мы ж говорим о нашем времени?

А они спросят доказательства про те 30 000 000.
И?
Что дальше?
Прикажете верить?
А насчёт 70 000 000 в ВМ2?
А коммунизм то там при чём?

Про 30 млн - 18 в годы ГВ, 7 млн - голодомор 30-х, и ГУЛаг. Это по минимуму, то, что признано самими коммунистами..
Коммунизм к МВ2 ни при чем. За это в новом мавзолее будет лежать череп гитлера, да сотрется имя его...