Что случилось в Кущевке ?

[Владимир Р]

 То есть, вы не понимаете, что срок эксплуатации различных инженерных сооружений, приборов, машин и механизмов рассчитывается в том числе на основе прочности и устойчивости конструкций.
Чтож, фиксируем это ваше незнание.

Может, приведете формулу расчета срока эксплуатации различных инженерных сооружений, приборов, машин и механизмов, ну или метод такого расчета из области сопромата?
 

Это не логические фокусы и не игра слов, а вопросы показывающие, что существование всемогущего бога логически невозможно.

Показывающее кому? Атеистам? Так они и так в этом уверены. А для верующих это  пустая болтовня.

И ещё, как эта система отвечает хотя-бы на вопрос о камне?

А.. Парадокс всемогущества..  Ответов много. Например, Творец может сегодня повелеть создать такой камень, а завтра повелеть поднять его. Есть и более глубокие ответы.
 

Какова прогностическая сила этой системы?

Абсолютная. Только знания не всегда достаточны, чтобы ей пользоваться, да и условия входа в систему. За первые 700 лет после дарования Торы было 1.200.000 пророков. Т.е., на каждой улице грубо говоря жил пророк. Затем по мере удаления от Вс-вышнего их количество падало, и уже 2000 лет с момента разрушения 2-го Храма, пророков нет вообще. Есть мудрецы Торы, есть Каббала и проч. инструмены, они таки да, работают, но это совсем не то, что было во времена Храма.За вход в систему надо платить, как и везде..

Нейтрино это всего-лишь удобная модель и не более того и физики вовсе не верят в его (нейтрино) существование, а всего-лишь используют эту модель и не более того.

Можно называть как угодно. Модель Б-га, Закон, Тора, мораль, провидение и т.д. Суть не меняется. Это хребет, на который нанизано все остальное. С нейтрино - та же история...  
 

[Владимир Р]

Андрей Тихонович Слюсарчук
 Ну так что?
Не хватит одного человека или таки хватит?

Ни. Не хватит. Чтобы хранить Тору людей вообще не надо. Есть свиток, на нем она записана. Вот и все хранение. Есть Конституция СССР, например, она хранится на каких-то носителях, только она мертва. Тора существует, пока она изучается. Если она перестанет изучаться (не дай Б-г), смысл существования этого мира, как проект Вс-вышнего, будет утрачен. В этом случае мир должен быть уничтожен. На первый взгляд, безосновательное утверждение. А если присмотреться поглубже, то, например, ядерную войну могут развязать люди, живущие по закону Торы, или отрицающие ее? Чем дальше от Торы, чем меньше людей ее изучают, и не только изучают, но и руководствуются, тем ближе катастрофа. И наоборот.
Почему именно 600 тыс, или более? Это большой вопрос, он рассматривается в Каббале, если в двух словах, 600 тысяч мужчин в возрасте от 20 до 50 вышли из египта, и им была дана Тора, в которой 600 тысяч букв. По букве на человека. Если будет меньше 600 тыс., то Тора, как Закон, будет неполной. Это если в двух словах...

[Владимир Р]

Это не больший бред чем то, что у некого смертельно больного человека вполне может быть здоровым некий орган или даже некая система органов.

Аналогично, что у здорового человека может быть заноза в заднице. И это совсем не причина считать его смертельно больным.

Доллар США является основной резервной валютой мира или мировой валютой. В течение последнего десятилетия более 50 % от общего объёма ЗВР стран мира были в долларах США.

Ну, основной - это вовсе не мировой. Да, сильной, да, популярной у инвесторов, но не мировой, и не единственной. Рынок, конкуренция. выгодно держать деньги в баксах - держут в баксах, в евро - в евро и т.д. 

Вообще-то говоря я изначально вёл речь о капитализме как экономической системе, а не о различных капиталистических странах.

  На сколько я понимаю, экономическая система существует не как вещь в себе, а как качесто именно стран, ее использующих. И об этой системе можно судить по процветанию, или упадку в этих странах. Страна эффективна - система хороша. Большинство стран, использующих эту систему эффективны, система хороша для всех. А если там пара-тройка кап. стран шатается, то надо внимательно смотреть, что у них не так. У всех так, у них проблемы. Так может, проблемы не в системе, а в том, как оне ее используют?

[Владимир Р]

Ну, если богом считать принцип причинности тогда походу соглашусь.

Есс-но, под Б-гом не следует понимать старика в белом халате, живущего на небе. Б-г и есть Закон, Причина всего.

А теперь спросите себя о том кто от этого больше всего выигрывает?

Инвесторы, а от их привлечения - сами эи страны. В Штатах не самая лучшая экономика, зато по рпизнанию экспертов - самая открытая. По-этому, многие инвесторы выбирают Штаты. Даже более низкий доход, но максимальную открытость.

А потом спросите себя о том почему среди капиталистических государств большинство составляют таки бедные и нищие страны?
Ведь капитализм как экономическая система мегахорош, а значит при капитализме не должно быть бедных и нищих стран или по крайней мере их должно быть меньшинство, ан нет, их таки большинство.
И почему интересно?
В чём тут дело и где тут собака порылась?

Очень просто. Не будем ходить в африку, посмотрим у себя под носом. Вот, в РФии якобы капитализм. Частная собственность, и проч. И что? Полная жопа. В чем причина? В отсутствии демократии, не как нам ее преподносят - типа возможность орать на каждом углу, что президент - мудак, а в реальном контроле народа над властью. В реальной выборной системе. В реальной свободе слова. В реальной свободе предпринимательства. И т.д. Где это все есть - там успех. Где нету, или мало - там жопа.
 

[Владимир Р]

Окучена?
Не была.
Но кое-какие тогдашние колонии уже того, откололись

. Записываем. Место для экспанссии присутствовало. А кризисы были. Что и требовалось доказать.
 

И какая-же в торе пища для них?
Догмы?

Ну, есть например, утверждение, что на красный свет переходить дорогу нельзя. Догма? Да, догма. Человек прочел, и усвоил. все хорошо. Но, вот он идет ночью, в дождь, хочется побыстрей домой, а тут красный. Машин нет, так может, можно разок нарушить? Ведь когда писали, такой случай явно не предусмотрели. И он идет. И его сбивает машина, за рулем которой сидит такой же хрен, для которого ездить ночью с исправными фарами - тоже догма. Не, ну это конечно правильно, но что мне делать? Сгорел предохранитель, ночь, да мне всего-то 2 квартала, вот светофор зеленый, а там я и дома.
По-этому, догмы - это хорошо, только не всегда работает. Вот если бы те ребята, один труп, а второй - каторжанин, задумались бы о смысле этих догм, посмотрели бы статистику, сколько гибгнет на дорогах, какие причины, откуда взялись эти догмы, или правила, может быть, они были бы дальше от катастрофы. А если бы позанимались с работниками службы безопасности движения - так еще дальше, ну и т.д.
Так и Тора. Можно прочитать, усвоить Заповеди, и по мере сил исполнять, или не исполнять, считая их пережитками прошлого, а можно изучать. Для чего? Именно для исполнения с пониманием. Чтобы исполнять эти "догмы" было желание самого человека, а не страх, или стадное чуство, и т.д.

Не большей чем скажем Великобритания с её политикой огораживания и работными домами (и надо ещё учесть, что в отличии от скажем Великобритании у РИ и позднее у СССР не было колоний которые можно было в открытую грабить).

А кто сказал, что в Англии все было хорошо? Было плохо, оне сами себя исправили в определенной степени, а насчет колоний СССР, таки да, их не было. По-этому колонией был сам СССР. В прямом и переносном смысле. Грабил сам себя, свой народ...

[субъект]

Может, приведете формулу расчета срока эксплуатации различных инженерных сооружений, приборов, машин и механизмов, ну или метод такого расчета из области сопромата?

А срок эксплуатации рассчитывается не по какой-то одной формуле, а по многим формулам (тут численные методы используются) и все их сюда приводить слишком долго ибо это весьма громоздская херня.

Показывающее кому?

Показывающее неопределившимся людям.

Творец может сегодня повелеть создать такой камень

Таким образом он не всемогущ ибо существует нечто, что он не сможет поднять.

а завтра повелеть поднять его.

Таким образом он не всемогущ ибо он так и не смог создать такой камень какой он не сможет поднять.
И кстати, повелеть создать и повелеть поднять это не тоже самое, что создать и поднять.

Есть и более глубокие ответы.

Например?

Абсолютная.

Задам другой вопрос, а именно - какие события были предсказаны с помощью торы за скажем последние 100 лет?

[субъект]

Ни. Не хватит. Чтобы хранить Тору людей вообще не надо. Есть свиток, на нем она записана. Вот и все хранение. Есть Конституция СССР, например, она хранится на каких-то носителях, только она мертва. Тора существует, пока она изучается. Если она перестанет изучаться (не дай Б-г), смысл существования этого мира, как проект Вс-вышнего, будет утрачен. В этом случае мир должен быть уничтожен. На первый взгляд, безосновательное утверждение. А если присмотреться поглубже, то, например, ядерную войну могут развязать люди, живущие по закону Торы, или отрицающие ее? Чем дальше от Торы, чем меньше людей ее изучают, и не только изучают, но и руководствуются, тем ближе катастрофа. И наоборот.
Почему именно 600 тыс, или более? Это большой вопрос, он рассматривается в Каббале, если в двух словах, 600 тысяч мужчин в возрасте от 20 до 50 вышли из египта, и им была дана Тора, в которой 600 тысяч букв. По букве на человека. Если будет меньше 600 тыс., то Тора, как Закон, будет неполной. Это если в двух словах...

Напоминаю, что человечество появилось задолго до появления торы

[субъект]

Аналогично, что у здорового человека может быть заноза в заднице. И это совсем не причина считать его смертельно больным.

Не причина.

Ну, основной - это вовсе не мировой.

Пусть так.

Да, сильной, да, популярной у инвесторов, но не мировой, и не единственной.

Это уже пошёл спор о словах.
 

На сколько я понимаю, экономическая система существует не как вещь в себе, а как качесто именно стран, ее использующих.

Точнее, экономическая система это проявление общественной формации.
Насчёт пары-тройки шатающихся капиталистических стран?
Напоминаю, что большинство капиталистических стран это бедные и нищие страны.

[Владимир Р]

Пусть так, но и обычной войной её не назовёшь ибо уж слишком она была масштабна и тяжела (её можно назвать полумировой войной).

Да, можно даже 6/9мировой..

Так в том-то и дело, что в случае РИ чудовищные реки крови пролились-бы в любом случае.

Трудно сказать, не благодарное это дело - историческое фантазирование, тем не менее, что? Не было такого варианта, чтобы без войны? Наверное был. Косвенно об этом говорят итоги НЭПа. Бурный расцвет экономики даже после той разрухи и террора, что устроили коммуняки. Т.е., дай свободу личной инициативе - и все будет ОК. Возможно, в этом был выход..
 

И почему интересно стран в которых демография ого-го какая немало.
А вот стран в которых ещё и со средним сроком жизни при этом всё ОК?
Кроме КНР и вспомнить некого.

В иране неплохие показатели вроде, да и в турции.
 

Далеко не все язычники поклоняются идолам ибо многие язычники идолам не поклоняются (как к примеру индуисты в пантеоне которых многие тысячи богов, но вот идолов там нет).

Эти тысчи "богов" и есть идолы..

Вообще-то говоря речь об НЛО вы начали первым.

Я привел как пример веры в сверхестественное, что никаким боком не касается религии.

Вообще-то говоря даже самые е....ые из уфологов не считают, что всё, что они не разглядели это НЛО.

Влаг им в руки, может, и поймают тарелку, поди знай..
 

Вообще-то говоря не негр, а мулат и к тому-же довольно светлый мулат с абсолютно европеоидными чертами лица (я знаю о чём говорю ибо моя жена африканка (нигерийка, приехала сюда учится и тут и осталась), а потому в этом вопросе я разбираюсь очень хорошо).

Ну, я не специалист, так что соглашаюсь с авторитетным мнением.

Насчёт Обамы?
У него батюшка эмигрант из Кении, а матушка ирландка.

Так тем более. Ладно негр, но метис, плод запретной по недавним законам любви - президент америки. Вот результат их исправления.
 

Тут не только знак примирения, но и более дешёвая раб-сила.

Не слишком ли дорого обходится дешевая рабочая сила?

СССР погубил не отказ от идеологии, а нежелание модернизировать идеологию (ну и предательство элиты само-собой).

Может быть, если понимать под словом "модернизировать" медленный (не революционный) отказ, и переход на общепринятые ценности..

 

Вообще-то говоря жратва там была (охоту и рыбалку с собирательством ещё никто не отменял).

Я слышал, мамонты сильно возражали против охоты на них..  

[субъект]

Б-г и есть Закон, Причина всего.

А что является причиной бога

В отсутствии демократии

Прежде всего разузнайте о том, что считалось демократией в древнегреческих полисах, то есть - там откуда пришёл этот термин (много интересного узнаете).

Да, можно даже 6/9мировой..

Можно сколь угодно много иронизировать однако факт остаётся самим собой.

Косвенно об этом говорят итоги НЭПа.

Если-бы НЭП продолжался то СССР не успел-бы в достаточной мере развить ТЯЖПРОМ в общем и ВПК в частности и в итоге был-бы раздавлен чудовищной военной машиной ТР, а потому - отказ от НЭПА спас большую часть из ныне живущих жителей постсоветских государств ибо у Алоизыча были планы существенного сокращения численности жителей СССР.

В иране неплохие показатели вроде, да и в турции.

Ислам свою лепту вносит, но даже там показатели рождаемости снижаются.

Эти тысчи "богов" и есть идолы..

Этим тысячам богов идолы не сооружаются.

Я привел как пример веры в сверхестественное, что никаким боком не касается религии.

Согласно постулатам той-же уфологии НЛО не являются чем-то сверхъестественным.

Влаг им в руки, может, и поймают тарелку, поди знай..

Скорее уж тарелка поймает их.

Так тем более. Ладно негр, но метис, плод запретной по недавним законам любви - президент америки. Вот результат их исправления.

Там всё не так просто ибо по некоторым данным мать Барака Хусейновича приходится дальней роднёй клану Кеннеди.
В общем, Барак Хусейнович совсем не прост.

Не слишком ли дорого обходится дешевая рабочая сила?

Сейчас?
Дорого.
До недавних пор?
Дёшево.

Может быть, если понимать под словом "модернизировать" медленный (не революционный) отказ, и переход на общепринятые ценности..

Скорее переход на научно и логически состоятельные ценности.

Я слышал, мамонты сильно возражали против охоты на них..

А вам-бы понравилось если-бы на вас охотились.

[субъект]

Место для экспанссии присутствовало.

Зато отсутствовали места для новых экспансий (открывать стало нечего (все континенты и крупные острова того, открыты уже были)).

Можно прочитать, усвоить Заповеди, и по мере сил исполнять, или не исполнять, считая их пережитками прошлого, а можно изучать.

А можно просто качественно мыслить (тогда и догмы не понадобятся).

Грабил сам себя, свой народ...

Ну прямо не государство, а унтерофицерская вдова +@> +@> +@> +@> +@>

[Владимир Р]

А срок эксплуатации рассчитывается не по какой-то одной формуле, а по многим формулам (тут численные методы используются) и все их сюда приводить слишком долго ибо это весьма громоздская херня.

Ни, громозкую херню в компутер сувать не надо, сломается. Или херня, или компутер. Достаточно учебник сопромата, и № главы.

Таким образом он не всемогущ ибо существует нечто, что он не сможет поднять.

Он всемогущ, т.к. может сделать все, что угодно
 

Таким образом он не всемогущ ибо он так и не смог создать такой камень какой он не сможет поднять.

Он всемогущ, т.к. мжет изменить что угодно для своих целей..

И кстати, повелеть создать и повелеть поднять это не тоже самое, что создать и поднять.

А.. Дык у Него нет ни рук, ни ног. Есть только Воля. По-этому и повелевает.

Например?

Ну, например, он не может создать этот камень, т.к. не может уменьшить свое всемогущество.. Парадокс на парадокс, т.с...
 

Задам другой вопрос, а именно - какие события были предсказаны с помощью торы за скажем последние 100 лет?

Да практически все. Например, в Торе сказано
И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Эйдэнского кирувов (херувимов) и острие меча вращающегося, чтобы охранять путь к дереву жизни. Бирейшит 3:24
Что за "вращающийся меч"? Другими словами, внутри сада можно подойти к дереву Жизни, а кто из вне - тот будет натыкаться на этот вращающийся меч. Внутри сада был Адам, пока не нарушил Заповедь. Т.е., не нарушающие Закон могут беспрепятственно пройти к дереву Жизни, а кто вне Торы - намерения тех не будут осуществляться.  А зачем "вращающися"?  Чтобы все идеи тех, кто отдалился от Вс-вышнего отражались от него и исполнялись с точностью до наоборот.
Ерунда какая-то. А если присмотреться.
Была идея создать коммунизм. Для чего? Чтобы
1. искоренить эксплуатацию, освободить человека,
2.бедняков сделать состоятельными людьми, и т.д. И все это без Б-га, чистый материализм. Что вышло?
С точностью до наоборот.
1. Вместо свободного человека получился чистый раб. Самый зашоренный и закомплексованный психотип за всю историю.
2. Богатствами управляла и пользовалась элита. Вспомним спецраспределители, спецдачи, спецсанатории и т.д. Бедняк стал еще беднее. Все сбылось, как предсказано.
Далее. Поставили задачу создать атом. Мирный такой атом, чтобы опять же освободить человека, дать ему дармовую энергию. Отлично.
Что получили? С точностью до наоборот. Атомную бомбу, хиросиму с нагосакой, чернобыль, маяк и проч.
Примеров - масса. Опять же, если понимать о чем речь...

[Владимир Р]

Напоминаю, что человечество появилось задолго до появления торы

Я в курсе. И что? 

[171]

 Я не в курсе. Язычники вроде как кому-то, а точней чему-то поклоняются. Вот я и спросил, чему поклонялись эти язычники. Ответа не получил..
  

вообще то язычники поклоняются богам....и их религия гораздо более логична чем твоя...

[Владимир Р]

А что является причиной бога

У причины нет причины. Это же элементарно..

Прежде всего разузнайте о том, что считалось демократией в древнегреческих полисах, то есть - там откуда пришёл этот термин (много интересного узнаете).

Увижу древнего грека - обязательно спрошу..

Можно сколь угодно много иронизировать однако факт остаётся самим собой.

На то он и факт..

Если-бы НЭП продолжался то СССР не успел-бы в достаточной мере развить ТЯЖПРОМ в общем и ВПК в частности и в итоге был-бы раздавлен чудовищной военной машиной ТР, а потому - отказ от НЭПА спас большую часть из ныне живущих жителей постсоветских государств ибо у Алоизыча были планы существенного сокращения численности жителей СССР.

Всего за 5 лет, с 1921 по 1926 г., индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза; сельскохозяйственное производство возросло в 2 раза и превысило на 18 % уровень 1913 г. Но и после завершения восстановительного периода рост экономики продолжался быстрыми темпами: в 1927 и 1928 гг. прирост промышленного производства составил 13 и 19 % соответственно. В целом же за период 1921—1928 гг. среднегодовой темп прироста национального дохода составил 18 %.
И это в условиях, далеких от свободы. При жестком нормировании цен, диктате в распределении прибыли, и т.д. Так что можно предположить, что при нормальной системе грамотная экономическая политика могла бы дать и лучшие результаты, в том числе, и в тяжпроме.

Ислам свою лепту вносит, но даже там показатели рождаемости снижаются.

Дай Б-г!

Этим тысячам богов идолы не сооружаются.

Для эгоиста, например, идол - это он сам. Его можно смело записывать в идолопоклонники. Так что, столбы или камни - вовсе не обязательные атрибуты идолопоклонства, тем не менее, кому-то оне все же поклоняются. Дык, кому поклонялись германские нью-идолопоклонники?

Согласно постулатам той-же уфологии НЛО не являются чем-то сверхъестественным.

Дык вы ее назвали "лженаукой". Значит, ее в расчет не берем..
 

Скорее уж тарелка поймает их.

На все воля Б-жья..

Там всё не так просто ибо по некоторым данным мать Барака Хусейновича приходится дальней роднёй клану Кеннеди.
В общем, Барак Хусейнович совсем не прост.

Какая разница, даже его папа родня Кинг Конгу? Если в Америке выбрали потомка негра и белой женщины, значит оне покончили с рассовой дискриминацией. Речь об этом.

Сейчас?
Дорого.
До недавних пор?
Дёшево.

Да, возможно.... И опять же. В книге пророка Даниеля сказано, что четвертое царство разрушится от смешения. А никто не обратил на это внимания.

Скорее переход на научно и логически состоятельные ценности.

Да можно назвать как угодно, смысл тот же..
 

А вам-бы понравилось если-бы на вас охотились.

Смотря на какую ступень пищевой цепочки меня бы поставил Вс-вышний. Хотя, если честно - то нет. Это говорит о моем неполном возвращении к Творцу...
 

[Владимир Р]

Зато отсутствовали места для новых экспансий (открывать стало нечего (все континенты и крупные острова того, открыты уже были)).

За то на открытых имелось дофига места для экспансий, хоть конем гуляй..
 

А можно просто качественно мыслить (тогда и догмы не понадобятся).

Вся наука основана на догмах, которые застенчиво называют аксиомами..

Ну прямо не государство, а унтерофицерская вдова +@> +@> +@> +@> +@>

Скорее, черная вдова, паук - каннибал..  

[Владимир Р]

вообще то язычники поклоняются богам....и их религия гораздо более логична чем твоя...

Конечно, Виниту..

Ты пробовал и то и другое..

Как в том еврейском анекдоте.. 

Над входом в синагогу висит табличка: " Войти сюда с непокрытой головой такой же грех, как прелюбодеяние". А внизу приписано от руки: "Пробовал и то и другое - разница огромная!"

[171]

Конечно, Виниту..

Ты пробовал и то и другое..

Как в том еврейском анекдоте.. 

Над входом в синагогу висит табличка: " Войти сюда с непокрытой головой такой же грех, как прелюбодеяние". А внизу приписано от руки: "Пробовал и то и другое - разница огромная!"

разве религию можно попробовать??????? а я всё время думал,что её можно изучать....

[Владимир Р]

разве религию можно попробовать??????? а я всё время думал,что её можно изучать....

Ну, язычники, они на то и язычники, чтобы все пробовать на язык.. 

[субъект]

Достаточно учебник сопромата, и № главы.

В том-то и дело, что там используется не один сопромат, но ещё и материаловедение и номера глав я не знаю ибо мне это не по учебникам объясняли, а в живую.

Он всемогущ, т.к. может сделать все, что угодно

Может-ли вечный и всемогущий господь бог покончить жизнь самоубийством?
Если может - то он не вечен, если не может - то он не всемогущ.
То есть, либо он не вечен, либо он не всемогущ, либо он и не вечен и не всемогущ.
Видите как весело получается?

Ну, например, он не может создать этот камень, т.к. не может уменьшить свое всемогущество..

В таком случае он не всемогущ ибо невозможность уменьшить своё могущество есть граница его могущества.
Видите как весело получается?

Примеров - масса.

Вообще-то говоря я не об этом спрашивал, а скажем о том было-ли кем-либо с помощью торы предсказано открытым текстом, что в 1914 году произойдёт ПМВ, в 1917 году произойдёт ВОСР, в 1941 году произойдёт ВОВ, в 1957 году СССР первым выйдет в космос, в 1991 году СССР рухнет .и.т.д. в таком роде?