Луна.Обратная сторона.

[osv]

Под воздействием гравитации Земли пылевая поверхность притягивается , а твердь Луны крутится.то есть получается что нет обратной строны Луны!!!..Луна кружится вокруг оси внутренней поверхностью, а внешняя пылевая стоит на одном месте, удерживаемая гравитацией Земли

Бред, причем полный

[Tea]

движется внутренняя твердая поверхность, , кратеры и прочее

Это выдумки бульварной прессы. Все. до завтра

Это мое решение.МОЕ. Это правильное решение.Объясняющее почему кратеры появляются и исчезают...

[Tea]

Под воздействием гравитации Земли пылевая поверхность притягивается , а твердь Луны крутится.то есть получается что нет обратной строны Луны!!!..Луна кружится вокруг оси внутренней поверхностью, а внешняя пылевая стоит на одном месте, удерживаемая гравитацией Земли

Бред, причем полный

Нет, это не бред.Когда опустятся на Луну роботы-спутники, они это подтвердят..Вам придется передо мною извиниться.

[osv]

Нет, это не бред.Когда опустятся на Луну роботы-спутники, они это подтвердят..Вам придется передо мною извиниться.

Нет, не придется

[Tea]

Мнoгих  интересовало были ли американцы на Луне..но вот похоже, что-то мало кого   интересует Луна, как спутник Земли...Зависть к американцам ли в тех, кто лили комменты на теме о посадке людей на Луну, говорила или просто азарт футбольных фанатов...???...Но Луна уж точно их меньше всего интересовала..

[osv]

Американцы были на Луне. В СССР в ВУЗах. где готовили специалистов по ракетной и космической технике. изучали конструкцию их ракеты и космического корабля. У меня есть книга "Строительная механика ракет" - так вот в ней расписана эта конструкция. Есть книга по траекторным расчетам полета на Луну - тоже самое. Я видел лунный грунт. Причем тот, что передали нам американцы. Луна интересна с точки зрения как малая планета - без "перемещающихся кратеров" и "баз инопланетян".

[osv]

Короче, Теа - если у Вас есть вопросы по космической технике, проектам освоения Луны и планам полетов на Марс, пишите. Всегда к Вашим услугам

[Tea]

http://koltulia22.narod.ru/in32221.html  //20 млн долларов – главному победителю. 5 млн за второе место. Еще по 5 млн за выполнение «бонусных» миссий. Внушительные награды ждут лучших участников соревнования Google Lunar X Prize , но и задача перед ними стоит непростая: создать аппарат, который совершит мягкую посадку на Луну, проедет по ней 500 м, проведет видеосъемку и перешлет отснятый материал на Землю.

О подробностях этого поразительного (и достаточно противоречивого) конкурса мы, впрочем, писали в заметке « Google на Луне ». К настоящему моменту свои заявки на участие подали 22 команды, и 2 уже отозвали их: слишком уж сложными оказались условия. Тем радостнее, что из оставшихся 20-ти одна из них – наша, российская.
//

[Tea]

Короче, Теа - если у Вас есть вопросы по космической технике, проектам освоения Луны и планам полетов на Марс, пишите. Всегда к Вашим услугам

Хорошо. Есть ли американский спутник, который сел на темную сторону Луны? Как поддерживали с ним связь, если это было...Мне кажется, что чтобы на темную сторону были посажены спутники и поддерживалась связь с Землей, необходим спутник, вращающийся вокруг Луны, через который бы и осуществлялась связь с Землей.Есть ли такой??

[osv]

Хорошо. Есть ли американский спутник, который сел на темную сторону Луны? Как поддерживали с ним связь, если это было...Мне кажется, что чтобы на темную сторону были посажены спутники и поддерживалась связь с Землей, необходим спутник, вращающийся вокруг Луны, через который бы и осуществлялась связь с Землей.Есть ли такой??

Не помню. что б на обратной садили. Экипажи "Аполлонов" также садились на видимой стороне. А для связи нужен орбитальный спутник, это верно

[osv]

Для Теа

Надувная база на Луне



А это на Марсе

[osv]

А это проект советской лунной базы, доставляемый ракетой "Вулкан"

[osv]

Для Теа

Советская лунная программа Н1-Л3
http://piligrim.livejournal.com/337566.html
http://pascal-entering.ru/wiki/index.php/%D0%9D1

Советская лунная ракета Н-1

Транспортировка к стартовому комплексу

В сравнении с "Энергией"

Устройство Н-1

На стартовой площадке

В сравнении с американской ракетой "Сатурн-5"

[osv]

Для Теа

Сравнение устройства советской и американской лунных ракет

[osv]

http://www.youtube.com/watch?v=m79UO4HOQmc

[osv]

А вот раний вариант американской программы "Созвездие"
http://www.youtube.com/watch?v=aq_4Mm-1-C0&NR=1&feature=fvwp

[osv]

Различные проекты космических аппаратов и ракет

http://www.buran.ru/htm/family.htm

[osv]

Теа, спрашивайте что Вам будет интересно - с удовольствием расскажу

[Tea]

Различные проекты космических аппаратов и ракет

http://www.buran.ru/htm/family.htm

Всех рассмотрела...Если полеты будут несколько, то нужна базовая ракета-база..с двумя космическими пилотируемыми кораблями, которые могут самостоятельно вернуться на Землю.Их различие с базой , что они не могут нести груз, только пилотов.

[osv]

Всех рассмотрела...Если полеты будут несколько, то нужна базовая ракета-база..с двумя космическими пилотируемыми кораблями, которые могут самостоятельно вернуться на Землю.Их различие с базой , что они не могут нести груз, только пилотов.

Для посадки одного корабя, который сможет вернуть с поверхности Луны на Землю 3-5 человек, нужна ракета массой около 4700-5000 тонн! Это в 2 разка больше, чем "Энергия" и почти в 2,5 раза больше чем шаттл!!!