Тайны православия

[Кислый]

Ф.М. Достоевского за распространение письма литератора Белинского о православии сослали на 4 года каторги !
Л.Н. Толстого за неуважительную оценку российской имперской религии - московские попы прокляли - предали анафеме …
В 2006г. православные попы запретили постановку А.С. Пушкина в областном центре России !

- 19 ноября 1849г. Генерал-аудиториат постановил: "Отставного поручика Ф.М. Достоевского, за распространение письма литератора Белинского против православной церкви и верховной власти лишить всех прав состояния и сослать в каторжную работу в крепостях на 4 года".
Фрагмент из распространяемого Достоевским письма Гоголю о православии.
«..Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, панегирист татарских нравов - что Вы делаете?.. Взгляните себе под ноги: ведь Вы стоите над бездною... Что Вы подобное учение опираете на православную церковь - это я еще понимаю: она всегда была опорою кнута и угодницей деспотизма; но Христа-то зачем Вы примешали тут? Что Вы нашли общего между ним и какою-нибудь, а тем более православною церковью?
..Вы, автор 'Ревизора' и 'Мертвых душ', неужели Вы искренно, от души, пропели гимн гнусному русскому духовенству, поставив его неизмеримо выше духовенства католического? Положим, Вы не знаете, что второе когда-то было чем-то, между тем как первое никогда ничем не было, кроме как слугою и рабом светской власти; но неужели же и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-Вашему, русский народ - самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиэтизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почесывая себе задницу.» …
24 декабря. Достоевский, закованный в кандалы, был отправлен в Тобольск.

- Разоблачения Л.Н. Толстого православных обрядов как не христианских
Л.Н. Толстой: «То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на Синьоры, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. ..я, по некоторым признакам усумнившись в правоте православной церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: .. И я убедился, что учение православной церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения. ..И я действительно отрекся от церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей …
Сказано также, что я отвергаю все таинства. Это совершенно справедливо. Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о Боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия.»
Во всех православных церквях во время службы проклинали имя Толстого, готовился проект ссылки Толстого в Соловецкий монастырь.

- 25 сентября 2006г. Православная церковь запретила в Сыктывкарской губернии оперу Шостаковича по «Сказке о попе и работнике его Балде» Пушкина.
Руководство Государственного театра оперы и балета Коми по требованию местной православной епархии отменило постановку "Балды" Дмитрия Шостаковича по известному произведению Пушкина "Сказка о попе и его работнике Балде".

Николай Бердяев россиянам: «Ненависть к западному христианству, к католичеству есть грех и человекоубийство, есть отрицание души западных народов, отвержение источников их жизни и спасения. Миром овладевает антихрист, русское царство перестало быть христианским, стало очагом антихристова духа. Любовь к исламу, склонность к магометанству слишком велики у евразийцев. Магометане ближе московскому сердцу, чем христиане Европы.»

Панихида по Сталину патриарха московского : «.. Нашему дорогому и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно с горячей любовью объявляем веечную память.»

[Pravover]

Что, в теме "Православие" запостить это было слабО?
Я бы не удалил и не забанил... 

Фёдор Михайлович Достоевский был сослан за участие в группе, замышлявшей государственный переворот. Как глубока была его личная вина - другой вопрос.

Но он НИКОГДА не отказывался от Церкви и Церковь не отказывалась от него.

Лев Толстой. Никто его не проклинал. Анафема - это, если по-русски, "отлучение". Сначала он сам открыто отрёкся от Церкви. И так как он продолжал активно проповедовать свою версию Христианства - Церкви ничего не оставалось, как также во-всеуслышание отлучить от Себя Толстого. Сначала граф сказал "Церковь - не моя", потом Церковь сказала "Лев - не Мой". Вот и всё. Никаких санкций за этим не последовало, должен заметить.

[Pravover]

О ненависти к западному Христианству...

Лицом этого "ЗХ" для Руси была Польша. Этим всё сказано.

А в протестантской Европе Русь видела именно то, что в ней и было - бездушность и безбожие.

[Antediluvian]

Лев Толстой. Никто его не проклинал. Анафема - это, если по-русски, "отлучение".

Ну зачем же лукавить. Буквальный перевод с греческого, действительно, "отлучение, отстранение". Однако с 451 года анафема стала не простым отлучением, а ещё и главным церковным проклятием. Сам ритул, надо сказать, выглядел довольно забавно, да и текст анафемы внушает немеренный оптимизм: "Во имя отца и сына и Святого Духа, Пресвятой Девы Марии, Иоанна Крестителя, Петра и Павла и всех святых, предаем анафеме и отлучаем от святого причастия ..., восставшего против Нас. Да постигнет его проклятие наше в его доме, житнице, постели, поле, в дороге, городе, замке. Да будет он проклят в сражении, в молитве, в разговоре, в молчании, в еде, питье, во сне. Да будут прокляты все его чувства: зрение, слух, обоняние, вкус и все тело его от темени головы до подошвы ног. Взываю к сатане со всеми его ангелами, да не примут они покоя, пока не доведут этого грешника до вечного стыда, пока не погубит его вода или веревка, не разорвут дикие звери, или не истребит огонь. Да осиротеют его дети, да овдовеет его жена. Предписываю тебе, сатана, со всеми твоими ангелами, чтобы, как я гашу теперь эти светильники, так ты погасил свет его очей. Да будет так, да будет! Аминь! Аминь!"

Взывание к сатане тоже не может не внушать. 

[Inika]

 Надо бы ссылку на источник...  Эта анафема больше похожа на колдовское ( магическое)  проклятие. Суррогат какой-то.

 Про анафему на сайте Православие и мир:

http://www.pravmir.ru/anafema-istoriya-i-smysl/

 

[Inika]

   Разобралась. Эта "анафема" действительно похожа на католические  проклятия 12 века.
 Андрей Кураев. Сатанизм для интеллигенции
Что значит отлучение от церкви?



http://soborpokrova.ru/books/other/index.shtml?satanizm_dlya_intelegencii&chap=56


 

[Antediluvian]

Надо бы ссылку на источник...  Эта анафема больше похожа на колдовское ( магическое)  проклятие. Суррогат какой-то.

Христианское, колдовское... нет там принципиальной разницы.

Разобралась. Это действительно католическое проклятие 12 века. Андрей Кураев. Сатанизм для интеллигенции

Тоже мне, первоисточник. Вообще-то я брал цитату из энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона. Но вот, если хотите, всем первоисточникам первоисточник: "Есть верный слух, что у вас появилось блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников, что некто вместо жены имеет жену отца своего. И вы возгордились, вместо того, чтобы лучше плакать, дабы изъят был из среды вас сделавший такое дело. А я, отсутствуя телом, но присутствуя у вас духом, уже решил, как бы находясь у вас: сделавшего такое дело, в собрании вашем во имя Синьоры нашего Иисуса Христа, обще с моим духом, силою Синьоры нашего Иисуса Христа, предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Синьоры нашего Иисуса Христа" (1 Кор. 5:1-5).

И чем, скажите, это принципиально отличается от "Да будут прокляты все его чувства: зрение, слух, обоняние, вкус и все тело его от темени головы до подошвы ног. Взываю к сатане со всеми его ангелами, да не примут они покоя, пока не доведут этого грешника до вечного стыда, пока не погубит его вода или веревка, не разорвут дикие звери, или не истребит огонь."

[Pravover]

...
Сам ритул, надо сказать, выглядел довольно забавно, да и текст анафемы внушает немеренный оптимизм:
...

Взывание к сатане тоже не может не внушать.  

Просто не надо приписывать Православной Церкви всяких римо-католических ересей, брокгаузов и ефронов.

Вот текст, согласно которому Лев Толстой был анафемствован:


«Изначала Церковь Христова терпела хулы и нападения от многочисленных еретиков и лжеучителей, которые стремились ниспровергнуть ее и поколебать в существенных ее основаниях, утверждающихся на вере во Христа, Сына Бога Живаго. Но все силы ада, по обетованию Господню, не могли одолеть Церкви святой, которая пребудет неодоленною вовеки. И в наши дни, Божиим попущением, явился новый лжеучитель, граф Лев Толстой. Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Синьоры и на Христа Его и на святое Его достояние, явно пред всеми отрекся от вскормившей его Матери, Церкви Православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь святая. В своих сочинениях и письмах, во множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует, с ревностию фанатика, ниспровержение всех догматов Православной Церкви и самой сущности веры христианской: отвергает личного живого Бога, во Святой Троице славимого, Создателя и Промыслителя вселенной, отрицает Синьоры Иисуса Христа – Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человек и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает бессеменное зачатие по человечеству Христа Синьоры и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святаго Духа, и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию. Все сие проповедует граф Лев Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем не прикровенно, но явно пред всеми, сознательно и намеренно отторг себя сам от всякого общения с Церковию Православной. Бывшие же к его вразумлению попытки не увенчались успехом. Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею. Ныне о сем свидетельствуем пред всею Церковию к утверждению правостоящих и к вразумлению заблуждающихся, особливо же к новому вразумлению самого графа Толстого. Многие из ближних его, хранящих веру, со скорбию помышляют о том, что он, в конце дней своих, остается без веры в Бога и Синьоры Спасителя нашего, отвергшись от благословения и молитв Церкви, и от всякого общения с нею. Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины. Молимтися, милосердый Господи, не хотяй смерти грешных, услыши и помилуй и обрати его ко святой Твоей Церкви. Аминь» (Синодальное определение от 22 февраля 1901 г.).

Где тут проклятия?

А то, что можно прочитать у Куприна (в соседней теме как-раз не так давно кидали цитату), так это же сам Куприн и придумал.

[Antediluvian]

Просто не надо приписывать Православной Церкви всяких римо-католических ересей, брокгаузов и ефронов.

Да чёрт с ними, с ересями, брокгаузами и ефронами. К словам апостола Павла, стало быть, православная церковь тоже отношения не имеет? 

[Inika]

К словам апостола Павла, стало быть, православная церковь тоже отношения не имеет? 

 Там же понятно написано : "предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Синьоры нашего Иисуса Христа"

 Это означает, что , когда человек начнет страдать болезнями, он раскается и дух его будет спасен. А иначе, он бы и не остановился вовсе и погиб душой. Это совсем не тоже самое, что в католических проклятиях.

[Antediluvian]

Там же понятно написано : "предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Синьоры нашего Иисуса Христа"

 Это означает, что , когда человек начнет страдать болезнями, он раскается и дух его будет спасен.

Ой-ой, не надо только делать слишком сложное лицо и врать. "В день синьоры наш... извините, Вашего" - это в день т.н. Страшного суда. См Апокалипсис. Именно этого принипа придерживались средневековые христиане (и не только католики): "Пусть лучше плоть пострадает на костерке, зато дух будет спасён... э-э... ну, когда-нибудь потом".

[Pravover]

Да чёрт с ними, с ересями, брокгаузами и ефронами. К словам апостола Павла, стало быть, православная церковь тоже отношения не имеет?  

Имеет. Только слова св.ап. Павла к проклятиям никакого отношения не имеют. Он ссылается на принцип, описанный в книге Иова " 4 И отвечал сатана Господу и сказал: кожу за кожу, а за жизнь свою отдаст человек все, что есть у него; 5 но простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, — благословит ли он Тебя? 6 И сказал Господь сатане: вот, он в руке твоей, только душу его сбереги. (Иов 2:4-6)".

А это не проклятие - то есть призывание беды. Это снятие защиты.

[Antediluvian]

Имеет. Только слова св.ап. Павла к проклятиям никакого отношения не имеют. Он ссылается на принцип, описанный в книге Иова " 4 И отвечал сатана Господу и сказал: кожу за кожу, а за жизнь свою отдаст человек все, что есть у него; 5 но простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, — благословит ли он Тебя? 6 И сказал Господь сатане: вот, он в руке твоей, только душу его сбереги. (Иов 2:4-6)".

А это не проклятие - то есть призывание беды. Это снятие защиты.

Очень интересно. Прямо-таки иезуитское коварство. Этим духом христианства пропитана вся западная цивилизация, а сейчас он дошёл до России. Либepacты очень любят скулить о "жертвах тоталитарных режимов", но молчат в тряпочку о жертвах либepacтии. И ведь не подкопаешься - с такой вот библейской точки зрения они жертвами не являются. Если человека лишить пищи, он умрёт, но это как бы и не убийство. Миллионы смертей от болезней, наркотиков и алкоголя,  самоубийств - это всё "естественная убыль населения". Конечно, это связано с лишением доступной медицины и образования, профилактики, социальных гарантий и многого из того, что люди имели в СССР, но какое же это убийство? Это "снятие защиты". Вот тиран Сталин расстрелял хорошего маршала Тухачевского - это да, это убийство, о котором надо долго и надрывно выть. А тут "всё хорошо, прекрасная маркиза".

[Antediluvian]

А это не проклятие - то есть призывание беды. Это снятие защиты.

Да, и ещё один небезынтересный момент. Как ни относись к написанному в книге Иова, но там всё же человеческими судьбами рулит Яхве собственной персоной. Именно он "снимает защиту" и передаёт бедолагу Иова и его домочадцев в руки сатаны, а как известно, "жираф большой, ему видней". А в случае с Павлом и каким-то несчастным развратником, имя которого не сохранилось, всё чуточку по-другому. Павел, видите ли, даже не выезжая на место происшествия, "уже решил" передать этого товарища, который ему совсем не товарищ, в руки сатаны. Правда, упоминает про какую-то "силу синьоры". Получается, бог взял под козырёк и побежал исполнять распоряжение Павла о передаче любовника мачехи в собственность сатаны.

[Black]

какую-то "силу синьоры".

и нигде нет упоминания на то, что это именно сила Яхве. 

[Black]

вообще Павел был незаурядный малый, так в Рим 9:3 Павел сам согласен быть предан анафеме:

1 Истину говорю во Христе, не лгу, свидетельствует мне совесть моя в Духе Святом,
2 что великая для меня печаль и непрестанное мучение сердцу моему:
3 я желал бы сам быть отлученным от Христа за братьев моих, родных мне по плоти,

 
Вообщем Павел в своих воззрениях недалеко ушел от Льва Толстого. И был бы он на месте великого русского писателя, то непременно бы отрекся от Иисуса этой Православной Церкви.

[Antediluvian]

вообще Павел был незаурядный малый...

Да кто ж спорит. Читаем "Послания"...

[Antediluvian]

Вообщем Павел в своих воззрениях недалеко ушел от Льва Толстого.

Только Лев Толстой написал шедевры мировой литературы, а Павел... ладно, а то христиане обидятся. 

И был бы он на месте великого русского писателя, то непременно бы отрекся от Иисуса этой Православной Церкви.

А тут уже дело не в Павле. Кого надо, того и отрекут. Коммерция - она такая коммерция...

[Black]

Да кто ж спорит. Читаем "Послания"...

я тоже. в том числе и в подстрочном переводе с греческого.

Только Лев Толстой написал шедевры мировой литературы, а Павел... ладно, а то христиане обидятся. 

как сказал бы Бабай - Павел это обезьяна Льва Толстого.

А тут уже дело не в Павле. Кого надо, того и отрекут. Коммерция - она такая коммерция...

нынешние люди в черном действительно легко решают за Христа, кто с ним, а кто против него.
а ведь сам Христос никого анафеме не подвергал. ну и преступно не напомнить, что никого во младенчестве не крестил, не устраивал инквизиторские иисусовы пытки, не пил на брудершафт с сильными мира сего.

[ИHОЙ]

Да чёрт с ними, с ересями, брокгаузами и ефронами. К словам апостола Павла, стало быть, православная церковь тоже отношения не имеет? 

Не имеет.

Павел не учил православию и даже не христианству.

Христианство появилось позже, после апостолов.

и нигде нет упоминания на то, что это именно сила Яхве. 

Точно.