Генерация гравитационных волн. На конкурс.

[Dachnik]

Если менять величину электрического заряда, по его полю пойдет волна напряженности длиной С/F
F - частота колебаний величины заряда
Если менять массу, то по её грав. полю пойдет грав. волна.
На рисунке установка типа установки Кавендеша, но Кавендеш менял расстояние между пробными массами и гравитирующими массами,    тут меняется гравмасса.
Замерив собственные колебания системы и двигая задние грузы  с резонансной частотой обнаружим гравитационные  волны.
Есть экраны, которые передадут движения светового зайчика на компьютер
А ежели исхитрится и обнаружить сдвиг по фазе между вынуждающими колебаниями и колебаниями системы, то замерится и скорость грав. волн.

[CASTRO]

Ай какой умник! Жаль Вас никто из LIGO или VIRGO не слышал...

[sergey_g]

Гораздо проще вращать гантелеобразной массивное тело с центром вращения в середине перемычки. При этом следить за реакцией пробного тела рядом с утолщениями. По фазовой задержке чистА теоретичски можно оценить скорость гравитационного взаимодействия.
Собстно астрономы пытаются наблюдать за двойными системами для выявления эффекта.
Пока без толку..

[Dachnik]

Гораздо проще вращать гантелеобразной массивное тело с центром вращения в середине перемычки.

Полагаю в этом случае будет меняться и величина и направление вектора  напряженности в  пробных точках. А в моей установке вектор напряженности всегда на одной оси.

[Dachnik]

Ай какой умник! Жаль Вас никто из LIGO или VIRGO не слышал...

Кастро, как всегда умничает. Все хочет образованность свою показать, вот и говорит о непонятном. +@>

[CASTRO]

Кастро, как всегда умничает. Все хочет образованность свою показать, вот и говорит о непонятном. +@>

Странно видеть человека, рассуждающего о регистрации гравитационных волн и не знающего этих магических слов...

[slav]

Странно видеть человека, рассуждающего о регистрации гравитационных волн и не знающего этих магических слов...

Проще надо,скажем тема названа не совсем корректно - надо:
Регистрация гравитационных волн.            ???

[Dachnik]

Проще надо,скажем тема названа не совсем корректно - надо:
Регистрация гравитационных волн.            ???

Можно и так. Но проще регистрировать гравитационные волны, которые сам создал.
Тогда можно момент инерции пробных масс с зеркалом и штангами свести к минимуму, собственная частота колебаний зеркала увеличится.
Сдвиг по фазе высоких частот определяется легче, чем низких.
Вроде бы так.

[Марина Славянка]

 

[revkom]

Гораздо проще вращать гантелеобразной массивное тело с центром вращения в середине перемычки. При этом следить за реакцией пробного тела рядом с утолщениями. По фазовой задержке чистА теоретичски можно оценить скорость гравитационного взаимодействия.
Собстно астрономы пытаются наблюдать за двойными системами для выявления эффекта.
Пока без толку..

А то что американские два спутника с помощью лучей товарища Лазаря составили подробнейшую картину гравитационных аномалий на нашей планете вам не известно ?
Летять два спутника строго  отслеживает один другого лучом генератора  когерентного излучения и при изменении тяготения регистрирует отклонение, которое пишется в компьюторном виде ...-прекрасное решение...

[CASTRO]

Можно и так. Но проще регистрировать гравитационные волны, которые сам создал.
Тогда можно момент инерции пробных масс с зеркалом и штангами свести к минимуму, собственная частота колебаний зеркала увеличится.
Сдвиг по фазе высоких частот определяется легче, чем низких.
Вроде бы так.

Проще. Только массы Вам надо будет двигать большие и шустро

[stary]

Если менять величину электрического заряда, по его полю пойдет волна напряженности длиной С/F
F - частота колебаний величины заряда
Если менять массу, то по её грав. полю пойдет грав. волна.
На рисунке установка типа установки Кавендеша, но Кавендеш менял расстояние между пробными массами и гравитирующими массами,    тут меняется гравмасса.
Замерив собственные колебания системы и двигая задние грузы  с резонансной частотой обнаружим гравитационные  волны.
Есть экраны, которые передадут движения светового зайчика на компьютер
А ежели исхитрится и обнаружить сдвиг по фазе между вынуждающими колебаниями и колебаниями системы, то замерится и скорость грав. волн.

Как , каким образом Вы меняете массу, ну, например Земли?

[stary]

В Вашей установке масса не меняется , кто то двигает эти железяки и он ( кто -то ) также имеет массу...

[Dachnik]

Проще. Только массы Вам надо будет двигать большие и шустро

Не думаю. У Кавендеша масса была около 100 кг. Крутильная жесткость нити не должна быть большой. Частота колебаний
пробных масс будет маленькая, шустро не надо. В отличие от установки Кавендеша, основной эффект будет от резонансных частот.. Чего у Кавендеша не было, но закручивание нити он регистрировал.
Короче вся фишка в резонансных частотах

[Dachnik]

В Вашей установке масса не меняется , кто то двигает эти железяки и он ( кто -то ) также имеет массу...

Кривошипно шатунный механизм.

[Dachnik]

Как , каким образом Вы меняете массу, ну, например Земли?

Луной.

[stary]

Не думаю. У Кавендеша масса была около 100 кг. Крутильная жесткость нити не должна быть большой. Частота колебаний
пробных масс будет маленькая, шустро не надо. В отличие от установки Кавендеша, основной эффект будет от резонансных частот.. Чего у Кавендеша не было, но закручивание нити он регистрировал.
Короче вся фишка в резонансных частотах

Обратите внимание на эксперимент американских ученых по определению гравитационной постоянной в 1942 году...
http://www.astronet.ru/db/msg/1191697

[stary]

Луной.

Не фантазируйте, если следовать Вашей логике, то такая установка уже давно задействована ( земля вращается вокруг Солнца и другие планеты вращаются вокруг Солнца) следовательно, мы должны наблюдать гравитационные волны...

[slav]

Не фантазируйте, если следовать Вашей логике, то такая установка уже давно задействована ( земля вращается вокруг Солнца и другие планеты вращаются вокруг Солнца) следовательно, мы должны наблюдать гравитационные волны...

   Волна не возникнет,потому как скорость маловата...........просто статическая связь ! Вот когда по воде скорость передвижения мала ,то и волны нет! Вот и у магнита не будет в пространстве волны ,пока не приблизится к скорости света??    Понимаете?????   

[stary]

   Волна не возникнет,потому как скорость маловата...........просто статическая связь ! Вот когда по воде скорость передвижения мала ,то и волны нет! Вот и у магнита не будет в пространстве волны ,пока не приблизится к скорости света??    Понимаете?????   

Вы меня заинтриговали, что такое есть МАГНИТ?