ОБ ОТКРЫТИИ БОЗОНА ХИГГСА

[Gravio]

Предлагаете обсудить правила применения артикля a ?

Вы сумасшедший..
Чувак предлагает выучить учебник школьный.
Не более...

[AlexW]

Theoretical Summary Lecture for Higgs Hunting 2012
http://arxiv.org/abs/1208.5152

The first question is: Do we actually have grounds to call the newly discovered particle the Higgs boson? The issue is obviously not settled. However, there is an argument that is surprisingly strong for the current early stage in the study of this particle. The fact that the particle decays to γγ implies that the particle must be a boson and, by the Landau-Yang theorem, cannot be spin 1. Then we already know that it is a new type of elementary particle, one different from all other particles of the Standard Model. It is very difficult to exclude spin 2 and higher, because these theories can mimic spin 0, but certainly spin 0 is the simplest choice.
...
We see the new particle coupling to WW and ZZ with a strength similar to that predicted in the Standard Model, rather than two orders of magnitude smaller. From the choice of vertices above, this is prima facie evidence that the new particle is a CP even spin 0 field with a vacuum expectation value that breaks SU(2)xU(1). This is exactly what we call a "Higgs boson".
...
From here on, I will call the new particle "the Higgs Boson" without further apology.

[AlexW]

мягко говоря, не совсем так. На ваше кис-кис никто не прибежал - это экспериментальный факт, хотя бы потому, что эксперимент выполняется как крушение всего вокруг. Но в мусоре от крушения нашлась часть птичьей косточки, по которой вы "восстановили" образ рыжей, пушистой, полосатой животины с хвостом. на заборе за деньги и не такое назовут "бозоном Хиггса".

Точно

[AlexW]

Предлагаете обсудить правила применения артикля a ?

Если я использую слова - это не значит что я предлагаю их обсудить.

[CASTRO]

Если я использую слова - это не значит что я предлагаю их обсудить.

Что, по-Вашему, есть надёжный аргумент в пользу того, что бозон Хиггса открыт?

[CASTRO]

Точно

Один неуч сказал, другой поддакнул...

[AlexW]

Один неуч сказал, другой поддакнул...

А мне очень понравился образ aktiv'a.
А какой вы "уч"  вы уже продемонстрировали, доказывая с пеной у рта, что якобы бозон Хиггса открыт.
Когда дело дошло до научных публикаций об открытии пресловутого бозона, оказалось, что таковые отсутствуют.
Адепт веры Святого Бозона, Уч Кастро 

[aktiv]

Один неуч сказал, другой поддакнул...

я знаю, что ничего не знаю.
Вы не знаете даже этого.
Только абсолютно уверовавший, что он "знающий", может изрекать чушь, типа:

В данном контексте скорее нашли правую и левую полукошки, идеально подходящие друг к другу

Всем остальным к сведению - ни один эксперимент принципиально не повторим.
Даже сегодняшний CASTRO не может идеально соответствовать самому себе вчерашнему или завтрашнему.

[AlexW]

Что, по-Вашему, есть надёжный аргумент в пользу того, что бозон Хиггса открыт?

Покажите мне публикацию об открытии бозона Хиггса. Тогда можно будет обсуждать аргументы
(ведь не всякая публикация полностью истинна)

[CASTRO]

Покажите мне публикацию об открытии бозона Хиггса. Тогда можно будет обсуждать аргументы
(ведь не всякая публикация полностью истинна)

Утром деньги - вечером стулья. Критерии открытия должны существовать прежде самого открытия.

[CASTRO]

я знаю, что ничего не знаю.
Вы не знаете даже этого.
Только абсолютно уверовавший, что он "знающий", может изрекать чушь, типа:Всем остальным к сведению - ни один эксперимент принципиально не повторим.
Даже сегодняшний CASTRO не может идеально соответствовать самому себе вчерашнему или завтрашнему.

С таким подходом Вам в попы.  Наука при таком подходе невозможна в принципе.

[AlexW]

Утром деньги - вечером стулья. Критерии открытия должны существовать прежде самого открытия.

Кастро, не валяйте дурочку...

В данном контексте речь идёт об открытии объекта, свойства которого следуют из теории и известны.
Если вся совокупность свойств, следующих из теории, обнаружена в эксперименте,
можно говорить об открытии теоретически обсуждаемого ("предсказанного") объекта.

[CASTRO]

Кастро, не валяйте дурочку...

В данном контексте речь идёт об открытии объекта, свойства которого следуют из теории и известны.
Если вся совокупность свойств, следующих из теории, обнаружена в эксперименте,
можно говорить об открытии теоретически обсуждаемого ("предсказанного") объекта.

Ну так вот, свойства бозона Хиггса следуют из теорий и известны. Совокупность базовых свойств, установленных в эксперименте, позволяет говорить, что найденная частица является бозоном хиггса. Ровно с одной оговоркой: бозон Хиггса существует в нескольких разных теориях. В настоящее время не достаточно данных для того, чтобы сказать, это точно хиггс Стандартной Модели.

[BETEP IIEPEMEH]

Читайте вывод, который делается в конце. Все остальное - лишь промежуточные размышления, которые Вы вырываете из контекста. А вывод в контексте обсуждения как раз простой - найденное явление и есть в точности то, что мы называем как "бозон Хиггса".

[Gravio]

Читайте вывод, который делается в конце. Все остальное - лишь промежуточные размышления, которые Вы вырываете из контекста. А вывод в контексте обсуждения как раз простой - найденное явление и есть в точности то, что мы называем как "бозон Хиггса".

боже ж ты мой!!
Хоть раз что-то путевое услышал (за последние десять лет),- от Вас...
Остается лишь дополнить вами сказанное:
К физике - это не имеет никакого отношения.
Но пятерку - заслужил сынок...
Умничка!!!

[AlexW]

Ну так вот, свойства бозона Хиггса следуют из теорий и известны. Совокупность базовых свойств, установленных в эксперименте, позволяет говорить, что найденная частица является бозоном хиггса. Ровно с одной оговоркой: бозон Хиггса существует в нескольких разных теориях. В настоящее время не достаточно данных для того, чтобы сказать, это точно хиггс Стандартной Модели.

Это ваше частное мнение, Кастро...  опубликуйте ... 

В публикациях нет утверждения о том что найденная частица является бозоном хиггса...

[CASTRO]

Это ваше частное мнение, Кастро...  опубликуйте ... 

В публикациях нет утверждения о том что найденная частица является бозоном хиггса...

Вем Ветер Перемен уже ответил выше.

[AlexW]

Вем Ветер Перемен уже ответил выше.

То что ответил Ветер Перемен - это детский лепет на лужайке.
Ладно играйте в дурачка и дальше со своим святым бозоном.

[CASTRO]

То что ответил Ветер Перемен - это детский лепет на лужайке.
Ладно играйте в дурачка и дальше со своим святым бозоном.

Нет уж. в дурачка играйте сами.

[Ilv]

Не совсем понятно,для чего хотят строить новый коллайдер?
Для получения больших энергий при столкновении?
Но исходя из их теорий скорость уже увеличить невозможно,следовательно энергию столкновения можно увеличить за счет увеличения массы сталкиваемых частиц.
Например не ядра свинца ,а ядра урана.