Какой социализм "правильный"?

[@Лариса@]

допотопный ни хрена не видит акромя  свово мракса
и пытается тут лечить всех

Нет, просто вот тебе и "научная" теория... Когда хочу- один смысл вкладываю в одно и то же слово, когда хочу- другой...

[Antediluvian]

комп.язык "ДА"-"НЕТ"

тебе уже тут это говорили

Да дебилы мне тут много чего "уже говорили". Но с какой стати я должен обращать внимание на слова дебилов?

[Татьяна Н]

Дак портянки-то у Вас- "позавчерашние", а грабли- как новенькие...

А у вас что - есть способ извлекать уроки из будущего?
Мож вы марсианка....У нас на Земле извлекают уроки из прошлого...ну те, кто не совсем безмозглые.
Кстати - из новеньких грабель нестора, рокоша, омеги и прочих свидомых иуд-пропагандонов вы так урока и не извлекли..
Наверное думаете, что у вас судьба - иная. Типа - вы лучше.  

[Antediluvian]

Да вот ты ж сам всё время путаешься в слове "буржуй": в одних случаях, когда тебе удобно, буржуй- это собственник средств производства, а в других- это уже человек с "буржуйским" сознанием...

Вообще-то у меня буржуй - это всегда собственник средств производства. Не здипи.

[рrivet]

Нет, просто вот тебе и "научная" теория... Когда хочу- один смысл вкладываю в одно и то же слово, когда хочу- другой...

....В этом -СУТЬ жидовского (причем ЛЮБОГО - не обязательно мраксистьского) поведения.

Чтоб И ТАК, И ЭДАК.

[рrivet]

Вообще-то у меня буржуй - это всегда собственник средств производства. Не здипи.

....А у меня - болгарка есть.

Еще грядка.

Можно? 

[@Лариса@]

Вообще-то у меня буржуй - это всегда собственник средств производства. Не здипи.

А "антисоветчик"- это кто? К какому классу он у тебя принадлежит?

[alexand]

Чё, Рёвка, зачах насчет атамана?

В Тихом Доне почти все марксисты - евреи,
а ты им угрожаешь ревтрибуналом.

Они и есть - ревтрибунал, тя и пустють "в штаб к Духонину" "по постановлению",
как контру.

[рrivet]

Вообще-то у меня буржуй - это всегда собственник средств производства. Не здипи.

....Дык за ЧТО ж вы тогда РАССТРЕЛИВАЛИ ВЕРУЮЩИХ?

[Antediluvian]

А "антисоветчик"- это кто? К какому классу он у тебя принадлежит?

Вообще-то может принадлежать к любому классу. И даже - о ужас! - к рабочему. У тебя опять разрыв шаблона? Сочувствую.

[@Лариса@]

Типа - вы лучше.  

Нет, Татьяна. Вы- однозначно лучше.  
К Вам вон уже очередь выстроилась из желающих съездить с Вами на рыбалку, а ко мне- ни одного чоловека, даже самого завалященького мужычонки...

[Antediluvian]

....Дык за ЧТО ж вы тогда РАССТРЕЛИВАЛИ ВЕРУЮЩИХ?

Ещё один любитель путать белое и холодное. Расстреливали вообще-то контру. Не придавая особого значения, верующая это контра или неверующая.  

[Татьяна Н]

"Измы" - воровские феньки.

Какие воры правильные?
Оглянитесь вокруг и задумайтесь. Нас везде ставят перед вы­бором:

– «Какой строй лучше: капитализм или социализм?» – А это дурь!
И там, и там – толпо–«элитарная» система, невольничий ра­бовладельческий строй.
Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи, либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт.сов.номенклатуры (из «слуг народа»), либо из патриотов-националистов.

+
Ну вот, а тупые курицы Сися, Лариса и Ко-Ко из жидовского форумного курятника, глумились над нами, как над недоумками - ЕДИНСТВЕННЫМИ в своём недоумии.
Интересно, куды они бечь будут - квохча и хлопая крыльями, когда иерархия разрушена будет.  

[@Лариса@]

Вообще-то может принадлежать к любому классу. И даже - о ужас! - к рабочему. У тебя опять разрыв шаблона? Сочувствую.

Дак чё ж тогда его обзывали "врагом народа" и изничтожали, "как класс"?

[Татьяна Н]

Нет, Татьяна. Вы- однозначно лучше.  
К Вам вон уже очередь выстроилась из желающих съездить с Вами на рыбалку, а ко мне- ни одного чоловека, даже самого завалященького мужычонки...

Так я на скользкий путь иуд-пропагандонов не вступала, честь свою блюла.
Потому и результаты у нас с вами  - разные: кому - гостей встречать, а кому и по схронам прятаться.  

[рrivet]

Ещё один любитель путать белое и холодное. Расстреливали вообще-то контру. Не придавая особого значения, верующая это контра или неверующая.  

.....Притом СНАБЖАЛИ ЗОЛОТОМ буржуев?

Особенно американских? Типа Хаммера ?

А крестьян и священников - под расстрел?

Дело в том, чтоб НАЗВАТЬ "контрой" ?

Дык ты, жидовская помойка - легко!  

[@Лариса@]

Ещё один любитель путать белое и холодное. Расстреливали вообще-то контру.

Вот видишь, контру. И никто не смотрел, является эта контра собственником на средства производства, или нет...

[станислав62]

пока что общество деградировало и деградирует,
а вслед за обществом и все члены общества - все люди  деградируют

чё тут непонятного то ?

Когда я жил два года в Монреале (Канада),мне очень интересно было узнать,что это за люди - франкоговорящие канадцы,потомки  французов,переселявшихся ещё 250 лет в Америку.Так вот: люди очень подтянутые,спортивные,вежливые и на вид совсем не глупые а  даже умные.Весь тёплый период года в очень чистых,ухоженных парках занимаются спортом:играют в волейбол,катаются на роликах,велосипедах,плавают в водоёмах. Пьяных до невменяемости,потерявших человеческий вид за два года проживания---не видал НИ РАЗУ! Подвыпившие иногда встречались,но при этом вели себя нормально,не агрессивно, держались корректно. Никакой деградации у 80-90 % населения там не наблюдал. Хотя из остальных 10-20% есть и преступники и алкоголики и наркоманы. Но большая - основная часть общества вполне здоровая и благополучная.И слишком толстых,таких как в соседней США,там вообще нету,почему то.

[@Лариса@]

Так я на скользкий путь иуд-пропагандонов не вступала, честь свою блюла.

И кому же Ваша сбереженная честь достанется? Перфоратору? Он вроде первый в очереди на рыбалку?

И ник у него, кстати, очень подходящий... 

[Кин-дза-дза]

Да вот ты ж сам всё время путаешься в слове "буржуй": в одних случаях, когда тебе удобно, буржуй- это собственник средств производства, а в других- это уже человек с "буржуйским" сознанием...

Глиста , не путай место человека в общественном распределении труда и мысли людей , что они думают по этому поводу . По месту , человек может быть и не буржуй , а вот мысли его запросто могут быть буржуазными . Так как господствующие мысли в обществе , производит господствующий класс .
 +@> +@> +@>