9.Свет
9.1.Почему луч света выбирает путь, который минимизирует оптическую длину пути между двумя точками в пространстве?
Ничего луч не выбирает. Точка излучает по сфере. Который луч попал в другую точку, тот и попал. Остальные мимо пролетели.
9.2. Почему поляризованные параллельные световые лучи взаимодействуют между собой?
Это как это? Интерферируют что ли?
9.3. Почему свет поперечная электромагнитная волна?
Потому, что фотон сферическая волна. А поперек это это амплитуда поперек.
9.4. Почему электроны в возбужденном атоме имеют скорость заведомо меньшую скорости света, но фотоны, рожденные переходами электронов, уходят от него именно с такой скоростью?
А кто Вам сказал, что электронная оболочка имеет какую то скорость относительно ядра?. Н.Бор что ли?
9.6. Почему фиксирована величина скорости фотонов в вакууме?
Потому что при большей скорости сила инерции для материальных частиц становится пропорциональной не ускорению а скорости. Для фотонов тоже.
10.Почему существует ЭМВ с максимальной частотой или фотон с максимальной энергией, то есть вещество не в состоянии излучать гамма-кванты с частотами выше, чем 3*1024 Гц (с энергией приблизительно 10 ГэВ)?
Потому что силенок не хватает.
11.Почему фотоны и другие квантовые объекты – «шизофреники»: и волны и корпускулы?
Фотоны нормальные. Это их шизофреники рассматривают
Просто говорят, что у них такие свойства наблюдаются.
13. Возникновение силы Лоренца
Не удалось в доступной мне физической литературе найти ответ на вопрос: как электрон, будучи бесструктурным, точечным элементом с огромной точностью "вычисляет" направление и модули векторов: собственной скорости, магнитного поля и силы Лоренца?!
Ничего он не вычисляет. Он команды полей исполняет.
В отсутствии анодного напряжения электроны группируются в непосредственной близости от нагретого катода любого электровакуумного прибора, причем концентрация электронов быстро падает с удалением от поверхности катода.
А при излучении электронов, на катоде появляется "плюс", али как?
15. Почему в законах Кулона и Ньютона заряды и массы – мультипликативны?
Почему отсутствует вывод этих законов, исходя из существующих моделей электростатики и гравитации?
Это Вы про суперпозицию что ли?
А что у Вас есть модели? У меня есть и математические выводы формул есть.
В ходу пока только эмпирические.
Это только часть вопросов, на которые можно найти ответ с помощью адекватной модели эфира.
Без адекватной модели материальной частицы ничего вы не найдете.
Ну да ладно.
