Автор Тема: Борьба за эфир  (Прочитано 1640 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Борьба за эфир
« Ответ #60 : 23 Август 2012, 11:15:04 »
Яйцеголовый?
Что Вы имеете в виду?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Большой Форум

Re: Борьба за эфир
« Ответ #60 : 23 Август 2012, 11:15:04 »
Загрузка...

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Борьба за эфир
« Ответ #61 : 23 Август 2012, 11:16:49 »
Что Вы имеете в виду?

Да недоработал с вами Сталин.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Борьба за эфир
« Ответ #62 : 23 Август 2012, 12:09:59 »
Да недоработал с вами Сталин.
}"] Вы это о чём?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10593
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Борьба за эфир
« Ответ #63 : 23 Август 2012, 16:11:31 »
А если подключите наушники к клеммам антенны и заземления, без колебательного контура -
вы получите какое-то шевеление мембраны наушников?
Вблизи передатчика получите.
Уж если они не хотят знать, что такое добротность контура,
то их и пытками не заставишь этого знать.
На резонансной частоте параллельного колебательного контура возрастает напряжение (относительно напряжения в антенне, включённой  на входе контура) на величину приблизительно равную добротности контура.
При этом во столько же раз уменьшается ток, отбираемый контуром  от антенны.
Таким образом мощность (а значит и энергия) колебательным контуром НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Наоборот за счёт потрь в контуре часть мощности антенны расходуется на нагрев провода катушки и нагрев конденсатора (в нём то же есть активные потери).
Это всё есть АЗЫ электротехники или радиотехники.
То, что я сейчас Вам написал, есть в любом пособии для начинающего радиолюбителя.
Так, что никакой белогвардейщины или контрреволюции.
Похоже, что Вы не ознакомились  даже с основами.
Мне даже неловко Вам на это указывать. 

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Борьба за эфир
« Ответ #64 : 23 Август 2012, 16:42:42 »
При этом во столько же раз уменьшается ток, отбираемый контуром  от антенны.
Таким образом мощность (а значит и энергия) колебательным контуром НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
Уважаемый ВРД
А Вы знакомы с увеличением энергии колебательной системы, когда она подпитывается на резонансной частоте.
Похоже Вашкевич именно это у Вас спрашивает.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Борьба за эфир
« Ответ #65 : 23 Август 2012, 16:49:35 »
Уважаемый ВРД
А Вы знакомы с увеличением энергии колебательной системы, когда она подпитывается на резонансной частоте.
Похоже Вашкевич именно это у Вас спрашивает.
Можно я?! Можно я?!!!
В случае резонанса энергия колебательной системы в любой момент времени всё равно меньше суммарной энергии захваченных антенной волн - вследствие активных потерь энергии.
Как-то так.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10593
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Борьба за эфир
« Ответ #66 : 23 Август 2012, 16:56:20 »
Уважаемый ВРД
А Вы знакомы с увеличением энергии колебательной системы, когда она подпитывается на резонансной частоте.
Похоже Вашкевич именно это у Вас спрашивает.
Нет,  он - не об этом. Он всегда говорил о детекторном приёмнике сигналов с амплитудной модуляцией.

Параметрическое усиление с помощью колебательного контура с изменяемым параметром широко известный способ усиления сигналов.
В таких усилителях, естественно, происходит увеличение энергии сигнала на выходе, но это происходит за счёт энергии источника "подпитки". В этом случае такой контур является активным элементом

Следует только иметь ввиду, что частота "подпитки" (на самом деле, этот термин звучит, как "накачка") вдвое больше несущей частоты сигнала (близкой к частоте резонанса колебательного контура).

А вообще говоря, для моей темы наш разговор - есть самый настоящий флуд.
Может быть следует открыть тему в другом месте...
« Последнее редактирование: 23 Август 2012, 16:58:11 от VPD »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Борьба за эфир
« Ответ #67 : 23 Август 2012, 18:17:14 »
Нет,  он - не об этом. Он всегда говорил о детекторном приёмнике сигналов с амплитудной модуляцией.
А это Вы у него спросите.
Цитировать
Параметрическое усиление с помощью колебательного контура с изменяемым параметром широко известный способ усиления сигналов.
В таких усилителях, естественно, происходит увеличение энергии сигнала на выходе, но это происходит за счёт энергии источника "подпитки". В этом случае такой контур является активным элементом
А что? Энергия радиоволн, не является подпиткой, где источник передатчик.
Цитировать
Следует только иметь ввиду, что частота "подпитки" (на самом деле, этот термин звучит, как "накачка") вдвое больше несущей частоты сигнала (близкой к частоте резонанса колебательного контура).
Так вдвое, или близкой?
Цитировать
А вообще говоря, для моей темы наш разговор - есть самый настоящий флуд.
Может быть следует открыть тему в другом месте...
Да вся Ваша тема сплошной флуд.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10593
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Борьба за эфир
« Ответ #68 : 23 Август 2012, 18:29:15 »
.Так вдвое, или близкой?
В наиболее распространённых типах одноконтурных усилителей частота точно вдвое выше, да  ещё подстраивается с точностью до фазы.
Для ознакомления с параметрическими усилителями наберите эти слова в поисковике.
Получите массу ссылок, например, эту  из энциклопедии
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/118507/Параметрический
« Последнее редактирование: 23 Август 2012, 18:34:08 от VPD »

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10593
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Борьба за эфир
« Ответ #69 : 23 Август 2012, 18:33:16 »
Да вся Ваша тема сплошной флуд.
У меня другое мнение.
А вот разговоры по  радиолюбительским вопросам, здесь явно  ни к месту.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Борьба за эфир
« Ответ #70 : 23 Август 2012, 18:53:47 »
Вблизи передатчика получите.На резонансной частоте параллельного колебательного контура возрастает напряжение (относительно напряжения в антенне, включённой  на входе контура) на величину приблизительно равную добротности контура.
При этом во столько же раз уменьшается ток, отбираемый контуром  от антенны.
Таким образом мощность (а значит и энергия) колебательным контуром НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Наоборот за счёт потрь в контуре часть мощности антенны расходуется на нагрев провода катушки и нагрев конденсатора (в нём то же есть активные потери).
Это всё есть АЗЫ электротехники или радиотехники.
То, что я сейчас Вам написал, есть в любом пособии для начинающего радиолюбителя.
Так, что никакой белогвардейщины или контрреволюции.
Похоже, что Вы не ознакомились  даже с основами.
Мне даже неловко Вам на это указывать. 


Если бы такое знание Ваших азов было доступно Тесле и Капанадзе,
то мы бы не знали таких имен.


Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Борьба за эфир
« Ответ #71 : 23 Август 2012, 18:55:51 »
Можно я?! Можно я?!!!
В случае резонанса энергия колебательной системы в любой момент времени всё равно меньше суммарной энергии захваченных антенной волн - вследствие активных потерь энергии.
Как-то так.


Это так у боевиков комиссии Круглякова.
У Теслы совсем все иначе.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Борьба за эфир
« Ответ #72 : 23 Август 2012, 18:59:18 »
Нет,  он - не об этом. Он всегда говорил о детекторном приёмнике сигналов с амплитудной модуляцией.

   [......................]

Нет, никогда я не говорил о модуляции, потому что для генератора
модуляция ни при делах.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Борьба за эфир
« Ответ #73 : 23 Август 2012, 19:31:40 »
В наиболее распространённых типах одноконтурных усилителей частота точно вдвое выше, да  ещё подстраивается с точностью до фазы.
Для ознакомления с параметрическими усилителями наберите эти слова в поисковике.
Получите массу ссылок, например, эту  из энциклопедии
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/118507/Параметрический
Эту лапшу вешайте на уши себе.
Понятия двухчастотность в параметрических усилителях и вдвое, вещи разные.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10593
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Борьба за эфир
« Ответ #74 : 23 Август 2012, 19:51:54 »
Эту лапшу вешайте на уши себе.
Понятия двухчастотность в параметрических усилителях и вдвое, вещи разные.
Разные.
Вы разберитесь прежде, чем писать.
Основы работы одноконтурного параметрического усилителя можно найти здесь
http://dee.karelia.ru/files/circuit/Ps22.htm
Прраграф 6.3.

И сделайте одолжение - общайтесь со мной  вежливее.
Не как на рынке.
« Последнее редактирование: 23 Август 2012, 19:58:43 от VPD »

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Борьба за эфир
« Ответ #75 : 24 Август 2012, 13:37:26 »
Это так у боевиков комиссии Круглякова.
У Теслы совсем все иначе.
С этого момента можно поподробнее?
И как у Теслы?
(Будем считать, что с боевиками мы разобрались.)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Борьба за эфир
« Ответ #76 : 24 Август 2012, 19:29:47 »
С этого момента можно поподробнее?
И как у Теслы?
(Будем считать, что с боевиками мы разобрались.)

Да, с боевиками разобрались. Задача боевиков - втаптывать в грязь ученых,
несогласных со "священной коровой" физики - с законом сохранения энергии.
Твой настрой этому предназначению соответствует.

А Тесла - именно такой ученый, которого вам следует затаптывать.
Вот и займись своим делом - втопчи в грязь имя Теслы и дискредитируй его разработки,
с которыми официальная наука безуспешно  борется, считай,  весь 20-й век.

Помоги своим братанам-боевикам в их нелегком и позорном деле.






Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Борьба за эфир
« Ответ #77 : 25 Август 2012, 06:40:14 »
Виктор не злитесь! Хотите печеньку? ::)



Не надо, гугл у меня есть.

Большой Форум

Re: Борьба за эфир
« Ответ #77 : 25 Август 2012, 06:40:14 »
Loading...