Борьба за эфир

[Петр Иванович]

На заявление "это не аргументы", Кастро заявлят:

У меня до 190 ГэВ. На БАК больше ТэВа бывают

То есть аргументы Кастры: ГэВ, БАК, ТэВ, измерить которые он никогда не измерял и даже не представляет себе, что это такое.

[Петр Иванович]

1. Это не аргумент. Спросите у Кастро.

Про "аргументы" Кастры я только что высказался.

[Петр Иванович]

У меня до 190 ГэВ. На БАК больше ТэВа бывают

Бывает и хуже 

[Петр Иванович]

Они не долетают до Земли.

Это мне напоминает классическое:

"Слишком узок круг. Слишком далеки они от народа."

[CASTRO]

На заявление "это не аргументы", Кастро заявлят:То есть аргументы Кастры: ГэВ, БАК, ТэВ, измерить которые он никогда не измерял и даже не представляет себе, что это такое.

Слушай, клоун, я-то как раз собаку съел на электромагнитных калориметрах, измерении энергий жёстких фотонов и жёстком тормозном излучении мюонов, пионов и каонов. А вот что тупое инженерьё не имеет о затронутом никакого представления - совершенно очевидно.

[Петр Иванович]

Слушай, клоун, я-то как раз собаку съел на электромагнитных калориметрах, измерении энергий жёстких фотонов и жёстком тормозном излучении мюонов, пионов и каонов. А вот что тупое инженерьё не имеет о затронутом никакого представления - совершенно очевидно.

Ну и как Вам дохлая собака на вкус?
А энергию жёстких фотонов и прочей хрени измеряли по их соударениям со своим бестолковым лбом? Али как ещё?

[Вашкевич Виктор]

Мои "альтернативные взгляды" появились совсем недавно.
Они  никак не связаны с моей работой.
Я , радиоинженер по специальности, и читал курсы, связанные с радиоэлектронными методами измерений в ядерно-физическом эксперименте.
На пенсии захотелось разобраться, наконец, и в основах физики.

Радиоинженеры меня интригуют.
Там же сплошь контура и использование резонанса - почему радиоинженеры  не видят,
что в колебательном контуре при резонансе энергия растет?

[VPD]

Радиоинженеры меня интригуют.
Там же сплошь контура и использование резонанса - почему радиоинженеры  не видят,
что в колебательном контуре при резонансе энергия растет?

Реальный колебательный контур - это пассивная система.
Поэтому такой контур   энергию может только рассеивать.
В этом Вы легко разберётесь.

[Вашкевич Виктор]

Реальный колебательный контур - это пассивная система.
Поэтому такой контур   энергию может только рассеивать.
В этом Вы легко разберётесь.

Нет, в этом я не разберусь никогда.
Почему  тысячи радиоинженеров не видят, что в детекторном приемнике энергия увеличивается -
это для меня тайна неимоверная.
У меня одно объяснение  этому поразительному факту - все радиоинженеры -  матерая белогвардейщина.

[Dachnik]

Дачник загнул, конечно. Каждая молекула испускает ОДИН квант в ОДНОМ направлении. Когда молекул много, они излучают равномерно "по всей сфере" , а лазер - он упорядочивает направление излучения. Вот и всё.

Петя не подличай. Я в этой теме про лазеры ни слова.

[VPD]

Нет, в этом я не разберусь никогда.
Почему  тысячи радиоинженеров не видят, что в детекторном приемнике энергия увеличивается (относительно чего?)-
это для меня тайна неимоверная.

Так посрамите всех инженеров.
Соберите десяток (или сотню) детекторных приёмников. Соедините их каскадно и "качайте" энергию из "эфира".
Никто - не мешает.

[Вашкевич Виктор]

Так посрамите всех инженеров.
Соберите десяток (или сотню) детекторных приёмников. Соедините их каскадно и "качайте" энергию из "эфира".
Никто - не мешает.

Зачем мне собирать десяток детекторных приемников?
Пусть радиоинженеры посмотрят на генератор Капанадзе - и усовестятся.

[VPD]

Зачем мне собирать десяток детекторных приемников?

Это верно.
Незачем.
Поскольку детекторный приёмник (вместе с антенной и заземлением) - это пассивный преобразователь энергии электромагнитного поля в переменный ток и он НИКОГДА не может "усилить" энергию уже имеющуюся в точке приёма.

Пусть радиоинженеры посмотрят на генератор Капанадзе - и усовестятся.

Расповедайте, пожалуйста, и чем так хорош этот генератор?
Неужели КПД больше единицы, или он "вечный двигатель"?
Другими свойствами радиоинженера не удивить и не усовестить. 

[Вашкевич Виктор]

Это верно.
Незачем.
Поскольку детекторный приёмник (вместе с антенной и заземлением) - это пассивный преобразователь энергии электромагнитного поля в переменный ток и он НИКОГДА не может "усилить" энергию уже имеющуюся в точке приёма.

А если подключите наушники к клеммам антенны и заземления, без колебательного контура -
вы получите какое-то шевеление мембраны наушников?

Расповедайте, пожалуйста, и чем так хорош этот генератор?
Неужели КПД больше единицы, или он "вечный двигатель"?
Другими свойствами радиоинженера не удивить и не усовестить. 

Да уж, белогвардейщина...
Уж если они не хотят знать, что такое добротность контура,
то их и пытками не заставишь этого знать.

[Петр Иванович]

Реальный колебательный контур - это пассивная система.
Поэтому такой контур   энергию может только рассеивать.
В этом Вы легко разберётесь.

Если бы Вы понимали, кому именно Вы это говорите (Вашкевичу)
Тут легко не будет, уверяю Вас.
Через пару-тройку постов окажется, что Вы - белогвардеец, боевик Круглякова и т.д.
Ну вот:

Да уж, белогвардейщина...

[Петр Иванович]

Петя не подличай. Я в этой теме про лазеры ни слова.

Петя? Опять начинаете быдловать, Дачник? Нахватались бескультурных манер на своей даче? И теперь сами себя ведёте таким же образом?
Я про:

Точка излучает по сфере.

Начать с того, что точка - не излучает. Излучает молекула.
И не по сфере, а ОДИН раз в ОДНОМ произвольном направлении.
Научитесь выражать свои мысли понятными словами - и люди к Вам потянутся.

[Петр Иванович]

Пусть радиоинженеры посмотрят на генератор Капанадзе - и усовестятся.

Посмотрел.
Не усовестился.

[Вашкевич Виктор]

Посмотрел.
Не усовестился.

Так потому что бессовестный.

[Петр Иванович]

Так потому что бессовестный.

Потому что не бестолковый.

[Вашкевич Виктор]

Потому что не бестолковый.

Яйцеголовый?