Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Иван Горин]

Не при 20-ти, а при минус 20-ти. ИК-излучение есть при такой температуре?

Ревком, вынеси прибор на улицу при -30, будут светиться светоидоды.
Если нет, поменяй полярность подключения.
ИК-излучение - относительное понятие.
Для чукчей - 20 тепло. -60 холодно.
А для инвертора может быть тоже относительно.
До минус 10 ток течёт в одну сторону, а после -20, возможно в другую.
Всё проверяется опытом.

[НВА]

Ревком, вынеси прибор на улицу при -30, будут светиться светоидоды.
Если нет, поменяй полярность подключения.
ИК-излучение - относительное понятие.
Для чукчей - 20 тепло. -60 холодно.
А для инвертора может быть тоже относительно.
До минус 10 ток течёт в одну сторону, а после -20, возможно в другую.
Всё проверяется опытом.

  о идиот!!!

[revkom]

  о идиот!!!

Да мы вобщем то и не спорим , но к чему это самоуничижение -гордость обуяла ?

[Лошкарёв]

Не при 20-ти, а при минус 20-ти. ИК-излучение есть при такой температуре?

1. Написано мной при -20 градусов целься.
2. Отношение мощностеей излучения при +44 к при -20 градусах равно 2, 48, а у "вундеркиндера" бесконечное... Скоро ли "вундеркиндер" признает, что городил  чушь об "инверторизации" излучения его батарейкой?
3. А при  - 40  станет со знаком "-"?
4. Я вспомнил, что читал об электричестве древних египтян... Вроде бы в сосудах был битум? Сегодня просмотрел публикации на эту тему, но о битуме не упоминается.
5. Сведений по "твёрдотельным батареям" с вяжущим (цементом),порошковым металлическим и сажей (углерод) наполнителями я не нашёл.
Надо будет поспрашивать в форумах специалистов, работающих в этой области.

[Иван Горин]

Сейчас на улице теплее стало чем в морозилке, а вот под новый год этак года 4 назад я уже делал подобные эксперименты..щас посмотрю..может найду фотографию...

И на морозе горит святодиод.
И это хорошо!
Предполагаемая теория соответсвует практике.
Работаем дальше.
Вот схема усилителя.
Секрета нет.
По любому никто ничего не поймёт.

[revkom]

И на морозе горит святодиод.
И это хорошо!
Предполагаемая теория соответсвует практике.
Работаем дальше.
Вот схема усилителя.
Секрета нет.
По любому никто ничего не поймёт.

Правильно !

[ival]

Вот со вчерашних пластинок собрал и включил, только что ..даёт 8 вольт и 8 милиампер...

А вот взял и поставил в воду из под крана.. ..-ишь как светить !

А нука мы свет погасим верхний и сбоку сфотографироваим...щас...щас...посмотрим...

По свечению параллельно включенных светодиодов ток через них сотни миллиампер, сам врешь или твои приборы, или то и другое вместе?

[Lbktnfyn-2]

Этот "Крез" - такая задница! Повесил на свою тему замок, чтоб никто не смог его обозвать задницей!

[Lbktnfyn-2]

"И на морозе горит святодиод.
И это хорошо!
Предполагаемая теория соответсвует практике.
Работаем дальше.
Вот схема усилителя.
Секрета нет.
По любому никто ничего не поймёт."

- Схема довольно странная - то таки да! Батарейка через диод заряжает конденсатор слева. Потом этот заряженный конденсатор подключается к правой части схемы и заряжает второй конденсатор, питающий светодиод.
 По уму - эту схему нужно дополнить дросселями, чтоб не было выбросов тока и не перегружать ключ. Подобные схемы есть и они работают, например, как импульсные стабилизаторы напряжения или "трансформаторы постоянного тока".

[ival]

Запомни , голубь, Рявком врать брезгует...это вас хлебом не корми, дай токо щёки понадувать...
А по поводу СОТНИ милиампер -сам удивляюся..до сё ...под нагрузкой амперметр показывает не более  5 милиампер, а напряжение присаживается до 3,5 -4 вольт..
Сам прекрасно вижу, что здесь что то не то...при такой яркости, переходящей аж белый цвет с зелёного, каждый святодиод должен бы жрать не менее 10  милиапмер...!
Сейчас буду ещё эксперимент ставить..-погружаю в воду налитую из под крана в пластиковую банку инверторы полностью, так шоб токо проводочки из воды торчали..и включаю святодиоды...посмотрим что буить...

Ты ваваливаешь в форум чушь собачью, разберись хотя бы что чем и как ты измеряешь. Твои "переходящей аж белый цвет с зелёного" - это добрая сотня миллиампер на диод, должны быть горячими. О том же говорит подсадка напряжения, для светодиодов это запредельный режим в правой части характеристики.
Брось мутить воду и выложи напряжения на разных активных сопротивлениях нагрузки, с измерениями токов у тебя какие-то неразрешимые проблемы.

[Lbktnfyn-2]

Есть такие схемы, на современных ключах ( назвать их "инверторами" - вполне законно - их так и называют), да ещё - "импульсными стабилизатроами напряжения"!
 Они из ста вольт могут сделать десять, ток при этом увеличится раз в девять, так как КПД их весьма высок и зависит от качества элементов схемы.
 Но бетона в них нет...

[ival]

А не пошли бы вы, ребятки...по известному адресу...Мне уже остокиздело выслушивать ваши высоконаучные наставления..при полном непонимании смысла физического процесса...Вы продолжаете подходить к моему устройству с позиции электрохимии, вам показывают факты, полностью отвергающие  электрохимическую ьеорию в данном устройстве -вы их никак не можете прокомментировать и ещё имеете наглость требовать от меня, чтобы я занимался под вашим идиотическим руководством глупейшими и ненужными измерениями...Хрен вам всем !
Пока от вас не появится  достаточно понятного и непротиворечащего законам физики объяснения я у вас на поводу ходить не собираюсь.

Выкручиваешься, как изовравшееся брехло, и еще на непонимание твоих процессов киваешь. Все твои процессы в бессмысленной и безграмотной трескотне, при полном непонимании основ электротехники и неспособности пользоваться даже ТТ-1.

[Lbktnfyn-2]

"Вы продолжаете подходить к моему устройству с позиции электрохимии, вам показывают факты, полностью отвергающие  электрохимическую ьеорию в данном устройстве -вы их никак не можете прокомментировать и ещё имеете наглость требовать от меня, чтобы я занимался под вашим идиотическим руководством глупейшими и ненужными измерениями...Хрен вам всем !"

- Будет полное описание этого устройства и технология изготовления - сделаем, проверим, оценим!
 А пока я вижу только весьма странную электрическую схему, где при коммутации должен идти почти бесконечный ток....

[ival]

И что же я соврал то, милай, может не показал чаво ? Я ведь просто рассказываю про свои эксперименты и показываю их...а врёте здесь только вы наперегонки...
Я высказываю своё личное мнение о физике этого процесса, а вы что сумели высказать -ведь ни на один вопрос , ни на один факт -результат эксперимента вы так ничего и не сумели сказать, кроме обювинения Рявкома в  безграмотности...а ваша грамотность вам помогла в понимании ?

Про токи откровенное вранье. Про "инвертор" вообще молчу. Сам показ девайса нагруженного на светодиоды и без его реальных характеристик вранье в квадрате. О чем вообще можно разговаривать, не видя нагрузочной характеристики? А ее отсутствие с хамскими отмазками уже злостное вранье и прямое оскорбление форумчан, хотя бы понаслышке знакомых с законом Ома.

[НВА]

А я наверное поудаляю нахер все свои посты...оставлю только ваш идиотизм..раз уж вы так возненавидели Рявкома и презираете его...оставайтесь победителями на теме...только вот кого вы победили..то..-в очередной раз ? Может собственный разум ?

    Не ревком продолжай!  Я в восторге!  Так им и надо!

[ival]

Какое враньё, голубчик -перед тобой фотографии...последняя ваще -инвертор полностью в воде валяется одне проводочки из воды торчать..святодиоды горят...Зажги сам хоть один такой же от батарейки..замеряй ток...сравни яркость...хоть приблизительно -неужели так трудно ?
Ты же считаешь себя очень умным и грамотным...вон даже про закон ОМА сумел вспомнить...!
Ладно, разговор был долгим, как обычно бесполезным...
А я наверное поудаляю нахер все свои посты...оставлю только ваш идиотизм..раз уж вы так возненавидели Рявкома и презираете его...оставайтесь победителями на теме...только вот кого вы победили..то..-в очередной раз ? Может собственный разум ?

Светодиодами твоими только какую-нть "славянку" дурачить, а мне напряжения на известных активных нагрузках покажи. Может и мощный источник у тебя и даже с отрицательным внутренним сопротивлением и с перспективой невиданной, да только сам же его и хоронишь. Довыделываешься, пока кто-то другой поумнее повторит и запатентует.

С собственной дуростью надо расправляться безпощадно, и флаг тебе в руки.

[дiдусь]

Ревком!
Вот в этом ивал прав:
"Довыделываешься, пока кто-то другой поумнее повторит и запатентует."
Я тоже советую тебе свернуть дальнейшую информацию по инвентору.
Не можешь сам запатентовать - найди спонсора! Пусть поможет!
Такими изобретениями нельзя на жидовских форумах разбрасываться.

[дiдусь]

На тему изобретений и патентов. "Что самое лёгкое? Советовать".
Те, кто не патентовал ничего никогда за затраты=десятки тыс$/патент+время/месяцы/годы в наихудшей бюрократии "свободнейшей "US, не имея патентов, часто советуют патентовать.

Но неумеющие думать и потому склонные присваивать жйды придумывали патентные бюро не столь для прогресса, сколь для уничтожения прогресса, пытаясь придумать вечный двигатель притока денег.
Если Вы умеете думать, то часто быстрее придумать, чем ходить пешком далеко и искать неделями чужие идеи,
но рискуя что жйды посадят Вас в тюрьму обвиняя ложно Вас - будто Вы украли чтото у когото.

Вообщем по моему, патенты могли бы быть платными, но лишь недолго 1день..10лет - сравнимо с временем/трудом придумывания, ибо вечные двигатели неденег+денег - противоречат природе.

Можно не патентовать, а довести до ума (до дела) самому. Но трудно и это. Команда всё-таки пригодилась бы, или капитал какой-нить стартовый.
В СССР я пробовал оформить изобретение. Не получилось. "Эксперты" упёрлись: "не будет работать!" Так я им по переписке и не доказал.
А в 1980 г. станок мой на ВДНХ в павильоне Геология работал таки.
Как мне хотелось тем "экспертам" носы об него поразбивать, сволочам...

[НВА]

      Нет у ревкома нечего, что можно бы было патентовать!  Повыеживатся на форумах можно

[дiдусь]

     Нет у ревкома нечего, что можно бы было патентовать!  Повыеживатся на форумах можно

В готовом виде нет. Потому что до конца не доведено.
Запатентовать то, что уже есть, можно. Но в таком случае его можно будет легко и обойти.