Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[дiдусь]

1. У ревкома символами записана (эмпирическая) экспоненциальная зависимость тока от температуры, в законе Стефана - Больцмана зависимость мощности излучения пропорциональна четвёртой степени температуры. Вы до сих пор не знаете, что математической записи закона соответствует его формулировка словами, обозначающимися значками? Его формула "похожа як свыня на коня" на формулу (и формулировку) закона Стефана - Больцмана.

Так дурку и продолжаете гнать? Судя по всему, формулу закона С-Б вы не знаете. Всё пытаетесь балабольством обойтись... +@>
 

2. Формула его сделана специалистом представления набора значений наблюдённой в опыте величины (тока) при задаваемых величинах аргумента (температур): I = f(T).
 Сразу видно, что Вы не понимаете того, о чём судите...
Господь с Вами!
Что означают у Вас "параметры". В его формуле  I = a[exp(bT - c) - 1]  параметры a, b, c и 1 приняты конкретными из условия минимальности уклонений вычисляемой величины от наблюдённых значений тока. Само собой, что без теоретических предположений о физики процесса (например, граничных условий) вид функции случаен, в том смысле, что может существовать (и существует!) функция иного вида с такой точностью удовлетворяющая наблюдениям. Я уверен, что уже при 100 градусах она неудовлетворительна.

Я то знаю, о чём сужу. Математики, не знающие физики, обычно, чтобы скрыть это, пишут, как им кажется, физические, формулы именно вот так: I = f(T). Но когда они вынуждены раскрыть таки вид функциональной зависимости, показать её в явном виде, тут часто и обнаруживается, что физики то они не знают, ибо у них не бьют размерности правой и левой частей формулы. Вот так случилось и с формулой ревкома.
 

3. При чём размерности в функции  y = f(x), например роста среднего мальчика от его возраста?
 "Неразбирающийся парень"... Стыдно читать такое от окончившего среднюю школу.

А при том! Если у вас у имеет размерность [м], a x - [c], то коэффициент, допустим, k в формуле у = kx будет иметь размерность м/с и соответствующий физический смысл.
А если вы найдёте зависимость роста от возраста в форме у = kx², то размерность у k окажется [м/c2] совершенно уже с другим физическим смыслом. И физик обязан будет объяснить, от какого-такого ускорения, вдруг стал зависеть рост.
Это только математикам допустимо не заморачиваться над такими вопросами, написал цифирьки и доволен. Цифирьки то у него всегда одной и той же размерности - [1]. Поэтому он может запросто число возвести в степень температуры, или давление в степень объёма и т.п. нелепости применять.

[Лошкарёв]

Так дурку и продолжаете гнать? Судя по всему, формулу закона С-Б вы не знаете. Всё пытаетесь балабольством обойтись... +@>
 Я то знаю, о чём сужу. Математики, не знающие физики, обычно, чтобы скрыть это, пишут, как им кажется, физические, формулы именно вот так: I = f(T). Но когда они вынуждены раскрыть таки вид функциональной зависимости, показать её в явном виде, тут часто и обнаруживается, что физики то они не знают, ибо у них не бьют размерности правой и левой частей формулы. Вот так случилось и с формулой ревкома.
 А при том! Если у вас у имеет размерность [м], a x - [c], то коэффициент, допустим, k в формуле у = kx будет иметь размерность м/с и соответствующий физический смысл.
А если вы найдёте зависимость роста от возраста в форме у = kx², то размерность у k окажется [м/c2] совершенно уже с другим физическим смыслом. И физик обязан будет объяснить, от какого-такого ускорения, вдруг стал зависеть рост.
Это только математикам допустимо не заморачиваться над такими вопросами, написал цифирьки и доволен. Цифирьки то у него всегда одной и той же размерности - [1]. Поэтому он может запросто число возвести в степень температуры, или давление в степень объёма и т.п. нелепости применять.

Могу привести экспериментальную формулу зависимости среднего  роста  мальчика от возраста, а Вы что то "заковыристое" написали по этому поводу...
1. Я Вам уж привёл "Справочник... и формулировку закона, в нём изложенную. Поста, как мычание и непостижима для Вас? А закон "путь, пройденный телом, при постоянной скорости движения пропорционален первой степени времени движения" уже постигли?
2. Вы меня веселите... В формуле закона Стефана - Больцмана коэффициент пропорциональности, называемый "постоянная Стефана - Больцмана" имеет размерность (вт)/см^2(градус^4).
 А в формуле "ревкома" размерность коэффициента  а  ma/температуру в градусах цельсия.
3. Фантазёр Вы круче "ревкома". Болтаете о "физических смыслах" при решении конкретной экспериментальной задачи описать закон изменения конкретной величины, наблюдаемой в опыте, в функции конкретного аргумента, задаваемого в этом опыте и определяющему величину измеряемую.
4. Это только Вы можете сочинять такие глупости об экспериментах. У нормального естествоиспытателя числа - количественная мера разного качества величин, а у Вас - "цифирьки".
Болтаете невесть что.

[revkom]

Ну зачем же так то уж многословно, Лошкарёв..? Мы и так давно поняли, что ты головой пользуешься чтобы ей есть...

[Лошкарёв]

Ну зачем же так то уж многословно, Лошкарёв..? Мы и так давно поняли, что ты головой пользуешься чтобы ей есть...

Не Вам отвечал, потому и подробно. Вам я отвечаю короче, учитывая Вашу эрудицию
 Прежде Вы от своего имени "вещали", а теперь от коллектива... Поздравляю.
 1. Для еды я использую рот... Ваша беда в том, что Вы расплывчатые свои сведения о явлениях используете для болтовни и как  повод для бабского рода брани.
 2. Коротко: всё ещё утверждаете, что Ваш "инвертор" превращает энергию низкотемператургого излучения в электрическую?

[revkom]

Не Вам отвечал, потому и подробно. Вам я отвечаю короче, учитывая Вашу эрудицию
 Прежде Вы от своего имени "вещали", а теперь от коллектива... Поздравляю.
 1. Для еды я использую рот... Ваша беда в том, что Вы расплывчатые свои сведения о явлениях используете для болтовни и как  повод для бабского рода брани.
 2. Коротко: всё ещё утверждаете, что Ваш "инвертор" превращает энергию низкотемператургого излучения в электрическую?

Подтверждаю ! Вот те истиный крест ! ( размашисто осеняет себя крестным знамением и цалует учебник Пёрышкина...выпивает стакан очищенной, занюхивает луковичкой  и закусывает кусочком чёрного хлебушка с сальцем...)

[Lbktnfyn-2]

"Сегодня скорость измеряют числом, а не м/с. "

- Скорость сегодня измеряют спидометром! а во времена пиратов-флибустьеров - измеряли числом молитв - то таки да!

" 2. Коротко: всё ещё утверждаете, что Ваш "инвертор" превращает энергию низкотемператургого излучения в электрическую?"

- Низкотемпературного - то куда не шло, а вот равновесного с с преобразователем - то просто сказка - то таки да! Ну сделал человек "ВД" второго рода - что тут странного?

[дiдусь]

"Сегодня скорость измеряют числом, а не м/с. "

- Скорость сегодня измеряют спидометром! а во времена пиратов-флибустьеров - измеряли числом молитв - то таки да!

Да шо ты говоришь?
И где же он на БАКе стоит?
Твой спидометр... 

[Вашкевич Виктор]

"Сегодня скорость измеряют числом, а не м/с. "

- Скорость сегодня измеряют спидометром! а во времена пиратов-флибустьеров - измеряли числом молитв - то таки да!

" 2. Коротко: всё ещё утверждаете, что Ваш "инвертор" превращает энергию низкотемператургого излучения в электрическую?"

- Низкотемпературного - то куда не шло, а вот равновесного с с преобразователем - то просто сказка - то таки да! Ну сделал человек "ВД" второго рода - что тут странного?

Это еще вопрос -  первого или второго рода у него "ВД".

[revkom]

Это еще вопрос -  первого или второго рода у него "ВД".

А детекторный приёмник -какого роду вечняк ?
А термопары  ?
А фотоэлемент?
Да скрозь кругом "вечняки"...

[Вашкевич Виктор]

А детекторный приёмник -какого роду вечняк ?
А термопары  ?
А фотоэлемент?
Да скрозь кругом "вечняки"...

Вот в этом и состоит заслуга белогвардейщины перед мировой закулисой:
кругом вечняки, а белогвардейщина  твердит: "низзя"!

Ты думаешь колоться за свои связи с английским шпионом Капицей?

[revkom]

Вот в этом и состоит заслуга белогвардейщины перед мировой закулисой:
кругом вечняки, а белогвардейщина  твердит: "низзя"!

Ты думаешь колоться за свои связи с английским шпионом Капицей?

Ты луче скажи какая гнида мне минусы в рейтинг ставить ?

[revkom]

Не, не надо, не говори -я и так знаю -это гнида НВА бегает по форуму за мнеой как щенок и минусы в рейтинг мне ставит...совсем с  катушек слетел, дурачок инетовский !

[Lbktnfyn-2]

Да шо ты говоришь?
И где же он на БАКе стоит?
Твой спидометр... 

-Я читал, что все, кто там работает - закоренелые 3,1416-сы и вопрос с СПИДометром для них уже не актуален...

"Ты луче скажи какая гнида мне минусы в рейтинг ставить ?"

- Не я! Я вообще никогда никому и ничего такого не ставил (окромя клизмы!).

[Лошкарёв]

-Я читал, что все, кто там работает - закоренелые 3,1416-сы и вопрос с СПИДометром для них уже не актуален...

"Ты луче скажи какая гнида мне минусы в рейтинг ставить ?"

- Не я! Я вообще никогда никому и ничего такого не ставил (окромя клизмы!).

1. Коли "ревком" этим озабочен, обязуюсь ставить ему "+" ежедневно. Не знаю только как это делать...
 2. Понятие "скорость" относится к одной из характеристик движения вообще = изменения. Аналитически она равна первой производной функции, описывающей конкретный процесс. Спидометр, в общем случае, устройство для измерения значения первой производной этой функции.
 Например, скорость растворения мёда в функции температуры воды и ёмкости сосуда.
 К чему тут вопрос о БАКе?
Разве что для иллюстрации "в огороде бузина, а в Киеве дядька"...

[Лошкарёв]

Не, не надо, не говори -я и так знаю -это гнида НВА бегает по форуму за мнеой как щенок и минусы в рейтинг мне ставит...совсем с  катушек слетел, дурачок инетовский !

+!

[Lbktnfyn-2]

"К чему тут вопрос о БАКе?
Разве что для иллюстрации "в огороде бузина, а в Киеве дядька"..."

- Смотри название темы! Там всё написано!

[revkom]

Ну, спасибо Лошкарёв !!
С твоей "лёгкой " руки мне аж два минуса прилетело !! Или это от тебя  -ну раз уж ты не умеешь плюсы ставить ?
Интересно, а если я всех в игнор отправлю -минусы всё одно будут ставить ?

[НВА]

  аЛАВЕРДЫ РЕВКОМ

[дiдусь]

Ну, спасибо Лошкарёв !!
С твоей "лёгкой " руки мне аж два минуса прилетело !! Или это от тебя  -ну раз уж ты не умеешь плюсы ставить ?
Интересно, а если я всех в игнор отправлю -минусы всё одно будут ставить ?

Ты радуйся, шо у тебя плюсов больше, чем минусов.
Вон мне Вашкевич раньше, как буд-то зарядку делал - каждое утро начинал с "фу".
Сейчас успокоился, вроде...
И минусов было в пять раз больше плюсов, а я выжил... 
Я тебе сейчас 705 на 706 исправлю...

[НВА]

Не, не надо, не говори -я и так знаю -это гнида НВА бегает по форуму за мнеой как щенок и минусы в рейтинг мне ставит...совсем с  катушек слетел, дурачок инетовский !

  Дебил, я тебе под кроватью уже не чудюсь?