Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[revkom]

А это с какого перепугу Вы увидели?

А перепуг тут простой - великие специалисты долго тут высмеивали Рявколма что он видите ли не теми приборами напряжение меряить...тестер ТТ1  им не подходит , дескать при  большом внутреннем сопротивлении "источника "  при измерении "сажает" напряжение  и не показывает истинное напряжение...!!
Охренеть  -это значит в советское время специально делали такие приборы, чтобы невозможно было ими измерять напряжение ?
Рявком взял современный электронный тестер, замерил -показания ровно такие же остались... "Специалисты" некоторые, притихли как мыши...но ведь самого главного никто из них не смог объяснить -почему инвертор (кстати название  оказывается я правильно придумал -нашёл работы профессора, д.т.н. Опарышева, где он слово в слово пишет тоже что и я..)
Так вот вопрос -почему инвертор, выдающий 3 вольта, заряжает ионитор до 5,5 вольт  без всяких устройств, просто прямым подключением?
Как электрохимическая теория электричества этот эффект объясняет.?
И не надо мне минусы в рейтинг тыкать -этим вы  ничего не доказываете, пацаны.

[Олег Владимирович Лавринович]

После превращения трехмерного пространства в одномерное и уничтожения законов Ньютона, у Лехмана дошли руки до электричества. Ждем-с гениальных открытий: как одномерные нейтральные частицы, движимые силами инерции, создают электрический ток в диэлектриках.... 

Сперва прекратите козырять 4мерным! Использующих такие понятия , как 11мерное Калуцы  объявите маньяками,тогда и поговорим.А по поводу тока,почему Вы не стали в очередь за Нобелевкой? Я бы Вам пять поставил,никто не знает,а Вы с со товарищи...Яку и Херо ,молодцы!

[CASTRO]

Сперва прекратите козырять 4мерным!

А кто козыряет 4-мерным?

[Олег Владимирович Лавринович]

А кто козыряет 4-мерным?

Ваш кумир.АЭ а за ним стройными рядами все орты.Откройте теорию поля ,4-вектор,тензор  и прочая ,я что ли придумал?
А про кривую пустоту,что за бред? Но это в другую тему.

[Олег Владимирович Лавринович]

А кто козыряет 4-мерным?

А против 11 мерного у Вас нет возражений?

[CASTRO]

Ваш кумир.АЭ а за ним стройными рядами все орты.Откройте теорию поля ,4-вектор,тензор  и прочая ,я что ли придумал?
А про кривую пустоту,что за бред? Но это в другую тему.

Лехман,  при чём тут размерность вектора или тензора? Я Вас про размерность пространства спросил.

[aid]

Ваш кумир.АЭ а за ним стройными рядами все орты.Откройте теорию поля ,4-вектор,тензор  и прочая ,я что ли придумал?
А про кривую пустоту,что за бред? Но это в другую тему.

Ну во-первых, как правильно заметил Кастро, 4-вектор это не 4-мерное пространство.
Во-вторых, то, чем Вы занимаетесь, - карго-культ И тут очень применим мой пример с пляской на проволоке. Вроде движения те же, а результата нет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман,  при чём тут размерность вектора или тензора? Я Вас про размерность пространства спросил.

Вика:В современной физике пространство и время объединены в единый четырёхмерный континуум, называемый пространством Минковского, метрика которого рассматривает временное измерение иначе, чем пространственные измерения. Таким образом, пространство Минковского является псевдоевклидовым, а не евклидовым.
Аналогично 2- и 3-мерным пространствам, скалярное произведение векторов вычисляется по формуле:КЦ
 А Вы первый раз слышите?Оцените уровень схоластики.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман,  при чём тут размерность вектора или тензора? Я Вас про размерность пространства спросил.

На острие физической науки: теория суперструн и что из нее ...





delo.us-in.net/faleev_3.php - Сохраненная копия


Калуца предположил, что это пространство свернуто, поэтому мы его не видим. .... только при одном условии - если наше пространство является 11-мерным! ... объектов - пространство Калаби-Яу (или многообразие Калаби-Яу).
кц . выдавать бы им зарплату в 11 мерном свернутом пространстве ,что б не видели .

[CASTRO]

Вика:В современной физике пространство и время объединены в единый четырёхмерный континуум, называемый пространством Минковского, метрика которого рассматривает временное измерение иначе, чем пространственные измерения. Таким образом, пространство Минковского является псевдоевклидовым, а не евклидовым.
Аналогично 2- и 3-мерным пространствам, скалярное произведение векторов вычисляется по формуле:КЦ
 А Вы первый раз слышите?Оцените уровень схоластики.

Голубчик, а при чем тут пространство-время? Мы говорим о размерности ПРОСТРАНСТВА. И оно в ТО трёхмерное.

Профессор, блин...

[CASTRO]

На острие физической науки: теория суперструн и что из нее ...





delo.us-in.net/faleev_3.php - Сохраненная копия


Калуца предположил, что это пространство свернуто, поэтому мы его не видим. .... только при одном условии - если наше пространство является 11-мерным! ... объектов - пространство Калаби-Яу (или многообразие Калаби-Яу).
кц . выдавать бы им зарплату в 11 мерном свернутом пространстве ,что б не видели .

Я Вас не спрашиваю про теорию струн. Я Вас спрашивал конкретно про 4-мерное пространство. Хватит демагогию разводить.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну во-первых, как правильно заметил Кастро, 4-вектор это не 4-мерное пространство.
Во-вторых, то, чем Вы занимаетесь, - карго-культ И тут очень применим мой пример с пляской на проволоке. Вроде движения те же, а результата нет.

Кастро, схоласт,прекрасно понял о чем речь. к математикам нет вопросов пусть их ,но прикладывать к физике их хню,это верх свинства.

[Herodotus]

Голубчик, а при чем тут пространство-время? Мы говорим о размерности ПРОСТРАНСТВА. И оно в ТО трёхмерное.

Профессор, блин...

Просто, когда беднягу учили читать, то складывать буквы-то научили, а понимать прочитанное - так и не смогли.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Я Вас не спрашиваю про теорию струн. Я Вас спрашивал конкретно про 4-мерное пространство. Хватит демагогию разводить.

Кастро ,и то и другое имеет одинаковую неценность.4х мерное пространство время это изобретение релятивистов,ладно есть нюанс ,но вы и при 11 мерном не морщитесь.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Голубчик, а при чем тут пространство-время? Мы говорим о размерности ПРОСТРАНСТВА. И оно в ТО трёхмерное.

Профессор, блин...

"Суперструны существуют в 10-мерном пространстве-времени, в то время как мы живем в 4-мерном, то есть воспринимаем различными органами чувств только три пространственные и одну временную координаты. И если суперструны описывают нашу Вселенную, нам необходимо связать между собой эти два пространства. Для этого обычно сворачивают 6 дополнительных измерений до очень маленького размера (порядка 10–35 м). Из-за малости этого расстояния оно становится абсолютно незаметным не только для глаза, но и всех современных ускорителей элементарных частиц. В конечном итоге мы получим привычное 4-мерное пространство, каждой точке которого отвечает крохотное 6-мерное пространство, так называемое Калаби-Яу."кц
Этот текст и тысячи подобных встречаются на каждом шагу ,далее ,кривые пустоты и проч .
Я пишу о нелепости официальных представлений и о той хне которая составляет костяк ваших весьма скудных пространственных представлений.

[CASTRO]

Кастро ,и то и другое имеет одинаковую неценность.4х мерное пространство время это изобретение релятивистов,ладно есть нюанс ,но вы и при 11 мерном не морщитесь.  

Совершенно не морщусь. Потому что на микроуровне (о котором идет речь) истинную размерность пространства никто не проверял. Пусть меня поправят более авторитетные в теории гравитации люди, если я неправ, но экспериментально сейчас существование компактифицированных измерений не опровергнуто чуть ли не на масштабе атома. Хотя кому я это всё рассказываю - профессору Лехману...

[CASTRO]

"Суперструны существуют в 10-мерном пространстве-времени, в то время как мы живем в 4-мерном, то есть воспринимаем различными органами чувств только три пространственные и одну временную координаты. И если суперструны описывают нашу Вселенную, нам необходимо связать между собой эти два пространства. Для этого обычно сворачивают 6 дополнительных измерений до очень маленького размера (порядка 10–35 м). Из-за малости этого расстояния оно становится абсолютно незаметным не только для глаза, но и всех современных ускорителей элементарных частиц. В конечном итоге мы получим привычное 4-мерное пространство, каждой точке которого отвечает крохотное 6-мерное пространство, так называемое Калаби-Яу."кц
Этот текст и тысячи подобных встречаются на каждом шагу ,далее ,кривые пустоты и проч .
Я пишу о нелепости официальных представлений и о той хне которая составляет костяк ваших весьма скудных пространственных представлений.

Я уж молчу о том, что Вы либо по природной глупости, либо сознательно говорите неправду: струнные теории не являются сколь-либо общепринятыми и официальными.

[Олег Владимирович Лавринович]

Просто, когда беднягу учили читать, то складывать буквы-то научили, а понимать прочитанное - так и не смогли.  

Есть очень образованнный мудак,который много лет несет сплошную хню по телевизору и в печати,это глоба. На его фоне все здравомыслящие ,неграмотные .Вы ,на него похожи.

[Олег Владимирович Лавринович]

Совершенно не морщусь. Потому что на микроуровне (о котором идет речь) истинную размерность пространства никто не проверял. Пусть меня поправят более авторитетные в теории гравитации люди, если я неправ, но экспериментально сейчас существование компактифицированных измерений не опровергнуто чуть ли не на масштабе атома. Хотя кому я это всё рассказываю - профессору Лехману...

Голубчик ,профессор не имеет представления о структуре черных дыр,а Вы имеете! Мне за молодыми не угнаться,дерзайте ,студенты и доценты,додерзаетесь!

[CASTRO]

Голубчик ,профессор не имеет представления о структуре черных дыр,а Вы имеете! Мне за молодыми не угнаться,дерзайте ,студенты и доценты,додерзаетесь!

Я уже давал характеристику этому профессору. Повторить?