Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Вашкевич Виктор]

Да мне кажется ты и не пробовал их повторять. Ты там зациклился на металлах, а надо исследовать бетоны.

Я знаю, что мне надо исследовать.
Я руководствуюсь заветом, завещанным Энгельсом в последнем абзаце его статьи.

[дiдусь]

Я знаю, что мне надо исследовать.
Я руководствуюсь заветом, завещанным Энгельсом в последнем абзаце его статьи.

Лучше бы ты руководствовался заветами Николаева, тем более, что ты правильно догадался о существовании двух токов: магнитного и электрического...
Могу только от себя добавить, что суперпозиции этих токов создают аж 6 видов токов...

[Вашкевич Виктор]

Лучше бы ты руководствовался заветами Николаева, тем более, что ты правильно догадался о существовании двух токов: магнитного и электрического...
Могу только от себя добавить, что суперпозиции этих токов создают аж 6 видов токов...

Лучше бы ты сам проводил опыты и рассуждал о результатах экспериментов,
а не балаболил своей гнилой философией о каких-то суперпозициях.
Я и слов то таких мудреных не знаю...

[дiдусь]

Лучше бы ты сам проводил опыты и рассуждал о результатах экспериментов,
а не балаболил своей гнилой философией о каких-то суперпозициях.
Я и слов то таких мудреных не знаю...

По-простому это смесь, сумма...
Но "сумма" физическая, а не арифметическая, в результате такого "сложения" из "суммы" м и 1/м, например, получается 1...

[Вашкевич Виктор]

По-простому это смесь, сумма...
Но "сумма" физическая, а не арифметическая, в результате такого "сложения" из "суммы" м и 1/м, например, получается 1...

А еще проще - мозгокрутство это все.
Складывают незнамо что,  и получают неизвестно что и зачем.
И о гравитации имеют представлений не больше, чем имел тристо лет назад сам Ньютон.

[Лошкарёв]

Да, это только батарейки, но все  дело в том, какие это батарейки?
И все дело в том, что Ревком заявляет, что это "вечные батарейки".
Я в этом готов с ним согласиться и мне представляется,
что работая с этими батарейками можно выйти на ответ, что такое электричество.

1. От гальванического элемента используется  явление разности потенциалов щелочного алюминиево угольного элемента, но при "твёрдом растворе" (композит) секретной технологии. Так что остаётся только верить  на слово приводимым изобретателем композита фактам.
 2. Не зная технологии изготовления композита повторить наблюдаемое изобретателем явление невозможно. Мне это не удалось и в части силы тока с единицы поверхности и в получающейся полярности однослойной пластины... Упоминаемого изобретателем стеклообразного углерода у меня нет, а с сажей не получается.
 3. Разумный "выход из тупика" в обсуждении изобретения только в патентовании и способа и устройства.
 4. Понятие "электричество" не вполне конкретное. "Электрические" явления многообразны и многие из них достаточно изучены... На какие вопросы по теме "Электричество" Вы предполагаете найти неизвестные в физике этого явления ответы, исследуя композит изобретателя?

[Lbktnfyn-2]

Мне чей-то в эти батарейки мало верится! Миллион  к одному  - что это просто шутка! Проще делать так, как я в школе - в вазон из консервной банки - воткнуть кусок медной проволоки. 0,4 вольта даёт, хотя ток - мизерный...

[vsvor]

Мне в голову пришла гениальная мысль:

"Математики уже почти 20 лет врут о ВТФ. Американские математики врут, потому что они американские, а остальные посвященные получают гранты в долларах.  Если бы не сказки насчет того, что ВТФ доказана, её давно бы уже доказали". Далее следуют соображения насчет того, почему эллиптические функции - бред с т.з. среднего двоечника. 

Полагаю, что это не новость.   +@>

[kichrot]

Круто! kichrot , походя опроверг Ньютона, у которого по третьему закону действие равно противодействию! Знаток!

Забавно, что он походя опроверг и своих соратников Ltlekz49, Лехмана и компанию.
Ведь у них, в их извращении механики,  сила инерции ma есть противодействие действующей силе, и они всегда равны по 2-му закону Н: ma=F

kichrot пошел своим путем... 

Уважаемый Alexpo, я так понимаю. что в честной дискуссии, выяснить данный вопрос, Вы не решаете, и идете своими путями. Ну, ну. Знаток физики Вы наш.

[Alexpo]

Уважаемый Alexpo, я так понимаю. что в честной дискуссии, выяснить данный вопрос, Вы не решаете, и идете своими путями. Ну, ну. Знаток физики Вы наш.

Я глупости вашей компании уже более 500 страниц вскрываю. Здесь размещены особо показательные перлы. Пусть те, кто знает физику посмеются.

[kichrot]

Я глупости вашей компании уже более 500 страниц вскрываю. Здесь размещены особо показательные перлы. Пусть те, кто знает физику посмеются.

Примечательно то, что Ваша сила убеждения, оказалась меньше силы инерции убеждаемых масс. Настолько меньше, что сила отторжения Ваших идей, как результирующая сложившегося в теме баланса сил, периодически выбрасывает Вас из Вами же открытой темы.
Данный факт позволяет усомнится в Вашей состоятельности не только как физика, но и как преподавателя.
Те кто знают физику давно смеются, но над Вами, уважаемый Alexpo.

[Alexpo]

Примечательно то, что Ваша сила убеждения, оказалась меньше силы инерции убеждаемых масс. Настолько меньше, что сила отторжения Ваших идей, как результирующая сложившегося в теме баланса сил, периодически выбрасывает Вас из Вами же открытой темы.
Данный факт позволяет усомнится в Вашей состоятельности не только как физика, но и как преподавателя.
Те кто знают физику давно смеются, но над Вами, уважаемый Alexpo.

Да бог с вами, моя успешность определяется успехами моих студентов, а не несколькими престарелыми неучами, собравшимися на БФ и просто не могущих понять элементарную физику.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да бог с вами, моя успешность определяется успехами моих студентов, а не несколькими престарелыми неучами, собравшимися на БФ и просто не могущих понять элементарную физику.

Хорошо,что Вы не механику преподаете!

[kichrot]

Да бог с вами, моя успешность определяется успехами моих студентов, а не несколькими престарелыми неучами, собравшимися на БФ и просто не могущих понять элементарную физику.

Декларируемая Вами успешность не подтверждается здесь на форуме, в полевых условиях.

[Вашкевич Виктор]

Хорошо,что Вы не механику преподаете!

Так в радио-физике у них тоже большой облом с резонансом.
Упорно не хотят знать что такое "добротность" при резонансе.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так в радио-физике у них тоже большой облом с резонансом.
Упорно не хотят знать что такое "добротность" при резонансе.

Знамо дело,самые трудные для понимания вопросы,это школьные.

[НеПрохожий]

Хорошо,что Вы не механику преподаете!
..............
Знамо дело,самые трудные для понимания вопросы,это школьные.

Алексей Александрович радиофизик в ННГУ.
Радиофизики обычно хорошо ориентируются в каком то узком направлении , в своей отдельной области исследования.
Но как только радиофизик вступает в область физики граничащей с философией, они начинают "плавать".
Как правило радиофизики  , это экспериментаторы в основном, не могут переосмыслить нелепости, нагроможденные в теоретической физике, а именно здесь начинается  стыковка философии и физики.
Помню комментарий Алекспо про краску на капсулах Меркурий и Джемини, которая мол выдерживает температуру 1000*С и более , и которое мол была на капсуле Шепарда и других клоунов США. А формулы теплового потока: Тп=Тв+V²/2000 и формулу равновесной температуры тела (без учета теплообмена) Тт=Тв(1+0.2М²)  похоже Алексей или не знал или забыл.А формулы расчета времени нагрева  похоже тоже им позабыты. Есть расчет Ньютона, есть ГОСТы по определению времени нагревания материалов до критических температур , основанные на знании современной физики и все они не в пользу "огнеупорной" краски США, о которой Алекспо начал сразу же печатать.
А если учесть, что надписи делались кисточками и краской из баночки, то совершенно не понятно, как грамотный физик мог не понять сразу нелепость ситуации с надписями, наклейками  и краской без абляционной защиты "космических" капсул США?

Но комментарий для радиофизика характерный.
Так случается, человек занимается по шаблону какими то отдельными видами деятельности, а общие знания  забываются. Академики поэтому иногда не могут решить  школьную задачку типа : деление "в столбик". Ну у них другая специфика

[НеПрохожий]

Данный факт позволяет усомнится в Вашей состоятельности не только как физика, но и как преподавателя.
Те кто знают физику давно смеются, но над Вами, уважаемый Alexpo.

Алексей Александрович при том, что он явно негативно относится ко мне лично, да и я от него не в восторге, в основном  прав, что касается  основополагающих знаний по Физике, не могу его назвать плохим преподавателем Физики.

Но как только он вступает на почву стыковки философии и физики у него начинаются проблемы, которые кстати  наблюдаются у всей современной теоретической физики, которая пытается совместить не совместимое: СТО , основанную на философии идеализма, и закон сохранения материи и энергии, основанный на философии материализма.

[Лошкарёв]

Мне чей-то в эти батарейки мало верится! Миллион  к одному  - что это просто шутка! Проще делать так, как я в школе - в вазон из консервной банки - воткнуть кусок медной проволоки. 0,4 вольта даёт, хотя ток - мизерный...

Но слишком о этой шутке верных подробностей:
а)ЭДС верная - 1 вольт;
б)эпитаксиальная плёнка получается, как у диодов ДШ;
в)упоминание о стекловидном углероде, похоже, не случайно;
г)температурная зависимость силы тока соответствует росту энергии движения заряженных частиц в композите...
 Если это и шутка, то очень грамотная.
 Загадочно только поведение самого изобретателя.

[revkom]

До сих пор все инверторы, опушенные в воду коротились и переставали работать..Сейчас даже опущенные в "морскую " воду..подсолёную морской солью.. прекрасно работают..как и на воздухе..

Вот так ночью при выключенном освещении.

А вот так при свете..