Не только о программе Аполлон

[moonhoax]

Всё правильно, ответить то по теме не чего, вот и использует свою любимую систему общения на этом форуме: "я Вам вовсе не обязан что либо доказывать. Вам надо, вот Вы и ищите ссылки, примеры, видео и прочее, прочее, прочее".

Так я вам сколько раз говорил, что у нищих вроде вас слуг нет?

[Zhnets]

Так я вам сколько раз говорил, что у нищих вроде вас слуг нет?

Тогда Уважаемый moonhoax, Ваша фраза это очередной пустой трёп, которого у Вас на этом форуме все 100%. Как всегда опровергнуть видео бодрого похождения лунных проходимцев по палубе корабля не представляется возможным, то естественно в ход идут одни и те же выражения: "всё уже доказано, эта тема не интересна, ищи доказательства сам, у нищих нет слуг".
  Это Вам нужны доказательства, а здравомыслящему человеку и так всё ясно, тем более астронавты сами доказали, помимо своего желания, своими телами, что они никогда Луну не посещали.

[Coзерцaтeль]

Воспринимаю.Над вашими луззлами стебяемся. Зайдите и посмотрите:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.msg3921812#new

Дайте прямую ссылку на "лулзы Созерцателя". По указанной вижу только бредни Панова про ЭПАС. И ни единого постинга Созерцателя, что интересно.

[Coзерцaтeль]

Очередной тупой комментарий уважаемого moonhoax.

С каких пор легендарное "Учиться ,учиться и еще раз учиться" считается тупым советом?

[Zhnets]

Я не понял Вашу мысль. Распишите подробнее. У Вас есть предположения о времени?
Есть некие данные количественные по времени, которые решают проблему?

Уважаемый Лоренц, ну Вы право меня удивляете. Посмотрите непрерывное видео, если его найдёте, а не эти нарезки ни как не связанные с циферблатом часов и поэтому не понятно в какое время произошло приземление и в какое время астронавты появились на трапе. Судя по их более менее уверенным походкам перед камерами они появились уж точно не сразу. Поэтому это видео никуда не годится для доказательства чего либо.

[Zhnets]

С каких пор легендарное "Учиться ,учиться и еще раз учиться" считается тупым советом?

С тех пор как Вы сказали, что:

Глубокоуважаемый тов.Zhnets!
О невесомости уже все давно сказано действительно грамотными специалистами, опИсано в книгах и пособиях для ВУЗов.
А здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=296557.msg3323970#msg3323970 нет ничего, достойного внимания. Так, требуха опровергательства.

но не предоставили ссылок на этих грамотных специалистов книжек и пособий. Соответственно по вашей системе: "Учиться ,учиться и еще раз учиться" -  совет будет считаться тупым. Как можно изучать того, чего нет в Природе, А Ваших ссылок нет и не может быть, потому что вы это брякнули по привычке своей молоть всякую чушь на этом форуме, которой у Вас здесь все 100%.

[moonhoax]

Это Вам нужны доказательства, а здравомыслящему человеку и так всё ясно, тем более астронавты сами доказали, помимо своего желания, своими телами, что они никогда Луну не посещали.

[Zhnets]

Очередной пустой комментарий, засоряющий этот форум, которых у Вас здесь все 100%

[Coзерцaтeль]

С тех пор как Вы сказали, что:но не предоставили ссылок на этих грамотных специалистов книжек и пособий. 

А зачем вам Умные Книжки, если в вас есть И.А.Попов и http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=296557.0 ?

[Λорενz]

Уважаемый Лоренц, ну Вы право меня удивляете. Посмотрите непрерывное видео, если его найдёте, а не эти нарезки ни как не связанные с циферблатом часов и поэтому не понятно в какое время произошло приземление и в какое время астронавты появились на трапе. Судя по их более менее уверенным походкам перед камерами они появились уж точно не сразу. Поэтому это видео никуда не годится для доказательства чего либо.

А когда они появились? какой отрезок времени вы считаете решающим, что в астронавтах возникла уверенность(видимо из вашего мнения о не очень хорошем состоянии навтов ранее)? десять минут? полчаса? час? полдня?

[Александр-ПК]

бодро шагают из челнока после невесомости! караул! Шаттл - АФЕРА!

Видимо, кадры выхода из челнока отсняты предварительно (или наоборот, энное время спустя).

[Coзерцaтeль]

Видимо, кадры выхода из челнока отсняты предварительно (или наоборот, энное время спустя).

Так предварительно или наоборот?
А может оборот на  ?

[Zhnets]

А зачем вам Умные Книжки, если в вас есть И.А.Попов и http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=296557.0 ?

Уважаемый Созерцатель, Вы опять занимаетесь словоблудием, речь идёт о ваших:

Глубокоуважаемый тов.Zhnets!
О невесомости уже все давно сказано действительно грамотными специалистами, опИсано в книгах и пособиях для ВУЗов.

Хотя чего от Вас ожидать, так просто ляпнули, что бы форум загадить и не более.

[Zhnets]

А когда они появились? какой отрезок времени вы считаете решающим, что в астронавтах возникла уверенность(видимо из вашего мнения о не очень хорошем состоянии навтов ранее)? десять минут? полчаса? час? полдня?

Дорогой Лоренц, Ваши вопросы очень интересны, я тоже задавался такими же когда создавал тему: "Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!", но вот где на них взять ответы...?

[moonhoax]

Видимо, кадры выхода из челнока отсняты предварительно (или наоборот, энное время спустя).

Видимо, мы имеем дело с такими же бездоказательными фантазиями Александра-ПК, как и в случае с правкой аферистами материалов о полетах. За которые Александр-ПК заработал почетное звание 3,14...бола.

[Coзерцaтeль]

Уважаемый Созерцатель, Вы опять занимаетесь словоблудием, речь идёт о ваших:  "О невесомости уже все давно сказано действительно грамотными специалистами,"
Хотя чего от Вас ожидать, так просто ляпнули, что бы форум загадить и не более.

Глубокоуважаемый тов.Zhnets имеет сказать, что наверное он желает сообщит всем, что единственное место, где говорится правда о невесомости - его тема в "Казменотике"?
В таком случае скажем: тов.Zhnets! Чи не пошли бы с Вашими домыслами в...  Казменотику?

[Zhnets]

Видимо, кадры выхода из челнока отсняты предварительно (или наоборот, энное время спустя).

При такой любви американцев к афёрам, вполне может быть такой сценарий развития событий. Ради поддержания мифа покорения луны действительно можно отснять видео выхода астронавтов из шаттла в любое время, кто это проконтролирует.

[Λорενz]

Видимо, кадры выхода из челнока отсняты предварительно (или наоборот, энное время спустя).

а что мешает иначе посмотреть на это, нет никакой аферы?

[Zhnets]

Наиглубокоуважаемыйшей тов.Zhnets имеет сказать, что  книжек (Умных) о невесомости в природе не существует, а те, которые есть - "гадость"?
Наверное он желает сообщит всем, что единственное место, где говорится правда о невесомости - его тема в "Казменотике"?

Уважаемый созерцатель, ну что же Вы так не дружите с логикой и опять пишите глупости. В данной теме речь идёт только о Вашем высказывании:

Глубокоуважаемый тов.Zhnets!
О невесомости уже все давно сказано действительно грамотными специалистами, опИсано в книгах и пособиях для ВУЗов.
А здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=296557.msg3323970#msg3323970 нет ничего, достойного внимания. Так, требуха опровергательства.

которое Вы упорно не хотите подтвердить ссылками и вот уже полдня выдумываете всякую пургу, лишь бы не отвечать за свои слова.

[Λорενz]

При такой любви американцев к афёрам, вполне может быть такой сценарий развития событий. Ради поддержания мифа покорения луны действительно можно отснять видео выхода астронавтов из шаттла в любое время, кто это проконтролирует.

а почему полет шаттла не возводится в аферу?
может их там и не было в космосе? прошлись огнеметом по челноку, навты пиво все время пили и тд?