...
Ответы по существу в научных работах по лунной тематике...
Я предоставил
научные документы НАСА - какое "существо" еще требуется?
В
седьмой раз предлагаю ответить на два следующих вопроса.

После первой выходки в "доставленных" кацманавтами "на Землю" 22 кг ЛГ (всего-навсего 6% от общего веса ЛГ, доставленного в ходе 6-ти выходок) было найдено 4 (четыре) новых,
ранее не известных в природе минерала. Все они затем в достаточном изобилии обнаружились на Земле.
Однако в последующих 360-ти килах ЛГ ("доставленных" как из морских, так и из равнинных районов "Луны")
ни одного нового минерала уже найдено не было.
Я предлагаю защитничкам НАСА признать этот красивый факт.
Так ли это? И если так, то почему это самое?
Форум ждет. )<
Далее, почему камни ЛГ А-11, заявленные в 70-х, как серые, сегодня на фотках НАСА вдруг крепко подзагорели и уже выглядят сильно коричневыми?
Как пример, пять первых попавшихся жирных шахер-махеровЪ...
1976 год: Sample 10029/COLOR: Medium
grey2014 год:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10029.pdf1976 год: Sample 1O069/COLOR: Medium dark
grey 2014 год:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10069.pdf1976 год: Sample 10071/COLOR: Medium light
grey 2014 год:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10071.pdf1976 год: Sample 10092/COLOR: Medium light
grey2014 год:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10092.pdf1976 год: Sample 10044/COLOR:
Grey & White
2014 год:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10044.pdfКто видит здесь
grey?
Итак, описание цвета образцов, сделанное в 70-х, резко противоречит тому, что мы видим на современных фотографиях тех же самых образцов. Зачем НАСА в 70-х врало человечеству, объявляя на весь свет коричневые образцы серыми?
