Не только о программе Аполлон

[Crazy Horse]

Тестировать скафандр надо было не в аквариуме, а в вакуумной камере. Тогда и и не раздулся.
Но у наших денег небыло  не то что  ракету лунную, а даже на камеру для тестирования скафандров.

3.14здишь, как вся ваша НАСАсвора................

В 9 часов прибыл Королев с Алексеем Леоновым. Уточнив, все ли готово, Королев дал указание надеть скафандр и произвести подключения. Подачу же воздуха к шлему подключил сам Леонов уже в барокамере.

С космонавтом было условлено: информацию о самочувствии давать жестом большого пальца. Начались испытания. Разрежение довели до уровня, соответствующего высоте 40 км. Запросили о самочувствии. Космонавт показал большой палец, а датчик в это время указал на повышение влажности и учащение пульса. Королев приказал прекратить эксперимент.

Когда открыли барокамеру, Алексей Леонов вышел, стали снимать шлем и обнаружили, что трубопровод развернут и сечение уменьшено, что затрудняло подачу воздуха.

Возмущенный Сергей Павлович тихим голосом спросил космонавта: «Почему показывал палец, а не обратил сразу внимание на ненормальность?» И добродушно-сердито произнес: «Все спешите прославиться, героями стать...». Сделали перерыв, потом эксперимент повторили. Разрежение достигло уровня 80 км высоты. Все работало нормально

[Xolts]

Ха-ха.
Ожидаемый финал  
Вы по любому случайный персонаж в этой теме.

Ты же за 2 страницы ничего конструктивного не сказал. Вот тебя и послали закономерно

[moonhoax]

Ха-ха.
Ожидаемый финал  
Вы по любому случайный персонаж в этой теме.

Ну а ты мог бы и ответить чего-нибудь про Резуна, разве тебе сложно? Почитали бы очередную отповедь от шнуфелька - с Резуном и наймитами

[Xolts]

С кем Созерцатель  должен был (и зачем?) говорит конструктивно? С прихожанами Х.Б.?   
Так им коснтруктив противопоказан. У них от него батхерд. А без банхаммера Альфушки они  только и могут, что прикрываться игнором и тайно пользоваться кнопочкой

Словесный понос

[moonhoax]

Клиент жопой почуял (у насапедов это чувство очень развито), что лучше не отвечать - непременно облажаешься, как бы ни ответил ...

Да-да, с грозным шнуфельком шутки не пройдут. Это мы уже поняли на примере с "утерянными пленками" +@>

[Сталинский боец]

Эх, Шнуфель, бээфовский наивняк. Цацкаешся как дурачок с этими долбоё6ами, а они смеются над тобой.  Так и будешь на них время тратить?

[Xolts]

Ошиблись адресом.
Словесный понос тут: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.0
И тут http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=30.0

А здесь так. Легкий треп на вашу тему  +@>

Какой треп? невменяемый набор букф.

[Альфа]

без банхаммера Альфушки они  только и могут, что прикрываться игнором

Что, Вас там уже отмодерили?

[moonhoax]

Предателю (воистину) гореть в аду.

Ответ неправильный т.к.,

непременно облажаешься, как бы ни ответил ...

+@>

[moonhoax]

Эх, Шнуфель, бээфовский наивняк. Цацкаешся как дурачок с этими долбоё6ами, а они смеются над тобой.  Так и будешь на них время тратить?

Конечно будет. Должен же нас кто-то веселить +@>

[Сталинский боец]

А что же вам остается делать, окромя как веселиться, если ни на один вопрос ответить не в состоянии? Только не думайте, что тем, кто читает форум, эта ваша импотентность не заметна. Ее ни за какими кривляниями не спрячешь. Обосрались вы, хлопцы, в очередной раз, ради этого я мог себе позволить даже некоторую вежливость с вами 

Цацкайся дальше, вежливый и услужливый дурачок на потеху подонкам.

[moonhoax]

Обосрались вы, хлопцы, в очередной раз, ради этого я мог себе позволить даже некоторую вежливость с вами  

Просто-таки удивительное великодушие со стороны такого шнуфелька. Я прослезился +@>

[Xolts]

Цацкайся дальше, вежливый и услужливый дурачок на потеху подонкам.

Что ты лечишь?? дать тебе парабеллум??

[moonhoax]

Ну-с, батенька, возможно, вы их обнаружили? "Блябуду, вот за этой дверью на фото"? Или где?  
Вот дауны бесталанные ...

А может, и не нужны они, эти оригиналы? Вона бэкапы какие высококачественные, что даже лучше оригиналов!  +@> +@> +@>

Да, вы, кстати, так не рассказали, зачем кому-либо могут быть нужны оригиналы, хотя я вас вчера спрашивал. Может, сегодня расскажете? Тогда и с бэкапами разберемся.

[kab249]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/message/last/#last
an_private сейчас меня забанит   Посты уже трет  

[Xolts]

Ну-с, батенька, возможно, вы их обнаружили? "Блябуду, вот за этой дверью на фото"? Или где?  
Вот дауны бесталанные ...

А может, и не нужны они, эти оригиналы? Вона бэкапы какие высококачественные, что даже лучше оригиналов!  +@> +@> +@>

Компания «Ампекс» делала  цветные видеомагнитофоны для студий..

[Xolts]

Да, вы, кстати, так не рассказали, зачем кому-либо могут быть нужны оригиналы, хотя я вас вчера спрашивал. Может, сегодня расскажете? Тогда и с бэкапами разберемся.

Не иначе как дебилом тебя не назовешь.
Найди суд, который бы принимал КОПИИ??
Нет оригинала, нет дела.

[Чёрный Глиммунг]

И еще  у меня к тебе такой вопрос, насатик. Только отвечай без вот этого:  

     Не. Ты же т.н. безответная шавка. Ты лишён права на общение со мной. Со мной, Глиммунгом.  Вчера да, было исключение. Надо было на ком-то злость сорвать (плюс коньяк, много коньяка. А, и какой-то анисовый ликёр с белой этикеткой). Кстати, прошу прощения за оскорбительные эпитеты. 
    Ага, так вот. Нельзя мне с тобой общаться, другие из своры тоже захотят... хотя... хм... почему бы и нет... праздники сейчас... Любитель кофе, подь сюды. Давай-ка попробуем с тобой пообщаться, пепел дяди Скруджа стучит в моё сердце. 

    Итак, ты залепил вот это:

Стасик, ну ты-то куда, махинатор несчастный.
Все простить не можешь, как я твой подлог с ростом человечков вмиг раскусил?
А не надо ко лжи прибегать.

     Во-первых, лично ты ничего не раскусывал, так что врёшь, потому что лунопед. Во-вторых, ты только подтявкивал Факсу, потому что лунопед. А в-третьих, давай, расскажи про рост человечков. Я вот у Александра-ПК спрашивал, но он почему-то заткнулся... хотя... понятно, почему. Потому что лунопед. Давай, может быть, ТЫ сможешь ответить:



     Александр! Ты молодец. Ты понял, что астронавтики прижаты к задней (к заднему плану снимка, но к фронтальной стенке самого модуля) стенке. Я тебе напомню, о чём шла речь.
     Речь шла о том, хватает ли места в модуле, для того чтобы астронавты смогли открыть люк. И Коновалов постоянно постил свой лживый снимок, капая им на опровергательские мозги. Вот этот:



    Почему у тебя к этой откровенной лжи нет претензий, Александр?
    
    Пришлось ему рассказать и про процедуру открытия люка, и про наличие заднего отсека, и даже принести снимки. И ему стало трудно опровергать, ведь, как известно, когда меньше знаешь, опровергать проще. И он обиделся. И начал откровенно врать и клеветать. К тому времени он уже понял, что представляет из себя его аудитория, ты, Лошадь, Чайник, Анатолий. Что это люди, которые поверят в любую глупость, главное, чтобы против НАСА.
    А теперь вернёмся к снимку. Ещё раз спрашиваю, у тебя претензии по размерам астронавтов относительно обсуждаемого тогда люка есть? Конечно нет, трудно отрицать очевидное. То, что фигурки астронавтов и надо было прижать к люку, ты понимаешь? Чтобы показать, хватит ли там свободного пространства, чтобы, действуя согласно протоколу, этот люк открыть.

    А теперь внимательно смотри ещё раз на снимок с моими астронавтами и красными линиями, которыми Коновалов мою чудесную работу испоганил. Смотри внимательно и осознавай, что Коновалов, когда это рисовал, знал, что астронавты прижаты к "задней" стенке:



   И вот теперь объясни мне, хотя не, мне не надо, мне и так всё понятно. Объясни себе, почему Коновалов, зная, что астронавты вдали, на заднем плане, выводит расстояние от макушки шлема до потолка ЛМ по переднему срезу? Вот эти 57 сантиметров, он их как получил?
   Александр, ты понимаешь, о чём я спрашиваю? Коновалов, чуть что, взвизгивает, что он преподаватель и суперчертило, начертательный геометр №1 в мире. Почему он делает вот так:



   Или Коновалов сознательно лжёт, понимая, насколько тупы его почитатели, или он невменяем. Третий вариант будет, Александр? Если есть что возразить, давай, с цифрами и схемами. Балабольство про купленность, "ах насароги плаааахииие" уже не вставляет.


     Ну, Любитель кофе, давай, аргументированно защити Коновалова. Попробуй не упасть лицом в себя , цени момент, сам Глиммунг снизошёл до общения с тобой. Жду конструктивную беседу и аргументы.

[moonhoax]

Из уважения к протагонисту отвечу. Затем, что оригиналы - доказательство реальности высадок. Бэкапы, копии, воссозданные копии, и прочее из этой оперы - это ...

Как же они могут быть для вас доказательством реальности высадки, если сняты на Земле? И в этом смысле ни бэкапы, ни копии ничем по достоверности не отличаются. Только по качеству.

[Сталинский боец]

Что ты лечишь?? дать тебе парабеллум??

  Хальт, парой беллумов тут является кнопочка игнорирования. А вы дискутируя с теми, кому по xyю ваши доводы, превратили БФ в клоаку. Если пять лет назад тут шли познавательные дебаты, то теперь только срач, который одни и те-же персонажи таскают уже не то что по темам, уже по разделам! Сейчас найти ссыль на интересную тему напрасные чаяния, я помню Историю интереснейшими разговорами набитую, сейчас раздел сдох. А вы прямо говоря что вот, 2 страницы срача, продолжаете этот срач разводить в явно бессмысленной возне.