Не только о лунной афере. ч. 13

[Visitor]

(далее)



11-го июня эскадра собралась у побережья Флориды для передачи подводникам запасов относительно свежей рыбы. Под надзором супостата.


Разведывательные самолёты ВМФ США совершили у побережья Флориды несколько облётов шести советских военных кораблей направляющихся на Кубу – пишет The New York Times 12-го июля.
Шесть – это потому, что танкер им. Карла Маркса ещё был в составе эскадры, а подводные лодки New York Times за корабли не держала. И далее о том, как посланные с авианосца “Индепенденс” два самолёта кружили над советской эскадрой к вящему удовольствию американских фотографов и репортёров. (Two planes sent aloft from the carrier Independence flew over the Soviet ships several times for tile benefit of American photographers and reporters).



А вот агентство The Associated Press (АР) считало всё подряд и 8 шт. Soviet ships early morning насчитало того же 11-го, да ещё и приплюсовало девятым radar picket escort ship USS Thomas J. Gary (DER 326), в упор не спускавшего с советской эскадры бдительного ока. И что весь этот гармыдер, под регулярным облётом патрол самолётов с Майями, медленно полз вроде бы сторону Кубы, до которой всего-то 600 миль оставалось, то бишь для всего гамуза двое суток нормального хода.
И агентство как бы намекает на то, что на Кубе приглашавшие ждут приглашённых как бы 20-го, и что срединная дата трёхдневного монкадного праздника как бы даже на флаге написана,

Флаг Движения 26 июля

и что Советы, вместо визита, занимаются старой морской забавой по unprecedented show Russian flag, т.е. показом “кузькиной матери”, от которой у Штатов остались незабываемые впечатления ещё с октября 1962-года.

Во избежание кривотолков по упомянутой “маме Кузи” есть Вики:



Или попроще:

…“демонстрация флага” – прием столь же старый, сколь и эффективный. Главная цель демонстрации состоит в том, чтобы проявить интерес к тому или иному региону, а заодно продемонстрировать потенциальному противнику способность в случае необходимости атаковать его в том или ином критически важном районе.
http://flot.com/nowadays/tasks/combattraining/demonstration.htm

А может “акулы пера” и “шакалы ротационных машин” маленько переборщили с перепугу? С них станется… Оказывается, что нет, не переборщили. Спустя 44 года тоже самое пишет и газета “Флаг Родины” в статье “Ракетный гром в океане” (здесь [5] вариант “Ракетный гром в Атлантике”, откуда и взято название части). Её автор, капитан 1 ранга Александр Дядченко, флагманский специалист ракетного оружия – заместитель начальника штаба по боевому управлению 5-й флотилии кораблей (1982–1987 гг.), употребляет такие же красивые выражения:

В Атлантике отряды встретились и провели демонстративный поход вдоль американского побережья до Канады и обратно.
…
После демонстрации флага отряд приступил к достижению…
…
Кроме демонстрации военного присутствия у берегов США…



Неужто назревало что-то для кого-то нехорошее? Что-то типа …реального противостояния двух сверхдержав…[1]

Спустя четыре года, между прочим, в другом месте, в Средиземном море южнее острова Крит, уже РК “Грозный” будет следить за тем самым авианосцем “Independence”, что журналистов катапультировал, и вот там таки реально кирдык светил американцу. В реальном противостоянии…
Война «Судного дня» 1973 г. Противостояние СССР–США на море.


Как и всем нам гаплык был бы, возможно.

(далее см. Эпилог и Вывод)

[Visitor]

Оффтоп № 1

Эпилог.

На этом месте изучение одной из “русских страниц” программы “Аполлон” [1] можно заэпиложить. Стало понятно,

  что описанные в статье [1] советские корабли радиолокационной разведки, которые маскировались под рыболовецкие сейнеры, есть не что иное, как эскадра Соколана;

  что под прикрытием “дружеского визита” на Кубу эта эскадра, включающая в себя боевые корабли в количестве семи единиц (ПБПЛ тоже боевой корабль), при поддержке двух вспомогательных судов, сосредоточилась в преддверии старта Аполлона-11 в “нужное время” и в “нужном месте”;

  что поход на север за рыбой был лишь прикрытием манёвра для такого сосредоточения, т.к. прямой путь на Кубу лежал значительно южнее, а появление советских кораблей значительно не совпадало со сроками визита в Гавану, зато совпадало по времени с запуском А-11;

  что боевых кораблей было фактически восемь, т.к. ракетная АПЛ “К-43” или “К-87” так и не была вскрыта ВМС США, а торпедную АПЛ “К-153” вынудили всплыть, чему наши дали позже стеснительное название “демовсплытие”;

  что на плавбазе ПЛ, с её размерами и численностью экипажа, можно смонтировать и задействовать чего хошь, не привлекая излишнего любопытства;

  что это “нужное место” есть несколько к югу от мыса Кеннеди, т.е. на трассе полёта РН “Сатурн” и “нужное время” –  это четыре дня до старта А-11, заранее объявленного, чем и объясняется то, что “…а за несколько дней до старта “Аполлона-11”... “кружили” вокруг космодрома” “в пределах “досягаемости” до мыса Кеннеди”;

  что, подменив в тексте статьи “семь советских рыболовных сейнеров”, которых в природе быть не могло, на “семь (восемь) боевых кораблей” ВМФ СССР, означенная статья “В погоне за призраком…” приобретает стройность и логическое совершенство;

  что только тщательно спланированная операция “Crossroad”, благодаря своевременной информации от января 1969-го, провалила операцию “Анчар”, даже название которой как бы намекало на отравление полёта А-11, и о которой и поныне “русские” тоже не любят вспоминать, лишь единожды упомянув здесь;

  что потому-то и был ажиотаж “горячим летом 69-го” такой, какого никогда больше не было;

  что советские корабли избежали гибели только в результате провала “Анчара”, учитывая явное превосходство американского флота у его берегов [2]. Косвенно посыл Брежневым моряков на смерть находим в воспоминаниях кап. 3 р. в отставке Александра Ткаченко, секретаря партбюро РКР «Грозный» (газета "Флаг Родины")

Провожал корабль на боевую службу Главком ВМФ адмирал Сергей Георгиевич Горшков. В последний момент Главком приказал построить на стенке свободных от приготовления корабля матросов и мичманов и произнес яркую речь. В заключение он сказал: «Ведь вы – богатыри-«грозненцы». Уверен, вы справитесь с ответственной правительственной задачей, достойно пронесете Флаг ВМФ Страны Советов». Слово «богатыри» он несколько раз повторял и подчеркивал.    
 
Эпизод этот похож больше на прощание, чем на напутствие. Дрогнуло сердце сурового Главкома в последний момент, вот и построил…;

  что Советский Союз грубо нарушил договорённости Хрущёв-Кеннеди от 62-го,

и что много чего теперь уже можно, по вскрывшимся фактам, по операциям “Crossroad” и “Анчар” сказать. И надеяться при этом, что, возможно, когда-нибудь А. Железняков, по американским данным, всё-таки дополнит картину в тех местах, где ему многие детали этой операции пришлось опустить.

Но, вполне возможно впрочем, что эта сенсационная публикация 2005-го года и была рассчитана на то, что всякий копнувший перекрёсток из-за отсутствия в ВМФ СССР разведчиков-сейнеров, обнаружит там эскадру Соколана и т.д., и сам, самостоятельно, сделает соответствующий вывод. Так что за “рыболовецкие сейнера” можно, конечно, ругнуть слегка статью, но главного-то в статье эти несчастные сейнера-призраки не отменяют.

А в статье главное ведь что? В статье главное ведь вот что:

Первая лунная экспедиция завершилась успешно, и американцы высадились на поверхность Луны.
…
Когда Армстронг и Олдрин высадились на поверхности Луны и стало ясно, что никто не пытался сбить их корабль на старте…[1]



Врубились в главное?

Аминь!

[Visitor]

Оффтоп № 2

Вывод.

Вывод проще пареной репы рыбы, проще рыбы жаренной и даже “трески по-карибски”. Ибо во всей этой истории со с улизнувшем на Луну Аполлоном-11 главное – это рыба, а не мешок дерьма под “Орлом”.

Тот самый солидный запас свежей рыбы для корабельного стола эскадры, извлечённый нашими рыбакам в комбинезонах с прилипшей рыбьей чешуей из Большой Ньюфаундлендской Банки. Даже не сама рыба, как таковая, а её солидный запас! Или, другими словами, солидный запас совершенно секретного оружия Страны Советов – вот что главное.

Только не надо принимать советских моряков за идиотов, собиравшихся мойвой обстрелять Аполлона и что в Северную Атлантику ходили якобы для перетягивания каната, а не за морепродуктами. Секретность!


Мы в Северной Атлантике, поднимались до о-ва Ньюфаундленд. Перетягивание каната.
(Фото Валерия Чеснокова, стоял верхним подвижным в МКГ в период похода на Кубу).
http://ркргрозный.рф/commandos_ekipaz/matros/chesnokov/10.htm

И эта секретность понятна – солидный запас свежей рыбы для корабельного стола предназначался для принятия командованием безошибочных и солидных решений за тем же корабельным столом! После приема вовнутрь в жаренном, варенном, пареном, тушенном, а также запечённом виде и воздействия на головной мозг некоего микроэлемента, содержащегося в исходном рыбопродукте.

Этот микроэлемент называется фосфор. Его в рыбе много. Его ещё в маке очень много, больше всего много, но… Тут есть проблемы, короче. Вот. И этот самый фосфор, как тогда писали ученые люди, и его фосфорные соединения играют особенно важную роль в деятельности головного мозга. А головной мозг, если он есть, играет особенно важную роль в деятельности военных, в частности морских. А игры военно-морских играют ещё более важную роль для жизней прочих. Такая вот пищевая цепочка.

Потому-то и был в СССР рыбофосфор секретным умственным оружием, способствовавшим принятию различных правильных и важных решений. Был в СССР даже такой общенародный рыбный день “четверг”, когда фосфор в рыбе ели все от мала до велика, т.е. от лососево-стерляжьего ЦК КПСС до хеко-минтайного простолюдья, и этот общепит еженедельно добавлял едокам ума даже помимо их желания. А дети и члены Политбюро ещё и рыбьим жиром запивали. Отчего дети становились мудрыми, как аксакалы, а аксакалы из Политбюро впадали в детство. Этот “ рыбийдень” умнейший Анастас Ованесович Микоян зарыбленный придумал и ввел постановлением Наркомснаба ещё 12 сентября 1932 года. И был результат!



А нынче что? А нынче всю рыбу с Большой Банки Ньюфаундленской съели, а что осталось – отравили, и на сегодня учёные люди, в частности бритто-ссакки, выяснили то, что


и без слов понятно. Типа комикс.

Так что можно с уверенностью предположить, что действия эскадры под управлением Соколана, благодаря солидному запасу свежей рыбы, были и разумными и солидными. А разве разумному и солидному человеку придет в голову сбить чем-нибудь ракету с космонавтами? То-то же…

А вот у авторов статьи “Погоня за призраком…” ни разумности, ни солидности в этом плане не светится фосфором. Таки сказалось в 21-м веке истребление рыбьих запасов. И нехватку рыбофосфора для деятельности головного мозга эти авторы заменили фосфором, добытым из афганского мака. Этот мак-фосфор, конечно, по уму покруче рыбофосфора будет, но, увы!, вкупе со значительным побочным эффектом будет. И авторы, видимо вследствие передоза ума, уверенны в том, что и та часть постсоветского населения, что умеет ещё пока читать, также поражена тем же значительным побочным эффектом. Что, в некоторой степени, таки уже да.

Но и до начала нехватки р-фосфора была сравнительно небольшая группа локального американского пипла, которая ещё в то время, вместо натуральной рыбы плотно юзала натуральный фосфорный мак и его соединения. И имела чудные глюки (Glück, нем., – счастье; благополучие; удача, успех) вплоть до полётов на Луну. В госучреждении под названием НАСА была, с откудова же родом и та “Погоня за призраком…”

Ничего иного, учитывая ход дальнейших событий на Карибах и их окрестностях, предположить не представляется возможным.

Вывод: эпилог пока рано.

Эпилог он 27 января 2002 года случится. Полный.

(Поехали далее)

[Visitor]

(далее)



Накануне выхода прибыл в Севастополь Главнокомандующий ВМФ Адмирал Флота Советского Союза С.Г. Горшков. Заслушав доклады о готовности к походу, лично убедился, что командование поставленные им задачи понимает правильно.[3]

В Москве рыбу ценных по содержанию фосфора пород ели не только по четвергам, слава Богу!, пардон, слава КПСС!, и того Аполлона-11, при желании, можно было в любое время прихлопнуть как муху. Газетой. Но Москве не надо была новая конфронтация с США из-за какой-то летающей модели в натуральную величину среднего радиуса действия. Москве надо была Куба для профилактического ремонта уставших боевых экипажей и их уставших ракетных подлодок, без устали укреплявших мир и дружбу в глубинах морей и океанов. Да и авианосец таки был неплохой… Другими словами, Москве хотелось иметь “ножик под брюхом крокодила”. Так что Аполлону-11 ничего особо и не грозило, в отличие от самой Америки.

Дошла эта простая мысль и до противоположной стороны. Правда, не сразу и как-то боком.

По американским данным авторам [1] стало ясно, что никто не пытался сбить их корабль на старте только тогда… когда Армстронг и Олдрин высадились на поверхности Луны, что лишний раз только подтверждает тезис о мак-фосфоре.

Или это оговорка по Фрейду? Т.е. сбитие грозило не только 16-го с 08:00 до 09:00 по EST. Сбитие Советами грозило все 102 часа 45 минут 39,9 секунд полётного времени? До 16:17:39 EST 20-го? Это как понять? Что доктор Но отдыхает?

Но два Фрейда подряд – это уже too much! Первая лунная экспедиция завершилась успешно, американцы высадились на поверхность Луны. Долетели не сбитые и на этом la commedia è finita? Ну паяцы! Так что лучше пусть будет мак-талибан, чем такой тумачный успех!

А вот если слово “сбить” закавычить, то тогда таки да, “рука Москвы” дотягивалась аж до орбиты Луны. Запросто. Москва – это не Голливуд-дешёвка. Москва могла “сбить” даже то, чего не было. Где угодно. И чем угодно, даже чужими руками могла “сбить”.

“Русские” высадились на поверхности Кубы на несколько часов ранее в тот же самый день. А если бы что-то той высадке на Кубу помешало (к примеру, 15 боевых кораблей 2-го флота США с расчехлёнными пушками и семь таких же боевых ПЛ с торпедами в ТА с немедленным использовании оружия по получении приказа), то не случилось ли бы на пути в лунное бессмертие какой аварии с героями? Типа той, что с А-13 попозже приключилась. А то и похуже, про что в фильме Apollo 11: The Untold Story Том Вайтер (Tom Whitter) как бы намекает на некоторые подлянки от своих же на пути к Луне:


http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=a84c156a-78ae-458b-882f-0aff25d0053a

Ну и директивы…

У советской же эскадры были свои директивы проверить, не было ли каких подлянок на оставшемся девятидневном (!) пути от Флориды до Гаваны? Правильно ли понимает мистер Никсон и его администрация политику партии и правительства Советского Союза на данном этапе исторического развития? Чтоб не пришлось потом “сбивать” А-11 в аполунии зарядами скупых и весомых ТАССовских фраз из фоторужья “Луна-15”. В переносном смысле. И хоронить героев Луны на задворках Земли в прямом, согласно очередной, вновь открывшейся директиве. Никакого доверия! Что и понятно – одна сторона безопасность своей страны сдаёт, другая – своей страны авторитет. Подлецы что те, что другие – какое уж тут доверие…


(Это вот сэр Бернард всё в телескоп заглядывал да про загадки полёта “Луны-15” размышлял. Длинная рука Москвы “Луна-15” – это тропа ещё нехоженая по части будущих “открытий чудных”).

Эскадру эта высотная политика мало занимала. И как бы американцам не хотелось показать советским морякам старт Аполлона-11, тем было не до развлечений. Были вещи поважнее, чем приём в секту “Свидетелей Полёта”.

Руководимый железной рукой из Москвы, строго по плану early morning 11-го, отряд советских боевых кораблей наелся рыбы приступил к очередному повышению уровня боевой и политической подготовки личного состава путем проведения плановых учений “Анчар” в полигонах боевой подготовки ВМС США.

10.07.1969 как раз четверг был и в Москве не иначе как уху ели.

(см. далее)

[Visitor]

(далее)





Эскадре делать было больше нечего, как в 25 милях от Майями к east southeast запуск А-11 наблюдать.

Это ж как хотелось! Ещё в 1969-м, ещё до запуска, ещё до статьи в “Совершенно секретно”! Всю эскадру зачленить в секту “Свидетелей Полёта”. А Soviet Ambassador Добрынин, сдуру сначала согласившийся, так тот и вовсе со страны свалил в аут от такой радости посмотреть и тоже стать членом.

Авианосец “Independence” где-то там же отпал от слежения, остался только всё тот же DER 326 Thomas J. Gary с вертолётами. Но то всё уже было до одного места. До лучшего…

[3]

Здесь даже выделять ничего не надо – это в красную рамочку и на стенку.

Это круто. Это про самую середину Мексиканского залива. Это про встали на якоря. Это круче, чем наш заход в полигоны боевой подготовки ВМС США. Это глубина больше 3 000 метров! Но это шутка такая военно-морская (кто надо, тот поймёт) – не говорить же, что на Сухих Черепахах встали на якоря, прям в национальном парке – народ может и не поверить в такую уху. Потому как это просто самое лучшее место в Мексиканском заливе! Да и на якорь, как не крути, а глубже 100 м не встанешь.

А остальное – контроль удачности прохода ПЛ по количеству сорвавшихся с цепи с цепи телерепортёров, помывка подводников, кино на палубе и вообще, обстановка …как где-нибудь на рейде в своих водах – это так, это нормально и мало похоже на войну с империализмом, которой Хрущёв Пленум пугал. Правда, все это раздражало американцев. Но! Мы были не в их территориальных водах. Бля! Формально да, 12 миль может и было до берега. Но до какого?

 

Тропикана, однако. Но учения есть учения и разве можно было упустить случай изучить брюхо ТВД вероятного противника да ещё и потренироваться на ём?



Бедолаге DER 326 Джи Гаре от советских моряков перепало уважения – фрегатом назвали! Построенный ещё в 1943-м, успевший и повоевать, этот бывший эсминец в одиночку отдувался с советской ракетной эскадрой за весь могучий US Navy. До упора. Думали даже, что утонул во время шторма. И эта героическая страница была позорно вымарана из биографии этого славного radar picket escort ship. Как и из биографии USS Independence, a Forrestal-class aircraft carrier, заодно. Как я уже отметил, американцы стараются о тех событиях не вспоминать [1] таким вот оригинальным способом.



UPI уточняет, что во вторник, 15-го, РК “Грозный” с двумя вымытыми ДЭПЛ снялся с якоря, где эскадра находилась с воскресенья 13-го и отправился куда-то на west northwest, наверное, на другой полигон ВМС США, чем и… Дальше следует непереводимая игра слов:

Three Soviet warships penetrated deeper into the Gulf of Mexico in what could be a display of that nation’s right to sail in the Gulf's international waters.

Заявку на “waters” сделали оригинально – вместо того, чтобы смотреть А-11-шоу 16-го, “русские” устроили своё демо-шоу – АПЛ К-159, в Мексиканском заливе, недалеко от побережья США, совершила демонстрационное всплытие. Ракетный “Скат” не всплывал, хватило и торпедной АПЛ, чтобы это “демо” до сих пор помнить.

Кап. 3 р. в отставке А. Ткаченко, газета "Флаг Родины":



 
Секретарь партбюро РКР «Грозный» весь поход за АПЛы не знал, и даже после “демо” неверно опознал лодку.

Погуляли, в общем. Или, как пишет Дядченко, после New Lessons in the Uses of Sea Power, пардон,

После демонстрации флага отряд приступил к достижению основной цели задания – к визиту на Кубу. 20 июля 1969 г. в 10 часов утра отряд в кильватерной колонне…

Наконец-то!
Но и это было ещё не всё.

(см. далее)

[Visitor]

(далее)



Кроме гастролей от Ньюфаундленда до Кубы и других островов,

…кроме различных мероприятий было проведено и совместное учение кубинского флота и наших кораблей с выходом в море.
В период с 6 по 8 августа РКР «Грозный» с командиром отряда контр-адмиралом С.С. Соколаном осуществили заход в порт Форт-де-Франс (о. Мартиника). А 9-11 августа БРК «Бедовый» и танкер «Лена» посетили с визитом порт Бриджтаун (о. Барбадос). [2]

так ещё и пострелять по вражескому крейсеру захотелось.

Но когда подходили к району, где были запланированы ракетные стрельбы, на горизонте появился знакомый нам «соглядатай» – американский фрегат «Томас Гери». Во время шторма он куда-то исчез, а теперь снова появился. Затем опять исчез. Командир отряда, хитро прищурившись, сказал: «Теперь он долго не появится. Сегодня выполнить ракетную стрельбу!». Американца сумели отвлечь плавбаза и подводные лодки. [3]

Как вспоминает А. Дядченко, тогда просто молодой командир 2 сб 1 рд, чтобы не портить имущество мирных американских налогоплательщиков, для начала их крейсер надули, пардон, надули уголковый отражатель, имитирующий крейсер вероятного противника, потом злопыхатель-матрос из РТС на резиновой поверхности щита, пропитанной тальком, ногтем начертал: “Хрен попадем!”, поставив восклицательный знак, потом, с надеждой и верой в свою технику и экипаж, корабельный художник большой кистью белой краской во весь “щит” написал: “Даёшь прямое попадание!” При этом он поставил три восклицательных знака. С этим напутствием ... и пошли на стрельбу. [5]

Тут уже, в ясен день, не попасть сверхзвуковой ракетой П-35 со 180 км в четыре восклицательных знака исписанного лозунгами надутого крейсера было никак нельзя – “Ракета попала в цель”. Громкое “Ура!” прокатилось по всему кораблю…



Собрав воедино отряд в точке встречи, подвели итоги плавания, затем разделились на две группы. Плавбаза «Тобол», «Сообразительный», две подводные лодки и танкер «Лена» под командованием комбрига подводных лодок следуют на восток с визитом в Республику Гвинея-Бисау. А «Грозный» и «Бедовый» – на северо-восток к Гибралтару. В начале сентября после двух с лишним месяцев плавания корабли возвратились в Севастополь.[3]

Вот так солидно закончился первый после неудачи 1962-го года поход на Кубу. И хотя на фото явно просматривается только один восклицательный знак, этими знаками можно бы было всю мишень исписать за этот поход.  Но где тогда ставить ещё большее количество вопросительных знаков?

Присутствие современных судов способных нести ядерное оружие на своем борту в Карибском море и их посещение кубинского порта являлось первым шагом в направлении открытия этих вод для нашего флота, после кризиса 1962 г. Никакого резкого ответа от американцев не последовало. – Пишет А. Розин. И не пишет почему.

И оригинальную фразу значительно смягчил. Ибо от американцев не последовало вообще никакого ответа!

The presence of these sophisticated, nuclear capable vessels in the Caribbean flew directly in the face of the 1962 agreement. However, there was no American response. (Christopher Whalen)

А выражение flew directly in the face of the 1962 agreement (было прямым нарушением соглашения 1962-го года) более правильно переводится как “плевок в морду”. И соглашениям и американцам.

Но, с другой стороны, может быть в этом визите не было ничего страшного и никакой нужды в каких-либо респонсах не было? И весь 2F US Navy тугеза с White House считал за лучшее пребывать в “Погоне за призраком…”, чем как-то реагировать на присутствие...?

Может быть… В Карибской луже издавна свои порядки Монро были, и попытка Хрущёва что-то в них изменить чуть было войной не обернулась. Так что, может, Штаты как бы сделали вид, что ничего особого не случилось – сорвавшиеся с цепи телерепортёры поорут, что “Русские идут!”, газеты попишут про “демонстрацию флага”, да и на другое переключатся?


И по-старому…

А плевок в морду можно утереть и забыть.
Если б только над самой Америкой не нависла deadly threat.

“Deadly threat” – это Christopher Whalen сказал, а не я.
Я бы только добавил, что нависла эта "смертельная угроза" в результате “успешных полётов на Луну”.

А ещё случился “второй кубинский кризис”.
Такой же балаган, как и те “полёты”.

[Visitor]

История повторяется дважды:
первый раз в виде трагедии,
 второй – в виде фарса.
(Ошибочно приписывается К. Марксу).

Корабли постоят и ложатся на курс 13… ч. 3. “Второй кубинский  кризис”.

Третью часть я снёс – много политики.

О том, как четыре президента безопасность США “сливали”, устроив балаган из “второго кубинского кризиса”, каждый сам допрёт. Достаточно прочитать на досуге всего три документа:

1. Норманн Полмар, “Карибский форпост ВМФ СССР” (Norman Polmar, The Soviet Navy’s Caribbean Outpost, Naval History Magazine, Wednesday, October 24, 2012)
2. Кристофер Уолен, “Советское военное строительство на Кубе”, фонд “Наследие” (Christopher Whalen, The Soviet Military Buildup in Cuba, Heritage Foundation, June 11, 1982).
3. Розин Александр. Боевая служба ВМФ СССР в районе Кубы.

Есть и другие материалы, но и этого хватит.

Скажу только, что ножик из под брюха крокодила окончательно выдернул настоящий патриот земли русской, мужественный борец за великую и неделимую Россию, создатель могучего и непобедимого государства РФ – Владимир Владимирович Путин.
27 января 2002 года.
Просрав последнее – Лурдес.

Да, и ещё. Про “семь советских рыболовных сейнеров” надо бы упомянуть по любому. С которых “всё начиналось”.

Почти сразу после визита отряда на Кубу, советские разведывательные корабли водоизмещением в 750 тонн, переоборудованные из рыбопромысловых траулеров проекта «Океан», начали регулярное патрулирование восточного побережья США. С 12 августа по 1 ноября 1969 г. это был «Теодолит», с 28 октября 1969 г. по 3 января 1970 г. – «Кренометр», с 20 января по 2 апреля 1970 г. – «Лотлинь», с 31 марта по 13 июня 1970 г. снова «Теодолит», и с 2 июня 1970 г. ОИС пр. 850 «Харитон Лаптев». (Розин)



Не патрулировали регулярно до визита. Началось регулярное патрулирование после визита. Но не в этом даже дело. С конкретными именами и датами патрулировали. Так, как и должно было бы быть. Но и нерегулярные визиты до того точно так же фиксировались супостатом. Кто, где, когда…

Впрочем, это объяснять излишне. Это только некоторым действительным членам невмоготу понять, что у всякого корабля есть своё собственное имя. Точно такое же, как и у всякого академика.

Трески надо больше кушать.

За сим Послесловие

[Visitor]

Корабли постоят и ложатся на курс 13… “ Послесловие”.

Советскому Союзу Кубу продал д-р Томас О. Пейн. Помимо прочего. Продавец будущего. Продал в тот момент, когда убил Уэбба телефонным звонком в Вену. Можно было, конечно, звонить прямо Брежневу в Москву, так было бы проще, но что было, то было…

«Могу себе представить положение Уэбба, – говорит д-р Пэйн, – когда я, пробывший всего лишь шесть месяцев в управлении, вдруг сообщаю ему по телефону, что решил произвести облет Луны».

Действительно, представить положение Уэбба с подковой на полу мог только сам д-р Пейн, имевший безтормозной полёт фантазии. Журнал “Америка” (1970 г, сентябрь, №167, с.18-21), которому Пейн хвастался тоже без тормозов, поясняет:

За время отсутствия Уэбба, уехавшего на конференцию в Вену, д-р Пэйн внес изменения в программу запуска космического корабля «Аполлон-8»: он решил вывести его на окололунную орбиту, что и было осуществлено в декабре 1968 года.

Мимо такой шары Советский Союз пройти не мог! После второго каличного испытания “Сатурна-5”, остатки “полезного груза” которого наши НИСы не достали с морского дна южней Азор только ценой гибели USS “Scorpion” (SSN-589) в мае того же года, решиться на

SA-503, Аполлон-8, 21 декабря 1968.
Первый пилотируемый испытательный полёт с основным модулем корабля «Аполлон». Облёт Луны!!!!! (Вики)

мог только полный идиот. Или доктор Пейн, профессиональный продавец будущего. Всё имеет свою цену – и СССР дал добро – летите! Летите куда угодно и как угодно. Будете первыми. Уступаю вам, так сказать, дорогу. Но не даром…

(Дата “лунного сговора” – декабрь 1968-го - январь 1969-го года).

На жульничество амерцев в предыдущих программах СССР смотрел сквозь пальцы – по всем космическим делам один хрен мы были “впереди планеты всей”, но здесь первенство приходилось уступать. Причём эта уступка, как оказалось, была вынужденной и, в то же время, единственно верным шагом. Его верность и коварную подлость амеры поняли и оценили только спустя какое-то время… После чего уже никто в никуда не летал и не летает. И дело было не только в ракете “Сатурн-5”, которой не было…

Были и другие некоторые трудности. Тогда, к концу 1968-го, “Зонды” (7К-Л1) уже совершили 9 (!) испытательных полётов или попыток к таковым. И если в 1967-м задачи ставились тестовые, то все пять полётов 1968-го планировались уже с возвращением на Землю. И то, что только два из пяти удались ("Зонд-6" основную задачу таки выполнил), уже само за себя говорило о том, ЧТО стояло за облётом Луны с возвращением. И чего NASA, кстати, не выполнила (не говоря уж за посадку на Луну и последующий взлёт с неё с возвращением) до сих пор!* Шо с “биоматерьялом”, шо бэз!

Но это были те “некоторые трудности”, что лежали на поверхности. “Подлость” уступки СССР была в том, что он сам уже никуда не летел. Не летел уже по первым результатам полётов на “Зондах” Фёдоров Михайловичей в компании с черепашками и прочими плоскими червями. Потрясающие были результаты! До основ! И политика тут не при чём – стало ясно, что мимо Луны тогда пролетали все по любому! Была ли тому причиной радиация (или фактор “Х”) – не суть важно. Просто эти результаты ставили крест на полётах человека к Луне, как минимум, до начала следующего века**. Знать это амерцам тогда было совершенно излишним. Что и поныне глухо хранится в тайне от своих народов обеими сторонами.
 * С тех пор и до сих, и в обозримом будущем не предвидится. Время – разоблачалка беспощадная.
** На 2001-м многое сходится. Главное – срок моратория на Луну был до начала следующего века. СССР погиб, но некоторые закладки сработали. “Венгерские” фото, например. В кавычках потому, что ни единого венгра в Мурманске в сентябре 1970-го не было и быть не могло.

(см. далее)

[Visitor]

(далее)

Поверить в это было невозможно! Это ж столько угрохали сил и средств народных. А обещаний сколько было дано! И у них, и у нас. И на Марсе будут яблони цвести… И вдруг всё эти яблоки коту под хвост. Конские. А последующие полёты ФМ и живности (уже с какими-то доработками по защите биоматериала) только подтвердили первоначальные выводы – можно, но… нельзя, силёнок пока маловато. И никакие полёты Аполлонов, будь они хоть трижды настоящими, не смогли бы закрыть советскую лунную программу. Мало того, они её просто должны были бы подстегнуть! Так же, как это было в ядерной гонке, в гонке за сверхзвук и т.п. А вот черепашки, образно говоря, закрыть могли. Этак слегка расширив убогие знания человечества об окружающем его мире.

Другое дело как этими знаниями можно было воспользоваться. Объявить на весь мир, что с Луной обос… обознались, или…
Честнейшего Парина (этот вряд ли бы в каких аферах участвовал) ушли с поста директора Института медико-биологических проблем в конце того же 1968 года и в 69-м нашли на то место генерала Газенко. И когда генерал-лейтенант-доктор в послеаполлоний период поделился с заклятыми друзьями советскими наработками по космической медицине, то, должно быть, в Америке кое-кто очень и очень пожалел о пейновском “старте” А-8 (да и всей аферы в целом), после которого назад дороги уже не было. Впрочем, думаю, что в Америке заподозрили что-то неладное ещё до Газенки. Еле отлетались без двух последних взяток не брать, для “убедительности” затем совместно соорудили аферу “Союз-Аполлон”, и разошлись очередной сговор молчать и летать с людями на борту на Низкой Околоземной Орбите.

В этой связи часто возникает вопрос о роли советской разведки по выявлению Аполло-аферы. Нисколько не преуменьшая ценность разведданных, в частности того же ВМФ, выскажу, возможно парадоксальную, возможно крамольную мысль – высшее руководство СССР в разведданных по наличию аферы не нуждалось! Стопроцентным доказательством аферы был каждый “полёт” Аполлона в сторону Луны! И первым из них был А-8. Ибо главным доказательством преступления перед человечеством были (и есть!) как раз те самые “герои”, которых то самое человечество (минус соцлагерь) и носило на руках!

ЖИВЫХ!

А разведка… Разведка улики собирала! Типа А-13. Для дальнейшего укрепления взаимопонимания и выбивания жирных нищаков.

Но это будет потом, а, пока ещё был только конец 1968-го… И Вика пишет, очевидно для поддержки американских штанов, что, мол, и в СССР вот

«Зонд-7А» (7К-Л1), 20 января 1969.
Основные задачи: Первый в мире пилотируемый облёт Луны с 2-мя космонавтами, возвращение спускаемого аппарата на Землю.
Ход полета: Пилотируемый полет 08.12.1968 (и последующие) отменён…

Но 08.12.1968 – это раньше 21-го декабря! Это раньше А-8! И отменён не вследствие “полёта” американцев! Просто отменён и всё. А перенос на 20-е января дал шанс Америке быть первой! Блефонули знатно товарищи...
 
Что и подстегнуло США к "полёту" А-8 вокруг да около Луны. Сами ведь просились (Пейн), так почему бы и не подтолкнуть падающего? Пусть летит… И доить, доить, доить… На лету… Бонусы и прочие полезности. Помимо прочих в бонусах была и Куба. С паршивой овцы… Надо же было хоть как-то угроханные на Луну гроши возвертать… А США вляпалось в то самое по уши и до сих пор в ём пребывает. С каждым днём и часом всё глубжее. Жаль только, что и остальной ольмайнкинд за собой тянет...

Надо отметить, справедливости ради, что и в СССР и в США были серьёзные противники сговора декабря 1968 года – января 1969-го, заменившего собой более известный сговор октября-62. И очень серьёзные и сильные противники – это их собственные народы. И воевали против них тоже серьёзно. Операция “Перекрёсток” – лучшее тому подтверждение. Ну и, ясен пень, воевали тоже совместно.
 
Союзнички-с.

Но тогда хоть что-то имели с лгунишек, а нынче... Даже говорить не хочется...

Аминь!

Спасибо Тебе, народ Лунки, за интересный 2013-й!
И поздравляю Тебя с наступающим Новым Годом!
Удач и доброго здоровья всем и каждому!
С уважением, Visitor.

[Pribavkin]

- Ка минимум - тремя! Но это таки пустяк - амерские эксперты, когда рассчитывали стоимость доставки килограмма массы"Шаттлом" на орбиту - сказали, что будет 100 долларов. И тоже на три порядка ошиблись - таки странная параллель...

Как Вы сами понимаете, для атомной энергии и 10 порядков вполне по плечу.
Как раз наши младшекурсники и были уверены, что их атомная ракета поднимет корабль прямо с Земли в космос. Ну, с Земли - на это я кисло смотрю, так как радиационное заражение.. то... сё... А вот американцы прорабатывали проект "Орион", в котором был вариант полета до ближайшей звезды. Оказывается, атомная энергия и на это способна - не обязательно к таукитайцам на отражателях летать. Впрочем, в "Орионе" отражатели, все-таки, предполагались. То есть Высоцкий правильно указал путь, каким надо лететь к таукитайским братьям. Причем, как это ни странно, оказалось, что к тайкитайцам и в самом деле вроде бы имеет смысл лететь - там таукитайки очень могут ждать мужуков. Перегнули они малость.
Но сейчас возобладала другая концепция - вывести обычными ракетами реактор, ионные двигатели и прочее имущество на орбиту, там собрать и получится атомный буксир, который будет таскать барахло до орбиты Луны и обратно. И далее везде. На Землю ему садиться незачем.
А вот когда на Луне найдут воду, то вполне возможен старт с Луны, так как там можно загружаться рабочим телом.
Товарищи ученые, доценты с кандидатами, а также доктора-академики пишут, что для атомного буксира 1000 КВт достаточно. Хотя я на этот счет тоже имею свое особое мнение. Зачем атомный реактор ставить, когда можно солнечные батареи нацепить. На 1 квадратный метр Солнце задарма посылает 1,3 КВт энергии, а сейчас Чубайс обещал в рамках своего "НАНО" построить в Чебоксарах завод для изготовления солнечных батарей с КПД чуть не 50 %. Причем он размахивал бумагами, что ученые и больше могут.
Но Чубайса китайские братья подкузьмили - выбросили на рынок более дешевые пластинки кремния и экономически стало невыгодно строить завод. Будем посмотреть.
Но Чубайс не просто рыжий кот - это настырный рыжий кот. Он через свое "НАНО" обещает завалить страну углеродным нановолокном. А если это волокно появится, то повесить трос от Луны до атмосферы Земли - уже дело техники. Два года назад у аэропорта Толмачево (Новосибирск) начали строить завод "Наносибирь", который и должен сработать это нановолокно.
Но Чубайса, как пить дать, опять китайские братья подкузьмят. Оказалось, что этот завод строится в доле с китайскими братьями. У них, панимашь ли, есть долгосрочная программа по заселению Марса.
Так вот - они хотят наматывать трос прямо на корпуса ракет, везти до Марса, а там спускать со спутников почти до земли... вернее... - до марса.      

[Pribavkin]

- Для Луны - тоже годится - да ещё как! Земля для Луны - стационарный спутник, поэтому можно протянуть верёвочку от этой Луны до атмосферы Земли и лазить по ней сколько угодно! До конца верёвочки дотянулся и полез... Всего-то делов-то - для "космических лифтов нужно волокно, прочнее возможного так раз в тысяч десять...

Ошибаетесь почти на три порядка. Нужно волокно, которое прочнее самой прочной стальной проволоки примерно в 20 раз. А углеродное нановолокно способно быть в 117 раз прочнее.
Это измеренная цифра. Так что запас на технологию есть.
И это волокно гораздо легче, что имеет самое прямое отношение к космическому лифту - фактически он должен выдерживать свой вес.

[vitalyn]

Афигеть, туши свечки, гаси водой костёр...

Вот эту серию снимков я рассматривал года два назад.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?37

Никакого коричневого цвета на них не было.

Вот сюда ходить я скептикам настоятельно не рекомендую! Предупреждаю: это смертельно опасно!!! Надорвёте животики от смеха. 

[XZ]

Визитер, спасибо  за отличный материал!
Всех с наступающим!
 )<

[Pribavkin]

(Дата “лунного сговора” – декабрь 1968-го - январь 1969-го года).

На жульничество амерцев в предыдущих программах СССР смотрел сквозь пальцы – по всем космическим делам один хрен мы были “впереди планеты всей”, но здесь первенство приходилось уступать. Причём эта уступка, как оказалось, была вынужденной и, в то же время, единственно верным шагом. Его верность и коварную подлость амеры поняли и оценили только спустя какое-то время… После чего уже никто в никуда не летал и не летает. И дело было не только в ракете “Сатурн-5”, которой не было…

Полностью согласен с выводом Визитора!
Скорее всего был подписан государственный договор на 50 лет. Поэтому все нынешнее шевеление в сторону Луны намечены именно на дату после 2018 г.
Советский Союз планировал полет космонавтов на Марс на 2010 г. И к этому сроку методично реализовывались разные нужные мероприятия. Но, как грится: "Далеко замахнулся, да сам рядом упал".
О Луне даже разговору не было. Глухо молчали по этому поводу. Даже сейчас Путин вынужден придерживаться соглашения. Сейчас Россия вынуждена кооперироваться то с Китаем, то с Индией в деле полета до Луны. Видать, в договоре таких ограничений не заложено.
Но я бы не стал связывать развал Советского Союза именно с Лунной Аферой - имелись внутренние причины.
Даже если бы Советский Союз и посадил первым космонавтов на Луну - эти причины лишь ненадолго отодвинули бы его развал.   

[Pribavkin]

Нет, это верньерные движки , их 4 штуки по кругу и они не работают непрерывно.
Вопрос в другом: зачем зайчихе ДВА КОМПЛЕКТА верньеров- внизу и вверху???
И верхние явно помощнее.
Может они же будут и стартовыми для возврата?

И второй интересный момент на этой фотке- вокруг зайчихи много дальше опор- явное пятно более светло-коричневого оттенка. Это уже безотносительно идеальной коррекции- оно явно иного оттенка.
У пен.досов только под самым движком чуть-чуть было подкрашено в коричневатый оттенок.
Ну типо "выгорело".  

Это еще один аргумент к версии возврата зайчихи с Луны.
Зачем тащить с Луны нижние верньерные движки?
Тем более что они присобачены к посадочным опорам

[vitalyn]

Корабли постоят и ложатся на курс 13… ч. 1. Про “семь советских рыболовных сейнеров”.

Visitor, спасибо за интереснейший материал!

С одной стороны, он опровергает статью А.И.Попова в части про "охрану призрака", которая основана на "показаниях с чужих слов" (Железнякова).
С другой стороны, он опровергает тезис насарогов, о том, что "наши следили за пусками".

Ладно, непринципиально.

[Pribavkin]

Здесь можно увидеть слайды посадки "Чанъэ-3" с точкой прицеливания:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13079/?PAGEN_1=58

[denix0]

Ой, чувствую забанит меня Хома. Народ, а чё мы вдруг решили, что на видео выхода кетайцев в открытый космос на 7:55 мы видим пузырёк воздуха а не воды? Может тайконавт вышел в открытый космос и со страху обосцался. А у него там шланг протекал. Вот и вырвался под давлением пузырёк "воды". Это действитель очень похоже на поведение воды в вакууме. Обтекла светофильтр и айда к Земле.

p.s. Не зря же НАСА стала свою "Луну" перекрашивать. Если б космонавтика Кетая была таким уж фейком, чего б они стали парится?

[Pribavkin]

Три года назад на ракете "Протон" рисовали только российский флаг:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.220
Теперь добавляют америкосский.

Статистика космических запусков в СССР и России по данным Роскосмоса:
http://habrahabr.ru/post/185582/

То есть с 1965 по 1990 гг все пуски были успешные.
А за последние 3 года было неуспешных 7 пусков.

[Дальний]

Спасибо Visitor за расследование и прекрасную подборку материала!
Ни прибавить ни убавить!