Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.

[Oleg K]

Он набирать не умеет...

Ну ежели в гугле забанили, то это очень тяжело.  Из всей инфы доступен только Попов, да Мухен, ссылку на которых кинули единомышленники. А потом долго объясняли как ее сохранить, чтоб потом не пропала.  Чего ж еще от человека хотите? Может мы зря так на него? 

[Coзерцaтeль]

Ну ежели в гугле забанили, то это очень тяжело.  Из всей инфы доступен только Попов, да Мухен, ссылку на которых кинули единомышленники. А потом долго объясняли как ее сохранить, чтоб потом не пропала.  Чего ж еще от человека хотите? Может мы зря так на него? 

Один уже такой есть... В "науке..."

[Петр Иванович]

Твоюмать   Трудно набрать apollo + samples + mercury, трольчатЕна????

Мою маму не надо трогать - можешь и в хлебальник свой получить.

http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1487R
http://adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2.1261R
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1972LPI.....3..637R/0000639.000.html
http://adsabs.harvard.edu/full/1974LPSC....5.1685J

Ой, что я вижу. Родил наконец. Не прошло и полугода.
Ну что же, полистаем.
---
А как насчёт диаметров зеркал и разрешения, Олег?

[Coзерцaтeль]

Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых). Субъект, совершающий провокации, называется провокатором. Так как провокации основываются на особенностях психологии человека и его поведении как социального существа, они изучаются психологией и социологией.

[Oleg K]

Ой, что я вижу. Родил наконец. Не прошло и полугода.
Ну что же, полистаем.
---
А как насчёт диаметров зеркал и разрешения, Олег?

У меня это СРАЗУ было. Набрал ртуть и образцы аполлонов Самому что ли нельзя поюзать? Механизм разжевал и дал ресурс, на котором ищут. В чем проблемы????  Ну можно тоже самое попробовать и вместо mercury указывать Hg. Так все нормальные люди инфу и ищат, безо всяких "методичек". 

Про зеркала цитатка выше.

[Coзерцaтeль]

Про зеркала цитатка выше.

Толку?

[Петр Иванович]

У меня это СРАЗУ было.

Так зачем ты тогда выпендривался?

Про зеркала цитатка выше.

Ни в одной цитате пока что не увидел связи между разрешением фотоаппарата и диаметром зеркала телескопа.
Сижу и жду твоих разъяснений.

[Coзерцaтeль]

Ни в одной цитате пока что не увидел связи между разрешением фотоаппарата и диаметром зеркала телескопа.

"Основное  предназначение телескопа – собирать свет. Чем больше диаметр собирающего  элемента (зеркала), тем больше света сможет собрать  телескоп. Чем больше света  соберет телескоп, тем более качественное изображение получится."

[Петр Иванович]

Набрал ртуть и образцы аполлонов Самому что ли нельзя поюзать?

То есть сам ты этих статей не читал, а мне рекомендуешь для чтения?
Я правильно понимаю?

[Oleg K]

Так зачем ты тогда выпендривался?

Я не выпендривался. Я не обязан для Вас гуглить инет, чтобы подтверждать какие-то "тезисы", которых я пока не видел. Впредь рекомендую по этой же "методичке" самому что-то искать:
http://scholar.google.co.uk/scholar?q=apollo+samples+&btnG=%D0%9E%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C&hl=en&as_sdt=0%2C5
Для сужения поиска что-то добавляйте. Ртуть там или чьи-то фамилии. Можно и страну исследования. Статей по грунту Аполлонов несколько тысяч. Более специализированная библиотека АДС. Там удобнее искать библиграфию по авторам. Туда не отсылаю. Бо понял уже, что ее асилить трудность невообразимая.

[Петр Иванович]

"Основное  предназначение телескопа – собирать свет. Чем больше диаметр собирающего  элемента (зеркала), тем больше света сможет собрать  телескоп. Чем больше света  соберет телескоп, тем более качественное изображение получится."

Прекрасно.
На этом знания по оптике у Созерцателя, надо полагать, заканчиваются?
Странно... ведь он - Созерцатель, как раз должен уметь правильно использовать оптику и правильно понимать суть оптических законов...
---
Олег, ты тоже подписываешься под этим заявлением специалиста по созерцанию?

[Oleg K]

То есть сам ты этих статей не читал, а мне рекомендуешь для чтения?
Я правильно понимаю?

Я что ртутовед?   Надо, нашел и посмотрел. Специально не заморачивался. У нас читал статью Беляева и Ковешниковой.  "Лунный грунт из моря изобилия" в сети есть.

Петр Иваныч, я не обязан додумывать мыслительные процессы у Вас в голове. Есть какая-то идея по ртуте? Почитайте научные статьи, подумайте, сформулируйте тезис и его доказательства и предъявляйте. "А подайте мне" - вариант неправильный. Никто не обязан доказывать или опровергать Ваши имхи. Так понятно?  

[Coзерцaтeль]

Прекрасно.
На этом знания по оптике у Созерцателя, надо полагать, заканчиваются?

Какое дело П.И. до знаний Созерцателя по оптике?

Странно... ведь он - Созерцатель, как раз должен уметь правильно использовать оптику и правильно понимать суть оптических законов...

Зачем? Зачем и в каком объеме Созерцатель "должен правильно использовать оптику"?

[Oleg K]

Олег, ты тоже подписываешься под этим заявлением специалиста по созерцанию?

Вы пост на предыдущей странице мимо ушей пропустили?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=312387.msg3573750#msg3573750

[Петр Иванович]

Я не выпендривался. Я не обязан для Вас гуглить инет,

Ты именно что выпендривался.
Я пока еще не высказал никакого тезиса, а просто-напросто поинтересовался, известны ли тебе работы, в которых говорится про ртуть в образцах реголита. Ты сразу стал взбрыкивать, лягаться, будто тебя за задницу овод укусил.
Теперь, как я понимаю, из "сотен работ, которые ты перелопатил", ни одной этой работы ты раньше не читал.
Я правильно понимаю?
---
Гуглить тебя я не заставлял. Мог бы в людой момент отказаться.
И, если хочешь, можем посмотреть на эти работы вместе, тем более что этот специфический английский весьма сложен для меня - я действительно не специалист в области петрографии.

[vsvor]

Петр Иванович, Вы действительно не умеете пользоваться сервисами Гугла? Или Вы притворялись?

Зачем же было нужно хамить и выпрашивать ссылки:

Похоже, Олежа уже пару раз обделался - так ни одной ссылки на статьи по ртути в амеро-реголите от него получить не удалось...
да и с диаметром зеркала он жидко обгадился...
Сейчас стоит, небось, бедный, с видом описавшегося пуделя - грустный взгляд и мокрые ноги..

[Петр Иванович]

Вы пост на предыдущей странице мимо ушей пропустили?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=312387.msg3573750#msg3573750

Родное сердце, прочитал я его, прочитал.
И вдоль, и поперёк, и по диагонали. Ничего нового для себя не обнаружил.
И, видишь ли, там ничего не сказано о том, что при увеличении или уменьшении диаметра зеркала меняется разрешение фотоаппарата.
---
Ты вот лучше мне скажи, ты что, думаешь, что чем больше зеркало, тем выше и разрешение фотоснимка?

[Петр Иванович]

Петр Иванович, Вы действительно не умеете пользоваться сервисами Гугла? Или Вы притворялись?

Почему же не умею?
Я просто хотел узнать, читал ли раньше наш специалист по лунному реголиту хоть одну статью, посвященную наличию ртути в образцах.
Теперь оказывается, что он таких статей раньше не читал, и его этот вопрос вообще не интересует и в этом вопросе (Hg) он никакой не специалист. Поэтому на этом можно и завершить данный диспут - иначе он будет напоминать истошные вопли двух недовольных друг другом дилетантов.

[Петр Иванович]

Зачем же было нужно хамить и выпрашивать ссылки.

Зато подействовало?
Главное - результат.
---
Кроме того, это никакое не хамство, милейший. Хамство - это не отвечать прямо на поставленный вопрос, чем Ваш подзащитный сейчас продолжает усиленно заниматься. Это я к вопросу о зеркалах.

[Oleg K]

Я пока еще не высказал никакого тезиса, а просто-напросто поинтересовался, известны ли тебе работы, в которых говорится про ртуть в образцах реголита. Ты сразу стал взбрыкивать, лягаться, будто тебя за задницу овод укусил.
Теперь, как я понимаю, из "сотен работ, которые ты перелопатил", ни одной этой работы ты раньше не читал.
Я правильно понимаю?

Ртуть в реголите Луны это ну о-о-чень узкая спефика. По минералам Луны я читал Фронделл. Читал то, что у нас на русском было из монографий. Это "Лунный грунт из моря кризисов" и "Лунный грунт из Моря Изобилия". Также "Космохимию Луны и планет".  По физике грунтов есть монография Черкасова-Швареева "Грунт-Луны". По ртути конкретно у нас была статья Беляева-Ковешниковой.  А так, чтобы на английском и непременно по ртути, то не искал.  Но в общем с английскими источниками более-менее знаком. Как и с направлениями исследований и где в каких странах образцы Аполлонов изучались.