Ментальный консалтинг

[pois]

"Поражаюсь Вашему терпению в спорах с Вашкевичем.
У него просто отсутствует логика. Он ВЕРУЕТ."

Миона тоже верует. И логика у нее тоже отсутствует. Но она поспокойнее...

Блажен, кто верует!
Легко ему на свете.

А я вот во всём сомневаюсь. Тяжелоооо.

[Miona]

Волна свойство той или другой материи.
Электромагнитная волна это возмущение эфира.
Ее энергия зависит от величины возмущения (амплитуды)
А у фотона энергия связана со скоростью движения( кинетическая энергия в нем заключенная)
Электрон движется получаем возмущение эфира. Если изменяется электромагнитная составляющая, это не обязательно изменение фотона. Это следствие.
Фотон волну возбуждает- это частный случай изменения состояния эфира.

[Вашкевич Виктор]

Блажен, кто верует!
Легко ему на свете.

А я вот во всём сомневаюсь. Тяжелоооо.

И не можете из двух геометрий - Евклида и Лобачевского, - выбрать истинную?
Видно, еще молодой, что такой глупый?

[Здравосмысл]

Именно. И начать надо с того, чтобы таких неучей, как Вы, заставить-таки освоить школьную программу. Приведите ссылку на учебник (лучше скан учебника), где был бы написан подобный бред. Или Вы электричество от электического тока не отличаете?

А вот не заставили таки! Пропустили! Аттестат выдали! И грамоты похвальные за физику дали. Вот и выходит, что я хоть и неуч, а любого физика запросто обману и внушу ему, что я большой знаток физики, если мне это понадобиться. И таких как я тысячи (и тьмы и тьмы и тьмы). Спрашивается, почему. А только потому, что у физиков, в том числе и у Вас имеются глубокие изъяны мышления. Логика хромает. Не умеете Вы, знатоки, правильно изъясняться, а иначе бы давно раскусили таких неучей как я и такие же знатоки, как Вы, не выдавали бы аттестата таким неучам, как я.
А вообще замечание принимается действительно я имел ввиду электрический ток, потому как электричество вообще никак не определяется. Однако в рамках настоящей дискуссии это расхождение не принципиально!

[pois]

И не можете из двух геометрий - Евклида и Лобачевского, - выбрать истинную?
Видно, еще молодой, что такой глупый?

А вы вот уже выбрали?
и по каким свойствам?
Они обе работают. И каждая служит своему делу и разделу.
Одна является частным случаем другой.
А вот вы уже старый а ума как не было так и нет. Раз других так обзываете не остерегаясь.

[CASTRO]

"А вот не заставили таки! Пропустили! Аттестат выдали! И грамоты похвальные за физику дали. Вот и выходит, что я хоть и неуч, а любого физика запросто обману и внушу ему, что я большой знаток физики, если мне это понадобиться. И таких как я тысячи (и тьмы и тьмы и тьмы). Спрашивается, почему. А только потому, что у физиков, в том числе и у Вас имеются глубокие изъяны мышления. Логика хромает. Не умеете Вы, знатоки, правильно изъясняться, а иначе бы давно раскусили таких неучей как я и такие же знатоки, как Вы, не выдавали бы аттестата таким неучам, как я."

Это скорее характеризует преподавательский/педагогический состав школ. Но никого, кто бы действительно учил физику, Вы ни на секунду в заблуждение не введете.

"потому как электричество вообще никак не определяется."

См БСЭ

"Однако в рамках настоящей дискуссии это расхождение не принципиально!"

Тем не менее, определение электрического тока вполне корректно и исчерпывающе.

[Вашкевич Виктор]

А вы вот уже выбрали?
и по каким свойствам?
Они обе работают. И каждая служит своему делу и разделу.
Одна является частным случаем другой.
А вот вы уже старый а ума как не было так и нет. Раз других так обзываете не остерегаясь.

Да, я выбрал. А Вы не можете, потому что белогвардейское отродье
Вам мозги закомпастировало:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=18231.0

Зомби Вы.

[Вашкевич Виктор]

"А справа в шинелях и с винтовками мы, - жидобольшевики Энгельс, Ленин, Герц и я, -
вас всех,  недострелянную поповщину, таки достреляем."
Ответ:

 Вить, а Вить, а там тебя нету  на картинке то, и ружа тоже. Тамо только три человека. :)Наверное, ты фотоаппарат держал. Не запамятовал?
Да ладно, стрельни разок фотокамерой, все равно ружжа то нет, с нас не убудет, только я платочком лицо прикрою , не фотогеничная я. Улыбка не получается.

Нет, там я есть. Там нас трое: Энгельс, Ленин и я. Мы считаем,
что насилие - повивальная бабка истории. Это там Герца нет - Герц был
слишком мягким и душевным,  игнорировал роль насилия в истории и делал ставку
на интеллект и логику оппонентов, и поэтому  его "Принципы механики
изложенные в новой связи" остались незатребоваными физиками 20 века.

 

[Вашкевич Виктор]

См БСЭ

"Однако в рамках настоящей дискуссии это расхождение не принципиально!"

Тем не менее, определение электрического тока вполне корректно и исчерпывающе.

Это для жидомасонов и их пятой колонны - белогвардейщины, - 
"вполне корректно и исчерпывающе",
и поэтому разработки Николы Теслы остались
вне сферы интересов физиков 20 века.

А у Энгельса в "Диалектике природы" глава "Электричество"
завершается постановкой задачи:

http://www.i-u.ru/biblio/archive/engels_dialektika/03.aspx

И действительно, учение о гальванизме, а за ним и учение о магнетизме и статическом электричестве могут получить твердую основу только в химически точной генеральной ревизии всех традиционных, непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.

[Miona]

Потенциал- это запас энергии где либо.
Потенциальная энергия- запасеная, количество зарядов имеется где либо.
 Напряжение-разность потенциалов. ( От большего к меньшему.)
Чем больше масса, тем больше (запасенная) потенциальная энергия.

[Miona]

 Надо говорить квант соответствующий зеленому цвету.
Да вот смешно, 10 красных квантов будут светить ярче чем 5 зеленых. 
И если говорить о строении, квантов, то может внутри они и не одинаковы. Вполне может быть что и у красных квантов и у зеленых даже между собой строение может отличаться. У одного красного кванта одно строение, у другого другое, и соответственно у зеленых квантов.Но это еще не проверяли.

[Miona]

Кастро
" См БСЭ" ;)
Да вроде ее уже 30 лет назад как написали?
 И там все, что думали Ландау, Лифшиц, Гинзбург, для того времени может оно и было полезно?

[Вашкевич Виктор]

Кастро
" См БСЭ" ;)
Да вроде ее уже 30 лет назад как написали?
 И там все, что думали Ландау, Лифшиц, Гинзбург, для того времени может оно и было полезно?

Для кого полезно?

[Владимир Щербак]

Потенциал- это запас энергии где либо.
Напряжение-разность потенциалов. ( От большего к меньшему.)

Потенциал измеряют потенциометром , а напряжение - напряжометром  .

[Miona]

Виктор
Не знаю. Я тогда физикой не интересовалась. Исключительно книгами про любовь:" Джен Эйр", "Консуэло", "Королева Марго", " Птичка певчая", " Поющие в терновнике" " Лилия долины" " Саламбо"и т.д.
Идем дальше.

Электромагнитное поле- это возмущение эфира, можно ощущать когда оно изменяется.
Постоянного тока нету. Оно создается из большого колличества дискретных движущихся потоков частиц. Пример электронов в проводе. Все квантовано  в мире.

[Miona]

Вселенная. Земля. Человек.
(Мифы и реальность)
И.П. Неумывакин Л. С. Неумывакина.
 
С энтузиазмом начала читать книгу.
А потом мой энтузиазм как-то поутих.
Слишком много мифов. 
Но зато, книга сподвигла  на ревизию  пониманий о многих вещах и обобщить их для себя в сжатом виде. Все мне польза.А может кому и интересно.

 С чего начать? А вот!
Возьму одно определение вначале из книги Неумывакиных:
"Биолокация- это получение информации от окружающей среды с помощью индикаторов( рамка, маятник и т. д.) обо всех предметах, объектах или явлениях природы в безграничном пространстве Вселенной."
 
Слово информация, появляется.Вот за него и принимаюсь, тем более сейчас часто говорят о возможности экстрасенсов считывать любую информацию с живого или неживого объекта.Смотрим же передачу "Битвы экстрасенсов.":)Известно, что человек имеет собственное электромагнитное излучение, так называемую ауру. И вокруг человека из тонкой материи микролептонные оболочки, и по ним можно определить жив он или умер:).Что экстрасенсы и делают, многие очень успешно.

Информация определяет в каком состоянии находится материя, т. е. она формирует структуру, переводит энергию в другие состояния.Изменение информации изменяет энергетику пространства.
Основа энергетики в движении материи.
Видов энергии много.
При изменение количества энергии в данной точке пространства формы, соединения ,( скорости) другая скорость, материя будет другой, т. е. будет другая материя.
Движение микрочастиц в объеме пространства меняет характеристики пространства и энергетически и информационно, меняет структуру.
Это изменение внутренней и внешней структуры частиц идут до какого-то предела.
Когда наступает равновесие, и частички материи приобретают устойчивость, тогда мы можем говорить о появлении вещества стабильной материи.
В каждом месте пространства своя плотность, свои энергетические и гравитационные характеристики.
Значит, если нет изменений, то нет и вакуумных изменений. . Масса-это количество вещества в одном объеме. Энергия массы материи существует и в непроявленном виде, это запасенная, потенциальная энергия, она тем больше, чем больше масса.
Все на сегодня.

[pois]

Вот, Миона, не соглашусь насчёт электромагнитного свойства ауры.
Это не факт. Может быть и иное поле, не открытое доселе.
Мне тоже удавалось немного предчувствовать, например, что человек "не жилец" после того как в реанимации полежал и насмотрелся. А вот ауру нет не видел. А говорят, что вОроны тоже обладают таким свойством видеть "не жильца".

[Miona]

Вот, Миона, не соглашусь насчёт электромагнитного свойства ауры.
Это не факт. Может быть и иное поле, не открытое доселе.
Мне тоже удавалось немного предчувствовать, например, что человек "не жилец" после того как в реанимации полежал и насмотрелся. А вот ауру нет не видел. А говорят, что вОроны тоже обладают таким свойством видеть "не жильца".

Человек излучает и принимает элмагнитные волны. У каждого человека какое-то отличие. Человек состоит из органов, и из клеток у каждого органа своя резонансная частота .Резонансная частота будет разной,у каждого человека т.к. у одного больше сердце, у другого легкие, у третьего печень.

[pois]

Человек излучает и принимает элмагнитные волны. У каждого человека какое-то отличие. Человек состоит из органов, и из клеток у каждого органа своя резонансная частота .Резонансная частота будет разной,у каждого человека т.к. у одного больше сердце, у другого легкие, у третьего печень.

Конечно электромагнитные И конечно влияют. Но не могут они нести сложную информацию.
То есть хочу сказать, что всякая неоткрытая аура и проч. - это не обязательно электромагнитные волны.
Не надо так сильно гордиться теперешними открытиями.
Человек познал лишь маленькую ничтожную часть устройства материи.
Какая-то мелкая молекула ДНК содержит такую огромную информацию!!! Это пока непостижимо.
Даже самые основные понятия пока расплывчаты. Время, вакуум, гравитация...
Человек умел измерять температуру, но не знал сущности тепла. Точно так же мы измеряем время не зная его сущности. Да и многие прочие величины...

[Miona]

Конечно электромагнитные И конечно влияют. Но не могут они нести сложную информацию.
То есть хочу сказать, что всякая неоткрытая аура и проч. - это не обязательно электромагнитные волны.
Не надо так сильно гордиться теперешними открытиями.
Человек познал лишь маленькую ничтожную часть устройства материи.
Какая-то мелкая молекула ДНК содержит такую огромную информацию!!! Это пока непостижимо.
Даже самые основные понятия пока расплывчаты. Время, вакуум, гравитация...


Человек умел измерять температуру, но не знал сущности тепла. Точно так же мы измеряем время не зная его сущности. Да и многие прочие величины...

Да я была не права, нельзя так категорично. Организм человека на самом деле включает в себя огромное количество того, чего мы не знаем.
Да и что такое микролептоны, мы тоже не знаем.