Закон Авогадро - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ закон.

[Ilv]

Молекулы азота и кислорода в целом нейтральны,но они полярны .
Магнитики у Петра Ивановича полярны.,потому поведение молекул и магнитиков похоже.
Правда электронные оболочки вдобавок колеблются,и чем больше температура,тем больше амплитуда колебаний соответственно и давление.

[Петр Иванович]

Молекулы азота и кислорода в целом нейтральны,но они полярны .

Золотые слова.

Магнитики у Петра Ивановича полярны.,потому поведение молекул и магнитиков похоже.

Именно. Разница только в том, что в газах между молекулами - это электрическое взаимодействие, а в модели - магнитное.

Правда электронные оболочки вдобавок колеблются,и чем больше температура,тем больше амплитуда колебаний соответственно и давление.

На мой взгляд, немного не так.

[Петр Иванович]

Что 1+1=2 - это у тебя требует доказательств?

Требует.
И имеет.

Готов познакомиться с этим доказательством.

[Петр Иванович]

Обрыбишься.
Моей версии не будет.
Обойдешься оригинальной, устоявшейся, узаконенной в самом устойчивом русскоязычном Словаре, одинаково понимаемой всеми Профессионалами на Планете..
"...Бойля — Мариотта закон, согласно которому при постоянной температуре объём V данной массы идеального газа обратно пропорционален его давлению р, т. е. pV = C = const... (бсэ)"

В этой формулировке сосредоточена вся глупость профессионалов.
Именно отсюда потом растут ноги у неких "изотермических процессов" и подобной чуши.
Видишь ли, давай разберем, как монах Мариотт и естествоиспытатель Бойль дошли до такой мысли.
Они могли изменять (оперировать) только один параметр изучаемого ими газа - ОБЪЁМ. Изменяя объём и позволяя потом газу остыть до температуры окружающей среды, измеряли давление. Поэтому в процессе проведения опытов у них не было никакой "постоянной температуры" и правильная формулировка должна выглядеть так:
при одинаковой температуре данной массы газа его давление обратно пропорционально занимаемому газом объёму.
Усёк разницу?

[Петр Иванович]

Которая "вызрела" из "закона авагадры"..
Аутофилический круг замкнулся, и два теоретических императива счастлива друг у друга отсосали

Ну что ж.
Поделись тогда своим сакральным знанием о мироустройстве, о микромире.
Заценю.

[AlexEngine]

Что 1+1=2 - это у тебя требует доказательств?
Готов познакомиться с этим доказательством.

Смотри сюда.
Для начала приобрети необходимое оборудование для проведения эксперимента, доказывающего, что "1 + 1 = 2"
Тебе понаджобятся:

1. Набор Счетных Палочек ...



2. Лист формата А4.
3. Карандаш или Ручка.

Сядь удобно за Столом.
Приготовься.
Высыпи ВСЕ Палочки из Коробочки, и отодвинь чуть в стоорону...
Посмотри внимательно в Коробочку!
Какое Количество Палочек в Коробочке?
Правильно - Палочек в ней НЕТ..
Как мы обозначаем на письме Отсутствие Количества?
Правильно - "0" ("Ноль")
Возьми Карандаш и напиши на Листочке сверху слева..
"0"...
Теперь возьми из кучки Палочек рядом ОДНУ Палочку и ПРИБАВЬ ее в Пустую Коробочку...
Как мы на письме обозначаем количество "Один"?
Правильно - "1" (Единицей)
Как мы обозначаем на письме операцию "Прибавить"?
Правильно - значком "+" (Прибавить)...
Запишем то, что мы сделали на Листочке..
У тебя должно получиться
"0 + 1" ("Ноль прибавить Один")
Теперь посчитай Количество Палочек в Коробочке?..
Сколько ПОЛУЧИЛОСЬ?
Правильно в Коробочке ПОЛУЧИЛОСЬ ОДНА Палочка..
Как мы обозначаем на письме в Арифметике "получилось"?
Правильно!
Вот таким значком "="
Допишем сверху..
У тебя должно получиться вот так..
"0 + 1 = 1" ("Ноль прибавить Один - получится Один")

Вот.
Ты экспериментальным путем ДОКАЗАЛ, что "0 + 1 = 1"..

Теперь САМОСТОЯТЕЛЬНО продолжи и докажи, что "1 + 1 = 2"..
Если не будет получаться, подними руку, я подойду...

[AlexEngine]

...при одинаковой температуре данной массы газа его давление обратно пропорционально занимаемому газом объёму.
Усёк разницу?

Усек...
Гора напряглась, поднатужилась, крякнула, застонала и родила.... мышь..
Понятие "постоянной" включает в себя,  в том числе, и "одинаковой"...

[AlexEngine]

Итак, я выполнил твою просьбу и сделал самоочевидным тот факт, что если к Одной Палочке Прибавить Одну Палочку, то Палочек Станет ДВЕ..
То есть, я экспериментально доказал, что 1 + 1 = 2...
Теперь ты, ...
Сделай для меня самоочевидным, что "в одном кубометре Водорода столько же Частиц, сколько в одном Кубометре Кислорода при одних и тех же условиях" (p,T)...
Вперед, рыбка моя...

[AlexEngine]

Поделись тогда своим сакральным знанием о мироустройстве, о микромире.

Увы.. :(
Сакральное "знание" это по вашей с амедевами, исааками, альбертами, максами, бройлями.... части..
Я же могу поделиться только Эмпирическим Знанием от Декарта, Гюйгенса, Гука, Бойля, Гей-Люссака....ну и тем, что сумел добыть сам...своими скромными усилиями...

[Петр Иванович]

Итак, я выполнил твою просьбу и сделал самоочевидным тот факт, что если к Одной Палочке Прибавить Одну Палочку, то Палочек Станет ДВЕ..
То есть, я экспериментально доказал, что 1 + 1 = 2...
Теперь ты, ...
Сделай для меня самоочевидным, что "в одном кубометре Водорода столько же Частиц, сколько в одном Кубометре Кислорода при одних и тех же условиях" (p,T)...
Вперед, рыбка моя...

Легко, сладенький.
Берешь 2 банки объёмом 1 м³, предварительно взвешиваешь, наполняешь одну водородом при НУ, другую - кислородом при НУ.
Снова взвешиваешь.
Высчитываешь разность - получаешь чистый вес 1 м³ водорода и 1 м³ кислорода.
Потом достаёшь из широких штанин масс-спектрограф и определяешь массу ионов водорода и кислорода.
Делишь вес 1 м³ на массу соответствующего иона и получаешь довольно точное схождение результатов - число Авогадро.

[Петр Иванович]

Усек...
Гора напряглась, поднатужилась, крякнула, застонала и родила.... мышь..

Нет, дорогуша.
Самое главное в нашем деле реальной физике - внимание к подобным мелочам.

Понятие "постоянной" включает в себя,  в том числе, и "одинаковой"...

Это кто же тебя так жестоко обманул?
Или ты просто значения тех или иных слов не понимаешь?

[Петр Иванович]

Смотри сюда.
Для начала приобрети необходимое оборудование для проведения эксперимента, доказывающего, что "1 + 1 = 2"
...
Ты экспериментальным путем ДОКАЗАЛ, что "0 + 1 = 1"..

Ты сперва расскажи, что такое этот твой "экспериментальный ноль" и что такое "экспериментальная единица"?

[AlexEngine]

...Потом достаёшь из широких штанин масс-спектрограф и определяешь массу ионов водорода и кислорода.

Садись - кол.
Во-первых у Авагадры не было масспектрометра..
Во-вторых Авагадра ничего не знал про "ионы"...
В-третьих Масспектрографы не измеряют масс ионов..
(Я тебе это уже трижды разъяснял, но ты никак не можешь запомнить.. )
В-четвертых, Авагадра "доказывал" свой "закон авагадры" без использования "ионов и масспектрографов"..
И, если бы ты ЧИТАЛ, то на что ссылаешься. и УЧИЛСЯ Физике, то знал бы как именно Авагадро аргументировал...
Но ты итаквсезнаешь.
Зачем тебе учиться.

[AlexEngine]

Ты сперва расскажи, что такое этот твой "экспериментальный ноль" и что такое "экспериментальная единица"?

Экспериментальный Ноль - Отсутствие Палочки в Коробочке.
Экспериментальная Единица - присутствие палочки в Коробочке.
Сообразительность твоя - просто бьет рекорды

[Петр Иванович]

Садись - кол.
Во-первых у Авагадры не было масспектрометра..
Во-вторых Авагадра ничего не знал про "ионы"...

Зато у нас их есть.

В-третьих Масспектрографы не измеряют масс ионов..
(Я тебе это уже трижды разъяснял, но ты никак не можешь запомнить.. )

Это примерно как я кому-то рассказывал, что весы измеряют вес, а не массу. Кто же это был, дай-ка вспомнить...
А пока расскажи мне, что ты знаешь про метод косвенных измерений?

В-четвертых, Авагадра "доказывал" свой "закон авагадры" без использования "ионов и масспектрографов"..
И, если бы ты ЧИТАЛ, то на что ссылаешься. и УЧИЛСЯ Физике, то знал бы как именно Авагадро аргументировал...
Но ты итаквсезнаешь.
Зачем тебе учиться.

Авогадро, родимый, не "доказывал" свой закон. Он просто-напросто его открыл. Озвучил для современников и потомков.
А закон этот существует объективно, без желания Авогадро или нежелания тебя, родимый.
Это ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩИЙ ЗАКОН.
Усёк?

[AlexEngine]

...Это ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩИЙ ЗАКОН....

Законы не существуют, родной
То, что существует, может действовать на Органы Чувств, и Измерительные Приборы...

[AlexEngine]

Зато у нас их есть.

Неа.
Нет у тебя ничего, кроме ничем необоснованной гипертрофированной  самооценки...

[AlexEngine]

... расскажи мне, что ты знаешь про метод косвенных измерений?.

Про метод косвенных измерений я знаю все. Я ведь профессиональный метролог..
Ты не знаешь ничего..
Терпи

[Петр Иванович]

Про метод косвенных измерений я знаю все. Я ведь профессиональный метролог..

Что-то верится с трудом.
И тебе в вузе (надеюсь, тебя не в ПТУ учили?) ничего не рассказывали про масс-спектрометры и как ими измеряют массу?

[AlexEngine]

Что-то верится с трудом.
И тебе в вузе (надеюсь, тебя не в ПТУ учили?)

Блин!
Ну почему ты не читаешь ответы на вопросы, которые сам же задаешь?
Зачем ты тогда вообще спрашивал про Школу и ВУЗ в которых я учился?
А теперь опять несешь унылое говно про "ПТУ"?

...ничего не рассказывали про масс-спектрометры и как ими измеряют массу?

Наоборот!
Именно потому, что я учился в ВУЗе и в Библиотеке, я знаю, что Масс-спектрограф не измеряет масс...
А вот ты!
Ты не знаешь, как Авагадро "открывал закон Авагадры"..
Ты не знаешь, что именно измеряет масс-спектрограф...
Выходит именно ты учился в ПТУ...