про заряды

[Тимофей]

Не знаешь! ЧТД.

Я могу подобным образом выразиться и похлеще - ЧМД!  +@>

[Черногоров]

Я могу подобным образом выразиться и похлеще - ЧМД!  +@>

Выражайся. Что и Требовалось Доказать!

[Тимофей]

Выражайся. Что и Требовалось Доказать!

Черногоров всё, че-то доказывает, воюет, донкихотствует, а пошто? 

Мне стороннее мнение по барабану. Я высказываю своё мнение, излагаю своё видение сути проблем. Принимать или не принимать, дело сугубо личное... 

[Марина Славянка]

 

Мне стороннее мнение по барабану.

Жаль. Если не лукавите.

[Тимофей]

Жаль. Если не лукавите.

Нет. Как правило стороннее мнение, по отношению ко мне, - это либо негативное излияние (плевки), либо настырная попытка обратить в свою веру. Меня, за почти 40 лет, столько мутузили и вербально и физически, что я обрёл "буйвалиную" кожу... Не вступать в бесполезные, никчемные разговоры. Только высказывать своё мнение

[Вячеслав Комогоров]

Нет ЭМ характера. Выдумки это. Назвать хорды в круге напряженностями электрического и магнитного полей - много ума не надо. Но зато на многие годы засрать людям мозги.

 Для начала надо иметь "хорды" и дать им имя. Что бы дать им имя, надо знать закон по которому они организованы. Ты слишком увлечен математикой, забывая что перед тобой лист бумаги, на котором можно и хорду нарисовать, и синусоиду, и протон с электроном. В детстве была такая игра, рисуешь загогулину, а товарищ дорисовывает до образа. Так с частицами и зарядами. Кулон некогда "поднял над поверхностью", Ломоносовскую материальную точку (материальную в следствии наличия силы, реальная - представленная на плоскости, имеющая разные возможности, разный потенциал.) и сказал - теперь действует как заряд! Убрали "Ньютоний" у Менделеева - БРАВО! все элементы "самостийны" оказались, свой! вес имеют, свою!  массу!, свой протон-позитрон и свои орбиты. Частицами стали, а не частью целого. Чувствовался бы в тебе практик, научил бы "плазмоны" показывать, материю рождать.  

[Черногоров]

Тимофей
 За 40 лет ни разу не усомниться в собственных знаниях?
Я никому не навязываю ничего. Из опыта преподавания точно знаю - человек сам должен придти к новому и порадоваться этому.

[Черногоров]

Вячеслав Комогоров
 А я их и имею. Читай и смотри мой доклад.
И повторяю: математический язык символов - универсальный язык естествознания.

[Тимофей]

Тимофей
 За 40 лет ни разу не усомниться в собственных знаниях?
Я никому не навязываю ничего. Из опыта преподавания точно знаю - человек сам должен придти к новому и порадоваться этому.

Только в мелочах. Никто ничено не подсказывал, поскольку нормальных дискуссий не было, только ругали. Свои неточности сам замечал, сам исправлял и двигался дальше. А, вообще, учился всю жизнь сам. И высшее - заочно.

[Черногоров]

Тимофей
 Про опыты Девиса с регистрацией солнечных нейтрино знаешь? Какую реакцию регистрации нейтрино он использовал?
Отрицательный его результат позволяет усомниться в углеродном цикле термоядерных реакций на Солнце, за что Бете получил Нобелевку.
 А ругали за дело, ибо ошибка в начальных представлениях.

[Вячеслав Комогоров]

Вячеслав Комогоров
 А я их и имею.
И повторяю: математический язык символов - универсальный язык естествознания.

Можно согласиться - "универсальный", но не отражающий сути вещей. Язык терминов и символов, а что самое главное - все пишется, НА бумаге. Бумага для математика - "светоносный Эфир".

[Черногоров]

Вячеслав Комогоров
 При вербальном общении можно вообще обойтись без речи и бумаги.
Найди и почитай как обучают слепо глухонемых от рождения детей.

[Вячеслав Комогоров]

Вячеслав Комогоров
 А я их и имею. Читай и смотри мой доклад.

Прочту, чуть позже. Но вот для начала===Меня привлекло то, что одной из целей Клуба является "создание базиса Универсальной Науки, объединяющей точные и гуманитарные науки, религиозные и философские воззрения". === Надо не объединять, надо найти общее, то что предшествует  появлению образа. В религии - понятно, есть упоминание о "свете первого Дня" и Светилах, появившихся  на четвертый. Упоминается "вечер-утро", даже на момент появления двух Светил. О ночи, в будущем времени упоминается.  (Быт1). Как? Это можно объединять с существующим представлением о строении Солнечной Системы?

[Черногоров]

Вячеслав Комогоров
 Один из вариантов - фрактальность. Не с бухты-барахты Бор предложил планетарную модель атома.
Я ведь привел пример фотографии с выдержкой в 200 лет. На ней не будет вращения планет, бублики будут, и на следующей фотке с той же выдержкой будет то же самое.
 Время - счет периодов, а абсолютная величина периода для наблюдателя разная. Он же считает период в своих единицах, а не в единицах радиуса окружности, чей период измеряется.

[адам баламут]

Прочту, чуть позже. Но вот для начала===Меня привлекло то, что одной из целей Клуба является "создание базиса Универсальной Науки, объединяющей точные и гуманитарные науки, религиозные и философские воззрения". === Надо не объединять, надо найти общее, то что предшествует  появлению образа. В религии - понятно, есть упоминание о "свете первого Дня" и Светилах, появившихся  на четвертый. Упоминается "вечер-утро", даже на момент появления двух Светил. О ночи, в будущем времени упоминается.  (Быт1). Как? Это можно объединять с существующим представлением о строении Солнечной Системы?

-
у Бога 1 день 1000 лет и 1000 лет один день
как считать по русски и еврейски
8   Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Синьоры один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. (2-e Петра 3)

[Вячеслав Комогоров]

Вячеслав Комогоров
. Не с бухты-барахты Бор предложил планетарную модель атома.

Не Бор ли был третьим, с двоечником Рентгеном и неудачником Резерфордом (планировал одно, получил - не знамо что)?

[Черногоров]

Вячеслав Комогоров
 Их имена известны! А твое?

[Вячеслав Комогоров]

-
у Бога 1 день 1000 лет и 1000 лет один день
как считать по русски и еврейски
8   Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Синьоры один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. (2-e Петра 3)

Скорее как читать? И для тысячи лет справедлив  развития первого дня. И так до шестого дня -появился (материализовался) человек, вернее то что стало отличать его от среды. Мы видим только то, что отличает нас друг от друга, общего не видим можем только "чувствовать".

[Черногоров]

Вячеслав Комогоров
 Врач-окулист лиса предложила зайчику раздеться и разделась сама,  и с полным правом заявила что зайчик не косой, так-как видит, и годен к строевой.

[адам баламут]

Скорее как читать? И для тысячи лет справедлив  развития первого дня. И так до шестого дня -появился (материализовался) человек, вернее то что стало отличать его от среды. Мы видим только то, что отличает нас друг от друга, общего не видим можем только "чувствовать".

твари живут на Земле написано 50 000 лет потом Суд
можно почитать Библию и Коран и найти .
при чтении нужно хорошо знать русский язык
что значит двоеточие ,точки, запятые и особенно ударение ГоспадА
-
14   Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.(1-е Коринфянам 2)
-
духовное это невидимое а материальное видимое
в русском языке 33 буквы а не 32
Даниил 2
-,то у вас один умысел: вы собираетесь сказать мне ложь и обман, пока минет время;-
 #&