про заряды

[Черногоров]

Фотон есть ОБРАЗ и Вы со мною согласитесь, следовательно, ПЕРВИЧНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ  является СОЗНАНИЕ!

Нет материализма и идеализма. Есть ДИАЛЕКТИКА.
 Человек - часть ПРИРОДЫ, существует по законм ПРИРОДЫ, поэтому эти законы может вычленить из работы своего собственного организма.
 Математка интуитивно слизана человеком с работы своих клеток-рецепторов.

[Черногоров]

Что такое есть КВАНТОВЫЕ ЧИСЛА ? Почему они ЕСТЬ?

А это факт непонимания физической сути. Взять и назвать непонятое непонятным квантовым числом - сразу демагогическая ясность появилась.
Это как Бор создавая модель атома водорода ввел квантовые числа.
 А электрон на круговой орбите вокруг протона и так не должен излучать, если этот атом рассматривать отдельно от окружающего вещества.

[Черногоров]

Марина
 В ответе Кастро про барионный и лептонный заряд обычная демагогия. Замена одного непонятого другим непонятным.
 И не поняла ты из его ответа ничего.
 Ты просто покупаешься на красивые, но ничего не значащие, слова.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Что такое есть обмен? Что такое есть "обмен количеством материи " ( массой ) ...
Что такое есть " обменные частицы?

Вы к кому? Весь пост читайте, со ссылки и далее везде.
Я привёл текст Черногорова и, пользуясь его понятиями, задал ему вопрос.
Если Вам его понятия не ясны, то обращайтесь к нему, а не ко мне.

[Черногоров]

Анаксагор
 По моему ответу Вам у Вас есть претезии, поправки, вопросы? Я ведь не истина в последней инстанции и тоже могу и забыть что-то и напутать.

[Teofrast]

Фотон есть ОБРАЗ и Вы со мною согласитесь, следовательно, ПЕРВИЧНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ  является СОЗНАНИЕ!

Я с Вами не соглашусь, ибо я говорю о первичности физической, а не о Первичности вообще, а это несколько разные вещи. 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вы под электронным микроскопом поверхность тела хоть раз видели?
"торчат" из нее атомы, молекулы, ионы, электроны. Разнородные вещества - набор количеств МАТЕРИИ разный. поэтому будут обмениваться. А сила - это разность количеств МАТЕРИИ в разнесенных местах, деленная на разделяющее количество МАТЕРИИ. При движении поверхностей добавляются еще и волны изменения локальной плотности от движения.

А зачем мне это? Я Ваши утверждения рассмотриваю невооружённым глазом.
И что я вижу? Это ответ на вопрос почему трение покоя больше трения движения?
Ничего не понял. Что, сказать Вам о своём же нечего? Решили отдуплиться этой мутатенью?

[Teofrast]

Teofrast
У фотона есть разум, он существовать хочет. Поэтому какие-то из трех пар кругов сдвинуты друг относительно друга.
 Фотон - количество МАТЕРИИ, представитель ПРИРОДЫ в нашем мире.
 Образование вещества только результатом работы нашего мозга объяснить невозможно, должен существовать еще один механизм.

Черногоров
нелепости не умножайте!

[stary]

Нет материализма и идеализма. Есть ДИАЛЕКТИКА.
 Человек - часть ПРИРОДЫ, существует по законм ПРИРОДЫ, поэтому эти законы может вычленить из работы своего собственного организма.
 Математка интуитивно слизана человеком с работы своих клеток-рецепторов.

Я определяю человека так: Природа есть ЧАСТЬ ЧЕЛОВЕКА!

[stary]

А это факт непонимания физической сути. Взять и назвать непонятое непонятным квантовым числом - сразу демагогическая ясность появилась.
Это как Бор создавая модель атома водорода ввел квантовые числа.
 А электрон на круговой орбите вокруг протона и так не должен излучать, если этот атом рассматривать отдельно от окружающего вещества.

Согласен! С этих позиций и ЯВЛЕНИЕ  и ШАР и  ПЛОСКОСТЬ  и ЛИНИЯ , то есть ЛЮБАЯ АБСТРАКЦИЯ есть ВЫМЫСЕЛ  чистой воды!
Все вместе эти СОВЕРШЕННО НЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПОНЯТИЯ образуют конкретное  МИРОВОЗЗРЕНИЕ , которое вполне определено на основании ВЕРЫ!!!

[stary]

Вы к кому? Весь пост читайте, со ссылки и далее везде.
Я привёл текст Черногорова и, пользуясь его понятиями, задал ему вопрос.
Если Вам его понятия не ясны, то обращайтесь к нему, а не ко мне.

У Черногорова  кнкретные чисто свои понятия , его понятия нужно идентифицировать с понятиями , ну, например , Кастро...

[Черногоров]

А зачем мне это? Я Ваши утверждения рассмотриваю невооружённым глазом.
И что я вижу? Это ответ на вопрос почему трение покоя больше трения движения?
Ничего не понял. Что сказать Вам о своём же нечего? Решили отдуплиться этой мутатенью?

Ну и зря. Представьте что Вы смотрите в строго фиксированном угле и весь это угол занимает наблюдаемое тело, теперь оно стало двигаться и наблюдать Вы будете только часть тела, которая стала меньше.
 Пример понятен или еще разъяснять?

[stary]

Я с Вами не соглашусь, ибо я говорю о первичности физической, а не о Первичности вообще, а это несколько разные вещи. 

Ну и , как же Вы объясните природу , если не используете понятие СОЗНАНИЕ ?
Ведь природа -- это абстракция , образ!

[Черногоров]

Согласен! С этих позиций и ЯВЛЕНИЕ  и ШАР и  ПЛОСКОСТЬ  и ЛИНИЯ , то есть ЛЮБАЯ АБСТРАКЦИЯ есть ВЫМЫСЕЛ  чистой воды!
Все вместе эти СОВЕРШЕННО НЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПОНЯТИЯ образуют конкретное  МИРОВОЗЗРЕНИЕ , которое вполне определено на основании ВЕРЫ!!!

Это не вымысел, это физика работы клеток-рецепторов, которую мы стремимся передать словами, или математическими формулами.

[Teofrast]

на куй пойдите

Вот это не позволено никому! Понимаете, Марина, НИКОМУ! Я уже Вам писал, что многие к нему так плохо относятся потому, что он много не нужного себе позволяет. Свобода слова имеет издержки, но это лучше, чем когда свободы нет, а потому нужно вести себя в рамках приличий. Teofrast.

[Черногоров]

Черногоров
нелепости не умножайте!

Почему нелепости? Сумма материи и антиматерии чистый 0. Ничего нет. Но мы то есть. значит надо искать почему не 0.
 Вы ведь не прошли этап конструирования на основе субъективных представлений об окружающем мире объективной структуры ПРИРОДЫ. А потом уже из представлений об объективной структуре получение нашего субъективного мира.
 И не только нашего, а бесконечного множества других миров.

[Черногоров]

Ну и , как же Вы объясните природу , если не используете понятие СОЗНАНИЕ ?
Ведь природа -- это абстракция , образ!

ПРИРОДА не образ. Она объективна и есть в нулевой математической точке, которая и континуум таких точек сразу.

[Teofrast]

Ну и , как же Вы объясните природу , если не используете понятие СОЗНАНИЕ ?
Ведь природа -- это абстракция , образ!

Вы, уважаемый, поставили меня в состояние недоумения - и это мягко сказать! И вопрос: неужели Вы о своем сознании говорите с большой буквы? Может и говорите Вы о себе: МЫ STARY?

[CASTRO]

Вот это не позволено никому! Понимаете, Марина, НИКОМУ! Я уже Вам писал, что многие к нему так плохо относятся потому, что он много не нужного себе позволяет. Свобода слова имеет издержки, но это лучше, чем когда свободы нет, а потому нужно вести себя в рамках приличий. Teofrast.

1) Мне совершенно наплевать, кто и как ко мне относится.
2) Моё мнение по поводу модерации мата на форуме я высказывал тысячекратно.  И я не вижу никаких оснований эту свою позицию менять.
3) тут уже, я смотрю, народ прямо-таки толпится в очереди, торопясь пойти за Черногоровым.

[Черногоров]

CASTRO
 А куда Макар телят не гонял? К верблюду! Вот и Вы прогуляйтесь по этому адресу!