0^0=1 и логика для AE150359

[---]

Мишель, выделять один-единственный электрон и с ним работать умели ещё в прошлом веке,

Это - миф..
Ни тогда, ни сейчас с "электроном" работать не умеют..
Тебя обманули Буквари

[ER*]

Это - миф..
Ни тогда, ни сейчас с "электроном" работать не умеют..
Тебя обманули Буквари

Обман, обман, кругом обман. Ты мне зубы не заговаривай, отвечать, в глаза смотреть, бояться!

сколько будет 0.00001^0.00001? Больше на ноль похоже или на единицу?  

Мужики из Госдепа зело интересуются.

[ER*]

Это метод извлечения..
ВНИМАНИЕ!
Квадратного корня.
С помощью этого Метода "возведения в степень" не исполняется..

А фигня. Разрешаю тебе применить этот метод несколько раз подряд. Например, десять. Будет не квадратный корень, а 1024. Так сколько будет (1/1024)^(1/1024)? Ближе к нулю или к единице, сам-то как думаешь? Ты не стесняйся, мы же не крокодилы какие-то.

[---]

А фигня. ...Будет не квадратный корень, а 1024. Так сколько будет (1/1024)^(1/1024)... мы же не крокодилы какие-то.

Нет.
Ты точно не крокодил!
Крокодилам такие Потоки Сознания неведомы!

[Владимир55]

А фигня..........................Ты не стесняйся, мы же не крокодилы какие-то.

А вот здесь http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1404108885 модератором числится kkdil. Он правда аватарку убрал, а так на ней был с зубами и очень зелёный.  

[ieom]

Покажем экспериментально, что

2⁰= 0,

Начнем с «квадрата» Двойки..
Запишем сразу в короткой форме..

2² = 2 * 2 = 4

Перемножать двойки мы уже умеем..
Нужно просто Дважды взять по Две Спички, и добавить в Коробочку..
И в предыдущем опыте мы убедились, что Дважды По Два Получается Четыре..

Теперь проверим Сколько Спичек получится в Коробочке, если Двойку возвести в первую Степень

2¹  = 2 * 1 = 2

Проверяем.
Берем с Кучки Два Спички Один Раз, и кладем в Коробочку..
Считаем Спички в Коробе.
Сколько?
Правильно – Одна..

Значит, чтобы возвести Двойку в Нулевую Степень, мне нужно Двойку «взять ноль раз» и положить в Коробочку..
«Ноль раз», как вы понимаете это – Ни разу..
То есть..
Проверяем..
Ни разу не берем из кучки Две Спички..

Считаем спички в Коробке..
Сколько их там?
В Коробке Спичек нет
Вы можете повторить эксперимент с Тремя, Пятью, Тысячей Спичек..
Результат будет одним и тем же!
Если НИ РАЗУ НЕ БРАТЬ Спички, что НИЧЕГО В КОРОБКЕ НЕ БУДЕТ..

Вот поэтому, Друзья.
Любое Число в Нулевой Степени дает Ноль

И мы с вами, только что доказали это экспериментально 

Я в восторге! А теперь определите , пожалуйста, экспериментально, чему равно 2^0.001.
Очень интересно!

А 2^-1 означает, что мы из пустой коробки убираем две спички?

[ieom]

Докажи. В Госдепе на слово не верят. Вот, например, сколько будет 0.00001^0.00001? Больше на ноль похоже или на единицу?  

Только заметил. Вы меня опередили, но я присоединяюсь к этому вопросу. Просим, просим!!! 

[sinaps]

дядя Алех у нас великий экскриментатор, пардон, экспериментатор

[Владимир55]

Очень интересно!

А 2^-1 означает, что мы из пустой коробки убираем две спички?

Вот когда Папа Карло настрогает коробок спичек, то он выдаст две спички, а если не настрогает, то придётся Вам обращаться в Лигу Наций с жалобой на отрицательные числа.

[ieom]

Вот когда Папа Карло настрогает коробок спичек, то он выдаст две спички, а если не настрогает, то придётся Вам обращаться в Лигу Наций с жалобой на отрицательные числа.

Меня отрицательные числа вполне устраивают. У них прозрачный смысл. А Папа Карло пусть себе строгает Буратин спички.

Меня экспериментальная проверка интересует.

[---]

Я в восторге!

Само-собой..

А теперь определите , пожалуйста, экспериментально, чему равно 2^0.001.
Очень интересно!

Не получится..
Это "математика", а не Математика..
Связи с реальностью не имеет

А 2^-1 означает, что мы из пустой коробки убираем две спички?

Я не знаю, что это означает...
Но, я точно знаю, что из пустой коробки вы не достанете 2 спички..

[---]

Меня отрицательные числа вполне устраивают

Имеете право..
Но, к реалу "отрицательные числа" отношения не имеют..
Вы не сможете показать мне минусдва яблока, хоть на уши встаньте

[---]

дядя Алех у нас великий экскриментатор,

Не путать с Синапсом - экскриметателем..

[ieom]

Не получится..
Это "математика", а не Математика..
Связи с реальностью не имеет

Так , значит, гипотенуза прямоугольного треугольника связи с реальностью не имеет, ведь ее длина (a²+b²)^0.5...  Какая жаль!  

[ieom]

Имеете право..
Но, к реалу "отрицательные числа" отношения не имеют..
Вы не сможете показать мне минусдва яблока, хоть на уши встаньте

Могу. Это те два яблока, которые вы мне задолжали  +@>

А потом, кто вам сказал, что числа это обязательно количество предметов? Это у вас логическая ошибка сужения определения.

[mi.shka]

... И приз "сладкая конфетка от Госдепа" достался самому Госдепу! Правильный ответ - единица (которая так же неисчерпаема как и ноль).

Вот мы уже и сделали первый шаг к Триединому Богу.
Продолжай "математическое обоснование" существования Всевышнего.

[Владимир55]

Могу. Это те два яблока, которые вы мне задолжали  +@>

А зачем Вам два яблока? Вон Ньютону одного хватило.

[---]

Так , значит, гипотенуза прямоугольного треугольника связи с реальностью не имеет, ведь ее длина (a²+b²)^0.5...

Нет.
Ее, гипотенузина, длина равна корню квадратному из суммы квадратов катетов..
Тебя опять надули буквари
Такая жаль (с)

[sinaps]

Я не знаю, что это означает...

а никто и не сомневался

[mi.shka]

Докажи. В Госдепе на слово не верят. Вот, например, сколько будет 0.00001^0.00001? Больше на ноль похоже или на единицу?  

В Госдепе уже ДОКАЗАЛИ существование в природе чисел?
Или товаристч ЕР научился доказывать аксиомы?