Не только о лунной афере. ч. 15

[Олег Владимирович Лавринович]

Для справки. Колин Паузлл нигде не утверждал, что это иракский порошок. Можете поглядеть стенограмму того заседания в ООН (найти в силах смогем?   ). Это был типа "ораторский прием".  Мол фигни вот в таком количестве хватит чтобы всю сессию ООН перетравить.  

ЛГ в такой упаковке ,это тоже ораторский прием,согласись. Ибо чем ценне содержимое ,тем дороже и качественнее упаковка.Я допускаю,что на Луне чел мог сунуть камень в карман комбинезона .Но ,после попдания его в руки ученых ,что-то должно поменятся.Или эти ученые ,просто народ с улицы ни себя не уважают ни свою профессию.Отсеивать табак от ЛГ ,себя не уважать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Значит у нас идиоты, а один Толян все знает как надо  

Для справки. Стекло очень инертный материал и поэтому везде в лабах используют его начиная с времен Средневековья. 

Я видел этот порошок на ВДНХ . Там внизу было пояснение,что ТАК ВЫГЛЯДИТ НАСТОЯЩИЙ ЛГ А под стеклом ,иммитация.  Никакой дурак сверхценный порошок не выставлял бы на показ.

[Oleg K]

Вообще-то в лабораторях для особочистых и собоопасных веществ имеются специальные контейнеры и специальная технология их вскрытия и закрытия во избежание.Притертая пробочка ,атут вооще пластиковая  не катит.
А что касается ЛГ ,стоимостью в миллиард долларов ,то ,бля, ценности так не хранят!Инвесторы не поймут!

Чего флудить? Я написал как оно есть и при этом не сочиняю и не придумываю, а ссылаюсь на конкретных исследователей. Для справки. Собственно в СССР и открыли неокисляемость лунного грунта, потому что он был на воздухе и чистого железо, обнаруженного  на нем, там по идее быть не могло.  "=?

А. П. Виноградов, В. И. Нефедов, В. С. Урусов, A. М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Моря Изобилия и Моря Спокойствия
https://docs.google.com/file/d/0B5fWSUwyGEfaV0xWa1hDdTFfVXM/edit

[Oleg K]

Отсеивать табак от ЛГ ,себя не уважать.

Урусов прикололся на 1-е апреля и соорудил "куклу". Почитайте внимательнее.  

[Oleg K]

Я видел этот порошок на ВДНХ . Там внизу было пояснение,что ТАК ВЫГЛЯДИТ НАСТОЯЩИЙ ЛГ А под стеклом ,иммитация.  Никакой дурак сверхценный порошок не выставлял бы на показ.

Там именно оригинал, а не "как выглядит". На табличке нет никакой подобной надписи.

[Pribavkin]

Ракетный двигатель с выбросом массы - тупиковая идея.
К такой ракете нужен экипаж из камикадзев.
А почему Ваши коллеги похерили идею Филимоненко двигателя без отброса массы?

Наверное потому, что тот же Филимоненко разработал ядерный ракетный двигатель

https://www.youtube.com/watch?v=35jLkIaA5WQ
в котором водород греется до 3000 градусов и выбрасывается, создавая тягу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Урусов прикололся на 1-е апреля и соорудил "куклу". Почитайте внимательнее.  

Этих кукол столько,что ничему нельзя верить. А что это за хня такая ,кукла? Можно и в глаз получить за шуточки.

[Tea]

Единственная правда в том, что правды уж не найдешь.... Всё замазано густой массой вранья. Космонавтику - червь лжи точит с 1965 года, наука погрязла в фальсификации с появлением "теории относительности", врет история, литература, врет пресса, врут военные, политики. ВРУТ ВСЕ. Поддельные рукописи, поддельные памятники, события, которых не было, туманности и черные дыры, которых не существует....

Всё только похоже на правду. Но до правды в любых сферах надо докапываться. Надо работать и прилагать усилия. НА ВИДУ ПРАВДЫ НЕТ.

Так я не у НАСА спрашиваю, а у вас.Ведь есть много математиков, аастрономов, физиков, они иной раз знают, но помалкивают, боятся что засмеют, затопчут , захохочут..

[Tea]

Вот например  я выложу некоторые вещи, а начинается ..просто становишься постепенно  неискренним, чтобы оставаться на форуме, а став неискреним  становишься неинтересен умным, о вульгарных тюфяках, я молчу..И сам себе становишься неинтересным да и угасает любопытство  знаний..а это конец человека ,как личности.

[Олег Владимирович Лавринович]

Там именно оригинал, а не "как выглядит". На табличке нет никакой подобной надписи.

Я помню свое личное разочарование от той надписи.Это было в январе,кажется, 1971 года .Колпак еще подсвечен был так плохо ,что порошок действительно походил на кучку пепла .Убрали надпись? Так там много чего поменялось.

[Олег Владимирович Лавринович]

Там именно оригинал, а не "как выглядит". На табличке нет никакой подобной надписи.

Первая экспозиция на ВДНХ была именно под полушаровым колпаком.Такой доски с флагом не припомню.

[Pribavkin]

А что касается ЛГ ,стоимостью в миллиард долларов ,то ,бля, ценности так не хранят!Инвесторы не поймут!

Верно, Лехман, - сверхценный лунный грунт стоимостью в миллиард долларов хранят примерно так:

http://globalscience.ru/article/read/22167/
Найдены образцы лунного грунта, собранного во время первой высадки человека на Луне
Любопытно то, что собранные при выполнении миссии «Аполлон 11» образцы лунного грунта, месяц назад были найдены в архиве национальной Лаборатории Бэркли. Но самое интересное, что никто не знает, как они там оказались. Им бы храниться в каком-нибудь музее, а не пылиться в забытом всеми архиве.

Вот так вот! Положили лунные каменья в кладовку и забыли. Такова их научная ценность!
В том числе и контролеры Госдепа забыли, поскольку никакой отчетности по лунным каменьям нету и никогда, похоже, не было. Особенно для первых образцов лунного грунта, якобы, привезенного Аполлоном-11.

[Oleg K]

Первая экспозиция на ВДНХ была именно под полушаровым колпаком.Такой доски с флагом не припомню.

Вполне возможно, что оформление поменялось, но память "что там было написано 40 лет назад"  штука ненадежная.  Сейчас факт и прямое указание, что артефакт подлинный.

ЗЫ. Спросите у Теа. В Софии тоже сеть амловский грунт с А-11 и тоже инфа, что это натуральный. Оформление аналогичное.

[zzcw]

Так я не у НАСА спрашиваю, а у вас.Ведь есть много математиков, аастрономов, физиков, они иной раз знают, но помалкивают, боятся что засмеют, затопчут , захохочут..

Здесь, у нас, тоже у каждого правда своя. Кто сколько слоев штукатурки осилить.
Среди отрицающих полеты американцев на Луну есть те, кто полагает - лунный грунт все же было доставлен "беспилотниками".  Другие - что к лунному грунту человечество еще не прикасалось.

Что касается лично моего мнения,
блефом является вся пилотируемая программа США и почти всё, что относится к изучению Луны и планет СС, программы "Вояджеры"-"Пионеры", луноходы-марсоходы и пр.

Шаттлы-Буран - обман чистейшей воды.
И т.д.

Об многом тут писалось, еще, о бОльшем, только предстоит. Мешает слепая вера, сидящая глубоко внутри каждого из нас. Вместо конструктивного обсуждения порой начинается черте что - ругань до мата, подставы, предательство. Свои же отрекаются от своих.
В общем, всё как везде.

[Oleg K]

Верно, Лехман, - сверхценный лунный грунт стоимостью в миллиард долларов хранят примерно так:

Прибавкин, я уже нашел работу по этому грунту и дал ссылку выше. Его исследовали и нынешняя находка подтверждает, что  статьи по грунту не сочиняли по неким "гранкам, как утверждает  врет Лунопедия,  а  делали на основании реальных образцов.

[Oleg K]

Здесь, у нас, тоже у каждого правда своя. Кто сколько слоев штукатурки осилить.
Среди отрицающих полеты американцев на Луну есть те, кто полагает - лунный грунт все же было доставлен "беспилотниками".  Другие - что к лунному грунту человечество еще не прикасалось.

Отрицать реальное изучение грунта в лабах может только полный дебил.  Участников слишком дохрена и опубликованной литературы море. Можно ессно что-то приказать военным, в число которых входили практически все астронавты, но гражданских ученых в таком количестве проконтролировать невозможно. 

[Tea]

Я тоже иной раз чтоб, не навредить стране, а этим и народу не могу вот так открыто заявить некоторые вещи..Но могу оспорить Кейси..он дал предсказание, но не учел человеческого фактора.  Я писала об ошибке добычи сланцевого  газа, о газовой подушке континентов. Прочла уж что Сибирь задержится на плаву, благодаря стержню-кристаллу.. Вот это мне лично показалось необоснованным , чисто метафизическим..Но разве я могу например говорить о проблемах глобальнго потепления , о газовых подушках.... с советниками президента, если они ТОЛьКО журналисты или юристы..они просто меня не поймут и отмахнутся, как от зловредной назойливой мухи..С умными форумчанами хоть можно поговорить, хоть высказать, получить  или полную поддержку или хотя бы  понимание проблемы, которая в принципе касается всех..
   Я например долго думала:а зачем Роме Абрамовичу так  МНОГО воровать у русских? Значит он не умен. Умный человек бы сделал расчет сколько он тратит  на себя и свою семью с учетом инфляции и  необоснованных расходов..Прикинув, он бы понял, что ворует ЛИШНЕЕ. Просто за свою жизнь он не исконсумирует наворованное. Для внуков и правнуков?А есть ли гарантия что они у него будут?  Вот, например, семья Ротшильдов сошла на  нет..Один миллиардер Х.закончил жизнь от голода одиноким ..
http://ru.tsn.ua/tsikavinki/postoyalec-roskoshnogo-otelya-v-londone-umer-ot-goloda.html

[Tea]

Здесь, у нас, тоже у каждого правда своя. Кто сколько слоев штукатурки осилить.
Среди отрицающих полеты американцев на Луну есть те, кто полагает - лунный грунт все же было доставлен "беспилотниками".  Другие - что к лунному грунту человечество еще не прикасалось.

Что касается лично моего мнения,
блефом является вся пилотируемая программа США и почти всё, что относится к изучению Луны и планет СС, программы "Вояджеры"-"Пионеры", луноходы-марсоходы и пр.

Шаттлы-Буран - обман чистейшей воды.
И т.д.

Об многом тут писалось, еще, о бОльшем, только предстоит. Мешает слепая вера, сидящая глубоко внутри каждого из нас. Вместо конструктивного обсуждения порой начинается черте что - ругань до мата, подставы, предательство. Свои же отрекаются от своих.
В общем, всё как везде.

О, да..от своих отрекаются    http://statehistory.ru/3285/Aleksandr-Sibiryakov---millioner--metsenat-i-polyarnyy-issledovatel/
http://www.pravda.ru/accidents/factor/14-04-2011/1073624-remantadin-0/

[Tea]

Вполне возможно, что оформление поменялось, но память "что там было написано 40 лет назад"  штука ненадежная.  Сейчас факт и прямое указание, что артефакт подлинный.

ЗЫ. Спросите у Теа. В Софии тоже сеть амловский грунт с А-11 и тоже инфа, что это натуральный. Оформление аналогичное.

[Tea]

Я не собираюсь спорить были ли американцы на Луне..Были - хорошо и не были - не так и страшно.