Не только о лунной афере. ч. 15

[Юрий Б.]

1) Роберт использовал значения гравитационной постоянной и массы Земли времен 60-ых прошлого века.

Это уж вообще класс. Вы хоть знаете, на сколько тысячных долей процента уточнились в последние время эти цифры?
Тем более, их произведение - измеряется на Земле любыми весами с огромной точность.

...Итак, полстатьи посвящено доказыванию тезиса, что Аполлоны пролетали через серцевину радиационного пояса, коий факт никогда НАСА не отрицался.
Отрицать его пытался глупо пронасавский сайтец http://www.skeptik.net/conspit/moonhoax.htm .
То есть первая половина статьи - доказывает НАСА то, что та и не отрицала.

8) Для оценки дозы радиации Robert A. Braeunig пренебрегает опасным для человека протонным вкладом радиационного пояса Ван Алена и использует неполные данные электронного радиационного пояса.

Вообще, я ни разу не видел, чтобы при расчете дозы в космосе учитывали электроны. Всем известно, что доза в космосе формируется протонами. Этот Robert A. Braeunig, видимо, суровый непрофессионал, раз додумался считать электроны.

А ВОТ ТУТ КРОЕТСЯ КЛЮЧЕВАЯ ОШИБКА СТАТЬИ:
Согласно илл. 14, Аполлон 11 проходит уровень радиации 7,00Е-3 рад/сек за 50 минут.

Но дело в том, что это доза для голого человека в космосе. Для человека за броней космического корабля доза существенно снизится.

9) Роберт неправильно обсуждает радиационную защиту Аполлонов.

Рассчеты, выполненные в статье, сильнейшим образом расходятся с расчетами, выполненными советскими специалистами:
"Солнечные космические лучи", Л. И. Дорман, Л. И. Мирошниченко, Москва, 1968.

Мы рассматриваем, что корпус алюминиевый толщиной 2,78 см.

Анализ толщины защиты выполнен в 2002 году на форуме iXBT Hardware BBC:
http://forum.ixbt.com/print/0035/003565.html (смотреть конец 2002 года, участники Gosh и 7-40).


Самый большой недостаток версии недоступности Луны из-за радиации в том, что она противоречит советским данным. В советских кораблях стенки ничуть не толще. Советские инженеры рассматривали такую защиту как достаточную.

[Zhnets]

Да, далеко ходить не надо. Яркий пример  - Украина. Практически две абсолютно противоположные непересекающихся точки зрения, два мира.
Неудобные факты просто замалчиваются, их попросту нет. Так к примеру для одних нет Боинга, Одессы, зато есть Порошенко разьезжающий с куском автобусной обшивки.
Так что  "самые настоящие" факты свидетельствующие о нелетании американцев на Луну попросту будут незамечены.
Любые неудобные факты будут игнорироваться и замалчиваться.
Что мы и наблюдаем здесь постоянно на примере американской лунной аферы.
 

  В самую точку!!!

[Lons]

Тогда почему вы называете её "сталинской шайкой", если сам Сталин, не входил в неё никаким боком?

По той простой причине, что она сформировалась и действовала (по вашим словам), когда "отец народов, лучший друг колхозников, организатор и вдохновитель всех наших побед" был в полной силе. Точно так же, как и вы квалифицировали "хрущёвскую" шайку без Хрущёва.

[Lons]

Самый большой недостаток версии недоступности Луны из-за радиации в том, что она противоречит советским данным. В советских кораблях стенки ничуть не толще. Советские инженеры рассматривали такую защиту как достаточную.

У советского лунного корабля, расчитанного на двоих космонавтов, нет ничего общего с насавским "henhouse" даже во внешнемм облике.

[Lbktnfyn-2]

"«В 2006 году на стол высшему руководству нашей страны лёг официальный документ ФРС о том, что с 1913 по 2006 год по ставке «либор» из мировой экономики была «откачана» сумма с 50 нулями. В современной математике, по-моему, даже нет термина для таких сумм."

- "Невебенниард"!

[ival]

"«В 2006 году на стол высшему руководству нашей страны лёг официальный документ ФРС о том, что с 1913 по 2006 год по ставке «либор» из мировой экономики была «откачана» сумма с 50 нулями. В современной математике, по-моему, даже нет термина для таких сумм."

- "Невебенниард"!

Кто-то спрашивал за каким им понадобились все войны и аферы, да еще чтоб Россию порвать на куски? А ведь еще Бисмарк предупреждал: русские за своими деньгами непременно придут.

А если на Россию надавить, из нее полезут ракеты, танки, самолеты...)).

[Pribavkin]

Самый большой недостаток версии недоступности Луны из-за радиации в том, что она противоречит советским данным. В советских кораблях стенки ничуть не толще. Советские инженеры рассматривали такую защиту как достаточную.

Не забывайте, что на "Зондах" была свинцовая плита массой 150 кг. То есть во время солнечной вспышки можно было прикрыться, сориентировав корабль.
Да и скафандр, вроде бы, хотели свинцом нафаршировать.
А на одной лунной картине космические художники Леонов и Соколов изобразили гуляющих по Луне космонавтов с зонтиками овальной формы высотой с рост человека. Леонов, вроде бы, говорил. что это свинцовые зонтики.
Ориентир на атомный буксир, у которого есть своя толстая защита от радиации реактора - это тоже неспроста.
Это тоже зонтик от солнечной вспышки.  

[Pribavkin]

«В 2006 году на стол высшему руководству нашей страны лёг официальный документ ФРС о том, что с 1913 по 2006 год по ставке «либор» из мировой экономики была «откачана» сумма с 50 нулями. В современной математике, по-моему, даже нет термина для таких сумм.

Зато есть термин для обозначения цифры со 100 нулями - "гугол".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB
Гугол (от англ. googol) — число, в десятичной системе счисления изображаемое единицей со 100 нулями:

[Xipi]

1) Роберт использовал значения гравитационной постоянной и массы Земли времен 60-ых прошлого века.

Это уж вообще класс. Вы хоть знаете, на сколько тысячных долей процента уточнились в последние время эти цифры?
Тем более, их произведение - измеряется на Земле любыми весами с огромной точность.

...Итак, полстатьи посвящено доказыванию тезиса, что Аполлоны пролетали через серцевину радиационного пояса, коий факт никогда НАСА не отрицался.
Отрицать его пытался глупо пронасавский сайтец http://www.skeptik.net/conspit/moonhoax.htm .
То есть первая половина статьи - доказывает НАСА то, что та и не отрицала.

8) Для оценки дозы радиации Robert A. Braeunig пренебрегает опасным для человека протонным вкладом радиационного пояса Ван Алена и использует неполные данные электронного радиационного пояса.

Вообще, я ни разу не видел, чтобы при расчете дозы в космосе учитывали электроны. Всем известно, что доза в космосе формируется протонами. Этот Robert A. Braeunig, видимо, суровый непрофессионал, раз додумался считать электроны.

А ВОТ ТУТ КРОЕТСЯ КЛЮЧЕВАЯ ОШИБКА СТАТЬИ:
Согласно илл. 14, Аполлон 11 проходит уровень радиации 7,00Е-3 рад/сек за 50 минут.

Но дело в том, что это доза для голого человека в космосе. Для человека за броней космического корабля доза существенно снизится.

9) Роберт неправильно обсуждает радиационную защиту Аполлонов.

Рассчеты, выполненные в статье, сильнейшим образом расходятся с расчетами, выполненными советскими специалистами:
"Солнечные космические лучи", Л. И. Дорман, Л. И. Мирошниченко, Москва, 1968.

Мы рассматриваем, что корпус алюминиевый толщиной 2,78 см.

Анализ толщины защиты выполнен в 2002 году на форуме iXBT Hardware BBC:
http://forum.ixbt.com/print/0035/003565.html (смотреть конец 2002 года, участники Gosh и 7-40).


Самый большой недостаток версии недоступности Луны из-за радиации в том, что она противоречит советским данным. В советских кораблях стенки ничуть не толще. Советские инженеры рассматривали такую защиту как достаточную.

Гнида помоишная. В статье, да и без статьи это ясно, что доза в такой экспедиции будет зависеть от траектории полета.
Это в статье черным по белому и прописано.
А если ты от природы непроходимо глуп то советские специалисты тут не при чём.  +@>

[Pribavkin]

Гнида помоишная. В статье, да и без статьи это ясно, что доза в такой экспедиции будет зависеть от траектории полета.
Это в статье черным по белому и прописано.
А если ты от природы непроходимо глуп то советские специалисты тут не при чём.  +@>

Я думаю, недаром был построен космодром Плесецк - он позволяет космонавтов выводить через полярные окна в радиационных полюсах.
Да и "Зонды" тоже садились на Землю через Южный полюс.

[XZ]

После перерыва в шесть долгих лет американские астронавты наконец запустят в космос революционно новые частные капсулы с экипажем разработки Boeing и SpaceX, начиная с 2017 года, что ознаменует конец американской зависимости от русских ракет, доставляющих астронавтов на борт Международной космической станции. еще много интересного
Ну частные, ну и что? Эй вы, долбоёбы, в космосе лохов нет, бусы впаривать некому.

Эта работа является частью жизненной стратегии — оснастить наш народ технологиями на будущее и вдохновить новое поколение исследователей, чтобы осуществить следующий гигантский скачок для Америки
Тупорылый гад, а куда вы проебали технологии предыдущего гигантского скачка? Некому спросить со свиноты нищебродской.

[stary]

В том-то и дело, что это не ты отдаешь, и не от твоего имени отдают. У тебя только отбирают. А все оттого, что ты "владеешь" только подачками на прокорм, которые тебе ХОЗЯИН отслюнил.
Мне странно слышать, в этой связи, когда говорят "МЫ", подразумевая, видимо, себя и абрамовичей.

А Вы , чёё? не в России живете ?

[stary]

Тогда почему вы называете её "сталинской шайкой", если сам Сталин, не входил в неё никаким боком?

Да, это чисто НАША, такая специфическая, русская "шиза". Несмотря на долгую работу по искоренению в нас этих, чисто русских качеств, коллективизм и общинность - они у нас в генах. Только мы по инерции продолжаем называть "своим" то "Государство", которым сейчас заправляет "наша" "илита". Которая хранит НАШИ денежки, на СВОИХ счетах, в тех странах с которыми у НАС "напряжёнка".
Вся трудность в том, чтоб внушить (объяснять им, конечно, бесполезно) этим людям, что это не МЫ храним СВОИ деньги в тех странах - это ШАЙКА ВОРОВ захватившая власть, храни НАШИ  деньги на СВОИХ счетах в СВОИХ странах.

Ну... как - то так ! Но мы же не против , ПУСТЬ НАХАПАЮТ ... и поближе к Елло... супер вулкану уматывают ...

[Lbktnfyn-2]

После перерыва в шесть долгих лет американские астронавты наконец запустят в космос революционно новые частные капсулы с экипажем разработки Boeing и SpaceX, начиная с 2017 года, что ознаменует конец американской зависимости от русских ракет, доставляющих астронавтов на борт Международной космической станции. еще много интересного
Ну частные, ну и что? Эй вы, долбоёбы, в космосе лохов нет, бусы впаривать некому.

Эта работа является частью жизненной стратегии — оснастить наш народ технологиями на будущее и вдохновить новое поколение исследователей, чтобы осуществить следующий гигантский скачок для Америки
Тупорылый гад, а куда вы проебали технологии предыдущего гигантского скачка? Некому спросить со свиноты нищебродской.

- Такая была техника!!! Она даже Теорию Вероятности была способна превратить в Теорию Относительности!
 Уже за то, что самая лучшая и самая надёжная ракета всех времён и народов таки "Сатурн-5" была уничтожена - (громадное преступление врагов американского народа)!  Таки надо их на золотые прииски Аляски отправить! Берия. Ежова, Ягоды и таки Великого Сталина на них нет!

[ival]

Зато есть термин для обозначения цифры со 100 нулями - "гугол".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB
Гугол (от англ. googol) — число, в десятичной системе счисления изображаемое единицей со 100 нулями:

Всего золота в мире ок. 174 100 тонн (из них 60 % было добыто после 1950 года). При нынешней цене меньше 3000 р за грамм это максимум  522 300 000 000 000 р, сумма с 15 значащими совершенно ничтожная по сравнению с долгом всего мира России из 4% годовых от 48,6 тыс. тонн золота вложенных в мировую экономику 100 лет назад. Пора платить долги давно пришла).

[EREMA]

А Вы , чёё? не в России живете ?

Именно, шо в ней, в родимой.

[Ltlekz49]

Всего золота в мире ок. 174 100 тонн (из них 60 % было добыто после 1950 года). При нынешней цене меньше 3000 р за грамм это максимум  522 300 000 000 000 р, сумма с 15 значащими совершенно ничтожная по сравнению с долгом всего мира России из 4% годовых от 48,6 тыс. тонн золота вложенных в мировую экономику 100 лет назад. Пора платить долги давно пришла).

Ты статью то внимательно читал?
Речь шла о около 50 тонн,которые чудесным образом превратились в 48, 6 тыс тонн!!
ФАЛЬШИВКА, вся эта статья!!
У СССР в лучшие времена золотой запас был тысячи тонн, но не десятки.
Обычная утка журналистов.
Возможно с далеко идущими целями.

[Lons]

Ты статью то внимательно читал? Речь шла о около 50 тонн,которые чудесным образом превратились в 48, 6 тыс тонн!!
ФАЛЬШИВКА, вся эта статья!!

40% от 174 тыс тонн -- это 70тысяч тонн. Получается, что Россия внесла 65% всего тогдашнего мирового запаса золота. 
     Присоединяюсь к мнению предыдущего оратора: ЧУШЬ собачья!

[stary]

Именно, шо в ней, в родимой.

смотрите на мир с юмором ... сколько не вертись со своим катяшком ...конец -- один !

[EREMA]

смотрите на мир с юмором ... сколько не вертись со своим катяшком ...конец -- один !

Тык ыть до этого праздника ещё и дотянуть надо.